O Gepard para a Ucrânia 

boa kkkkk bem isso, vc acha que equipamentos russos já q soabtao baratos e tão bom? sem usar e bom, agora em uso é Projetos dos tempos soviéticos ainda kkkkkkkkk fracos

@@SOLDADO_S17 A Rússia tem algo chamado Ogiva nuclear, e posso te garantir que essa tá novinha pra ser usada.

Esqueceu que Ucrânianos tbm são meios russos kkkkk tá Pau a pau

@@messiashortaepomar Porque o ser humano sempre acho que o jeito de dele de agir é o certo, ai esse pessoal quer que o outro aja da mesma forma, se não agir, o outro está " errado".

Pode ser já uma guerra mundial

Ucrânia vence a guerra com 50000 switch blad kamikaze ????

Só não é mais usado pela Alemanha pelo motivo deles não conseguir operar varios equipamentos por causa dos investimentos na área da defesa

Não tem mísseis Stinger

Não tem sistemas IFF, já chegou aqui ultrapassado

Outra coisa que descobriram recentemente, é que o Gepard é muito eficiente contra enxame de drones.

E que parte é que você não entendeu que os países europeus e os EUA, evitaram ao máximo armar a Ucrânia, para a Rússia não usar isso como pretexto para uma invasão! A Ucrania não era uma ameaça à Rússia e mesmo assim a Rússia usou esse pretexto para a invadir e tentar anexar território... A UE e os EUA tinham deixado bem claro à Rússia que se invadisse a Ucrânia, essa guerra saíria muito caro e está a sair... Além de dois países que sempre foram neutros e que ficam a poucos quilómetros de principais cidades da Rússia, estarem a entrar para a OTAN, agora tem que lidar com uma Ucrania que fica mais forte militarmente a cada dia de guerra!

tão é merecendo levar bomba nuclear isso sim... injusto, 1 país contra 50

Ninguém faz nada de graça para ninguém. São equipamentos que custam caríssimo! A Ucrânia é um país falido, não tem dinheiro para pagar. Vai acumular dívidas a serem pagas depois da fim da guerra. Se houver Ucrânia até lá. Por ser uma guerra por procuração. os equipamentos estão sendo doados e a questão do pagamento não é acertada agora. Vc acha que a Inglaterra pagou pelos equipamentos americanos que recebeu durante um ano e meio entre Agosto de 1940 e Novembro de 1941? Nem a URSS pagou o que recebeu de material americano. O pagamento é a destruição do adversário...

@@HamiltonFEA Não sei se sabe, mas são equipamentos que a Alemanha já não usa e muitas das vezes fica mais caro desmantelar e é preferível doar... Em relação à vertente económica, nenhum país europeu quer que a Rússia ganhe esta guerra e é por isso que muitos países europeus estão a enviar equipamentos para a Ucrânia e nem tudo gira à volta da economia, há o lado solidário e felizmente, os europeus mantêm isso vivo há séculos... Muitos países, o Brasil por exemplo, estão a fechar os olhos aos crimes de guerra cometidos na Ucrânia, mas todos os países do primeiro mundo, estão a sancionar a Rússia e a apoiar militarmente a Ucrânia, isto só passa uma mensagem ao mundo, são os países mais pobres os que mais se estão a importar com a economia e a desvalorizar os crimes contra civis, por isso, não venham com essa história de que a Ucrânia terá que pagar esse equipamento, a Ucrânia não tem como os pagar e eles estão a ser entregues como doações, sem qualquer acordo ou contrato! No final da guerra, haverá uma nova Ucrania, ou como muitos economistas dizem, haverá uma nova ordem mundial de negócios. Todos os países que não ajudaram a Ucrânia e que não condenaram a invasão, vão ficar fora do novo bloco economico que vai surgir nas próximas décadas, porque ficou visto que os países ocidentais têm estado a fazer negócios e a gerar riqueza em países que são um perigo para as democracias mundiais...

Na verdade a Ucrania contava com o Tunguska que e analogo dele, em menor escala com o Shilka, talvez ja tenham sido destruidos ou estejam cobrindo pontos criticos de onde nao podem se retirar.

Deus com suastica

SALVE DEUS!Salve a Ucrânia!Salve as Forças do Universo!

Porque diz isso? Deus fez as guerras , nós homens devemos lutar para defender nossos países , as mulheres e as crianças , assim é a lei da natureza , mesmo que com as baixas em guerras a liberdade será sempre a razão dos nossos ideais .

@@JBRibeiro Se é a lei da natureza, porque você diz que Deus fez as guerras!? Não bate seu comentário. O certo seria; Os homens fazem as guerras, tudo por interesses próprios, tudo por ambições!

engenharia alemã sempre foi a melhor, mais avançada, e quando colocada a serviço, produz maquinas avançadíssimas em relação ao seu tempo. Veja que esse gepard é dos anos 60/70 e está em atividade frente a muitos outros rivais.

@@srstefanello de Carro de Combate o Alemão Entende...são os Melhores do Mundo...o Abrams M1 já se provou Fraco em batalha...

@@fabricio4794 M1 é fraco em batalha ? Fonte ?

as balas disparadas explodem no AR mesmo se não atingir o alvo? ou caem no chão em lugares aleatorio e fodasse? kkk

Nosso país tambem dispoe dessa tecnologia?

@@KillerZNS Sim, 35 veículos

@@KillerZNS nosso país tem vários desses na cidade de Rio Negro e Ponta Grossa no Paraná, em dois quartéis do Exército lá existentes.

@@Arnaldo.G Tenho uma péssima notícia, as munições de 35 mm, não são fabricados no Brasil. Ou seja se tivéssemos em uma guerra contra a OTAN, só teríamos munição que tem no estoque depois disso Gepard seria inútil pois de onde iríamos tirar a munição?

LFMAO

Em uma guerra contra vacas talvez funcione

É um Ent. Kkkkk

Léo Lins tem uma fala parecida num show de stand up dele kkk eu ri demais a primeira vez que ouvi isso, mas era um arbusto com fuzil que se move

Ali é apenas um treinamento, pq eles iriam usar a camuflagem total se não estão em guerra?

@@Interventor-xn5bs na verdade é material compósito.

Na verdade todos os tanques russos em operação são modernos. Apenas os da reserva são obsoletos. Então, não há desculpa para a quanto de baixas.

@@AmandaG1673 Mas mesmo sendo modernos ainda estão sofrendo inúmeras baixas, fora que os tanques mais modernos deles ainda não foram vistos no terreno de batalha. Mas o ponto que quis levantar é q a Rússia tenta ainda se enaltecer pela força, quando na verdade eles não são e nunca foram fortes, eles sempre sofreram tremendas baixas nas guerras que travaram e também inúmeras vezes só não tiveram a capital tomada por erro estratégico do inimigo e pelo inverno também.

@@AmandaG1673 Moderno é o T14 armata, mas pararam de produzi-los por conta do alto custo, os que eles usam nessa guerra é da anitga união soviética, modernizado, mas mesmo modernizados não deixam de ser Blindados antigos.

@@umnoobnowildrift7802 Sim o T-14 é o mais moderno. No entanto, não foi paralização, foi produzido um lote de testes para avaliação, ainda não foi liberada a sua produção em massa. A maior parte dos blindados russos são em operação são T-72B3 e B3M, com as versões mais antigas estando armazenadas. O que eu quis dizer com modernos foi exatamente isso, mesmo sendo antigos, tiveram tudo modernizado. Na guerra também estão utilizando T-80U e T-80BVM, além dos mais modernos tanques russos em quantidade suficientes que é o T-90A.

Com um exercito 3 vezes maior!, isso mostra a eficiencia russa.

O perigo atual do Brasil sao os avioes cheios de cocaina, esses gepard ajuda economizar nos misseis de interceptacao que sao muito caros.

Pode ser antigo mais seu poder de destruição e absurdo que ficar na frente pra testar?

Exactamente...estés blindados tem 30 anhos...estaban foráneas de uso na alemanha

2 problemas! eles estão sem munição para as Gepard!, outro problema os ucranianos não tem treinamento para operar a Gepard.

Primeiro comentário coerente que vi aqui

Não cara!kkkk A Tunguska tem 4 canhões de 30 mm! e mais 8 misseis com alcance de 10 km.

E é por isso que a Rússia só bombardeia a Ucrânia de boa

🤣

@@Thiago--- Rindo do quê? Isso são fatos, e o mafioso Putin tá se fodendo na Ucrãnia

Logo logo aparece um putinista mirin "refutar" fatos

russos ,porque não podem colocar sua força ja tinha tomado .mas qualguer pais que se meter numa querra neste mundo globalizado .qualguer .potencia só perde

Eu assisti um documentário de 2017 sobre a Ucrânia na teve 1HD... Faz tempo que o povo Ucraniano que entrar pra EU, o documentário é bem interessante, pra galera entender um pouco do desejo Ucraniano tem que sair da bolha do RU-vid

👏👏👏🇺🇸🇺🇦

E você acredita mesmo que os EUA estão preocupados com a soberania da Ucrânia?

Quem ultrapassou primeiro foi a otan, vocês gostam de ser alienados né ? Oh raça...

@@eduardocarranca3299 e a russia? ao menos o ocidente vai ser democracia, a população tem algo a falar e votar. é na ditadura russa ? ser escravo?

E mas precisamos de sistemas anti aéreos de médio e Longo Alcance.

@DGTL WORLD ANLGC LIFE fogo pantisr russo quebra kkkkkk pelo rede social ver mostrar foto Twitter e telegram ele burro

O Gepard é o melhor!!!

Tunguska Russo frita ele.

Para a minha opinião a adats é minha favorita

War thunder?????

Mais um crente chato pra c******!

Não se preocupe. Os espiões russos estão ativos na UCRÂNIA e todos falam o ucraniano sem sotaque (acento) russo. Alguns já foram executados sumariamente com um tiro na nuca. Profissão perigosa, afinal guerra é guerra.

Ucrânia vence a guerra com 50000 switch blad kamikaze ????

Fonte?

@@vivaaesteticadosdeuses7121 frança e alemanha fizeram isso logo após a anexação da crimeia pela russia.... é só usar o google

😱😱😱

Não venha mentir, se a Alemanha não o fazia antes, ia fazer agora? É com cada mentiroso na internet!

@@Nuno_Almeida Não seja preguiçoso, leia a matéria que postei acima que vai entender.

Pesquisa aí como Nasce um Ditador EP 2

Os russos tão com sucatas pai, tanques antigos

@@ailtonfernandes5744 pq se tu perder um tanque de milhões pra alguns mísseis portáteis é osso pai

@@ailtonfernandes5744 concordo com você, eles subestimaram e muito a reação da Ucrânia, pensaram que iriam ganhar no grito, mas as pessoas sensatas aprendem muito mais com os erros do que acertos.

@@phsou sucatas quem usa é o Brasil, t72 b3 barra todos os nossos tanques.

@@ailtonfernandes5744 o problema do brasileiro é viver falando mau do Brasil... 🤫🤫🤫

Ele já é. Se fosse ruim, não seria utilizado pela Alemanha até recentemente.

Se ele é mais preciso dessa forma pq diabos colocariam foguetes?

@@victormartins5720 para combater a ameaça dos drones cada vez mais modernos e letais que voam e ficam a uma distância longa e segura do alvo para abater como eu disse; Blindados,tropas e instalações importantes.

Nesse caso seria a integração de mísseis e não foguetes.

@@lardosfilmes7659 O Panstsir tem misseis de curto e médio alcance, não tem veículos dessa classe com misseis de longo alcance

@Munique E os F-16 de Israel usados para bombardear? E os bombardeiros Russos supersonicos? Acho que vc quis dizer "Não são usados para APOIO TERRESTRE", mas pra destruir alvos terrestres existe sim. E outra, não critiquei o Gepard, só disse o objetivo dele, resta saber se é melhor que o ZSU-23-4 Shilka.

Depende, se estiverem equipados com mísseis ar-terra, podem destruir os Guepards.

@Munique "Um caça trabalha na destruição de outros aviões" NÃO, esse é o papel de um INTERCEPTADOR, como o Mig-25. Putz, vc não sabe de nada... O F-16 Israelense é um caça multitarefas, tem o diferencial de ser uma plataforma de ataque ao solo e bombardeio. Seu argumento está refutado!

Parar de mentira

@@Lucas-rs3gk A cidade era pequena. A bateria que cuidava dos Gepards não tinha estrutura. Quem prestava suporte era o regimento no qual eu servi. Inclusive, algumas manutenções só podiam ser feitas dentro do regimento, então tive a oportunidade de olha-lo bem de perto.

Muito pelo contrário amigo, devidamente modernizados esses equipamentos a curto alcance são mortíferos principalmente contra helicópteros... uma rajada destes canhões antiaéreos fazem uma desgraça na aeronave e na tripulação pois como e munição e não missel,atravessar rasgando tudo pela frente.

Isso aí também pode ser usados contra tanques.

Acho que funcionam bem contra drones tb.

kkkkkkkkkkkkkklkkkkkkkkk

Agorinha tá cheio de russetes aqui enchendo o saco e se descabelando toda

Me pergunto o mesmo.Nos noticiários,na maioria das vezes ,falam do avanço,destruição ,mortes causada pela rússia....

A Rússia está avançando devagar, porque a maioria dos armamentos enviados pra Ucrânia ainda está a caminho.

As tropas ucranianas já expulsaram os russos de seu território

e os russos até o último pão

🙏🇷🇺🍻🇧🇷

enviar armas não é lutar, é só ter desculpa para fazer dinheiro cobrando as armas mais tarde

@@BrenoAgmL [Z]

@@SOLDADO_S17 Até o último Rublo

Domínio de Putin KKKKKKKKKK

o espaço aéreo é contestado, a Russia tem uma força aerea mt maior, mas ambos países tem que operar embaixo do radar por causa da densidade absurda de equipamentos antiaéreos lá no meio. qualquer operação aérea é bem limitada.

coisa mais fácil de destruir

Pau na Rússia Slava ukraine

👍

analista de guerra ai kkkk

Kkkk Boa piada amigo! Acho então que com mais uma semana depois de capturar Moscou, já estarão encurralando os russos que terão que fazer a "retirada de Vladivostok"...

A bomba atomica vai ser acionada

@@OlhoNoMapa A Rússia é derrotada tudo propaganda enganosa que vende lá falaram que a dominar a Ucrânia em três dias estão levando uma bela de uma surra kkkk

ué, os equipamentos russos não eram os melhores? como os tanques e Anti-Tank? lkkkkkkkkkkkkkkkk

@@SOLDADO_S17 bem operados os equipamentos são bons, coisa que os russos quase nunca fazem mas parece que agora com o ''açougueiro da siria'' no comando as coisas vão melhorar para eles.

e ele é obsoleto, mas isso para abate de caças super sonicos, aviões da ataque ou caças a baixa altitude a baixa altitude ou helicópteros são facilmente pegos por ele

@@SOLDADO_S17 O gepard continua sendo arcaico e obsoleto independente disso

Lost Russian tanks: 576, of which destroyed: 297, damaged: 15, abandoned: 49, captured: 215 -- SLAVA UCRAINI

os russos estão fazendo isso desde o primeiro dia da invasão.

Avante Rússia

Com Gepard ? É pra rir ou pra chorar ?

Carrasco, a UCRÂNIA não aceita mais voluntários brasileiros, mas faz exceção se o cara tiver dupla nacionalidade, assinar o contrato e tiver fluência em inglês.

Eu tbm

O RPG 29 não é guiado e com pouco alcance, ele não se compara ao Javelin, são de classes diferentes.

Porque os russos não estão usando os???