O GRANDE DEBATE - 23/05/2024 

kkkkkkkkkkkkkkk

Essa militante nojenta deveria só mediar. Ela fica dando opinião e tentando conduzir a visão a alheia.

O apresentador faltou. Vieram 3 debatedores rs

Amigo, desculpa, você está mal informado. Essa bomba já era prevista desde 2022 por conta dos calotes que o Paulo Guedes deu, tanto nos precatórios quanto nos governadores (neste último caso em razão do ICMS). O superávit do Guedes foi superficial. Portanto, pode criticar, mas não seja injusto.

Precatorios são anteriores à gestão de Paulo Guedes. O governo Bolsonaro entregou com superavit. Fato. Argumentações não alteram fatos. Lula pagou os precatorios (segundo Ciro Gomes), para ajudar amigos...O governo Lula é um fracasso previsivel. Muitos incompetentes ganaciosos. Querem gerar receita com impostos. A fonte seca...

Quanto ao ICMS os governadores, em razão da alta do combustivel, já tinham arrecadado além do orçamento, e o termino da redução tinha prazo (dezembro). Alem disso, havia a responsabilidade federal de suprir eventual perda de arrecadação (que não ocorreu). Assim, a administração anterior soube conduzir as contas. Agora, a atual admimistração, no dizer de Paulo Pimenta, não sabe o que ver primeiro...

@@santosfabiodos2439 : isso não condiz com a realidade meu caro. O corte no ICMS foi feito em 2022 e custou mais de 20 bilhões aos Estados, totalizando *300 bilhões* de reais ao país e deixou sim os governadores numa situação complicada. Palavras do especialista: _"Essa foi a consequência de uma política tributária irresponsável no ano passado. Retirou dinheiro de estados e municípios, retraindo a arrecadação desses entes e dificultando o financiamento dos seus serviços básicos."_ Esse trecho tirei de um portal de centro direita. Outro portal de centro direita: _"Durante a gestão do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), o país ‘perdeu’ quase R$ 300 bilhões por conta de subsídios direcionados a combustíveis fósseis. Esse montante engloba renúncias fiscais e incentivos diretos dados pelo governo federal, assim como taxas pagas pelos próprios consumidores brasileiros. Os benefícios aos fósseis chegaram a ser cinco vezes superiores aos recebidos pelo setor de fontes renováveis - na contramão da pressão global pela redução de emissões de gases de efeito estufa e de uma transição energética para fontes limpas."_

@@santosfabiodos2439 : que tal você comentar também os auxílios que foram jorrados das contas públicas pra reeleger o inelegível?? Ele soltou dinheiro na mão de todo mundo, até de taxista e caminhoneiro. Foram mais de 795 bilhões de prejuízo para o país. Isso não conta não?? Você não percebe a hipocrisia?

Comentario atribuindo nota? Então, 3 para seu comentário (sofrível).

Cúmplice

Copolla fala por encomenda, é fraco nos seus argumentos, coitado dos manipulados da CNN, VAI FALIR..

Vítor: " na cara não Copolla, para não estragar o velório!" O advogado procurando a saída até agora!

Falta de argumento enseja insulto e desqualificação. Esse jovem (Copolla) é uma grata revelação que deve ser aplaudida e, se crítica houver, que seja útil a ele, Copolla, e a todos.