Depois de abordarmos as dificuldades de implementação do Jogo de Posição no futebol brasileiro, está na hora de abordarmos outro tipo de estratégia moderna. Siga-nos no Twitter: / pautasetaticas E também no instagram: / pautasetaticas
Vejo esse estilo mais ligado ao futebol brasileiro, mesmo times amadores é comum essa aproximação em um dos lados do campo. Brasileiro gosta de ficar perto da bola. Pela a explicação do Cruijff, o melhor exemplo de funcional é o gol do Carlos Alberto na copa de 70. Os seis jogadores de ataque concentrados do meio pra esquerda, é a bola foi avançando até inverter para o outro lado.
Futebol brasileiro sempre foi um jogo associativo e de mt movimentação acontece q querem pegar o estilo europeu e implantar aqui q n encaixa bem com quallquer time .
Essa árvore de Natal do Ancelotti era o terror para o meio campo adversário, ele fazia uma zona de guerra em volta da bola, parecido com o Klopp no Liverpool. Cheguei pouco tempo no canal, primeira vez que eu comento. Parabéns pelo excelente trabalho, vi alguns vídeos e já aprendi muito 👏👏👏👏👏
A gente vai abordar um pouco mais sobre isso no nosso curso de Análise Tática. Começamos as inscrições na última segunda feira. Só 20 reais, via direct do Instagram. Me chama lá que te passo todas as informações caso esteja interessado. @pautasetaticas
Acho muito admiravel o Gegenpressing, o famoso contra ataque do contra ataque, é um nível absurdo de intensidade. Queria muito ver um time Brasileiro fazer isso, porém fisicamente não vejo um único time Brasileiro capaz disso. O Flamengo e Galo tentam uma pressão alta as vezes, mas é frágil e com intensidade médiana pra baixa. Bisonhamente um time da Série B tentou fazer um Gegenpressing Brasileiro (O Nautico), eles não subiram e perderam muitos jogos devido a baixa qualidade do elenco, mas o sufoco que deram no meu Vasco foi Historico 😲
É muito difícil implementar isso no BR. Vamos torcer pra que a evolução do nosso jogo seja tamanha que Ange te consiga ver isso com mais frequência por aqui
Boa pauta! Existem alguns vídeos assim no Football Made Simple. Mas o conteúdo é em inglês... Já abordei muito Pep e Klopp por aqui, mas se ainda ficar alguma dúvida posso sim fazer! Obrigado pela sugestão!
Eu se treinador fosse ou for não sei rs, utilizaria mais do jogo funcional do que o posicional, mas de assistir o jogo em si, admiro ambos. O papo me lembrou Flamengo vs Santos no maraca em 2019.
Sinceramente, eu gosto de assistir times com esse estilo de jogo funcional. Detesto ver jogo posicional muita das vezes estrangulando e limitando o potencial de atuação de um time como faz o Sampaoli com o Flamengo. Futebol tem de ser feito aproveitando as características dos jogadores, potencializando-as e corrigindo a fragilidades ao máximo.
gostaria de dar parabéns a diretoria do flamengo que demitiu dorival jr tecnico campeão da libertadores e da copa do brasil com seu estilo de jogo funcional que foi o que deu certo no flamengo desde 2019 para colocar tecnicos como vitor pereira, sanpaoli, paulo souza, domenec com seu estilo posicional de grif que nunca ganha nada
Eu gosto do posicional simplesmente pq é mais complicado de se aplicar e exige mais "inteligência" tanto pra quem ensina quanto pra quem tá aprendendo.
Conteúdo muito bom, está de parabéns! Conheci o canal há poucos dias e já fiz uma maratona em muitos vídeos, kkkkk. Já vinha procurando conteúdo no youtube que tratasse da parte tática e logo de cara encontrei teu canal. A cada vídeo aprendendo mais! Desejo sucesso e que continue produzindo esse material de qualidade. Espero que aos poucos a parte tática seja melhor entendida e só assim vamos poder nos livrar de comentários nada a ver de "comentaristas esportivos" que mais apelam do que transmitem conhecimento.
Muito obrigado meu parceiro! Espero que eu tenha garantido sua inscrição e que você compartilhe com seus amigos pra que o nosso conteúdo só cresça cada vez mais!
Bem vindo, Luigi! Espero ter merecido sua inscrição. Obrigado pelo elogio, indique pros seus amigos pra crescermos mais e fique a vontade pra sugerir temas! Abração!
Acho que não tem um tipo de jogo melhor que o outro, mas sim um jogo melhor que outro para determinado elenco ou jogador. Jogo posicional privilegia jogadores com disciplina tática, velocidade, estamina, força, posicionamento, técnica e entrosamento. Jogo funcional privilegia jogarem com criatividade, habilidade, leitura, improviso, recurso, visão, drible e mobilidade. Ambos podem dar certo e podem ser mesclados.
Já sim, Lorenzo! Um deles foi base de estudo pra esse vídeo. Principalmente quando ele fala do Milan do Ancelotti e do Liverpool do Klopp. Fora a citação ao Cruyff.
Acho que pelo menos no setor ofensivo dá pra conciliar. Por exemplo,o city de Guardiola ( Que propõe um ataque posicional) já usou elementos funcionais em alguns jogos ( Me lembro de um contra o Newcastle) , Sendo de bruyne peça fundamental nessa interação
Estou aqui vendo o vídeo, e agora entendo o porque o Flamengo não da certo depois de 4 treinadores posicional. Pena que temos diretores que não entendem nada de tático no futebol brasileiro.
Quando falam em esquema posicional só me vem à cabeça o Barcelona com esse estilo tomando 7 a 0 do Bayern de Munique funcional do Jupp Heynckes no agregado da semifinal da Liga dos Campeões de 2013.
@@pautasetaticas Goleando um gigante como Bayern num semifinal de Liga dos Campeões? Não. Golearam muitos times fracos no Campeonato Espanhol e primeira fase da Liga dos Campeões.
@@pautasetaticas Holanda 5 x 1 Espanha - 2014 Brasil 3 x 0 Espanha - 2013 e do Felipão... Bayern de Munique 0 x 4 Real Madrid - 2014 - Guardiola vs Ancelotti. Liverpool 3 x 0 Manchester City -2018 - Klopp vs Guardiola Liverpool 4 x 0 Barcelona - 2019 Bayern de Munique 8 x 2 Barcelona - 2020 Há mais resultados contra do que a favor desse estilo; Quando perde, é com gosto.
@@SemNome-pp7uk os da Espanha que vc citou foi depois de ganhar duas Euros e uma Copa do Mundo. No fim do ciclo. Guardiola deve ser um fracassado então né. Ganhou só 12 de 14 campeonatos nacionais (que premiam a regularidade) quase todos tendo a melhor defesa dos campeonatos. Mas segundo você tem mais resultados contra do que a favor. Olha os times que conseguiram esses resultados. Precisam ser todos timaços pra conseguir bater. Não existe jogo perfeito. Todo jogo tem falhas e vai ter dia que não vai funcionar. Direito seu não gostar mas citar as exceções pra dizer que é regra já é má vontade pra não outra coisa...
@@SemNome-pp7uk contra quem foi a semifinal dessa Champions do City mesmo? Qual foi o placar mesmo? Ah é... 4x0 no Real Madrid. Nos primeiros 15 minutos o Real Madrid inteiro tocou 13 vezes na bola. Mas o Real Madrid não deve ser gigante não.
O bom é que essa alegria nas pernas do jogador brasileiro também é bem útil no jogo posicional. Eles podem jogar abertos no 1x1 com ainda mais espaço. Mas concordo que no Brasil a tendência maior de dar certo é o funcional. Fomos ensinados a jogar assim.
CONCEITOS FÁCEIS APROXIMAÇÃO NO SETOR DA BOLA VIRADA DE JOGO E NA MARCAÇÃO COM MUITA PRESSÃO AO PORTADOR O JOGO FUNCIONAL E O ESTILO DE JOGO MAIS COLETIVO QUE EU JÁ VI SER APLOCADO JOGADORES CUMPRINDO TODAS AS SUAS FUNÇÕES E UM JOGO DE APROXIMAÇÃO
Por favor faz um vídeo falando dos treinadores que são adeptos do jogo funcional além do Dorival Júnior do Jorge Jesus e do Coop sou flamenguista e o Flamengo precisa de um trein que utilize o jogo funcional as características dos jogadores pedem isso o jogo posicional de Jorge sampaoli edmilton Pereira não deu certo os jogadores jogar melhor quando o treinador tem o estilo funcional ador que utilize o jogo
A gente fez um vídeo aqui falando sobre os problemas que esse elenco do Flamengo enfrenta quando cai nas mãos de técnicos posicionais. E o que é mais incrível é que a maioria dos técnicos que essa gestão contratou praticam esse estilo de jogo. Ou eles nem sabem o que é jogo posicional ou eles querem muito fazer esse estilo de jogo dar certo sendo que tá provado que no Flamengo não vai dar. Qualquer técnico que aproveitar as características intuitivas dos jogadores vai extrair mais desse elenco. Até o Luxemburgo é um exemplo.
ENTÃO O GUARDIOLA USOU O JOGO FUNCIONAL ANTES DO POSISIONAL PQ QUANDO TREINAVA O BARCELONA PQ EM UMA ENTREVISTA ELE FALOU QUE A FORMA DE JOGAR NÃO TINHA A VER COM TIKI TAKA MAS MA VERDADE O TIME FICAVA TROCANDO PASSES POR UM TEMPO PARA ATRAIR O ADVERSÁRIO DE UM LADO E EXPLORAR O OUTRO
Isso explica por que os times de Ancelotti dão certo quando sem tem meias e atacantes brasileiros, e igual o que ele tá fazendo no real Madrid com Rodrigo e Vinicius Júnior.
O Flamengo contratou agora o Vitor Pereira, embora todos falem que ele é um adepto do jogo posicional, ele mesmo diz que seu método de jogo é como um transformer referência ao filme, querendo dizer com isso que não tem um só método, daí eu pergunto, será que ele vendo como o Jesus teve êxito no método funcional no Fla com parte destes jogadores e o Vitor mesmo diz que não se apega a um único método, ele não poderia tentar repetir o método funcional de jogo mesmo ele sendo um adepto do método posicional? Pois penso que um técnico não deve tentar impor um método aos jogadores mas sim tentar usar o método que os jogadores desempenhem melhor, por isso penso que o Paulo Sousa caiu, tentou forçar algo que não foi bem executado por falta de entendimento, é como tentar encaixar um quadrado num buraco redondo.
Perfeito. Se o próprio Vitor disse que não tem só uma forma de jogar, provavelmente ele vai tentar se adequar ao estilo de jogo que melhor encaixa com o time. Até acho que o jogo de posição pode ser aplicado mas demanda muito tempo de adaptação. E enquanto esse tempo passa seu time vai tomando porrada por não estar adaptado. Aí tem pressão de torcida e de imprensa que diminuem o tempo do técnico no clube. E aí acaba que o jogo nunca é implementado. Outra saída seria contratar jogadores mais acostumados às demandas que o jogo pede. Mas o Flamengo não faria isso com suas principais referências por opção. Especialmente Gabigol.
@@pautasetaticas Exatamente, então acho que o Vitor pode sim usar o jogo funcional já que no Corinthians quando não teve todas as peças até jogou com bloco baixo e de forma reativa, o bom técnico e aquele que sabe trabalhar com o que tem, todos vem o trabalho do Vitor no Corinthians como regular mas penso que com outro técnico menos competente o Corinthians jámais chegaria a final da copa do Brasil e a quartas dá libertadores e no brasileiro brigaria no meio da tabela com times como Botafogo e Santos mesmo tendo um elenco melhor mas não era um elenco equilibrado e o jogador que mais se esperava algo não rendeu que foi o William então diante de tudo isso os 51% de aproveitamento embora não pareça grandes coisas foi o máximo que deu pra fazer no Corinthians naquele momento, no Flamengo com mais jogadores de qualidade e um elenco mais equilibrado e que pode receber novas peças de qualidade a tendência é que ele possa fazer mais do que fez no Corinthians.
Quais são os outros treinadores que são adeptos do jogo funcional além do Jorge Jesus e do klopp Hero Dorival Júnior faz um vídeo falando dos treinadores que são adeptos do jogo posicional e do jogo funcional
Fala BLADE! Então... Eu não considero que aprendi, mas sim que ainda estou aprendendo pq sigo estudando muito. Acompanho muitos conteúdos não só aqui no RU-vid mas livros e blogs relacionados a tatica e profissionais que fazem análises mais completas. Eles ampliaram minha visão e a capacidade que eu tenho de detectar padrões de comportamento e movimentação individual/coletiva dos times em campo. Então o que eu posso te dar de dica é: estude muito conteúdos que você compreenda e que façam sentido pra você e aplique quando assistir aos jogos. Faça anotações e tente ver o que se repete de um jogo pro outro. Forte abraço!
Não faz sentido... Primeiro que o que vai decidir se o que é melhor é posicional ou funcional não é a qualidade, são as características. E segundo que o posicional é mais difícil de aplicar. Não tem cabimento um elenco que não é bom se dar melhor com o estilo posicional.
@@pautasetaticas Mas na prática, é o que acontece. Só olhar o Fortaleza bem competitivo jogando posicionalmente. Jamais conseguiriam os resultados que conseguiriam jogando funcionalmente. Jogo posicional demanda muita disciplina tática, não só sem a bola, mas com ela também, o que é mais fácil de se obter de um time sem talento do que criatividade, drible, leitura das jogadas, etc.
@@HenriqueM-jh1ye mas eu não credencio o sucesso do Fortaleza só ao jogo posicional. O clube todo organizacionalmente, financeiramente, na questão de dar longo prazo ao trabalho dos treinadores... tudo isso conta. O campo muitas vezes é o reflexo do que acontece fora dele. A tática não explica tudo. Nem pro bem nem pro mal. E se olhar o elenco do Fortaleza (muito bem montado por diretoria e comissão técnica) além de ter muita qualidade individual e organização coletiva está talhado para as ideias do técnico.
@@pautasetaticas Concordo que a harmonia de vários fatores é o diferencial do time, vi o Fortaleza mais competitivo do que time com elencos mais talentosos e caros, como o Corinthians que foi eliminado por eles na Sula, por exemplo. Mas a questão é que o jogo posicional pra mim é parte imprescindível disso. Não vejo um clube com as limitações orçamentárias do Fortaleza fazendo o que faz no jogo funcional.
Existem mano. Mas nem todas elas tem nomes específicos e complexos. Mas ligação direta, bola parada, contra-ataque, jogo aéreo... nomes que estão mais familiarizados com a gente mas são tão dignos quanto e são estratégias ofensivas de jogo. Mesmo que não sejam reuniões de conceitos.
@@Luiz-19-r3v contra blocos fechados a ordem é tentar achar brechas e abrir as defesas. Atraindo as linhas, induzindo uma marcação individual, identificando algum ponto fraco dentro do bloco... Aí varia de time pra time
Jogo funcional >>>> Jogo posicional Ñ sei vcs, mas às vezes eu sinto SONO vendo o time do Guardiola jogar 😴 Infelizmente, o técnico do meu time (Flamengo) é um adepto do jogo posicional 😞
Gosto bastante dos dois estilos pro isso sempre digo que não há estilo de jogo melhor que o outro, existe oq melhor se adapta as características dos seus jogadores
Por outro lado, exige mais fisicamente e os movimentos não são coordenados. Não há uma automatização. Quase sempre as ações ao recuperar a bola são de improviso o que diminui as chances de darem certo... Ao mesmo tempo tbm tornam o jogo mais imprevisível.
@@terciosonic6767 de qualquer estilo de jogo mano, concordo totalmente. Qualquer ideia precisa de tempo de treino pra ser trabalhada. Nesta semana se iniciou a pré temporada dos europeus. Provavelmente se estenderá por todo o mês de julho e parte de agosto. Um mês só pra jogos treinos e aperfeiçoamento das partes físicas e táticas. Aqui temos uma semana de treinos depois das férias e três meses de estadual, início de Copa do Brasil, Libertadores, Sul-Americana... Não dá pra dissociar a qualidade de jogo com o tempo de preparo.
Eu posso te dar uma resposta que é simplesmente a MINHA opinião, ok? Eu acho que sistemas com pontas funcionam melhor no posicional. E os sistemas funcionais acabam os atrapalhando. Sendo assim, sistemas sem pontas são mais adequados para os funcionais. Repetindo: isso não é uma verdade absoluta, apenas o meu ponto de vista.
Entendi. FAz sentido, apesar de o Ancelotti ter usado o 4 3 3 no Real na penúltima champions com Vini e Rodrygo como pontas e Benzema na referência@@pautasetaticas
@@condomiatlanticaville7834 Rodrygo não era titular. O "ponta" era Valverde. Era um 4-2-3-1 com Modric por trás de Benzema e Vini na esquerda. Na defesa virava um 4-4-2 com Valverde e Vini recuando pra segunda linha e Modric a frente com Benzema.
Existe. E não é tudo que não é posicional que é funcional. Nem tudo no futebol tem nome. Não é preciso achar um nome pra cada forma de jogar diferente. Jogo funcional é um tipo de jogo. Jogo posicional é outro tipo. Não são as duas únicas coisas qur existem.
@@pautasetaticas sim eu entendi, mas eu achava que "jogo funcional" não era um conceito reconhecido como é o posicional. Pra mim era um conjunto de vários jeitos diferentes de jogar que não se baseiam no posicional.
@@spidermanultimate443 mas tendo em mente que técnicos de primeira prateleira dificilmente estarão no mercado de seleções e que o melhor seria alguém que já trabalhou no futebol brasileiro... Jorge Jesus.
Prefiro o jogo funcional mil vezes a forma com q o real madrid se adapta nas partidas n tem igual já o jogo posicional uma vez q vc descobre o defeito do time já era todo o esquema!!!
Assiste de novo anotando suas dúvidas, Renato e comente aqui pra eu te ajudar a entender. No curso que fizemos de análise tática tivemos uma aula inteira sobre isso.
Quando o time já é bem treinado não fica nada lento, tem muitas triangulacoes, jogadores se movimentando para preencher o espaço deixa pelo companheiro
Sou fã do Ancelloti. Muito melhor do que Guardiola! Detesto o jogo posicional. Torço para o Flamengo e infelizmente insistem em tecnicos do jogo POSICIONAL. Sou amante do jogo funcional!
jogo funcional(ou ataque funcional como propagam por aí nos twitters e blogs) não existe pq suas definições nem sequer se encaixam dentro do parâmetro usado no ataque posicional(que é diferente de jogo de posição), não tem nenhum respaldo científico e suas características não o tornam algo diferente, seria o mesmo que dizer que o real madrid de zidane praticava um jogo de posição porque a proposta era ter mais posse de bola, o que não faz sentido algum fica um vídeo do rafa scout sobre ataque posicional, jogo de posição e ataque funcional: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-2ekazb0F4j8.html
Tem movimentação mas não tem aproximação. Por isso, fica um jogo previsível e qualquer time com uma boa marcação individual estraga qualquer ataque posicional.
@@SemNome-pp7uk tem aproximação. Não é totó. Os jogadores não ficam colados no chão. Tem uma jogada muito usada que é o atração e inversão. As opções de passe mais próximas compactam do lado da bola mas um jogador se mantém aberto pra quando a defesa for toda pro setor que a bola está, uma inversão encontrar o jogador aberto livre de marcação. Tem que ser bem executado. Se forem 11 bagres não vai dar certo mesmo.
@@SemNome-pp7uk marcação individual é um convite no futebol atual. Se o adversário portador da bola só tiver um pela frente pra passar é fácil. Se outro tiver que sair do "seu" pra cobrir o companheiro driblado, outro jogador já ficou livre. As marcações estão cada vez mais compactas e coletivizadas por isso. Cada um no seu não funciona mais.
@@pautasetaticas Não via aproximação no Flamengo do Domenèc Torrent, do Paulo Souza, do Vitor Pereira e nem agora do Sampaoli. Pra mim, é um estilo de jogo já obsoleto, demorado e complexo para implantar e de prazo de validade curto. As chances de facasso são muito maiores que de sucesso. É muita pompa para tomar muita oleada.
@@victormunizcentraldobaska1077 por isso que o Thiago não deu certo no Liverpool, por ser um jogador feito para jogar em um time posicional, mesmo tendo mais técnica que todo o trio de meio campo do Liverpool, ele não tem intensidade que o jogo funcional pede
Não existe ataque funcional muito menos funcional. O que existe é ataque posicional, direto e contra-ataque. Funcional é uma má interpretação do que é o jogo posicional.
