O LENDÁRIO RICARDO CORAÇÃO DE LEÃO 

cavaleiro e guerreiro? sim, mas rei n, o indivíduo praticamente faliu seu país

​@@joseaugusto4384 O Reino da Inglaterra já estava em uma crise economica durante o reinado de Henrique II, por causa de seus gastos militares e suas extravagâncias. Ricardo I escolheu tomar a cruz, cumprindo sua vocação divina que é o que importa. Além disso, qualquer Rei, nobre ou cavaleiro que decidisse partir em cruzada teria um gasto exorbitante. Não era uma simples expedição. E mesmo assim, ele foi popular entre seus súditos e admirado por seus contemporâneos como um modelo de um bom Rei.

@@vitofiscale6053 está equivocado. Ele n foi tão popular assim como rei. Tanto é que quase q ele fica prisioneiro . Ricardo está longe de ser um modelo de bom rei da idade média. Vcs precisam parar de romantizar ele.

@@joseaugusto4384 "Ele não foi popular assim como rei" - segundo quem? Ele foi celebrado como o rei do apreço, galantaria, e bravura pelas maiores cortes da Europa. Basta ver os poemas de Bertran de Born, francês, Peire Vidal, occitano, Sordello, italiano, e outros que celebraram sua grandiosidade. Os próprios franceses diziam que Filipe era um rei que visava apenas o mercado, um burguês, enquanto Ricardo tomou a cruz e foi até o fim máximo com ela.

@@ricardozanella4492 "fim máximo" abandonando a cruzada e quase falindo seu país. Como guerreiro e cruzado foi grandioso. Mas como rei n.

Falso que ele era aviadado, fazem a mesma coisa com a Leopoldina do Brasil e a Cristina, rainha sueca que se converteu ao catolicismo.

Qual problema de moral ele possuía?

Ele era conhecido por ser um homem que tinha problemas sérios com Luxúria( teve relações amorosas e sexuais com várias mulheres e nunca foi casado no religioso ) e era cruel em batalha .

Olha, o que você citou, ERA O PADRÃO DA ÉPOCA, aliás, parece ser o PADRÃO HISTÓRICO da Humanidade, NINGUÉM (Inclusive EU MESMO, pode Reinvindicar com propriedade que e IMPOLUTO, e eu não tenho NENHUM PODER NO MUNDO, sou o equivalente a um "CAMPONES" OU MELHOR UM "ALDEÃO" do Período), em Suma: O Cristão, A RIGOR, não participa em Guerra e na Política do Mundo... ESTA ALI NA BÍBLIA, O "RESTO" E INTERPRETAÇÃO CONVENIENTE... Voltando ao "Personagem Histórico" que Inspirou minha Mãe a me NOMEAR, apresentou QUALIDADES mais Mundanas Idealizada Próprias do Período Medieval, como SUBMETER-SE a Todo o Processo que os Outros Nobres QUE NÃO PERTENCIAM A "CASA REAL" tinham que cumprir para ser NOMEADOS "CAVALEIROS", os Homens das Casas Reais eram Isentos desse Processo, mas Ricardo FEZ QUESTÃO de Cumprir e SER EXEMPLO para outros, e de Fato, a Partir daí, cada vez mais Princepes Reais abriram mão do Privilégio, o que podemos considerar uma Incipiente PROTO-MERITOCRACIA Moderna, "TALVEZ" seja por isso, ou outros Motivos Correlatos ligados a "PERSONA" de Ricardo (Dá para perceber que EU O ADMIRO... ), como PROTEGEU OS JUDEUS INGLESES das Depredações feitas por Fanáticos Antisemitas Atiçados pelo Baixo Clero (Prendeu, julgou e EXECUTOU todos Envolvidos nesses ATOS ILEGAIS: "A Inglaterra TEM LEI!" e tem um REI para Aplica-las), seja porquê suas Façanhas no Exterior deixou o Povo Orgulhoso, e embora pouco tempo de seu Reinado tenha Passado na Própria Inglaterra, A SUA AUSÊNCIA era contraditóriamente POSITIVA: Seu REGENTE, o "INFAME" "João Sem-Terra", era altamente Impopular (Conseguiu a UNANIMIDADE no Reino: Nobreza, Clero, Burguesia e Povo Comum não gostavam dele, DAÍ a História da "MAGNA CARTA"...) e fazia Ricardo BRILHAR EM COMPARAÇÃO: "Quando nosso Verdadeiro REI Voltar, vai dar Fim nesses Abusos", "Robin Hood", "Ivanhoe" e alguns outros Contos mostram NO FINAL, RICARDO CHEGANDO E DOMINANDO COM "SUA PRESENÇA" ASSIM UM "LEÃO DOMINA COM SUA PRESENÇA" A SAVANA... Bem, divago eu... Mas POR ALGUM MOTIVO QUE NINGUÉM AINDA DECLAROU, A UNICA ESTÁTUA DE "REI" POSTADA PERANTE O "PARLAMENTO DO REINO UNIDO" E UMA "EQUESTRE DO REI RICARDO CORAÇÃO DE LEÃO ERGUENDO A ESPADA PARA COMANDAR" A única Ligação mais ou menos indireta e a de ter Deixado como Sucessor o seu Impopular e Incompetente Irmão, o Rei "João Sem-Terra", que FOI OBRIGADO a Assinar a "Magna Carta" e estabelecer um "Parlamento", que iniciou a EVOLUÇÃO DEMOCRATICA, ou ESPECULO EU, àqueles Motivos Difusos SUPRA-CITADOS Talvez seja os Romances Medievais, de certo modo, Ricardo Representava na Época àqueles Ideais do Lendário REI ARTHUR, e isso e FASCINANTE...

@@frayer3 Ricardo era um literal Ricardão, se é que vc me entende.

E tem bairros em Londres que são completamente dominados por muçulmanos e eles aplicam suas leis

Super apoio, grande Espanha!

Kkkkkkkkkkkkkkkkk, que piada

Ao meu ver a decisão dele foi a melhor, pois conquistar Jerusalém implicava em ter uma força de defesa posterior para manter a proteção à cidade. Só o fato de terem conquistado uma vez pra mim já é algo extraordinário! Sem falar que, considerando o contexto da batalha de Arsuf, Ricardo conseguiria com certa facilidade tomar a Cidade Santa, mas o problema seria manter a proteção depois.

Seria muito interessante

Cristianismo tortodoxo q dizes, ou o realmente ortodoxo (católico romano)?

@@437milvisualizacoes9 o eslavo

​@@437milvisualizacoes9é o cristianismo grego ou ortodoxo, já diferente do cristianismo romano que tem como latim a língua oficial.

Não existe conservadorismo sem a história da igreja católica, separar as duas coisas é algo impossivel de se fazer.

Derrotou em campo de batalha, não no campo diplomático.

Por que elas ainda não existiam

Up