@@srnewrydergentleman5949 o filme não foi dirigido por ele,ele não teve um pingo de decisão na história já que ele estava morto e só compraram os direitos do livro. Ele sabe conta uma boa história e não modificaria ela até perde o sentido
A Música "Biggering" é mais incrível e tocante pq você percebe que o Lorax não queria só proteger a floresta, mas também queria salvar o Once-ler do que ele iria se tornar
Lorax resumido em poucas palavras: -Vou cortar árvore 😀 -Tem um bixinho me impedindo 😢 -Acordei na água em cima da minha cama -Ignorei o bixinho e cortei mais árvores ❤️ -Chamei minha família pra cortar as árvores ❤️❤️ -Fui vender minhas mercadorias mais não deu muito certo -Mais acabou dando certo de um jeito -Fiquei milionário 😎🤑😎🤑😎 -Gastei dinheiro,investi na empresa 😀 -Cabo árvore 😐 -Cabo empresa 😐 -Cabo dinheiro 😐 -Tô pobre 😭😭😭😭 -Ah quer saber? Vou dar essa semente pra esse pivete plantar kkk 😬 -Ele plantou a semente e temos árvores denovo ❤️ -O bixinho voltou e viramos amigos 😍 *-Fim*
10:49 na verdade essa parte é uma metafora de como ele se encherga, grande e descolado, e ao mesmo tempo consegue ser medonha, eu morria de medo dessa musica pois ela começa leve e bem family friendly, depois vira uma musica de vilão onde ele fica gigante e os animais começam a correr dele
@@carneirossauro5626 que comentário de tamanha sabedoria e de alto intelecto, muito obrigado por me dar uma mensagem tão inspiradora e falado tais coisas que nunca passariam na minha cabeça. É um comentário tão inspirador, realista e de tamanha sabedoria que acabei chorando. Por favor, Fassa mais comentário como este, que consigam transmitir uma mensagem tão incrível e necessária pra nossas vidas em tão poucas palavras. (Desculpa não consegui segurar foi mais forte do q eu ;-;)
Eu viciei no Filme do Lorax, tanto que eu assisto 1 ou 3 vezes por semana (mas deve ser pelo efeito nostálgico, pq era um dos meus filmes preferidos quando eu tinha 6 anos), mas eu concordo que podia ter sido facilmente uma obra de arte... Se a illumination não tivesse feito. Eu fico meio irritada que eles podiam ter feito uma boa adaptação usando as músicas demo, por exemplo ''Biggering'', ''The Thneedville demo'' e ''The Once-ler's Traveling Madness'' e seguindo a real personalidade dos personagens. A illumination fez o filme da maneira mais hipócrita possível que é decepcionante. O filme chega a ser tão ruim que é bom, e pra piorar, a illumination fez uma propaganda de CARRO usando a imagem do Lorax, eu esperava que aquilo fosse uma piada. Sobre o desing dos personagens, eu não tenho nada a reclamar. Mesmo o Once-ler nunca mostrando seu rosto na primeira adaptação do filme e no livro eu achei criativo, e o do Ted também ,mas eu tenho um receio enorme da Audrey que é aquela ruiva que o Ted tem um crush, esse crush que ele tem nela faz o filme perder todo o sentido, pq ele não vai atrás do Once-ler pq ele se importa com as árvores (a própria demo de Thneedville canta que ele quer algo quo Ted não tem, que ele possa admirar todo o dia), ele só vai atrás do Once-ler pra impressionar uma garota no início, só depois que ele começa se importar sendo que ela NUNCA se quer apareceu nem no livro, é como se todo o filme que tem um protagonista jovem tem que ter uma queda em algm :/. É por isso que eu sonho ser animadora pra comprar os direitos autorais dessa merda e refazer do jeito certo
@@reversebayyobr Não nego que é bom, sinceramente, mas o que me incomoda é que ele distorce alguns pontos do livro, tipo fazendo com que o Once-ler seja o mocinho da história que foi manipulado pela sua família sendo que no livro tudo é claramente culpa dele por causa do egoísmo. Mas se o livro não existisse e a história tivesse sido tirada do nada o filme seria sim considerado bom. Eu gosto do filme do jeito que ele é, mas eu mudaria algumas coisas nele, tipo tirando a Audrey dele ( a menina ruiva que o Ted gosta pq ela literalmente não tem contribuimento nenhum na história a não ser sendo a crush do Ted) e aquela música merda do começo do filme que na demo foca mais na vontade do Ted de ter uma árvore por CONTA PRÓPRIA, how bad can I be é boa na minha opinião, então ambas HBCIB e Biggering podiam estar no filme e a música final eu não tiraria pq me faz chorar toda vez que eu escuto pq me bate uma nostalgia mt mt forte
Esse filme realmente e uma merda se comparado com o livro/animação original mas algo que me pega nesse filme e a nostalgia e eu não acho ele tão ruim ja que eu conheci a obra original anos depois de ter visto o filme
Lorax lançou quando eu já tinha 9 anos. Hj tô com 19 e vejo o filme como um tiro certeiro. 1- O protagonista é uma criança/pre-adolescente, muito mais fácil do público se identificar 2- O once-ler (mavesildo) é apresentado como um jovem bom, que só quer ganhar o seu e trazer inovação pra sociedade (mas a que custo), aí o filme nos faz pensar que os vilões da história nem sempre são os caras maus e gananciosos que querem escravizar a sociedade e afundar as pessoas em dívidas, ou seja, poderia ser vc Enfim, como uma criança impactada pela obra, eu me senti mudado dps que assisti. Aprendi sobre a importância sobre a preservação dps desse filme e no final você entende, seja você um defensor dos animais ou um rico milionário, você precisa da sustentabilidade pras coisas darem certo
Até hoje eu me pergunto, por que que invés de criar máquinas para cortar árvores o protagonista inventou máquinas para sugar o negócio das árvores?? Assim teria matéria-prima sem perder a fonte delas
É exatamente essa que a solução para esses problemas, arranjar soluções mais eficientes e que não destruam tudo, olha nesse caso, havia uma solução simples e que não acabaria com tudo, simplesmente replantar as trufulas, a mesma coisa que na vida real, a única coisa que precisa é haver incentivos para isso
ou ele poderia simplesmente cortando e replantando as árvores, como toda empresa de corte de árvores faz rs Só se aquelas árvores demorassem muito para crescer
Confesso que quando criança eu fiquei confuso com tantas tramas ocorrendo no filme sem ter uma ligação direta entre elas e especialmente o fato do nome do filme ser Lorax sendo que ele está longe de ser protagonista. No filme ele é literalmente descartável. Agora na versão do livro ai sim, ele sendo co-protagonista faz mais sentido
Talvez o objetivo desse filme não seja ser tão macabro e realista quanto o livro, mas sim ser ainda mais infantil e carismático (visualmente) para públicos mais novos. A duração do filme realmente poderia ter sido menor, mas em 1:30:00 de duração é "meio" óbvio que eles teriam que lotar piadas e terceiros. Entendo seu posto de vista e remake, porém a nostalgia em mim me impede de desgostar do filme (ele só n é bom para passar a mensagem principal de Dr.Seuss, mas pra descontrair não é a pior coisa do mundo).
Acredito que esteja certo, tipo, o filme até tenta passar a mensagem, mais em um filme infantil, nessa era moderna, sera que eles iam lucrar? Tipo foi vacilo usar o Lorax como comercial pra carros, mais dizer que eles não representaram a ganancia é errado, tipo o vilão principal literalmente representa a ganancia das grandes industrias, e sendo franco, essas releituras vieram para trazer redenção e felicidade, diria até espereça, os tempos são sombrios, mais não queres filmes sombrios, não como antigamente
Psé, o filme tem sim representação de ganância, mas com certeza teve uma intenção de lucrar e/ou tornar mais "alegre". Quanto a redenção eu aposto que tanto o " vilão " do filme e do livro se arrependeram e que voltariam com a natureza se pudessem.
Já dizia o filósofo Piton: "Tudo na vida depende do quanto vc quer comer alguém. Vc trabalha pra comer alguém, vc estuda pra comer alguém", nesse caso, vc pula o muro e planta árvore pra comer alguém
Pior é que o Once-ler tem uma fanbase enorme (e muito bizarra) lá fora. Pode até não ter sido intencional, mas eles pelo menos conseguiram criar um personagem cheio de fangirl doida. Kkkkkkk
Eu conheci lorax pelo filme, mas depois conhecer a versão original eu prefiro muito mais a versão clássica do once-ler do que a versão do filme de 2012, porque o once-ler clássico não só representar as grandes empresas quanto a nós mesmos caso qualquer um de nós venha a se cegar pela ganância e egoísmo, isso muito mais fantástico e profundo do que um jovem bonitinho que toca guitarra na minha opinião.
Bom, eu até que concordo com vc em certos pontos sobre o filme... porém, aquela parte que vc disse que a música mais marcante dele "foi feito pra mostrar o quanto ele é maneiro por estar destruindo a natureza", na vdd no meu ponto de vista não foi bem isso que eles quiseram dizer.... Quando eu era criança e vi essa cena, eu amei a musica, mas eu fui me sentindo cada vez mais triste quando ela chegava ao final, pq eu sabia que desmatar a natureza por bem próprio é errado e que a música com aquele ritmo e tudo se destruindo, tava querendo mostrar que as pessoas que fazem isso são realmente cruéis e que "não vêem problema no que estão fazendo" e por isso comemoram por seus "bens feitos" E eu acho que a música quer dizer isso, quer retratar o quanto o personagem (no filme) é burro ou sem noção e não consegue ver oque ele próprio tá fazendo, pq tá festejando enquanto olha os resultados que agradem apenas sua família e ele mesmo. (pelo menos foi oque eu entendi quando criança)
@@miranhastark3155 pra mim esse é um dos melhores filmes da minha infância, ele sendo fiel ao livro ou não!! E eu reassisti ele depois desse video, e continua um filme muito bom :D
@@Cat_Power_LM também via quando era mais novo a minha escola tinha um cd pirata e colocava para vermos no final do enquanto os nossos pais chegavam nome na 2 serie
O filme é muito bom, gosto muito, mas se tivessem sido fiéis ao livro a crítica social seria mais forte sabe, e estaria mais claro para as crianças entenderem que devem preservar o meio ambiente.
O ceo da Illumination foi PRODUTOR do filme HORTON, e imagina só, um filme que ele não tinha tanto controle e ainda assim conseguiu botar uma cena de anime. A universal chegou para o Chris (CEO a ilumination) e falou para sair da BLUE SKY e ir para a universal para criar um estúdio animado, e ele foi... Levando todos os direitos de adaptação do doutor Seuss. Agora imagina só! Se ele botou uma cena de anime em HORTON imagina oque ele iria fazer quando tivesse total controle dos projetos... Já sabe noque vai dar:) É bem curioso que o Grinch e Lorax poderiam ser bem diferentes se ainda continuassem com a blue sky, eles ao invés de serem um lixo total seriam um filme QUE NÃO DESTRUIRIA COMPLETAMENTE A MENSSAGEM OROGINAL. E na minha opinião ortom é a melhor adaptação do doutor Seuss. (eu não vi o gato da cartola e nem ovos verdes e presunto pra saber se eles são melhores que Horton)
Pq vc acha o Grinch e Lorax um lixo? Pode não ser uma boa adaptação, mas não impede de ser um bom filme O filme (pelo menos o com o Jim Carrey) é muito bom
Mano eu lembro de ver esse filme no cinema, na época eu tinha gostado, tipo eu tinha 5 anos de idade (acho que o filme é de 2013) mas hoje vejo que esse é um m filme feito apenas por dinheiro sem um pingo de amor e carinho na sua produção!
Vilão do livro do Lorax: Onceler, representando todos os corporativistas gananciosos que só querem lucrar mais e mais (por isso ele não tem rosto no original) Vilão do filme do Lorax: Cara aleatório que vende ar
Uma ideia para um filme bom de Lorax(Newt, se você estiver vendo isso, pode colocar problemas em potencial): Thneedfild é uma cidade como a que aparece de fundo no livro, Ted é um menino pobre que tem que trabalhar em uma biblioteca e muito consumismo em seu interior, quer ter uma árvore, e começa a pesquisar e saber o que aconteceu com elas descobre em um livro o Once-ler, ele conta a sua história do jeito ela é no curta só estendendo algumas como mostrar mais como os animais foram afetados pela poluição e desmatamento, e o filme acaba com ele entregando a semente, e em uma cena pós créditos mostra que o reflorestamento funcionou, Once-ler sai de sua casa se deita em uma árvore junto de um urso um pouco magro e um cisne pouco escuro, dorme e quando acorda ele reencontra com lorax e todas as trúfulas que ele derrubou no céu e a frase de Dr.Seuss é falada pelo Gatola da cartola que está no céu para representar o autor
SIM, alguém tem que passar os direitos de Lorax pra Laika (já que eles sabem adaptar livros, como foi visto em Coraline) ou pro Guillermo del Toro (pelo musical)
O filme desrespeitou muita coisa do livro no meu ponto de vista,tipo o cara de chapéu verde (eu esqueci o nome dele) ser manipulado pela família, pois originalmente ele foi feito pra mostrar o que a ganância pode fazer com qualquer um, e a música "biggering" iria mostrar isso muito bem,mais como a illumination só quer saber de dinheiro na mesa dela...e o menino que só foi em busca de uma semente só pra agradar a menina que ele gosta,e ainda botar o lorax pra vender carro...
Desculpa mais o q tem a ver a remoção de uma música com dinheiro na mesa ? Isso nem faz sentido E eu acho q a família dele foi adicionada pra tipo mostrar de onde ele tirou esses instintos gananciosos e pq ele não voltou atrás na decisão de crescer dele por conta da família dinheirista dele q sempre tratou ele mal e debochou dele a vida toda Sim um contexto bem diferente do livro porém enquanto o livro queria passar q a ganância dele foi somente dele o filme quis dar de q uma família gananciosa pode causar grandes consequências tanto mentais quanto físicas pra alguém
E esse bagulho do menino querer agradar a mina q ele gosta era algo q todos os filmes infantis faziam e mesmo q seja bobo é só um contexto pro filme andar e esse comercial do Lorax andando de carro é zuado mesmo
um filme esquecido, que é muito bom, é a familia do futuro. esse filme foi esquecido mesmo tendo uma historia muito boa, com musicas boas, e uma moral maravilhosa. Eu recomendo que vcs assitam,é muito bom (e concordo com o que ele disse nesse video)
*na minha opiniao eu acho que lorax podia ser o melhor filme da illumination se eles tivessem botado "biggering" no filme tipo velho essa musica foi subestituido por "how bad can i be" tipo how bad can i be realmente é muito so que essa musica é que nem o ost das fases do sonic classico de sonic generations(ou de sonic forces sei la eu nao me lembro muito bem) tipos os osts sao bons so que nao tem nada a ver. Tipo sim a musica combina com o personagem so que biggering era tao bom tipo tinha um ar tao epico e sombrio tipo a musica mostra que ele nao foi manipulado ele tava fazendo aquilo porquê sim ele apenas quer dinheiro e mais e mais dinheiro ele nao se importa com qm ele tem que machucar ou ate mesmo matar ou destruir e desmatar ele nao se importa a musica consegue mostrar que ele é podre ele nao merece ser perdoado mas nao o filme tem que fazer ele ser vitima do sistema "ui ui eu nao quis fazer isso ui ui qm se importa que eu acabei com toda a fauna e flora foi minha familia que fez eu fazer isso me perdoem pfv ui ui".e pelo oq dizem eles removeram a musica pq ela era """"sombria demais"""" tipo mano me diz uma musica de vilao filme da disney que nao é sombrio(ou levemente sombrio) tipo como vc nao faria uma musica sombria(ou levemente sombrios) sobre uma fasionista peituda com um cabelo com uma cor que nimguem sabe qual é,e que forçou 16 adolescentes de 16 anos a se materem e...oh pera.olha so pra vcs terem uma noçao eles falaram que "biggering" é a melhor musica de vilao de todos os tempos e so pq a illumination nao gostou eles removeram...mano tem um monte de musica do filme que foi removida e que ate mesmo se fossem colocadas do produto original nao faria diferenca pq elas sao esqueciveis enquanto biggering...biggering é uma obra prima que a illumination fingi que nao existe*
Honestamente eu nem sabia direito da existência desse filme até um tempo atrás e quando eu assisti eu confesso que eu não achei ruim e embora a história seja um pouco genérica eu amei as músicas do filme e a minha favorita é a "será que eu sou ruim", e posso dizer que oq salvou esse filme foram as músicas que até que são bem cativantes
Pra quem não viu o livro eu consigo entender gostar desse filme, ele é só um filme de fim de tarde que tu assiste e "ah, ok". Illumination é aquela empresa que faz adaptações no "se eu for fiel agrado os fans, se eu for genérica e infiel rende mais... fds o Dr". Acaba sendo mais um filme que podia ser super relembrado, mas acaba só mais um como tantos outros filmes infantis bobões. Agora... a parte do Lorax kkkkkkk no comercial de carro KKKKKKKKKKKKKKKKKKKK isso passa do desrespeito e vira falta de senso kkkkk, nossa como eu choro de rir vendo aquilo
O Umavezildo (não sei se é assim que se escreve) do livro do Dr. Seuss pode ser referido como personagem alegórico, na qual, é um tipo de personagem que existe para ser uma representação de um pensamento ou sentimento, que, no caso, é a ganância pura
Sobre o filme Lorax, tem outra animação que lançou em 1974, animação bem antiga criada pelo mesmo criador de Grinch que fez o desenho Gartola da Cartola... No entanto, animação é mais focada em trazer crítica social, além das músicas serem legais, mas sim uma música que é bem pesada,que não foi mostrado no filme de 2012 Acontece que esse remake foi focado para crianças,e que eles queriam suavizar a história para não ficar mais pesada e assustadora,apesar de muitas cenas do filme original serem cortadas no filme de 2012,eu fui assistir o filme original para tirar conclusões,e que o filme original é bem melhor que a adaptação da ilumination,mas a história é bem mais sombria para o público alvo,por isso que o filme de 2012 é tão críticado Acontece que eu nasci em 2011,um ano antes do lançamento da adaptação,mas mesmo assim a adaptação não é tão ruim como falam na crítica geral
Esse é o primeiro vídeo do seu canal que eu vejo e gostei muito da sua análise sobre essa bomba (aliás, eu amei a abertura de Sr. Young no fim do vídeo).
Só uma correção que eu quero fazer O Lorax não é o melhor amigo do Once-Ler/Umavez ildo no filme, na verdade o Lorax ve que o Once-Ler ta maltratando a floresta, e o Lorax tenta fazer o Once-Ler sair da floresta a qualquer custo. Porém os 2 decidem fazer um trato de que o Once-Ler não ia mais derrubar nenhuma arvore. Mas por conta da sua família ele quebrou essa promessa
Quando eu vi esse filme quando criança,eu tinha achado muito foda e personagem principal legal tbm(pq crianças são burras)vendo hj em dia,e perceptível que a obra originial e muito melhor,eu vou ate pesquisar sobre ela.eu acabei de achar seu canal e achei bem legal continue assim.
Por mim, o que eu faria com esse filme para que ele desse certo(eu acho) Tipo: O filme deveria começar apenas com a cena onde o garoto andando pela sua cidade vendo todo o plastico ali , (o protagonista) se perguntando do pq a cidade nao ter arvores , entao sua avo diria que nao sabia, mas tinha apenas uma pessoa sabe o que houve com as arvores, e como elas desapareceram entao ela da as dicas( como no filme) levar algumas moedas, um caracol (e outra coisinha que eh ESQUECI) e ir atras do "umavezildo" para saber o que houve com as arvores E ai acontrce o que tem no livro, esquece o que voce viu no filme e foca no que tem NO LIVRO, e o final seria como no livro. O "umavezildo" nao se inporta com o que fez (isso so depois) o lorax NÃO volta mais , e acontece a cena ode o "umavezildo" entrega a Semente para o "garoto" E colica a trilha sonora do " vai crescer" (o instrumental) no filme E o final seria INABERTO Como no livro. Eu nao sei se ficou boa isso que escrevi , mas acho que seria melhor do que o filme (eu acho)
@@lunaticoni sim exatamente, o famoso Esquece o que voce viu e foque no original Mas ficou mais ou menos o jeito que descrevi como o filme poderia ter sido?
você edita muito bem, tem um ritmo muito bom pro roteiro e sabe se expressar de forma inteligente Newt, mas eu acho que o objetivo desse filme no fim das contas, não era ser uma master piece 100% autêntica, mas sim ser algo que passasse uma mensagem sobre ambientalismo e consciência ambiental, tanto q eles apontam sempre como o monopólio, ganância e falta de responsabilidade afetam a vida dos personagens, passam isso de maneira leve pra um público infantil, então acho q cumpre o seu papel.
Eu tinha medo de O Lorax, nos meus Dvd's da Barbie um deles tinha um trailer de Lorax, eu morria de medo porquê era uma cena em que a criança passava por armadilhas (com machados e espinhos) e depois conversava com um outro personagem em um cenário macabro, parei de ver o Dvd de tanto que a mesma cena aparecia e me deixava com medo
O film theory fez uma teoria falando que na real o livro critica , a nos , porque mesmo o once-ler destruindo as arvores , as pessoas ainda compram o produto dele , ou seja eles/nos aprovamos isso.
Estranho vc dizer q a música do carinha é a única coisa legal a ser lembrada, pq eu n lembro nada dela kkk a única coisa q lembro é do "vai morrer vai morrer, vai murchar e apodrecer" kskskkak
O Lorax, quando eu olhava esse filme quando era criança eu amava, e ainda gosto dele até. Mas se for comparar com o livro original, realmente é nada a ver. Principalmente por terem mudado o final, que no livro era trágico.
Olha, a animação é muito boa, mais n da, eles meteram desculpa para tudo que o mavesildo fez e ainda por cima teve aquele final HORROROSO, com um clássico herói salvando o mundo e pegando a gatinha oh yea 😎 Veredito: música boa, animação boa e o resto é resto
cara, encontrei seu canal recentemente e eu já gostei pacas do seu conteudo, espero que continue assim pq tenho certeza que com os temas e a sua personalidade vc vai crescer muito. Inclusive, viu o video do Tropia sobre a Illumination? Ele tem uma visão parecida com a sua em relação ao filme. :)
Vc forçou beeem a barra na parte em que vc diz que na parte da música, o filme faz o once-ler parecer descolado e que o que ele tá fazendo não tinha consequências, tanto que vc até disse "se a água é poluída, os peixes vão estar sorrindo" e vc cortou pro único peixe ali sorrindo Mas de resto eu concordo plenamente, sem falar que no início do filme ele meio que faz parecer que o Lorax é só um personagem chato e que o once-ler é que é legal, mas não acho que o filme seja ruim, óbvio que como uma adaptação ele é péssimo, mas como filme ele é bom (até msm pq se for seguir a sua lógica... Sherek é um filme ruim pq ele não tem nada a ver com o livro) e... Por mais que tratem o mavezildo como vítima, ainda assim mostra como o desmatamento é ruim (sla, só é a minha opinião) Mas enfim, ótimo vídeo Man, ótimo vídeo
Segundo comentário pq quero passar pano foda se. 🥰 Na parte em que você fala sobre a música do maluco lá destruindo tudo para parecer legal, a música não servia para passar que o personagem era "descolado e legal", pq até uma criança percebe que a cena e a música ficava cada vez mais drástica chegando perto do final das árvores (e está é a música mais famosa pq é a parte mais fiel ao livro KKKKKKKK), e lógico que a cena representava um personagem ganancioso e "malvado", e passo pano também pra cena em que cortam a última árvore, tipo cresce um clima do caralho ali, fica tudo triste e cinza e sinceramente me fez derramar lágrimas vendo a cena dos animais indo embora. Eu acharia legal que o final do filme seria o mesmo do livro, pq seria um animação que entraria em lista de filmes tristes. Mas o final foi sinceramente bem sem ALMA- O filme tem alguns pontos positivos, são poucos mas tem.
Apesar de não ser nem metade do que o livro é pra mim o filme do Lorax conversou muito bem com as crianças da epoca e conseguiu passar a mensagem, é um dos meus filmes favoritos da infancia.
8:52 Que? Me desculpa mas do que você tá falando? Essa parte foi específica demais... Esse filme precisa de um remake bom fora das mãos da Ilumination, algumas idéias que são boas podem ser mantidas e outras descartadas, a música Biggering, por exemplo, poderia ser colocada no remake.
Minha professora passou esse filme para a gente assistir na escola a uns anos atrás , e olha eu respeito sua opinião mais eu gosto desse filme eu acho ele divertido
