Obrigado pela paciência de vocês com esse vídeo, galera. Demorou porque deu um trampo da porra mesmo. Então, se puderem dar aquele help e compartilhar ele por aí, eu agradeço demais! Obrigado pelos 40 mil inscritos e pelo apoio de sempre! Aproveitem
🙌Stranger -Se lembra do rosto Heide McCord? John -Quem? Stranger -Era uma garota que Ducht Van Der Linde atirou na cabeça a alguns anos atrás naquele assalto a balça. O mesmo o qual você foi baleado... Garota bonita até seus olhos ficarem pendurados pelos tendões e seu cérebro espirrado na parede. John -Não lembro. Stranger -Então por que você se lembraria de mim, amigo? Você se esqueceu de pessoas muito mais importantes que eu.🙌
Esse esquecimento do John, mesmo após a explicação de quem era, é um furo. Ele jamais esqueceria pelo que o jogo demonstrou. A única explicação é ele ter mentido, por estar conversando com um STRANG MAN.
Jimmy Brooks é o começo do questionamento da moralidade do Arthur Morgan, uma das formas do Strange man saber se ele merece a redenção final, inclusive naquele momento se vc salva o Jimmy Brooks ele te dá uma caneta super rara, querendo dizer a partir daqui vc tem uma nova chance de reescrever seu futuro.
19:50 eu rejoguei o RDR2 o Micah fala com o Dutch ainda no acampamento logo depois que você resgata ele da prisão (ele tbn fica bajulando o Dutch) ai no final do jogo ele fala bem claramente "Eu fiquei com o dinheiro de Blackwater". Então é confirmado o dinheiro q o Marston pega no fim do jogo é o de Blackwater.
O dinheiro que ele pega, n é o de Black Water. No próprio jogo, a Sadie explica que o Micah e o Dutch fazem vários golpes. Provavelmente, aquele dinheiro são daqueles golpes, e não do assalto à balsa.
@@tayron9381 ou então pode ser essa grana dos assaltos do dutch e micah junto com o de blackwater, não tem como toda a grana de blackwater (que aparentemente era bastante e o único motivo do micah estar ao lado do dutch) simplesmente ter sido perdido
@@Slaa44h O dinheiro do assalto à balsa de Black Water é muito grande, 20 mil dólares naquela época, era uma quantidade de dinheiro exorbitante, mas, ainda sim aquele dinheiro é pouco comparado com o dinheiro do assalto à balsa.
@@tayron9381 Porém o micah coletou só uma parte do dinheiro, fora que eles devem ter gastado uma boa parte dessa grana com homens, armas e qualquer coisa que eles tenham feito durante o tempo entre o epilogo
8:00 Só uma correção Igordao, o Micah diz que conheceu o Dutch num bar de um lugar chamado "Crenshaw Hills", que não está no mapa, logo, é fora de Strawberry. Deve ser um lugar mais pro oeste. Mas o vídeo tá muito legal e muito bem feito, parabéns!
@@__Filipz eu acho que eles se conheceram mais pro oeste, porque em um diálogo do jogo o dutch diz que naquela época blackwater era o extremo leste que ele já foi.
Infelizmente isso quebra muito a glr que produz conteúdo independente, os anúncios são muito ant-climaticos. E a glr baixa o add block por conta disso.
@@jorgeotavio6036 pior q sim, esse tipo de anúncio em vídeo (na minha humilde opinião) deviam ser colocados no início ou no fim do vídeo, botar no meio do negócio é sacanagem do youtube
No epílogo o Micah diz que o dinheiro do assalto de Blackwater está na cabana, e após mata-lo o John ganha 20.000, provavelmente eles dividiram 150.000 entre John, Charles e Sadie, mas como o John diz que pagou a dívida com o banco com o dinheiro ele teria gasto 30.000 nisso, o que é justo se levar em conta o tamanho da propriedade, o celeiro, animais etc... Já viu o preço de uma vaca? :v
isso me lembra um pouco de Gta 5, Michael fez o trato com os federais entregando o plano do roubo e em seguida ele aparece "Rico" em uma mansão em Los Santos.
@@Felippe.P.Siqueira Eu também, apesar de ter lido toda história e desfecho do primeiro jogo antes de entrar no 2, queria muito jogar o primeiro jogo e se parar pra pensar não é um rumor tão louco pois o mapa está pronto, no máximo retocar algumas partes e recriar os personagens com as animações.
Eu acho mais provavel ter um "Red Dead Stories" com a gente controlando alguns personagens e seus pontos de vista, ou um Red Dead 3 com a Sadie Adler, e com (ou) Jack Marston
Na minha opinião a coisa mais marcante do massacre de Blackwather foi a Morte da Heide McCort (acho q é assim q escreve) pq todo mundo cita ela e como ela morreu de uma maneira trágica, eu não tenho certeza mas acho que ela devia ser alguém importante pq até o strange Man cita ela
Ele e o MaxMrm são os que melhor abordam os temas de red dead,por exemplo aquele casal que iam se casar e o cara morreu,se eu não me engano os dois fizeram vídeo sobre,e ficou muito claro todo o contexto.
Eu não sou de comentar no youtube, mas é impossível não dizer nada. Seu canal é excepcional, seu conteúdo é absurdo de bom. Caralho, esse vídeo foi incrível. Vc superou o seu padrão q era alto. Parabéns e espero que continue pq amo seus vídeos.
Tomara que no red dead 3 tenha o mesmo sistema que o red dead 2,tipo o prólogo e o epilogo. No prólogo: Poderíamos jogar com o dutch ou Hoséa. E no epilogo:O Arthur ou o john ou até mesmo... *O Gavin*
@@zozix4116 É um sucesso total. Achar que a Rockstar não vai querer enriquecer muito mais com um RDR3 é besteira... Mas vai demorar, e muito pra chegar, isso é meio triste :x
@@OrdinaryX11 cara, é que eu acho que o que tinha pra contar sobre red dead já foi...tipo,sabemos já o que houve no passado pelo segundo jogo,e o que irá acontecer no futuro pelo primeiro jogo...o que tem mais pra contar ?
@@zozix4116 Olha... Eu realmente iria com a ideia do Digão, de lançarem um RDR3 mostrando como a gangue ganhou força, mas isso se acontecer, será daqui uns 10 anos para as pessoas voltarem a ter interesse e tudo mais... Um Remastered do 1 também seria foda por mim, mas com um jogo bem mais completo claro. E como sabemos, infelizmente, as empresas querem dinheiro, é difícil um jogo/série acabar só porque não tem mais o que contar, eles sempre arranjam alguma outra história para manter a franquia.
Cara eu vou largar minha teoria sobre se haver um Rdr 3: 1º: não será com o Jack pq em 1914 começa a 1º Guerra 2º: Eu aposto que o 3 vai acabar prestes ou vai ter o massacre. 3º: O protagonista do 3º jogo creio que será o Hosea, Arthur ou o Mac que é citado no jogo. Mas se tiver o massacre no jogo acredito que o protagonista não poderia ser o Arthur ou o Hosea pois eles não estavam na Balsa.
@@andrecerqueira7799 acho que o jogo poderia ser com o Mac, e depôs da morte e da redenção deles, jogariamos com o Arthur ou John no segundo capítulo do Rdr 2
@@branquelocosta7492 sim, mas agr que vi os estados unidos só entraram na 1º guerra em 1917, sendo que ela acaba em 1918, mas mesmo assim em 1914 quase não existia mais faroeste
Fico feliz de uma certa forma ter te ajudado com esse vídeo meu mano! Eu havia cometido leves gafizinhas quando fiz um vídeo sobre esse tema que acabou sendo corrigidas em outro vídeo meu sobre o Strange Man. Teorizando sobre isso, a emboscada de Blackwater ,creio que o Micah seria o traidor desde o começo. Pois as evidências mostradas no vídeo comprovam isso e pontuo mais uma coisa que fortalece isso. No meu vídeo um pessoal falou que o Micah no dia do assalto ao banco de Saint Dennis ele é o único vestido de branco enquanto o resto da gangue está vestindo roupas mais escuras. O que seria um aviso aos Pinkertons deles saberem quem era o Micah e não atirarem nele durante o tiroteio. Além disso os Pinkertons não iriam conseguir chegar a tempo durante o assalto pois simplesmente eles iriam atravessar o mapa inteiro do jogo pra chegar à cidade de Saint Dennis. E no evento eles chegam bem na hora. Estranho não é? Se quiser abordar esse tema aí cmg tlg que é noix né Igordão?
Parabéns pelo vídeo, mas se eu não me engano, parte do tesouro estava com Dutch e Micah no Monte Hagen não era? O Micah até fala isso no confronto com o John
Eu também acho. Até pq no epílogo ele aparece com roupas de grife antes de matar o Micah. Pra mim ele escondeu a grana, a mesma que a Abigail tinha desconfiança e depois rouba a chave e entrega ao Arthur
Eles poderiam fazer o 3° jogo acabando no massacre de BlackWater, com o protagonista morrendo no massacre dai a justificativa de ser o Arthur Morgan o protagonista do RDR2, poderia mostrar a Gangue no Auge nos roubos, o arthur morgan e o hosea planejando o Golpe Imobiliario ou não sei no final o Micah poderia matar o protagonista pois ele viu que o traidor de Black Water era Micah, seria mt foda
@@Luis_Ferbreu creio que vai ser isso. Eu chuto que o personagem jogável possa ser um dos irmãos Callander, já que eles morreram depois o massacre de blackwater. Poderia ser com o Mac, pois é dito por Charles e outros personagens que eles eram extremamente violentos, porém eles eram respeitados por Arthur, Dutch, etc. Então seria bacana ele trajando sua jornada de redenção no final assim como foi com Arthur e John
Eu acho que vai ser isso msm mostrar a gangue no auge e terminar no massacre de Blackwater e o protagonista poderia ser o Mac Callander, mas o “ruim” seria pq já saberíamos o final do personagem
Pra mim o Dutch carrega tipo aquele anjinho em um ombro e no outro tem o diabinho. O "anjo" seria o Hosea e o "diabo" o Micah... então sem o Hosea, o Dutch começa virar outra pessoa com a influência do Micah. Até mesmo na hora do roubo a balsa, onde o Hosea não estava presente, o Micah meio que incentivou o Dutch a matar a garota
Para mim: o micah entrou na gangue com o intuito de acabar com ela, assim se livrando, limpando o seu nome Eu acredito q foi uma armadilha sim, pois, nas conversas do jogo, todo mundo diz q as autoridades chegaram muito rápido e ninguém consegue explicar, igual ao banco d saint Denis, onde tudo parecia perfeito mas os Pinkertons apareceram. para mim tudo isso foi feito por micah, que sempre conseguiu manipular o dutch e sair como "bonzinho " Resumindo, o micah, na minha opinião e o traidor e sempre informou cada passo da gangue aos Pinkertons , para se livrar
Sim o Pinkertons entraram em ação e com um número muito grande (Não foi 5 ou 6 gato pingado na hora) e BEM na hora H, os diálogos do Micah no decorrer de RDR2 e o cartaz do Dutch que estava com o Micah ja deixa claro isso.
@@joaoantonio4801 sim vei, concordo cntg Pq os Pinkertons sempre aparecem nos planos mais grandes da gangue, e por coecidencia, quase todos os planos em q a gangue se ferra, o micah q surgere, como exemplo a própria baia, tnt q o plano do Arthur e hosea ocorria bem, até q isso acontece. E tanto na baia e banco de saint Denis os Pinkertons aparecem em peso, sendo o micah, um dos maiores incentivadores
@@joaoantonio4801 pse véi Nós maiores planos da gangue, o micah sempre incentivava o dutch a fazer isso Para mim ele entrou na gangue com a ideia de se livrar das autoridades, e como ele viu q o dutch era manipulaveu, aproveitou
@@gugamota9749 Concordo cara, tanto que no assalto ao banco de Valentine que não teve a participação do Micah, foi o único assalto do 2° jogo onde tudo ocorreu bem.
Eu tenho uma teoria (não é bem uma tese - já que foi bem mencionada no vídeo) sobre o que aconteceu com o Dutch e o Micah. Por isso, provavelmente o comentário vai ser longo. Agradeço a atenção de todos. O Micah Bell é o traidor da gangue. Eu penso que o bigodudo tenha se oferecido para destruir a quadrilha Van Der Linde, para conseguir se safar dos Pinkertons, por crimes que cometeu. Ou seja, Bell entrou na gangue ''através'' dos agentes - sendo o informante de tudo. Micah, desde o início, tenta manipular o Dutch de todas às formas - O único que o atura é o próprio líder. O traidor comunicou os Milton sobre TODAS as localizações e locais de futuros roubos, dando informações detalhadas sobre a função de cada um. Além, é claro, de mencionar os principais membros. Durante o assalto à balsa, Micah teria feito Dutch assassinar a garota (visto que não era o estilo da gangue), justamente pra gangue perder o aspecto de ''Robin Hood'', dando mais motivos para os homens da lei, os eliminarem. Bell fez vítimas dentro do bando (indiretamente), como logo após das queimadas na fazenda dos Grays, que ao voltarem para Rhodes, um fogo cruzado se inicia entre a polícia e os criminosos - com o Sean sendo morto - enquanto o xerife alega SABER que ambos haviam deixado em chamas a sua fazenda. Porém... como saberiam disso, se nem o rosto do Arthur ou de outro conseguiram ver? As cicatrizes do John: Micah viu lobos se aproximando e o atacando e simplesmente deu no pé. Como estava nebuloso por ser uma montanha gelada, Marston não tinha como ''ver'' Bell o deixando. Nos créditos do jogo, vemos que os Pinkertons encontram o esconderijo de Micah e Dutch e a teoria de um acordo entre Micah e os Pinkertons fica bem plausível, visto que o próprio Micah formou uma nova gangue e ainda foi se esconder nas montanhas. Possivelmente Dutch e Micah seriam as próximas vítimas dos Pinkertons e por isso Micah decidiu tomar essa atitude. Agora sobre o Dutch: Durante o jogo descobrimos que ele era apaixonado por Annabelle, que tinha sido assassinada pelo Colm O'Driscoll, após o Dutch ter assassinado o irmão dele. Talvez, Annabelle poderia ter sido uma pessoa que teria ''levado'' bondade ao coração do Dutch e por isso ele teve esse espírito de ''Robin Hood'', porém após a morte dela (o que provavelmente ocorreu um pouco antes de Micah entrar pra gangue), Dutch tenha ficado transtornado com isso, o que facilitou o Micah há manipulá-lo. Até porque convenhamos, o Dutch foi um ótimo líder, ele passou anos sendo um pai pra John e Arthur, construiu uma família e carregou eles direito até o momento do massacre. Na teoria, o Dutch não iria surtar e ser manipulado tão facilmente, principalmente por ser um líder experiente. Então eu imagino que sim, o fato dele ter perdido a mulher que ele amava pode ter desencadeado um transtorno pra ele. Desculpem o textão, pretendo fazer um vídeo sobre várias teorias sobre Red Dead Redemption 2 mais pra frente. Agradeço mais uma vez à todos que leram até o final e caso queira acrescentar (ou corrigir algo), ficarei muito feliz.
E tmb o Micah provavelmente tmb falava com os O'Driscoll. Qnd o Arthur é sequestrado, a gente percebe q ele encoraja a todo momento o Arthur ir, pra mim ele tava querendo acabar com o Arthur ali mesmo. Na missão p Arthur vai pra um ponto observar o encontro, e logo o cara chega pra nocautear ele, parece realmente q ele sabia q o Arthur estaria ali E tmb quando o kieran morre
Eu já hostizava. Antes dele ir preso em Strawberry não gostava dele desde de as primeiras missões. Na primeira missão achei ele bem folgado e dps que vi as anotações no diário já vi que o cara não era flor que cheira.
@@weedbartvsb3160 Nem todos o Hosea super sábio, Sham super tranquilo, Lenny prestativo o cara estava em todas quando ele morreu fiquei muito de cara, Jhon cabeça oca mas leal, as meninas Merry Beth doce de pessoa, Abigail apenas queria o bem pra ela, seu marido e filho. O grupo é super massa até o Dutch no começo. O Charles no começo não tinha empatia por ele, no meio pro fim o vi o cara batalhador que ele era e super leal ao bando e Arthur.
Que puta video foda, Igordao, tu ta em outro nivel. Todo esse esquema que vc usou foi foda demais, um grande vídeo. E eu acho que teve um emboscada sim, e o culpado é o Micah, pelo cartaz do Dutch no mini acampamento dele, alem de varios Pikertons logo na hora H do golpe.
Isso ta no nivel de um documentário, e sim mano, o Micah tem o cartaz do Dutch quando tinha uma recompensa baixa, ele ja entrou na gangue com os Pinkertons mandando os planos para acabar com a gangue
O que seria o Stranger Man? O próprio diabo ou a representação da morte? E o homem cego? Seria ele uma entidade divina? Ele sempre tinha uma mensagem para o Arthur de um futuro acontecimento quando dava uma moeda pra ele.
O homem cego é um profeta q vende praticamente o futuro das pessoas pq ele prevê todos os acontecimentos importantes da história e tvz ele seja mais poderoso q o strange man pq ele preveu o próprio
mas ai tem a teoria de que dps de tanto tempo sendo procurados, a recompensa deles "venceu", e por causa disso eles voltaram e pegaram o dinheiro do assalto em blackwater.
Não sei se meu comentário vai ser lido porém venho comentar que o Micah é suspeito por conta de que desde o encontro dos driscoll ele de certa forma planeja para o Arthur ser eliminado e fica a dúvida em questão de se ele não contribuiu para que os demais membros fossem "eliminados" ,nada me tira da cabeça que após jogar o jogo que havia algo muito estranho entre a relação Micah e dutch porque é muito conveniente dois personagens complexos e manipuladores terem feito uma amizade linda no bar kskskskssksk
a amizade deles começou depois do micah salvar o dutch num negócio que ele tava golpe que deu errado, e também por ser um bom pistoleiro e ser manipulador dutch pensou que seria um bom membro para o bando
Eu acho que além do Micah tem outro traidor, porque na missão final, quando você vai com a Sadie salvar a Abigail, o Milton fala que o Micah só começou a passar informações pra eles depois que ele voltou de Guarma.
@@josu_maximianoa Molly estava bêbada quando morreu. Ela mentiu e não disse a verdade. Quem mentiu foi o Milton. Micah é um traidor desde o começo, o Duth reconhece isso matando ele no fim por ser o principal responsável de acabar com a gangue. Não resta dúvidas de que, se o Micah não tivesse entrado na gangue, esse lance de assalto a balsa nunca teria sido cogitado e a gangue teria praticado o golpe a imobiliária que o Hosea e o Arthur tinham em mente, golpe esse que muito provavelmente teria sido feito com êxito.
Cara, e se o Micah tivesse mandado o Dutch matar a menina para o preço da cabeça do Dutch aumentar, e quando o Micah traisse a gangue, ele recebesse muito mais dinheiro pela cabeça do Dutch do que ele iria receber
Seria muita inocência por parte do Micah exigir dinheiro como pagamento pela traição (Se é que realmente ocorreu), sendo as pessoas com quem ele negocia sendo os Pinkertons. Ele é um idiota, não um burro.
@@matheusvilela1448 já não fazia mais sentido entregar porque não tinha mais o milton pra entregar a recompensa e a liberdade pro micah e nem cornwall pra financiar os pinkertons No epílogo a caçada dos pinkertons (edgar) não era mais por recompensa e sim por vingança mesmo
Acho engraçado o jogo fazer tanto mistérios em umas histórias de massacre como essa, quando simplesmente Arthur e Micah fazem um massacre em strawberry e fica tudo numa boa kkkkkk. Não deixa de ser um jogo perfeito. Mas né… kkkkk
Eu não duvido da Rockstar fazer um 3° jogo redemption revelando tudo o que aconteceu de verdade na história por traz e confirmar como as teorias dizem, seria foda demais.
Micah não sabe onde tá o tesouro, numa conversa de acampamento na Península Clemens o Micah pergunta pro Dutch onde tá o dinheiro em Blackwater pra ele ir lá buscar, e o Dutch se recusa a dizer, e em outra conversa é dito que as pessoas que sabem onde o dinheiro tá são o Dutch e o Hosea.
Bom, Micah era o traidor da gangue. Então os Pinkertons podem ter achado o dinheiro e terem feito uma proposta para ele, fazendo com que ele usasse o dinheiro para atrair Dutch para que os Pinkertons pudessem pega-lo, porém Dutch só foi ao encontro de Micah para matar ele, tanto é que ele deixa o dinheiro para trás
Muito bom esse vídeo. Realmente o massacre de Blackwater foi onde começou a desandar tudo na gangue. Imagina um Red Dead Redemption 3 e a gente jogando com o Dutch no seu auge e, finalizando em Blackwater. Seria massa.
Eu acho que se um terceiro jogo lançar, jogar com o próprio Dutch seria algo incrível, com ele formando a gangue, conhecendo o Hosea encontrando o Arthur e John, até o momento de Blackwater seria incrível, pelo menos na minha imaginação kkkk E eu sempre desconfio do Micah kkkkk desde o início
@@Real_sexy_muthaphuuckking_g verdade, mas eu acho que ainda sim seria interessante observar pela ótica dele os fatos, ou usar a história dele pra desenvolver a redenção de outros personagens, a história com os O' Driscols é muito interessante
Eu hein, jogar com traíra não kkkk ajudou o micah na luta contra o Arthur e ainda tentou matar o John INUMERAS vezes. Nem faria sentido pq não haveria redenção
Na última missão do jogo, ''Sangue, morte e redenção", o agente Milton diz "The old Micah Bell" ou seja " O velho Micah Bell", essa fala é transmitida com um tom de que Milton conhece o Micah a bastante tempo, nesse caso seria menos provável que ele estivesse ajudando os pinkertons só depois de Guarma e sim estivesse com eles desde os momentos antes do Massacre de Blackwater
Eu acho que o micah tava na mira dos pinkertons a tempos (afinal ele é um fdp dos grandes, era óbvio que rápidinho já ia ter recompensa alta na cabeça dele) e foi oferecida liberdade pra ele caso capturasse o dutch, então daí sai o golpe de blackwater que era uma armadilha que deu errado pros dois lados, e o micah se vê obrigado a manipular o dutch pra descobrir o que aconteceu com a grana e se livrar da gangue antes de entregar ele
Acho que tem mais haver com o fato de ele ser um fora da lei famoso, não só ele, mas seu pai e talvez seu avô também, que também se chamam Micah Bell, o Micah do jogo é o Micah Bell terceiro.
Só uma coisa que na verdade quem esconderam o "tesouro" foram o dutch e o hosea (só pra quem tive com duvida de onde é aquele dinheiro todo que o john pega todo aquele dinheiro que o john pega no final do epílogo pode até ser um pouco do dinheiro de blackwater mais eu acredito que seja só metade do dinheiro que a gangue tenha conseguido com os roubos a o decorrer do jogo)
Eu já tive um sonho pra um possível terceiro jogo, e a ideia é seguinte: Você joga com o Hosea como parceiro do parceiro do Dutch no início da gangue, as primeiras fases podem ser o Hosea conhecendo o Dutch ou ou vice-versa. Talvez possa ter a mesma jogabilidade de GTA V, de trocar de personagem, aí você pode alternar entre Hosea e Dutch. Algumas missões podem mostrar grandes acontecimentos que já foram citados, porém que nunca foram mostrados no jogo, como, o Dutch e o Hosea adotando o Arthur, O Passado do Arthur, a Relação dele com a do Dutch, Como foi a formação dos primeiros membros da gangue, (com o Uncle como exemplo), e o jogo poderia mostrar o caminho da gangue até o início de red dead 2, e outros detalhes, como a relação da Marry com o Arthur, a filho e a esposa do Arthur que foram assinados, e etc.. Tbm poderia mostrar como a gangue Van Der Linde começou a entrar em constante conflito com os Pinkertons. Edit: e o jogo também poderia mostrar os membros da gangue que foram assassinados na massacre de Black Water.
Também aposto as minhas fichas nele, eles citam o Mac mas não aprofundam, é como o Arthur que nem é citado no primeiro jogo, então teríamos uma puta prequel de tudo, acho muito consistente essa ideia do mac
Faz muito sentido essa teoria do Micah, já que para evitar que a guangue consigua botar em prática o plano do Arthur e do Hosea, que daria certo, Micah informou aos pinkertons sobre essa ideia da guangue, então os Pinkertons foram armar uma emboscada e informaram ao Michah sobre o barco, então, Micah espalha pra guangue a notícia do barco, e ela aceita a ideia e deixa para segundo plano o plano do Arthur e do Hosea. O motivo da guangue aceitar o plano, era porque seria um roubo mais simples e mais lucrativo do que o outro. Com o plano do barco em prática, a guangue se deu mal, fazendo que Micah inicie o fim da Guangue Van der Line
Eu me impressiono com os detalhes e histórias do red dead tantos mistérios, esse jogo é incrível, eu as vezes assisto teorias de histórias e minha mãe pergunta “isso é só no teu jogo?”
Não sei se vocês já notaram que o Dutch fica traiçoeiro depois que a mulher dele morre por ter "traido" a gangue.. Um outro Dutch surge aos poucos. Como se ele estivesse dividido. Um Dutch que quase chora ao ver o Arthur morrendo mas ao mesmo tempo um que vira as costas pro Arthur quando ele vê o Arthur quase sendo morto por uma facada.
Teoria pra um próximo game: As pessoas dizem que um terceiro game depois do primeiro seria ruim pois já estaria na primeira guerra, mas os EUA só entraram na guerra em 1917, portanto ainda teriamos 3 anos de "velho oeste" pra contar história, mesmo que o mundo esteja mais tecnológico na época.
Na vdd mano, velho oeste já nao existe mais mesmo e seria muito forçação de barra. Uma outra prequel que seria interessante como jogo completo ou dlc, o massacre de Blackwater é simplesmente o maior mistério da série que acata todos os eventos dos 2 games e ainda assim não sabemos o que aconteceu..
@@jgsbrissia ehhh. Pode ser mesmo. A franquia podia ter um game la pra 1870. Na adolescência ou juventude (nao sei a idade do trio) do Arthur, Dutch e Hosea. Seria massa hehehe
Se tiver o RDR3, e vai ter futuramente, espero tbm que incluam essa parte da história, e é claro, tem que aparecer o Strange Man, pq é o mistério que intriga tanto esse personagem.
Cara o Micah não sabia do dinheiro não, o Dutch escondeu o dinheiro com o Hosea e só eles dois sabiam, uma das falas de Dutch no acampamento com o Hosea dá a entender que ele enterrou no túmulo da mãe dele em Blackwater, mas nunca saberemos.
Vcs tão querendo sugar mto dessa história, na minha opinião, a história da gangue já acabou, e que se for ter Um RDR 3 que seja contando uma nova história, pode até ter alguns personagens antigos mas só como missões secundárias ou coisas assim
@@oantigoatequevai9395 Sim, como descobriu? A gente quer sim mais gangue. A gente ta falando de sequência do Red Dead "Redemption" que sempre tem a gangue como centro, então a sequência se for para ter, a gente quer ela, é a mesma coisa de fazer uma sequência dos Batmans Arkham sem o Batman, mesma coisa de God Of War sem Kratos
@@joaoantonio4801 então vcs querem que fique tendo prequel até a época em que o Dutch seja um Recém nascido?, vai ficar maçante, até porque a história já acabou, mas é só a minha opinião amigo
6:37 youtube coloca um anúncio kkkkkk 25:11, acho q não por que o Agente Milton diz: Ah Micah Bell foi um garoto difícil, mas depois de guarma foi útil e um bom menino
Man, os agentes do FBI (os Pinkertons no jogo) são as pessoas mais mentirosas do mundo. Tudo é sigilo. Ou seja, nada q eles falam dá pra saber se é real ou n
Exatamente essa frase torna mais suspeito ainda, olha, além desse motivo tenho outro bem forte tbm mas ainda nesse presta atenção no que digo. O Micah Bell foi dito que estava sendo um garoto bem difícil mas dps de guarma foi um bom menino, uma interpretação pra isso é que os Pinkertons já tavam sugando informações dele desde antes porém com um pouco de dificuldade já que a gangue tava se mudando constantemente durante o segundo game e além disso dps de guarma ou não. Pode ser muito mentira pq o próprio Micah, disse que tem um traidor na gangue antes mesmo de guarma durante o assalto ao banco da cidade, tavam dizendo que era a Abigail mas acho muito difícil então só podia ser ele porem tentando jogar a culpa em alguém, a gangue veio perdendo gente após gente desde que o Micah entrou e dá pra contar com isso pq todo mundo achou que o Arthur tinha saido e etc e nenhum deles sabia que o Arthur tinha sido capturado pelos O'driscolls e acho que isso tudo tbm era plano do Micah pra matar mais um membro da gangue indiretamente como Sean, Kieran, Hosea, Molly, Jenny, Lenny e muitos outros membros morreram por causa da "estupidez" proposital do Micah. Além disso, o que aconteceu no assalto a Saint Denis foi a mesma coisa que aconteceu em Blackwater. Com certeza o Micah foi o responsável por trás.
Explicação Sensacional. Terminei a história do Red Dead Redemption II hoje e achei o jogo genial. Não tive a oportunidade de jogar o primeiro jogo, mas seu canal me ajuda bastante a entender mais desse vasto universo de RedDead. Parabéns pelo vídeo. Espero poder jogar o terceiro jogo (se é que vai ter um).
Existe a TEORIA DE QUE O TESOURO DE BLACKWATER ESTÁ NO TÚMULO DA MÃE DO DUTCH, por conta de uma fala dele próprio, quando ele pesca com o Arthur e Hosea no capítulo 3, no acampamento próximo a Rhodes. E durante o epílogo, já com o John, é possível encontrar esse túmulo lá nessa cidade.
Sobre o dinheiro de Blackwater - Pelo que me lembro, aquele dinheiro que o Jhon consegue após matar o Micah é justamente o que sobrou do próprio. Teorias sobre o próximo jogo : Caso seja novamente uma pequel : Acho difícil, mas possível, só não consigo imaginar o mundo aberto após a morte do protagonista. ( Tipo, a gangue vai ficar acamada em Valentine após o fim da história principal?) Acho muito mais provável que o massacre seja abordado em uma possível DLC, que se passaria no mapa de RDR 1 ( existem alguns áudios do Arthur que se passam nessa região). O RDR 3 deve se passar no futuro, após a vingança do Jack, contando a história do mesmo até a sua morte, ou até ele conseguir o que a gangue não conseguiu, viver em paz. Nessa possibilidade, seria cabível um "flashback" envolvendo outro protagonista durante o massacre.
Primeiramente, a edição desse video ficou mt foda! E a teoria é boa, mas eu vejo alguns furos nela. O Massacre de Blackwater, por informações que se tem no RDR 1, haviam sim caçadores de recompensas envolvidos, Landon Ricketts era um deles, e 22 foram o número de bandidos mortos no massacre. A gangue Van Der Linde perdeu apenas 3 membros. Jenny morreu durante a fuga da gangue, assim como Davey (ja que os dois foram enterrados). Mac foi capturado e depois morto. Possivelmente, havia uma outra gangue (ou gangues?) envolvida(s) nesse roubo. Eu descarto a idéia de uma emboscada pelo seguinte motivo.. Era um barco com dinheiro do banco. Os Pinkertons tinha uma sede em Blackwater. A grana deles e dos ricos estavam naquele barco. Então é meio óbvio afirmar que eles estavam preparados, msm q não tivesse assalto nenhum, foi esse sentido a frase do Dutch, sobre eles estarem esperando. Sobre o baú, achei o ponto mais fraco da teoria, pois esse baú de Blackwater, é o msm baú que o John pega no final do epilogo. Esse mesmo baú é resgatado pelo Micah ainda no capitulo 6. O próprio Dutch conta que o Micah recuperou a grana de Blackwater e é com ela que eles tinham conseguido um barco, e as terras. E isso entra na segunda parte da teoria, Micah foi o traidor ? Eu acredito que não foi! Pra ser sincero, nem acredito que tenha tido um (ou outro além da Molly). Sobre a evidência do poster do Dutch, bem vale lembrar que o Micah salvou o Dutch da morte, quando em um bar, uns caçadores de recompensa abordaram ele. Esse dialogo é feito pelo próprio Dutch, contando essa história, e se não me falha a memória, o Micah tbm menciona na fogueira. O argumento mais forte da traição do Micah, é o que diz o Milton, mas até ai, esse argumento refuta a possibilidade de o Micah ter entrado na gangue por acordo com os Pinkertons, ja que segundo o próprio Milton, o Micah só foi abordado por eles após Guarma. Eu fico com o argumento do Arthur, de que eles nem precisavam de um traidor, era a civilização chegando com força total. Um inimigo q não se podia lutar, e o próprio Dutch fala isso nos ultimos momentos de vida. Meus argumentos que anulam o Micah como um traira, é simples. Se houvesse msm esse acordo pra entregar o Dutch, não faltou oportunidades pra isso. E sabemos q era o Dutch o alvo o tempo todo. A gangue só virou alvo após os eventos em Saint Denis. Micah resgatou sozinho a grana de Blackwater, poderia ter fugido ali msm, independente de acordo, mas ele voltou com a grana pra que todos fugissem, o q prova que msm sendo um fdp, ele era sim leal ao Dutch e isso é inquestionável. Tbm tem o fato de ele ainda ser um dos criminosos mais procurados durante o epilogo, e justamente por ser um Van Der Linde. Em momento nenhum o Micah assume ser um traidor pro Arthur quando eles estão sozinhos lutando na montanha, mt pelo contrário, ele de fato acredita que foi o Arthur que traiu a gangue. Então esse lance de o Micah ser traidor da gangue, é furada pra mim, pq o jogo deixa nas entrelinhas que ele não era. É a Rockstar, eles fizeram um personagem que a primeira olhada, tds suspeitassem. Isso só aumenta a genialidade dos caras nesse enredo. Agora, vamos considerar o principal aqui. RDR 2 que conhecemos, provavelmente nem era um projeto quando lançou o RDR 1. Acho q nem a Rockstar imaginou q o RDR 1 faria o sucesso q fez. Tds q jogaram o primeiro, se decepcionaram com esse lance de Blackwater no 2, pq tds nos esperavamos essa historia. Mas não aconteceu.. pq um dos personagens chave desse enredo, Landon Ricketts, teve seu interprete falecido em 2011 se não me engano. Existe mais pistas do massacre no 1 do que no 2. Provavelmente o RDR 2 teria outro enredo.. e por conta da morte de um cara q dava vida a um personagem importante no evento, eles tiveram de mudar o roteiro original. Isso explica o numero de mortes no massacre e tals. Talvez nem exista um RDR 3 contando esses eventos!
A Molly nem traidora era, ela não contou absolutamente nada, isso é dito pelo próprio Milton, e achar que o Micah não era traidor ?!! Sério ? Óbvio que era, ele literalmente atira na Grinshaw no final do jogo, várias evidências mostram que ele era o impostor
@@saymyname281 Leia e releia com atenção o que eu escrevi. Seguindo sua lógica, o próprio Milton afirma que abordou o Micah após Guarma, o q por si só ja refuta 95% dessa teoria, dele ser um infiltrado na gangue. Agora, me mostre um fato do game pós Guarma, de relevancia ao Micah como um traidor. A Molly traiu sim a gangue, foi ela que mencionou que o Dutch desconfiava do Arthur, Micah era agora o homem de confiança, e foi nessa astúcia que o Milton usou de jogada psicológica no Arthur pra que ele entregasse o verdadeiro alvo deles: Dutch! Sobre a Susan, entenda q a historia segue duas linhas distintas, a visão do Arthur e a visão do Dutch. Arthur e John acreditam q o Micah é traira. Micah e Dutch acredita q o Arthur é traira, e o motivo disso é bem simples, enquanto os 2 planejavam e executavam a fuga da gangue, o Arthur fazia serviços pelas costas do Dutch. Por esse motivo, no final do game, quando Susan revela estar ao lado do Arthur, e aponta uma arma pro Micah, obviamente no primeiro vacilo dela, ele atira priemeiro. O Micah pode ser o personagem mais fdp do game, mas não é o traidor da gangue. A menos q refutem o q expus acima, essa é a visão coerente q tenho do game.
Caralho quê textão em, mas tá vamos por partes 1º nunca disse que o Micah era traidor antes de Guarma, ele foi traidor e ponto final, deixa de viagem, mais apenas no capítulo 6 2º Se o Dutch achava que a Grinshaw morta era plausível por ela estar do lado do Arthur, pq 1 segundo depois ele pergunta quem estar traindo ele ? 3º Conhece o velho cego cassidy ? Se não procure sobre ele, o Igor fez um vídeo sobre ele, e ao dar 1 dólar pra esse cego ele fala uma profecia que realmente acontece, ele é um vidente, é um velho sobrenatural, várias da suas profecias acontecem no jogo, e uma das profecias ele fala “Seu pai foi seduzido por aquele da língua bifurcada, é inútil ter esperança” óbvio que o pai é o Dutch e o outro é o Micah, o q por si só já refuta 95% dessa teoria do Micah não ser traidor 4º Molly NÃO traiu porra nenhuma, se vc usa as palavras do Milton pra dizer que o Micah foi um “Bom garoto” apenas depois de Guarma, pq ignora o fato de que ele mesmo disse que Molly nunca traiu ninguém, ela estava bebada apenas, fora que o Micah ser um traidor (ele é vc querendo ou não) apenas no capítulo 6 cria diversos furos no jogo, desde que Micah entrou na gangue tudo dava errado, conhecidencia ? Acho que não, o Micah ser traira apenas no capítulo 6 tem tantos furos quanto a sua teoria, e sobre dar provas concretas sobre o Micah ser traíra, o jogo deixa bem claro, apenas jogue de novo, ou continue com essa visão completamente errada, no caso, me mostre provas concretas que o Micah não é um traidor, duvido conseguir 3 provas que ele não é um traira, se vc fizer isso eu mudo minha visão sobre o jogo e peço desculpas Consegue ?
@@saymyname281 Você que comentou minha opinião, então não vem reclamar de textão, se não quer ler então passa reto! Eu zerei o RDR 2 mais de 8 vezes, a maioria delas focada no Micah Bell. Então não precisa me mandar zerar o game de novo pra rever meus conceitos, pelo contrario, zere você de novo e analise cada dialogo existente, cada detalhe da história. Agora respondendo seu comentário, mais pelas outras pessoas q leem, do q necessariamente te responder, eu deixo 3 perguntas pra você: 1 - O que o Micah ganhou "traindo" a gangue ? Nada. Absolutamente NADA. No epilogo, msm com o fim da gangue, ele ainda é um homem procurado vivo ou morto, pelos crimes cometidos com A GANGUE VAN DER LINDE. E isso esta nos jornais do epilogo. Se ele era infiltrado, COMO PROPOE A TEORIA DO VIDEO, então pq ser acusado de algo q fazia parte de um acordo ? 2 - Pq em nenhum momento da luta entre ele e o Arthur, onde ambos estavam sozinhos, o Micah confessa ser um traidor ? Mt pelo contrario, se atente aos dialogos da luta e você vai ver que o Micah chama o Arthur de traidor, o q prova q ele e o Dutch consideravam a hipotese do Arthur ter traido a gangue nos momentos finais do jogo, (sabemos q o Arthur não traiu ninguém). Isso é linha basica de dialogo, e pra um bom observador, o outro lado da historia que acontece paralela a historia principal. 3 - O Micah resgatou sozinho a grana de Blackwater. Era dinheiro suficiente pra tirar a gangue td do país, e garantir terra e uma vida pra eles. Pq o Micah voltou pro acampamento, com a grana toda, pra td mundo fugir junto segundo o plano, em vez de sumir no mundo com aquela grana, nunca mais ser visto e escapar de qualquer acordo q ele supostamente tinha com Pinkertons ? Se isso não prova a lealdade dele ao Dutch, então não sei nem o q comentar aqui. Agora no q toca ao seu ponto, da gangue ta se f**** desde o inicio, não sei se percebeu, mas desde o primeiro game, RDR se trata de um mundo civilizado engolindo o velho mundo. Não precisa nem de traidor. Eu particularmente acredito q não tenha existido nenhum traidor. A gangue era descuidada, deixou rastros de sangue por onde passou. Se alguém de dentro abriu a boca, um SE bem grande, acredito sim q tenha sido a Molly, pq ela tinha motivos e ja mostrava essa insatisfação. Com td respeito, falar o q Micah tava entregando a gangue em cada cidade q passava, e em cidade nenhuma os caras conseguiam pegar o Dutch, é mt sem nexo. O responsavel por td caos q perseguiu a gangue, são primeiramente a propria gangue pelas ações q tomou, e segundamente Cornwall q meteu dinheiro nos Pinkertons. Alias.. na missao q vs vai matar o Cornwall, repare no dialogo entre o Milton e ele. Milton afirma que ta procurando, mas não faz ideia de onde achar o Dutch. Ué, o Micah não tava informando ? 3 pontos simples do game, mas eu faço uma pergunta melhor. Me indique apenas uma prova concreta que o Micah é um traidor. Apenas uma, com coerencia.
Nao tinha lido sobre o ponto 2 e 3, entao respondo eles: 2 - O Dutch pergunta quem é o traidor, pq o Arthur chega ao acampamento afirmando q o Milton disse q o Micah traiu, simples. Sobre o 3: É uma referencia ao fato do Dutch se tornar um assassino, e isso sim tem o dedo do Micah, pois foi ele q induziu o Dutch a matar a menina na balsa. Isso n significa q o Micah traiu a gangue, mas ele influenciou o Dutch a uma escolha q provocaria sua propria loucura.
Cara, video incrível, parabéns por esse conteúdo, eu sempre pensei também a muito tempo desde quando zerei o 2 que o 3 poderia muito ser bem antes ate esse assalto de black water, queria muito q fosse, logo a ordem seria 3,2,1 kkkk
Acredito que vamos descobrir ou jogar esse massacre futuramente. Na minha cabeça, a Rockstar vai fazer um rdr3 terminando ou continuando a contar a história da gangue de trás para frente.
Cara, amo esses vídeos de mistérios... Mas uma hora o conteúdo de red dead vai acabar, então te dou uma dica... mistérios e teorias de the witcher 3, dark souls, gow 4, etc.... jogos que tem muitos mistérios e abertos à teorias...
Já que o Micah estava com esse pedaço de cartaz de procurado,pode ser que ele talvez estava tentando capturar o Dutch pela sua recompensa e por isso ele decidiu entrar pra gangue, e pra ele conseguir a recompensa, ele botava ideais na cabeça do Dutch sobre oportunidades de roubos que ele sabia que poderia dar errado para finalmente capturar o Dutch ou também tentar mata-ló para depois contar pros federais e receber a recompensa e sair da gangue
O dinheiro (tesouro) de blackwater não é aquele que o John recebe quando acaba o jogo? Ele acha na cabana do micah após matar ele, a saddie diz alguma coisa como, “ali dentro tem muito dinheiro, blackwater” LIKE pra ele ver por favor!
Eu acho que o Red dead redempition 3 se passaria antes do massacre de Blackwater com o protagonista sendo Sean já que não sabemos muito bem como ele acabou
Caralho, o video ficou mto bom, matei muitas curiosidades sobre o que aconteceu nesse massacre. Você comentou um pouco no final do vide sobre um possível terceiro game, tenta fazer um video só falando disso. Como você imaginaria o RDR 3, fica a ideia ae. Parabéns pelo video.
No próximo Red Dead (tomara que não seja da franquia Redemption). Acho q é quase certeza de que haverá algo que desencadeie nesse massacre, seja como personagem secundário, ou como o próprio marido ou ente querido da Heide McCort
A teoria do Micah faz sentido ainda mais quando no final do jogo quando o chefe dos pinkertons pega a Abigail e ele fala que o Micah tava dando informações pra eles
já pensaram q talvez tanto o micah quanto a abigail poderiam ser traidores ao mesmo tempo? o micah com o intuito do dinheiro e a abigail com o intuito de tirar o john da guangue pq se ela saísse da guangue o john se manteria na guangue então talvez faça sentido
Eu acho que o Micah foi traidor por um tempo (Até Blackwater) mas depois desse acontecimento, a Abigail virou a traidora. E o Micah e ela sabiam um do outro, que o Micah até fica brincando com ela.
Mas o Micah conta q conheceu Dutch num bar e q tinha uns cara q qria matar o Dutch pq ele tinha ouro,se fosse o caso do dinheiro,micah podia ajudar o Dutch a matar os caras e no caminho d volta micah poderia ter matado o dutch e roubado o ouro
E se o irmão de Mac não morreu e o próximo red dead é com ele, acompanhando o assalto. Onde alguém descobre onde está o dinheiro e ele sai em uma jornada para o recuperar. Faz até sentido a rockstar não deixar a gente ir para o oeste até epílogo
Mas eu tenho uma pergunta onde estava o charles? Pk ele fala q não estava la no barco e os únicos q não participou do assalto na balsa foi o hosea eo Arthur?
1 - sempre existiu uma teoria de que Micah não era o único rato. Por conta da fala do Milton no final de que após os eventos de Guarma que ele foi pego. 2 - a teoria diz que a Abigail também era traidora para acabar com a gangue. Visto que ela escapou tranquilamente e o Hosea foi morto Ela também foi pega pelo Milton porém estava presa e não morta como ele disse que mataria. 3 - um novo RDR seria bom colocar a história para frente. Manda o Jack para o Canadá com a alcunha de O Último dos Foras da Lei. Coloca a justiça americana atrás dele e ele encontrando o charles e etc. Uma morte de velhice para nosso Jack Maston seria maravilhoso para fechar a história da gangue em si, quem não lembra ele também faz parte da gangue.
Uma vez Arthur falou que um velho amigo disse para ele que " a vingança é o jogo dos tolos", fico imaginando se teria um novo Red Dead tendo esse amigo como protagonista e sendo uma grande influência pro Arthur no passado
Se tiver red dead 3, acredito q dessa vez iríamos jogar com o Dutch e ver o processo da formação da gangue dele e o epílogo seria como no 2 mas dessa vez passaríamos do Dutch para o Arthur, eu sla mas acredito q jogaríamos com o Dutch
Salve! Voltei a jogar recentemente Red Dead 2 Online, vi que muita coisa mudou desde a BETA Óbvio, mas cara tenho umas dúvidas Porque não aparece o ícone dos Jogadores que não são amigos no mapa, apenas de perto? Oque é aquele dinheiro Azul? Já lançaram aqueles "Esquemas de vendas" como no GTA? VLW 🤜🏼🤛🏼
Cara, vídeo excelente. Muito esclarecedor sobre o evento mais importante. Sobre seu comentário de um possível terceiro jogo: Acredito que será um prequel tbm, porém acho que não vai chegar até BlackWater e sim ficar nos primeiros anos da gangue em ascenção. Mesmo se a história vier para anos mais recentes, haveria uma dificuldade de adaptar o prólogo (caso BlackWater seja a última missão), pois tudo de BlackWater para baixo/Oeste, fica travado. Como o próprio Arthur fala ao longo do jogo, a gangue nunca esteve tão a Lest e Norte quanto após o massacre. Acredito que a Rockstar deve continuar mantendo o evento como um mistério.
cara, faz um vídeo sobre o mapa rasgado e a história de otis miller, mencionam ele e até o filho dele no jogo como o maior pistoleiro do velho oeste. ouvi dizer q os loucos q contem as peças do mapa eram da gangue dele, seria mto foda um video sobre isso
Otis Miler é uma referência ao famoso Jesse James. As duas pessoas que têm os pedaços do mapa eram próximos a ele. O tesouro são só as armas dele. O eremita maluco que tem uma shotgun rara foi o assassino do Otis (referência ao covarde Robert Ford) e a eremita que solta os cachorros em ti tem a segunda parte do mapa. Ela era a esposa do Otis. Se vc larticipar das festas no acampamento ou embruagar o Arthur, vc vai ouvir a canção da história do Otis Miller.
Jesse James foi um famoso fora-da-lei que é famoso até hoje, uma personalidade cultuada pelos americanos. Parece q ele costumava roubar dos ricos e dustribuía parte do lucro com os mais pobres. Isso e a manipulação da imprensa geravam simpatia por ele e meio que detia um pouco o ímpeto das autoridades pra capturá-lo e sentenciá-lo à forca. Jesse James era muito famoso ainda em vida e as pessoas tendiam a acobertá-lo por onde andava. Morreu antes dos 40 anos. As pessoas viviam pouco na época. Arthur e John morreram antes dos 40 também. Hosea devia ter 50 e poucos anos, apesar de parecer ter mais de 70. No fim da vida, Jesse James estava paranóico e ficou meio recluso. Se escondeu com a família e dois pilantras do seu bando numa casa. Ele "confiava" em um, q era um membto antigo do bando dele e o outro era o irmão mais novo deste, o jovem de 20 anos conhecido como Robert Ford. Bob Ford o matou com um tiro na cabeça pelas costas pra ficar famoso e coletar a recompensa dele. Depois disso, passou anos encenando o ato de traição numa peça de teatro ridícula a fim de ganhar algum dinheiro. Dizem que ele era ridicularizado e espezinhado em todo canto que andava por ter matado o Jesse James. O irmão dele se matou 3 anos depois e ele foi assassinado num bar 10 anos depois. Pra se ter uma ideia do carisma do Jesse James, o assassino do Bob Ford foi preso e perdoado depois de um tempo. Disseram tê-lo liberado da prisão por motivos dd doença. O corpo de Jesse James passou muito tempo sendo exposto para visitação. Otis Miller é uma menção a Jesse James. E o eremita anão zangado é como se fosse o Bob Ford q se escondeu porque não era bem-vindo na sociedade. Por isso o tampinha é tão agressivo quando aparece alguém na sua porta.
Eu torço muito pra que saia o próximo Red Dead, se passando antes do RDR2 e terminando exatamente com o Assalto caótico de Blackwater, como você disse. No RDR2, esse Assalto em Blackwater, que é mencionado tantas vezes e também o Assassinato de Heidi McCourt. Esses incidentes são mencionados tanto no Primeiro quanto no Segundo Jogo, mas no Segundo é que ele é mencionado inúmeras vezes, e essas conversas sobre tais incidentes só me deixa ainda mais curioso pra querer ver ao vivo e em cores essas coisas acontecendo. Só que, por enquanto, isso não vai acontecer tão cedo, porque já estamos esperando o GTA VI, que já vai demorar alguns anos pra sair. E na minha opinião, mesmo que o próximo GTA saia, ainda teríamos que esperar mais tempo ainda pra lançar outro jogo, mesmo sendo de outra Saga, como o próprio Red Dead, afinal, conhecendo bem a Rockstar, nós já sabemos que essa empresa não é do tipo que lança Jogos todo ano que passa. Fazendo as contas, GTA V saiu em 2013, RDR2 saiu em 2018. Ainda não temos previsão pro lançamento de GTA VI, e sabe-se lá quando sai o próximo Red Dead. Então, vamos ter que esperar por longos anos até tudo isso ser esclarecido.
Eu gosto da idéia do protagonista do rdr3 ser o Mac que na verdade não morreu e foi tudo mentira do agente Milton, agora como a história se desenvolveria é difícil dizer, talvez o massacre já fosse o capítulo final Aliás me corrijam, a gente não tem confirmação de que o Mac realmente morreu né?
Podemos chegar a conclusão de que um RDR3 não teria um epílogo pois acabaria no ponto que se inicia RDR 2, o jogo correria o risco de entrar em uma linearidade, é muito difícil imaginar um jogo com eventos anteriores ao 2. Sem epílogo, você quebra a ideia de mundo aberto.
Tenho uma teoria que o Mac clallender está vivo ,pois .não há túmulo dele .o Milton podia está tentando deixa o Arthur com raiva na aquela missão que ele vai pescar com o Jack,pois podia ter um snaiper nas montanhas,caso Arthur atirasse. .se o Milton matou o Mac,tinha ter que ter um túmulo dele em algum cemitério,pois se a gente matar algum bandido de caça recompensa,você tem chance de ver um pregador rezando e enterrado ele. Essa é a minha teoria. E que o red dead redemption 3 Mac canlleder possa ser o protagonista do jogo
Tem uma teoria de que o dinheiro de Black water estava no túmulo da mãe do duth Micah e duth se conheceram em uma região que ficaria no estado de Austin que ficaria acima de nova Austin não em strawberry
Eu imagino um rdr 3 começaando com o Arthur ainda bem novo, quando encontra Dutch e Hosea, no peimeiro capitulo, mostra apenas como é o encontro deles, no 2 capitulo o Arthur ja esta mais velho, e tem Flahbacks no peimeiro assalto a banco, como vemos no pedaço de jornal na barraca dele, depois no 3 mostraria o Arthur com a Mary, depois um bom tempo depois a guangue indo em diracao a Blackwater e por fim a ultima missão seria o massacre, mas realmente seria um massacre, pilhas de corpos e sangue pelas ruas, e eu acredito que em uma possivel cena pos creditos mostraria o Dutch escondendo o dinheiro do roubo no tumulo da mãe dele, que esta enterrada no cemiterio de BlackWater que ficamos sabendo disso num dialogo entre Arthur e Dutch.
