O NAZISMO É DE DIREITA OU DE ESQUERDA? || VOGALIZANDO A HISTÓRIA 

Meu avô falava algo parecido "Meu netinho lembre-se não adianta ter a vacina se o doente não quer a cura", que ele descanse em paz (｡•́︿•̀｡)

Se ensinar o certo sim , ruim quando quer ensinar oque acha que é certo !

O que é ensinar o que acha que é certo?

@@hammersky538 não estou dizendo que voce faça, mas tive professores que faziam, uma mesmo de historia que queria infiar doutrinar ao invez de ensinar passando um conteudo com seu contexto historico guela a baixo opiniões pessoais dela sobre governos, tanto que ela dizia uma vez nos obrigou a participar de uma paseata de greve dizendo que ia dar ponto pra quem fosse outro exemplo ela passou um filme uma vez sobre Fidel Castro era coisa mais linda como falava dele eu tava na sexta serie por muito tempo achei que ele era alguem pra se ispirar quando descobri a historia completa minha opinião mudou totalmente. tipo legal passar o filme falar sobre ele mas a inteção dela era que nos gostassemos dele e não contar o contexto historico, tipo ela quis passar oque ela achava que era o certo entendeu, quem sabe na cabeça dela ela tava fazendo o certo.

@@LeonardoAldrighi mas cara,o diferente aqui é:Você não aprender por não querer acordar pro fato histórico.Outra coisa é você manipular alguém por esse fato.Mas o Vogalizando por exemplo usa o fato histórico para desmentir algumas coisas,como esse nazismo de esquerda.

Verdade, cara!

Exatamente!

daí esquerdistas não deixem fluir essa narrativa imbecil que o nazi-fascismo é uma ideologia de esquerda !!! Em qualquer país sério o nazi-fascismo , supremacia branca etc são considerados extrema direita !! Só porque o bolsobosta está falando que o nazi-fascismo é de esquerda vocês vão aceitar??? Cai na real , na segunda guerra o único regime que combateu o comunismo foi o nazi-fascismo

O cara é de esquerda só não vê isso quem não quer.

@@alessandrosouza1500 pode até ser. Mas esquerda que toma porrada de esquerda merece meu respeito. Pois a esquerda só critica quem não reza direitinho a cartilha.

Você já leu o Mein Kampf?Economia Federiana e outros escritos dos Nazis pra dizer isso?

@@nosparaisoscomunistasospob1630 vou nem me gastar contigo...

@@jamillesoaresdearaujorodri2721 sua resposta é:" não li por isso não vou te responder" kkkkk

@@jamillesoaresdearaujorodri2721 você estuda N@z1smo com os RU-vidrs de esquerda assumida e os enrustidos?kkkkkk

Gostei da colocação 😂

E no final qual foi tua conclusão?

​@@gilvanoliveira1757é consenso que o nazismo é de extrema direita só que não é da área ainda discute isso

@@gilvanoliveira1757 Oxe, pra quê quer saber ?

@@Desmithful pra saber se realmente vc entendeu o assunto

@@gilvanoliveira1757 O vídeo responde.

@@foliveira3039 Hitler ODIAVA socialismo , quem acha que o hitler gostava de socialismo n sabe de historia.

a entendi ,o nazismo parece de esquerda , age como esquerda tem um nome socialismo, odeia o capitalismo desarma a população incha o estado e mesmo assim você me diz que é de direita se você disse tá dito né kkkkkkkkkkkk

​@@vitorrangel7744 Os nazistas odiavam os comunistas. comunismo e socialismo não é a mesma coisa

@@silasrodriguesgoncalvesjun5191 você sabe o que seria "comunismo"?

@@denismendonca8782 esqueceu de dizer que o nazismo tinha um forte nacionalismo (completo oposto do socialismo), conservadorismo (não tinha no socialismo), antisemitismo e política contra estrangeiros (completo oposto ao socialismo).

Você é raro.

otimo buscou conhecimento e admitiu seu erro. espero que seu amigo tenha entendido de boas.

@@nobba2751 Sim. Quase um Etê Bilú.

Rapaz cai num dessas essa semana....o pessoal ficou falando que o Xandão ia multa quem usasse VPN pra acessar o X, na hora eu falei que era fakenews, não é possível ele fazer uma dessas, e não era que era verdade?? Mas ainda bem que depois ele viu que isso seria um absurdo e voltou atrás. Mas na hora tive que admitir que estava errado.

Meu Deus, vc é humano?

👏👏👏👏👏👏👏

Não acho... é só mal caratismo mesmo. Quem inventou isso sabe muito bem de qual espectro político pertence o nazismo, mas faz essa confusão de propósito.

Discordo. Pelo menos isso mostra um senso critico em relação do que é ditado nas aulas. isso mesmo eu com certeza nao achar que nazismo é de esquerda

O sistema de educação sofre influência de grupos que querem manter as coisas como estão.

@@nomedocanal8496 desculpe, mas sendo crítico é outra coisa.

Embasamento? O cara começa o vídeo criticando brasileiros que opinam sem ter apropriação cultural. Sendo que o cara também é brasileiro e está fazendo a mesma coisa. No final das contas, usou 'argumentos' para agradar o próprio ego.

O ser humano tem esse hábito, infelizmente

Então acredito que seu comentário seja mentira.

Tu é alemão por acaso?

Isso representa mais o Brasil que futebol e samba

Q fake news.. n é por causa do nome não.. nazismo era coletivista, era desapropriador de bens dos judeus.. nunca vi um vídeo mais parcial .. não falou nem do pacto Molotov-Ribbentrop.. muitas semelhanças entre nazismo e ideologia de esquerda e zero com conservadorismo

A gente sofre bastante com isso

🤔 Ou seriam medos em apresentar idéia própria?

@@servioguidotti9176 boa noite, o professor não tem que passar ideais para os alunos , têm que buscar o máximo da veracidade do contendo ali passado para os discentes, então a partir dai o aluno têm a compreensão da realidade e com isso escolher o seu rumo ou seus pensamentos políticos. Isso só pode acontecer se o professor tiver a liberdade de demonstrar os dois lados da verdade e não precisar ser rotulado.

@@thiagomacaiba719 Meu comentário começa com: "CONVITE À PENSAR".

@@servioguidotti9176 concordo com vc , temos que mostrar todos os dados, como vc fez, mas sempre respeitando e discordando e debatendo como fizemos. Mas na atualidade estamos de frente com pessoas que não tem o mínimo referencial teórico para se apoiar, e apenas reproduz oq escuta, e sempre oq o outro diz está errado

Os próprios ALEMÃS TÊM CERTEZA DE QUE ERA UMA TERCEIRA VIA, MEU CARO. NÃO É NEM CÁ E NEM LÁ.

Depende do brasileiro e do alemão 😂

@@Sparo92 direita, esquerda e extrema direita.

@@Sparo92 deixa de ser gado porra

@@Sparo92 Sim, de terceira posição (espectro nacionalista).

Que polarização é foda, se tu é de direita apoia o pinochet, se tu é de esquerda tu apoia o maduro, eu dou de esquerda e não acho certo o que o maduro faz

O Nazismo foi realmente uma desgraça, e o Socialismo de Lênin e Sntalin não foi diferente

Só tivemos uma ditadura na América latina e foi de extrema direita com Pinochet q era ainda mais totalitarista

ele falou com calma, só que não explicou nada ...

​@@naironflorence5444 NA VERDADE...ELE NÃO DISSE AQUILO QUE VOCÊ QUERIA OUVIR...NÉ...

E mentindo muito também, como todo esquerdista.

​@@naironflorence5444 , dos dois, um: ou vc assistiu no mudo ou é um autômato, incapaz de ponderar sobre o que ouve.

@@felipemmartinelli CALA BOCA DIREITISTA FASCISTA..O MITO GENOCIDA SE FERROU LEGAL DE VERDE E AMARELO....TROUXA.

O Vogalizando também te respira!

Kkkkkkkkkkkkkkkk

@@CLEITOM_GAYMES Rindo do quê, com este “Kaká”ridículo?

@@mauriciopiresnatorp9419 kakkaakkakaakaka coice

@@PilotoCareca “Piloto Careca”, não. Talvez seja outra “Hiena Careca”, com esse “KKKKKKKKKK” idiota igual aos demais. Hiena, igual àquela que vive lá nas savanas africanas! “Ri” toda vez quando avista um rinoceronte ou leão entre os arbustos!

Eu acho que é isso que falta nas pessoas hoje em dia: senso crítico. Aceitar que o seu lado, seja qual for, é e sempre vai estar sujeito a falhas. Eu sou da esquerda moderada, mas nem por isso vou negar o absurdo que foi Holodomor, por exemplo, da mesma forma que um cara de direita deveria aceitar que o nazismo foi uma mazela vinda da direita. Eu sou de esquerda porque simpatizo mais com as idéias da esquerda, mas se eu vejo algo que julgo errado na esquerda, não posso simplesmente fingir que nada aconteceu, sem criticar.

@@pedrovisk54 belas palavras, amigo. Eu sou de direita e concordo contigo, não existe lado bom e lado mau, os dois lados estão sujeitos a cometer injustiças e erros graves...

Se você fosse professor mesmo saberia que não existe imparcialidade na ciência...

Só balela msm, me diga q lado político assumiria q uma ideologia q matou muita gente é originária do seu lado ? Sabe aquele ditado famoso "filho feio n tem pai", então o Nazismo entra nessa.

Exatamente! Pena que poucos conhecem a Terceira Posição

Social democrata é centro esquerda, terceira via é os candidatos equilibrados quando tem dois extremos em eleições.

​@@lucasdolivramentoIsso se você estiver usando o conceito genérico de "terceira-via", pois o conceito histórico é o que o mano acima falou: movimentos mistos na economia, tentam relacionar o socialismo com liberalismo, e progressistas nos costumes.

​@@boniepaulistaMesmo os esquerdistas que conhecem adoram usar o suposto consenso do Museu do Holocausto para invalidar essa tese ótima, então, mé...

Todos historiadores verdadeiros estão na esquerda.

Perfeito!

Tanto faz. Podem ser sinônimos. Michael Mann usa "terceira via" para expressar as correntes que se posicionavam entre o capital e o trabalho (operários). O termo representa uma terceira força entre duas outras então hegemônicas ou predominantes, então acaba sendo usado muitas vezes para descrever diferentes coisas como o corporativismo, o ordoliberalismo ou até a terceira via que está muito em debate para as nosas próximas eleições presidenciais. Mas não é pq essas coisas são igualmente caracterizadas como "terceira via" que são iguais. A Terceira Posição entra em cena por seu uso pelos próprios movimentos fascistas (como a organização italiana de mesmo nome) ou pelos influenciados por Dugin e, nesse sentido, são sinônimo de Fascismo ou similares.

@@marcosraposo868 você se contrapõe nas suas próprias palavras mas tudo bem, terceira via e terceira posição não tem nada a ver, terceira posição designa toda aquela teoria que se encaixa em fascismo, terceira via tá mais pra uma demagogia que tenta entrelaçar capitalismo econômico e socialismo social digamos assim.

@@jayneamaral_ Não caio em contradição na medida em que afirmo a amplitude e a relatividade do termo e, dessa forma, apresentar que os termos foram usado de formas diferentes mas também podem ser sinônimos é a demonstração das minhas primeiras palavras. E sim, terceira posição, como eu afirmei também, pode ser usada como sinônimo de Fascismo e similares (como Dugin e neofascistas fazem). Terceira Via, como eu tbm disse, pode ser nesse usada sentido que você citou: a mescla de liberalismo econômico e algum nível seguridade ou "preocupação" social (que é basicamente o ordoliberalismo), essa seria a terceira via no contexto alemão do pós-guerra. No contexto europeu do após a primeira guerra (tanto na prática política quanto na teoria), a terceira via designava elementos entre os partidos "liberais" (sentido amplo) ou reacionários e partidos revolucionários ou socialistas reformistas. Por outro lado, terceira posição e terceira via podem ser sinônimos para definir um movimento que esteja entra duas forças temporal e localmente hegemônicas no âmbito político ou até mesmo cultural. Repetiu tudo que eu disse

Confere a evolução de alguns movimentos franceses entre o fim do século XIX e a ocupação nazista que você vai ver gente que poderia ser descrita tanto por terceira via como de terceira posição. Henri de Man, o socialista belga, pode se encaixar nisso, assim como muitos outros. Você pode até gostar dessa manifestação específica de uma Terceira Via que citou, por ser sua preferida, mas não é a única que existiu e nem a única possível. Agora, se você estiver se baseando em um conceito de um autor específico que faz essa distinção, poderia citar também. Não existe monopólio das palavras em ciências humanas (talvez em nenhuma), autores diferentes fazem distinções diferentes (e outros usam coisas como sinônimos). Just

Richard Overy; The Dictators: Hitler's Germany, Stalin's Russia; Allen Lane/Penguin; 2004, pp. 287: “During the War [Hitler] reflected that in the long run, ‘National Socialism and religion will no longer be able to exist together. Both Stalin and Hitler wanted a neutered religion, subservient to the state, while the slow programme of scientific revelation destroyed the foundation of religious myth.” Richard Overy: The Dictators: Hitler's Germany, Stalin's Russia; Allen Lane/Penguin; 2004, p. 281: "Hitler believed that all religions were now 'decadent'; in Europe it was the 'collapse of Christianity that we are now experiencing'. The reason for the crisis was science." Richard J. Evans; The Third Reich at War; Penguin Press; New York 2009, p. 547: wrote that Hitler believed that in the long run National Socialism and religion would not be able to co-exist, and stressed repeatedly that Nazism was a secular ideology, founded on modern science: "Science, he declared, would easily destroy the last remaining vestiges of superstition". Germany could not tolerate the intervention of foreign influences such as the Pope and "Priests, he said, were 'black bugs', 'abortions in black cassocks'". Alan Bullock, Hitler and Stalin: Parallel Lives, Fontana Press 1993, p. 412.: Bullock notes Hitler's use of rhetoric of "Providence" but concludes that Hitler, Stalin and Napoleon all shared the same materialist outlook "based on the nineteenth century rationalists' certainty that the progress of science would destroy all myths and had already proved Christian doctrine to be an absurdity" Hitler's Table Talk: Hitler is reported as saying: "The dogma of Christianity gets worn away before the advances of science. Religion will have to make more and more concessions. Gradually the myths crumble. All that's left is to prove that in nature there is no frontier between the organic and the inorganic. When understanding of the universe has become widespread, when the majority of men know that the stars are not sources of light but worlds, perhaps inhabited worlds like ours, then the Christian doctrine will be convicted of absurdity."

@@kazelitow Neste texto em inglês o historiador Richard Overy em momento algum aponta o nazismo como sendo de esquerda. E tem vídeo dele afirmando que o *NAZISMO CRISTÃO é de EXTREMA-DIREITA* e ele não nega o *caráter CRISTÃO DO NAZISMO*

@@ricardao1875tu já viu alguma foto ou vídeo de nazista rezando ou orando? Então o que tudo diz é uma fake news.. muitos nazistas da cúpula eram ateus pagãos..

@@kazelitow MILHARES DELAS e inclusive com HITLER num templo lixo EVANGÉLICOCO.

@@kazelitow TODA A CÚPULA - TODA - TODA era CRISTÃ e começando pelo HITLER que era mais cristão que você;

Parabéns pensando fora da bolha 👏🏾

@@Gummo ne? Parabéns mesmo...

Parabéns eu penso o mesmo, sou de direita e sempre achei o nazismo de direita.

@@fabianomariano9376 os extremos são mais parecidos do eles imaginam '-'

Nazismo e Comunismo deveriam ser proibidos até de pensar, dois extremos opostos que só causaram a morte e destruição de seus povos. Viva a liberdade pessoal.

Ou Liberais no Partido Liberal.

Pois é, e o PSC e PL também só teriam cristãos, e cristão é o que o mundo ainda está para ver nascer.

@@cristianogurzilo761 perfeito.

Exato, o PT foi deturpado, na qual a burguesia está lá, se ela está lá, o partido perde o sentido.

​@@yurivasconcelos13no caso do partido liberal já funciona pq tem liberais lá, o nome e a ideia se mantém intactos, diferente do PT na qual o nome e ideia é abstrato, uma idealização, mas na prática, a burguesia está dentro do partido, o q se faz uma contradição.

Bem sensato e racional, concordo.

O nazismo eliminava gays mulheres grávidas idosos e deficientes e judeus. Foram obrigados a dizer amém do contrário iriam pra campos de concentração. Povo da Alemanha foi conivente com tudo sim. As igrejas se aliaram na Alemanha como fizeram no Brasil pra eleger Bolsonaro e a Mixeca o novo modelo de mulher cristã ?? E sou obrigada a acreditar neles ??

Vejo que as pessoas têm idéia de direita e de esquerda e nem se dá conta disso. Mas o ruim é que tem gente que quer rotular tudo.

Então, só que comparar nazismo e comunismo é uma falsa equivalência... Vogel vive comentando sobre a diversidade de comunismos... como por exemplo, o do Pol Pot do Camboja, que era muito diferente de outros comunismos... o mais correto seria comparar o nazismo como uma vertente do capitalismo (já que, para Hitler, a questão era tirar o poder econômico dos judeus e não acabar com o capitalismo) e o comunismo do Pol Pot, por exemplo (que queria que toda a sociedade fosse agrária), como uma vertente do comunismo... em ambos os casos, foram um desastre e causaram a morte de muita gente...

Tudo isso devido a PROPAGANDA que Ensina q o SOCIALISMO é do BEM porque vai melhorar a vida das pessoas e tornar a sociedade mais justa. então quem tem coração bom e ao mesmo tempo e um IDIOTA compra essa ideia e passa a usar as camisetas do Che

Amigo, Mussolini deixou o partido comunista italiano, a rádio comunista, e todo seu ideal COMUNISTA foi introduzido para fundar o Fascismo. Nazismo, Fascismo e Comunismo, são irmãos gêmeos. Você estudou tanto o Nazismo que esqueceu de estudar o mais simples que é essa ideologia oriunda e espelhada de um grande veterano COMUNISTA, chamado Mussolini.

O nacional socialismo não era nem de direita nem de esquerda era uma 3°via

Temos constiuiçáo. Que políticos nunca cumpriram. Temos a ditadura escondida . Era de direita. Pra mim já era nazismo o período de 64. Sou do RS.

Lógico que vai haver algo em comum entre todas as democracias e todas as ditaduras. Caso contrário elas não seriam classificadas no mesmo grupo

🤦🏻‍♂️

Tenta explicar isso para um minion, tarefa difícil.

O mundo sempre foi ditatorial não importa o regime político no final das contas sempre alguém vai se da mal.

depende... nem toda ditadura ou toda democracia é igual. Várias tem suas particularidades..

Muito obrigado, Rjvaz!

No Brasil é tudo um lixo só, direita e esquerda!

@@edinho4310 concordo

"Nós somos socialistas, nós somos inimigos do atual sistema econômico capitalista para a exploração dos economicamente fracos, com seus salários injustos, com sua indecorosa avaliação do ser humano de acordo com a riqueza e a propriedade em vez de sua responsabilidade e desempenho, e nós estamos todos determinados a destruir esse sistema sob todas as condições." - Governo nazista, 15 de Junho de 1926

@@kazelitow não existia governo nazista em 26 sua anta kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Esse vídeo não dá para ser levado a sério

@@kazelitow tá certo, é a sua opinião que tem que ser levada a sério né hahaha

@@eltinlm kkkkk vc que está dizendo

Ultraconservador sim. Como ultradireita também. O resto é choro de nazistoide brasileiro.

@@gabgoooool6351 para mim é mais um ultraesquerdão ultrapassapanoparaladrão ultradefensordebandidovermelho13

O canal é bom, mas ele n é imparcial não, da pra ver claramente que ele é de esquerda e deixa vazar isso várias vezes em vídeos kKkkkkk soltando piadocas pra sempre um msm lado e nunca pro outro. Abraço

Na vdd n , nazismo eh um movimente de extrema direita e isso nunca mudou. O fascismo segue os meses princípios até hoje.

CONVERSA FIADA...O N4Z1SM0 E O FASCISMO TEM AS ORIGENS NA EXTREMA DIREITA...FIM.

E os termos esquerda e direita mudaram e mudam desde a revolução francesa e atualmente não define nada exatamente. Já que não temos um consenso e nada oficial

​@@lucasdolivramento no Brasil nunca teve esquerda? Pq tem o golpe de 64 e 2016.

Somos dois✌

Faltou isso mesmo

Se fizer isso vai ver que o nazismo não tem nada de direita e que a extrema Direita é basicamente as mesmas coisas defendidas pela esquerda, porém com toque nacionalista

@@phamharu7364 Oque?hahahahaha

e se fizesse uma análise iriam ver pra qual lado se assemelha mais...

@@phamharu7364 então podemos chamar um neonazista de esquerdista?!

O cara então é dono da verdade?

"Todo embasamento"

@@kazelitow eu adoro como essa pergunta pode ser lançada do nada sem fazer sentido nenhum

@@kazelitow Nazismo é direita, e essa não é a minha verdade, é a realidade e vc precisa aceita-la. 🤷🏻‍♂️

@@jeffersonbarra9168 Realidade da sua cabeça oca, se quer parecer inteligente ao menos cite fontes.

Esquerda defende o estado grande, políticos, burocratas, especialistas e jornalistas como a classe dominante superior às demais, controle estatal da economia e coletivismo. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-SoSb8HhyxyE.html Direta defende o estado mínimo, autonomia da vontade individual e livre mercado. Na extrema direita não há impostos, direitos, políticos, burocratas, especialistas ou jornalistas dizendo como você deve viver sua vida. Cada um é livre para fazer o que quiser contanto que respeite o princípio de não agressão à propriedade privada... ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-HrZHQSstrgc.html Existe o livre mercado e o capitalismo de compadrio. São sistemas totalmente diferentes. O nazismo usava o capitalismo de compadrio, não o livre mercado. O nazismo usava o coletivismo. O valor dos seres humanos era diferente, cada um valia de acordo com o que os líderes determinavam. Inclusive, foi usado o termo "essencial e não essencial " naquela época, pra determinar como as pessoas deveriam viver... Isso é ESQUERDA. O nazismo, fascismo, socialismo e comunismo são extrema esquerda. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Lva-auz_lPc.html Dizer que nazismo é extrema direita é tão absurdo quanto Dizer que xiita não é muçulmano. Dizer que nazismo é extrema direita é confessar que não sabe nada de tática de guerra, Sun Tzu, subversão, Yuri Bezmenov... ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-sQN4c3uN_tA.html Enquanto os americanos gastavam milhões na Guerra convencional (militar contra militar no campo de batalha) os Soviéticos gastavam seus recursos em outro tipo de guerra ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Z3LTrqv3sFE.html Extrema direta é anarcocapitalismo.

@@claudiocorreia6096 tua definição de direita cai por terra com a análise das ditaduras da América Latina, nenhuma com Estado pequeno, todas de direita. A parte do nazismo ser de esquerda não tem nem pq responder, é uma polêmica de internet no Brasil que só se dá entre gente que jamais estudou história e teoria politica.

@@tiagomendes847Ué, Churchil era nazista então? Ja que ele era de "extrema direita" ???

@@oeriksilva de onde vc tirou isso?

n é por causa do nome não (PARTIDO NACIONAL SOCIALISTA DO TRABALHADORES ALEMÃES).. nazismo era coletivista, era desapropriador de bens dos judeus.. nunca vi um vídeo mais parcial .. não falou nem do pacto Molotov-Ribbentrop.. muitas semelhanças entre nazismo e ideologia de esquerda e zero com conservadorismo

Geisel era luterano. Meu pai nunca me contou essa. Éramos luteranos. Tic tac Brasil

@@viniciusdefreitas7366 utópico é quem acredita em "alma mais honesta" em "mito" o sistema democrático deu tão certo quanto o Socialismo/Comunismo.

Isso, vc é contra o estado mas se passar mal vai correr p SUS como todo mundo faz na hora do aperto...

@@goissilva o último lugar que iria séria o SUS. Além de ser obrigado a contribuir(ser roubado) pelo mesmo, a probabilidade de mudança de endereço é grande!

No comunismo não há estado, suponho por isso que nada tens contra o comunismo.

@@jorgesaopedro O Comunismo além de ser utópico, tem dois problemas graves, a ausência de propriedade privada e o caminho para se chegar nele. Como não ter Estado se estão dando mais poderes ao Estado? Impossível. Portanto, para se chegar ao comunismo, teríamos que pegar uma estrada que vai totalmente contra a minha linha de pensamento.

O mesmo vale pra quem diz que é de direita.

@@LucasCsGau , animalzinho, é de direita, e é a história quem diz, não eu.

@@Romulodanelli1 animalzinho é você, só de tentar classificar o NS como direita ou esquerda você já tá fazendo 💩

​@@LucasCsGaufoi movimento religioso da Alemanha. Veja foto da igreja do Martinho Lutero. Tem estátua em cima do telhado incitando ódio contra judeus. Lembrando o nazismo mal explicado no RS e talvez em todo Brasil. Eliminaram mulheres grávidas. Gays idosos e deficientes. Não foram somente judeus. Higienização

​@@Romulodanelli1Pode é esfregar os documento na cara de uns aí. Não adianta ensinar para quem não quer aprender.

"Nós somos socialistas, nós somos inimigos do atual sistema econômico capitalista para a exploração dos economicamente fracos, com seus salários injustos, com sua indecorosa avaliação do ser humano de acordo com a riqueza e a propriedade em vez de sua responsabilidade e desempenho, e nós estamos todos determinados a destruir esse sistema sob todas as condições." - Governo nazista, 15 de Junho de 1926

@@kazelitow o Hitler queria acabar com o capitalismo mais também com o comunismo. Esse discurso que você colocou aí, foi dito antes do Hitler assumir o partido.. Mas os próprios nazistas já falaram que o partido foi criado pra afastar os alemães do comunismo, então ele se apresentava até 1930 como um partido de esquerda e de trabalhadores, porém depois de 30 e com o poder agora na mão do Hitler ele vai cada vez mais pra direita

Está no "ismo".

Autoritarismo, forte apelo ao corporativismo, centralização, forte controle estatal entre outros.

Não vão fazer, sabem que as características são muito iguais em ambos que levam a esquerda.

n é por causa do nome não (PARTIDO NACIONAL SOCIALISTA DO TRABALHADORES ALEMÃES).. nazismo era coletivista, era desapropriador de bens dos judeus.. nunca vi um vídeo mais parcial .. não falou nem do pacto Molotov-Ribbentrop.. muitas semelhanças entre nazismo e ideologia de esquerda e zero com conservadorismo

@@kazelitow eu vivi pra ver alguém falar que o nazismo era progressista hahahahhaha uma ideologia que pregava o extermínio de outros grupos não é conservadora, por favor meu amigo vá ler um livro e pare de falar asneiras na internet.

Sobre o vídeo Quem define o que é N@z1smo são as pessoas que defende e não os alemães ou agora todos os alemães são N@zistas? 1:46 O N@z1smo veio pelo Partido Socialista dos Trabalhadores Alemães por Anton Drexter. 3:45 O N@z1smo é socialista não é por causa do nome e sim porque é anti capitalista,anti individualista e coletivista além de ter igualitarismo de salários embora não defendeu abolição de classes. 4:14 nacionalismo também existe na esquerda foi fundada por Ferdinand Lassale. 4:39 o pai do Socialismo da esquerda foi Conde Saint Simon e não Karl Marx. 5:08 N@z1smo não é conservador. 5:55 Hitler ria e dizia:"O meu socialismo não tem nada a ver com marxismo pois o marxismo é anti propriedade e o verdadeiro socialismo não é.Lembrando que Saint Simon não defendeu abolição de propriedade privada e ele não foi comunista. 6:00 também se opôs a partidos de direita por isso a Alemanha N@z1sta foi de Partido Único. 6:28 As definições de matérial histórico têm o Mein Kampf?Tem economia federiana?Tem os 25 pontos do Programa do Partido Nacional Socialista dos Trabalhadores Alemães?Tem algum defensor do Hitlerismo? 7:23 legal que você viu que o N@z1smo tem semelhanças com o Comunismo e não é terceira via e sim terceira posição. 8:33 Hitler condenava mais o socialismo da esquerda porque pra ele era um falso socialismo e a propriedade privada não foi abolida é verdade mas não são todos os tipos de socialismo que abole e na Alemanha N@zista judeus não poderia ter. 8:50 não existe extrema direita e o N@z1smo foi Terceira Posição Política. 9:00 se o N@z1smo é de direita porque você admite que o N@z1smo tinha elementos de esquerda?Pelo jeito você não estudou nada do material deles e sim da esquerda e nega isso. 10:20 Nazis de verdade se definem como terceira posição e muitos que se dizem N@z1stas principalmente os White Powers não são de verdade decide aí se o N@z1smo é de direita ou extrema direita e outras se o N@z1smo é de direita por que a maioria dos presidentes de Israel foram da direita?E se os alemães são quem defende o que é o N@z1smo por que você cita nazis de outros países pra provar que eles não são de esquerda?Ou são os Nazis ou são os alemães que define isso? 11:15 Esse historiador admite que tem historiadores que defende que o N@z1smo é de outras ideologias mas quem era mais é quem coloca a Terceira Posição na direita. Como Hitler se dizia de direita se no Mein Kampf ele condenava a direita? Da Wikipedia Em Mein Kampf, Hitler atacava diretamente tanto os políticos de esquerda quanto os da direita na Alemanha, dizendo:"Hoje nossos políticos de esquerda, em particular, estão constantemente a insistir que sua política externa covarde e obsequiosa resulta necessariamente no desarmamento da Alemanha, ao passo que a verdade é que esta é a política de traidores [...] Mas os políticos de direita merecem exatamente a mesma reprovação. Foi através de sua miserável covardia que esses rufiões de judeus que chegaram ao poder em 1918 foram capazes de roubar a nação de nossos braços." 12:20 Hitler tambem perseguiu capitalistas.Os socialistas até os comunistas perseguiu e matavam mais do que os N@z1stas. 12:55 no final se contradiz disse que N@z1smo não é coisa de esquerda ou de direita.

@@alessandrosouza1500 um textão desse pra defender que o nazismo não era extrema direita hahahaha, vai estudar rapaz e para com essas loucuras.

@@Tiago0483 onde Hitler;Goebbels,Rosenberg,economista Feder e outros nomes principais do N@z1smo se definiu como extrema direita?Eu estudo sobre Terceira posição política e posso dizer que ele está errado e não estou defendendo o N@z1smo e se eu estudo por que você me manda estudar?Por acaso você já leu o Mein Kampf?

Manin, esse papo de terceira ou quarta posição política pra mim é coisa de passador de pano. Nazismo é extremismo de direita. Nem toda direita é liberal. Os nazi são nacionalistas e supremacistas raciais. Isso é uma posição de direita iliberal, tanto quanto o comunismo é uma posição de esquerda também antiliberal. E sim, já li esse lixo de livro que vc me recomendou. Agora vai passar pano em outras paradas vai que eu tô ligado.

@@Tiago0483 vixi você só usou ad hominem kkkkk onde é que Hitler disse que é de extrema direita?Não existe só direita e esquerda e Putin é adepto da Quarta Teoria Política pesquisa por Dugin ou a página Nova Resistência que eles mesmos se definem como Quarta Teoria Política e você está no binarismo de esquerda e direita isso é ultrapassado e todos os defensores do N@z1smo e qualquer um que entende de economia e de ciência política sabe que o N@z1smo é Terceira Posição Política e também socialista e extrema direita não existe quem inventou esse termo foi os comunistas e não defensores da terceira posição política.Nacionalismo não existe só direita também existe nacionalismo de esquerda veio bem antes do Nacionalismo de terceira posição com Ferdinand Lassale e Coreia do Norte e Venezuela são nacionalistas de esquerda sobre supremacia branca aí é uma minoria e são os White Powers a maioria dos N@zistas são racialistas e não racistas.

Discordo completamente com a visão do historiador. Na verdade, o nazismo é absolutamente confuso. Devemos considerar fatores importantíssimos sobre o nazismo: 1) o nazismo era anti-burguês. O que não o impediu de se aproximar da alta burguesia, preocupada com os rumos da política e da economia daquele tempo. Mas, historicamente, o nazismo possuía forte desprezo pela burguesia, e desejava fortemente atrelar a mesma aos interesses do Estado. Isso é importante, se considerarmos que o que se considera como direita são os liberais e os conservadores; 2) o nazismo desprezava o modelo de economia e o modelo de política LIBERAL, entre outras coisas porque o liberalismo (este sim, de direita) valorizava o individualismo, a liberdade, a igualdade formal (protegida por lei e válida para todos, respeitando-se as escolhas individuais que causassem desigualdades). Porque desprezava? Temos que considerar que o nazismo é um modelo político completamente diferente. Ele de um lado é coletivista, mas não despreza completamente o individualismo (não aceita o individualismo como universal). O nazismo era EUGENISTA (com ideias de aprimoramento racial e intervenções forçadas do Estado na eliminação de vidas indesejadas, algo praticado pela China, nos últimos 50 anos). Também era defensor do chamado HUMANISMO EVOLUTIVO (o nazismo é uma espécie de religião antropocêntrica, que supervaloriza as ações humanas ARIANAS). Somando com as ideias eugenistas, o NAZISMO DEFENDIA DIREITOS DE IGUALDADE APENAS PARA OS ARIANOS E CUJOS PROPÓSITOS INDIVIDUALISTAS ERA QUE ESTES DISPUTASSEM ENTRE SÍ, SOBRANDO OS MAIS FORTES. Desse modo, desprezava as ideias burguesas de LIBERDADE, IGUALDADE E FRATERNIDADE - pois não aceitava ideias de direitos iguais (formais) para todos, pois não entendia os ARIANOS como iguais aos NÃO ARIANOS. Quando os nazistas conquistaram a França, o principal nazista, Alfred Rosemberg fez um discurso na Assembléia francesa (justamente, o berço da revolução francesa), e ali proferiu palavras dizendo que o nazismo tinha chegado para acabar com as ideias de liberdade, igualdade e fraternidade, no entender do mesmo, fruto de ideologias criadas pelos judeus (os nazistas culpavam os judeus em tudo). O problema é que essas ideias não eram só de construção filosófica burguesa, mas também eram a base do chamado JACOBINISMO - uma ideia revolucionária que pregava o surgimento de um novo modelo de sociedade, à partir da completa destruição da sociedade anterior. O jacobinismo influenciou diretamente o SOCIALISMO E O COMUNISMO, que justamente se baseiam em ideias da construção de uma sociedade à partir do zero (pois entendem que tudo o que foi até então construído, se baseou em estruturas e sistemas corrompidos, criados para manter os dominantes no poder). Já o nazismo é confuso. De um lado, ele despreza as estruturas e sistemas burguesas (e o próprio capitalismo), mas se encanta pelos antigos modelos de fidelidade medievais (o encantamento pelo 2o. Reich e os mitos nórdicos e dos Cavaleiros Teutônicos, o anel dos Nibelungos, etc). O nazismo não aceita a economia independente, típica da burguesia, mas uma economia atrelada, submissa ao Estado. NÃO À TOA QUE HITLER SE ENCANTOU PELAS IDEIAS FASCISTAS DE BENITO MUSSOLINI (e por isso o nazismo é também chamado de fascismo), que defendia a ideia de um ESTADO TOTALITÁRIO (coisa que jamais é mentalidade de direita). O fascismo defendia a ideia de TUDO PELO ESTADO, NADA FORA DO ESTADO - tudo tinha de girar em torno do Estado: uma situação de extremo poder. O nazismo era a mesma coisa, nesse sentido: uma sociedade girando toda em torno de um Estado totalitário e com a representação simbólica de sua força e presença na pessoa de um líder carismático. Para o fascismo, o Duce (palavra que vem de Duco - conduzo - daí Duque) e para os nazistas, a figura do Führer (líder máximo, em alemão). 3) O nazismo é de um EXTREMO NACIONALISMO, fruto de um apanhado de ideias que valorizavam o povo alemão e seu desejo de possuir uma nação - e cujo movimento de unificação ocorrera no século XIX, tardio - portanto, estava forte, presente no orgulho germânico. Este nacionalismo o nazismo de um lado pegou do imaginário popular alemão (portanto, uma inclinação à direita) e de outro lado, se inspirou no fascismo (mesmas ideias). Na verdade, o nazismo carece de uma ideologia sensata, pois criou um ESTADO RACISTA - uma mentalidade dita EUROCÊNTRICA (a valorização da cultura européia, branca) e ANTISSEMITA (ódio mortal aos judeus e a defesa da atuação estatal na eliminação do povo semita). Também era atrelado a outros preconceitos (que nunca foram exclusivos da direita) como: ANTICLERICALISMO (odiava o cristianismo, pelas suas ideias de igualdade, amor, e paz - um dos motivos para perseguir católicos, protestantes que não se submetessem ao Estado e aos testemunhas de Jeová, pacifistas e anti-nacionalistas), EUGENISTAS (neste caso, defendendo a eliminação, pura e simples ou a castração dos deficientes mentais). Sua ideologia não é nem 100% de esquerda, nem 100% de direita. É única: a ideologia DO ESTADO. Tudo tinha de girar em torno do Estado - e quem se opusesse ao mesmo, era inimigo. MAS, DEVEMOS CONSIDERAR POR PRÁTICAS E COMPARAÇÕES ALGUMAS COISAS RELEVANTES: a) era coletivista - algo que socialismo e comunismo também o são, o liberais não; b) tratavam a vida de modo irrelevante, dispondo da vida das pessoas como bem entendesse - algo que ocorreu em todos os Estados socialistas: Lênin, Stalin, Mao, Pol Pot, Ho Chi-Min, Kim Il Sung (mas, o povo alemão ainda limitava alguns poucos abusos). Por estas comparações, o nazismo se aproxima muito mais do socialismo que odiava, por sinal. NÃO PODEMOS NOS ESQUECER QUE JOSEPH GOEBBELS SE ENCANTOU QUANDO OCORREU O PACTO ENTRE A ALEMANHA E A UNIÃO SOVIÉTICA, FALANDO QUE O FÜHRER FORA MUITO INTELIGENTE, AFINAL, AMBOS POSSUIAM IDEOLOGIAS MUITO PRÓXIMAS.

Você está correto, terceira via política.

"Nós somos socialistas, nós somos inimigos do atual sistema econômico capitalista para a exploração dos economicamente fracos, com seus salários injustos, com sua indecorosa avaliação do ser humano de acordo com a riqueza e a propriedade em vez de sua responsabilidade e desempenho, e nós estamos todos determinados a destruir esse sistema sob todas as condições." - Governo nazista, 15 de Junho de 1926

@@kazelitow kkkkkkkkkkk vc é tão merda que pega um frase de um cara que foi morto antes de começar a guerra

@@renatomota9830 Richard Overy; The Dictators: Hitler's Germany, Stalin's Russia; Allen Lane/Penguin; 2004, pp. 287: “During the War [Hitler] reflected that in the long run, ‘National Socialism and religion will no longer be able to exist together. Both Stalin and Hitler wanted a neutered religion, subservient to the state, while the slow programme of scientific revelation destroyed the foundation of religious myth.” Richard Overy: The Dictators: Hitler's Germany, Stalin's Russia; Allen Lane/Penguin; 2004, p. 281: "Hitler believed that all religions were now 'decadent'; in Europe it was the 'collapse of Christianity that we are now experiencing'. The reason for the crisis was science." Richard J. Evans; The Third Reich at War; Penguin Press; New York 2009, p. 547: wrote that Hitler believed that in the long run National Socialism and religion would not be able to co-exist, and stressed repeatedly that Nazism was a secular ideology, founded on modern science: "Science, he declared, would easily destroy the last remaining vestiges of superstition". Germany could not tolerate the intervention of foreign influences such as the Pope and "Priests, he said, were 'black bugs', 'abortions in black cassocks'". Alan Bullock, Hitler and Stalin: Parallel Lives, Fontana Press 1993, p. 412.: Bullock notes Hitler's use of rhetoric of "Providence" but concludes that Hitler, Stalin and Napoleon all shared the same materialist outlook "based on the nineteenth century rationalists' certainty that the progress of science would destroy all myths and had already proved Christian doctrine to be an absurdity" Hitler's Table Talk: Hitler is reported as saying: "The dogma of Christianity gets worn away before the advances of science. Religion will have to make more and more concessions. Gradually the myths crumble. All that's left is to prove that in nature there is no frontier between the organic and the inorganic. When understanding of the universe has become widespread, when the majority of men know that the stars are not sources of light but worlds, perhaps inhabited worlds like ours, then the Christian doctrine will be convicted of absurdity."

Q fake news.. n é por causa do nome não (PARTIDO NACIONAL SOCIALISTA DO TRABALHADORES ALEMÃES).. nazismo era coletivista, era desapropriador de bens dos judeus.. nunca vi um vídeo mais parcial .. não falou nem do pacto Molotov-Ribbentrop.. muitas semelhanças entre nazismo e ideologia de esquerda e zero com conservadorismo

@@kazelitow então grave um vídeo para o seu canal refutando se vc entende tanto sobre

@@chicoliro5763 não tenho canal mas se tivesse não faria um vídeo tão de extrema esquerda igual esse. Fato

@Nícolas Rabelo e a tua tese foi?