O PROBLEMA dos FILMES do CHRISTOPHER NOLAN - BARIOGÊNESE E CENTRAL PANDORA 

Esse povo viu o filme mesmo? O filme fala sobre a única força que atravessa dimensões, que é o amor, o laço amoroso Que mais eles querem?

A parte humana é o problema? O filme todo é focado numa relação entre um pai e seus fillhos que ultrapassa o tempo e espaço. A cena onde o pai recebe a mensagem dos filhos e vê a evolução deles e a impotência de nada poder fazer com aquele tempo perdido é uma das mais emocionantes que já vi no cinema nos últimos tempos.

A menina se propõe a explicar o porquê que ela acha que o Nolan não faz boa ficção científica mas não tem fundamento para seus argumentos. "É bom que tenha uma visão política ou filosófica", bom... Eu sou professor de filosofia e sei o que é uma mensagem filosófica, o que me parece que eles não conhecem. O que eles querem é uma visão ideológica ou utópica, me parece.

O Nolan fez Interestellar como Mel Gobson fez a Paixão de Cristo, sendo extremamente fiel aos conceitos reais.

Só faltou dizer que Tropas Estelares é melhor do que Interestelar.

"Ficção científica q fica na superfície" kkkkkkkk asssitiu de olhos fechados só pode

Interestelar tem seus erros mais precisa se lembrar que é cinema , ele conseguiu entregar o que foi proposto sobre a questão da humanidade usando a física e outras questões filosóficas, mas é um longa metragem, não um documentário ou uma tese de doutorado, é cinema e por isso deve ser analisado nesse quesito e por isso tbm ele tem boas críticas dentro dos críticos de cinema, agora vocês podem fazer a crítica separando a teoria científicas utilizadas no filme e da narrativa do filme, coisas separadas igual a astrofisica comentou

Nenhum filme de SCi-Fi superou, até hoje, "2001 Uma Odisseia no Espaço" do Stanley Kubrick!!

A biblioteca é uma interface criada pelos humanos do futuro. Não é uma suposição do que existe dentro do buraco negro.

Como assim A Chegada não explica o motivo e os alienígenas? No final o alienígena explica e deixa claro o motivo de eles estarem lá, ele só não dá detalhes ... e o filme inteiro é uma explicação sobre os alienígenas ...

Dentro do buraco negro existe o próprio inferno, o nada, o vazio, a inexistência, a não vida...

Nolan e hanz já falaram MUITAS vezes que interestelar é sobre o amor de pai e filha, ficção científica fica em segundo plano, apesar de ser cientificamente apurado, esses 3 provavelmente criticam pelo simples fato de quererem parecer descolados e criticam o final do filme porque ele termina e explicas certas coisas como AMOR(que se trata justamente do que o filme se propõem)

Gente, é cinema!!!!

Sinceramente, as impressões do casal Pandora sobre isso foram bem ruins, ficou algo patético. "Não gosto da parte científica"... Falou isso no gênero "ficção CIENTÍFICA" 🤦🏽‍♂️ "Gosto da parte humana" Eu tbm! Mas pra isso existe o gênero Drama! Que você se queixe de que gostaria que tivesse juntado elementos, ainda vai - Kubrick foi mestre nisso. Mas isso não é uma exigência, muito menos um defeito. A outra disse que a ficção do cara é rasa, na fala seguinte seu colega disse que detesta que Nolan explique demais. Como algo raso precisa ser explicado demais? Umas falas estranhas da peste, toda descompensada. A dupla veio batendo cabeça aqui, incomodou até a outra participante. Mas piora: A mulher me põe que misantropia é "esperar o pior do ser humano".. 🫠🫠 Não, minha senhora! Não é isso não! Isso é pessimismo! Faça isso não Misantropia é a aversão à humanidade em conjunto, ao humano. Não é esperar o pior, é não querer se relacionar, manter relações com isso, sentir ojetiza quando se vê parte disso, desprezar o que se identifica como essência humano, etc. Tem nada de esperar o pior 🤦🏽‍♂️ Olha..... Francamente

Eu sempre existi para 2001 Uma Odisséia no Espaço. Por outro lado, talvez eu ainda não esteja pronto para Interestelar, pois não consigo me interessar por essa obra. Tinha até esquecido, foi esse vídeo que me fez relembrar.

Interestelar é o melhor sci-fi já feito.

A série do Problema dos 3 Corpos realmente deixou a desejar, perdeu aquele vibe investigativa do livro, na primeira metade, tudo acontece rápido demais, o Da Shi já sabe de praticamente tudo, os personagens diante da trama e da revelação, estão apenas preocupados consigo mesmo, "Ah deixa isso pra lá e bora fuma um", o fato de terem colocado crianças no navio também foi desnecessário ... resumindo, não ficou bom ...

O problema do Christopher Nolan pra essa Central Pandora é pq ele é conservador. Essa Central Pandora pensa q engana a gente.

ESPERAR O QUÊ DOS D E D's. KKKK.

Se um filme que tem a porra de um buraco negro orbitando um planeta é o mais fidedigno, imagina o pior.

A loira quer mais filosofia, já sei, coloca o Romeu e Julieta no espaço, kkkkkk, Romeu e Julieta 3000

gostei do filme, principalmente da humana na cena, dr Man. A gloria é do SENHOR

Áudio horrível um zumbido

Blade Runner é um puta filme de ficção científica

É só a birrinha política contra o Nolan. Galera do "Central Pandora" é bem canhota.

Q crítica horrível desses dois! Interstellar é uma obra prima, tanto no sentido humano quanto na ciência! Tem humanidade desde o início.

Essa glr tá sabendo legal, e o cortes dando palco para eles ainda kkkkkkkk

Interestelar é fraco.

Vocês que são bons kkkkkkkkkkkk

Kkkkkkk piada isso ai kkkkk só pode

O que faz uma boa ficção científica: Política. WTF

Canhotinha...

Gosto de filmes bons e com conteúdo bom, sem viajar em coisas sem sentido. Nolan faz genialmente isso. Mas esse povo aí gosta de filmes que, na minha opinião, são muito bobos ou ruins, sem noção.

Essas crianças sabem o que estão falando? Kkkkk🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️

Os dois não gostaram pq não tem lactação.

A fantasia já deve começar com a viagem a Saturno, que provavelmente não seria viável. Mas quem sabe isso tiveram o cuidado de calcular? Enfim, o resto é fantasia mesmo, a mulher nem fala o quanto seria lenta a viagem ao centro de um buraco negro, vergonha alheia. Gravidade é uma fantasia muito mais realista do que Interestelar.

Sabe de nada , acha que sabe tudo ,Nolan não sabe kkkkk Nolan é qualquer pessoa você é a monstra da ciência e da ficção científica kkkk acorda nem o filme assistiu

"Quando ele começa a falar sobre a parte humana o filme acaba." Esse povo deve ter assistido outro filme, só pode. Desde o início o filme apresenta diversos conflitos humanos: do Cooper e a escola do filho que só quer formar novos fazendeiros, do Cooper e a sua decisão de ficar com a Murphy ou salvar a humanidade, do Prof Brand que mentiu pro Cooper, da Amelia que queria ir para planeta que seu namorado estava, até mesmo do filho do Cooper que não saia da propriedade e seus filhos estavam morrendo. Esse pessoal gosta de politizar tudo.

Não chega nem perto de 2001 e de Blade Runner (pra quem entende do que é um filme bem feito)

Uma mulher bonita e inteligente, Algo muito raro no dias de hoje. Muito gata essa doutora.

Como que A Chegada não tem explicação? Boa parte do filme é a linguista falando como funciona a linguagem dos heptapoides.

Essa geracao Z nao viu nem 20 filmes de FC pra falar alguma coisa... Sugiro que essas crianças façam ao menos um roteiro que valha um filme. FALA SÉRIO.

Menina beeeeeem chatinha.... Nada serve e o Nolan nada sabe fazer Ficção Científica....kkkkkkk

A boa ficção científica inspira para a Ciência. Mas se ela inspira pseudociência, é pobre.

Concordo plenamente com a Pandora , é apenas um filme espetaculoso , porém , nem arranha Metrópoles , Ghrost in Shell... O buraco negro do filme não parece com o da foto , mas o pessoal , mesmo os da ciência , utilizam ele

As meninas são bacanas, mas o menino é fraquinho.

O melhor filme de ficção científica é o boa e velha viagem no tempo da trilogia De Volta Para o Futuro.

Vilela seus convidados hoje foram tristes. A convidada não sabe nem porque gosta de ficção cientifica, mas quer opinar sobre uma obra que é uma historia de um pai para a filha.

Nunca imaginei ver o pessoal do Pandora falando besteira… “Ficção científica rasa” Dentro da própria ficção científica existe subgêneros sub-clases Eles gostam de coisas fantasiosas, ponto. A ideia de interestelar é modo cm o nolan apresenta sua visão da ficção científica é algo a parte. Tá explicitamente ali. Falar q é razo, é deixar claro q eles próprios são razo no assunto. Eu gosto da parte fantasiosa, tipo um “Alien: o oitavo passageiro” Opinião pessoal é uma coisa, o problema é q eles as vezes colocam isso num todo

Discordo totalmente do central Pandora embora eu entenda a crítica, o cara explicou muito bem a diferença de perspectiva entre quem curte e não curte esse tipo de espetáculo. Eu como um amante da ciência, fico fascinado por sci-fi que se sustenta fortemente na realidade, curto viajar com o provável, o possível, ainda que seja um vislumbre do entretenimento de uma época. Mas acho que o ponto deles é ótimo, vem de um outro público do sci-fi.

Cuidado com a palavra "Buraco Negro" !

Como tudo é subjetivo, logo me sinto um especialista.

O cara fez A Origem , Dunkirk , Oppenheimer, um dos Melhores filmes do Batman, e Interstelar, pegou um físico de verdade que iria Ganhar o Prêmio Nobel de Física pra ser consultor do Filme, O trabalho do Crítico é facil, ele tenta destruir aquilo que ele jamais terá capacidade de Realizar...Acho o Nolan foda como diretor, ele faz todo tipo de Filme, e faz bem, me lembra muito o Steven Spielberg que também faz quase qualquer gênero de filme...