Amém pela explanação e CREIO assim também, apenas uma opinião pessoal, queria contribuir com uma visão, até de forma assertiva para expressar nosso entendimento... Assim, como muito bem colocado pelo professor, deu pra entender sim Glória a Deus... Vemos uma questão e NÃO estou bem certo se é isso mesmo, então, concordo que a cosmovisão para compreensão Cristã TEM QUE SER A MESMA EM UMA SÓ VERDADE, QUE É A PALAVRA DE DEUS DE FORMA ABSOLUTA E INQUESTIONÁVEL, porém vemos que há uma gargalo que trava a UNIDADE de entendimento, de modo que, alvejamos a nosso saber uma certa ÚLTIMA ANÁLISE, pasmem, esse é um dos problemas que nos LIMITA a DESCONSIDERAR os NÍVEIS E NIVEIS de cosmovisões, assim nos encastelando a uma "verdade" que me atrevo a aponta-la como uma "máscara do RELATIVISMO" esse é um dos grandes problemas que nos aprisionam em uma CAIXA MENTAL de forma que suttilmente nos distanciamos da VERDADE da Palavra de Deus Escritas nas Bíblia, ora, aqui É QUE ENTRA o grande e MAIOR MAL DOS PROBLEMAS QUE GERAM CONTENDAS, ou seja, o mal do Orgulho e da Soberba, oh mas esse ponto é desgastante mentalmente e NÃO quero nem ae EXTENDER a esse foco, enfim, Cosmovisão CREIO eu que são, como muito bem explicado pelo professor, SÃO diferentes modos de visão de um mesmo CONTEXTO CENTRAL, no entanto, por mais que o ponto FOCAL seja analisado, arrazoado por vertentes diferentes, jamais estas devem ser opostas, contudo a cosmovisão de um determinado TEXTO nunca nunca nunca irá distorcer a CONCLUSÃO FINAL do contexto TEMÁTICO, trocando em miúdos, o texto NUNCA tem dois lados do que a Exposição do DESENVOLVIMENTO que relata o seu CONTEXTO, portanto TODO texto evpalavra escrita pode até ter 2 ou 3 lados, porem estes NÃO podem fugir dos conceitos (visões por olhar diferente do mesmo ponto) finalizando, tais os LADOS TÊEM que serem à Última Analise pelo contexto, contexto e por fim também pelo contexto, assim pensamos e top a explanação desse vídeo pelos nossos irmaozinhos...
100sacional O que me marcou nessa entrevista foi a frase: "A cosmovisão CRISTÃ é uma só", onde temos uma maneira bíblica (de Deus) para enxergar o mundo (coisas e pessoas). Me faz lembrar quando Paulo escreveu (não me lembro a quem...) "todos pensemos as mesmas coisas", onde haviam conflitos de idéias/comportamentos/atitudes.
Pergunta básica: 1. Deus existe ? 2. Quem é esse Deus? Como o mundo veio a existir? O que acontece depois que a vida acaba? Essas são as lentes, o mundo ganha as cores que nossa cosmovisao tem. A maneira como eu interajo com tudo responde inconscientemente às perguntas feitas acima. A nossa visao do mundo se torna mais perfeita quando estamos mais perto de Deus. Ela tem implicações diferentes para a vida do crente. Quem é o meu Deus? O que estou fazendo da minha vida diante desse Deus?
Eu ja tenho as respostas para estas questões: Quem é Deus, quem sou eu, o que acontece comigo a partir da minha inclusão em Cristo Jesus. Sou nova criatura.
Correto só há uma cosmovisão cristã é a que Deus revela em sua Palavra porém há muitas visões diferentes do mundo, mas só há uma correta é a bíblica e com muitas implicações... A grande narrativa, a grande história composta de quatro grandes movimentos Criação, queda, redenção e consumação
Idéias Iluministas da cosmovisão. Criatura fazendo perguntas ao criador. Tudo já está respondido na Palavra! o que querem mais? Amai a Deus e seu próximo.
¨¨A melhor visão do mundo é a visão que Deus revela¨¨... diz você. Mas da visão do mundo de qual Deus?? Sim, todos diremos que Deus é Um só... Mas há cosmos visões tão diferentes, mesmo dentro da mesma revelação de um mesmo Deus, não é? Surgem dai tantos conflitos que atualmente mesmo aqui no Brasil que não existia tantos envolvimentos entre religiões e políticas, por exemplo e, cuja maioria teria supostamente um mesmo Messias ou um mesmo Deus, e em tese uma mesma cosmo visão, existem tantas controvérsias subvertidas por interesses econômicos... Muitíssimo obrigada por suas explicações.
@@chancelersincero só que cada uma chama de fundamental um conjunto de doutrinas diferentes. Me diga quais doutrinas que vc considera fundamental que eu te listo uma série de denominações que não acreditam nelas.
Se a cosmovisão é uma forma individual de ver o mundo, logo, não pode ser universal; mesmo assim misturá-la com o Cristianismo? É criar uma cosmovisão particular cristã, ocasionando o surgimento, compulsório, de inúmeras igrejas, em que as pessoas caem no erro em que Lutero lamentou ao término de sua vida: todos querem interpretar a Bíblia e da forma que bem entender...
Ciência não é crença, ciência você entende. Ciência é saber ou não saber, você sabe ou não sabe. E essa comparação com sorvete não tem nada a ver, comida é gosto pessoal. Conhecimento científico é outra coisa, ele ta misturando as coisas.
Não é dito em nenhum um momento que cosmovisão é um conjunto de crenças básicas e sim que está composta por um conjunto de crenças básicas. Por exemplo muitos pensadores ao longo da história se referem ao conceito apenas para dizer que ele não é válido devido a que se trataria (grosso modo) a apenas de construção linguística e o presuposto que usam para isso é que não haveria realidade objetiva. Mas o curioso - pra não dizer irônico- é que todos eles tentam fazer isso de forma objetiva a partir de uma cosmovisão. Quanto a ser ciência ou não, ela pode ser considerada pelo menos uma disciplina e a ciência está formada por disciplinas - existe a possibilidade do saber. Nesse último caso ela tem sido utilizada em ciências sociais como ferramenta metodológica e objeto de pesquisa. Cosmovisão é em resumo 'uma forma de entender o mundo' e entender o mundo só é possível porquê existem realidades objetivas. Mas isso não significa é claro que toda cosmovisão seja coerente em si mesma, mas antes que deve existir uma maneira realmente coerente de entender o mundo e a nós mesmos. Se você realmente quiser saber mais sobre isso eu recomendo o video: a base para a dignidade humana por Francis A. Schaeffer. E se quiser realmente saber a fundo sobre o conceito recomendo a leitura (que por sinal é densa) do livro: cosmovisão a história de um conceito, de David K. Naugle. Editora Monergismo.
@@filipetrajanodemacedo6901 a unica forma de entender o mundo é através da ciência. Isso ai é achismo. Para entender alguma coisa você precisa da lógica e da razão, e isso ai não usa lógica e razão. É apenas crença, misticismo, só isso.
@@farlon7453 se a lógica e razão a que você se refere significa acreditar que o tudo veio do nada de nada, então deixe-me lhe dizer que (seja esse o caso) a ciência não começou com o seu misticismo semântico e o seu naturalismo metafísico. Nada + nada = "tudo" (naturalismo + materialismo brutos = misticismo semântico e naturalismo metafísico + crença irracional envolvida + sinismo) = NÃO CIÊNCIA. Principio criativo + causalidade = realidade objetiva (objeto de estudo = realidade a ser estudada + elemento racional envolvido) = VERDADEIRA CIÊNCIA.
Farlon “Cientificistas” céticos como você são o motivo da cosmovisão das pessoas ser tão fechada grande parte da vezes. Abra a mente, a ciência não é a única forma de observar os fatos, ela os estuda e tem o objetivo de dar uma explicação racional a partir de uma série de testes e análises mas isso não significa que não posso observar fatos e fenômenos sobre outras óticas. Isso não me torna ilógico ou anticientífico como pregos vocês, mas apenas demonstra que a forma das outras pessoas enxergarem o mundo pode ser muito mais abrangente do que se limitar a explicações pré-definidas
Cada religião no mundo tenta vender seus óculos 👓👓👓👓 antes de comprar qlqr coisa, nós compramls óculos 😂😂 6:05 me quebra porque o budista acha a mesma coisa da doutrina dele
