O que é o Padrão Ouro? 

olha quem tá aqui :33333333333333

huuuumm booiola

Dá um chute na urna eletrônica veeeeeeei

IT'S HAPPENING! IT'S FUCKING HAPPENING!

Maycon Custer Anarcocaptalista ?

se tu segue o canal tem uma coisa magica sabe.. com o tempo vem mais videos é só assistir na ordem que preferir ou ir assistindo conforme vao vindo :3

Pois é. Tem meia hora que procuro próximo vídeo na sequência desse. Desanimador.

Verdade Pedro.

Olha o vídeo _vino moleke_

olha o monstro saindo da jaula...

Até hoje nada....

Concordo. Hoje muita gente quer ganhar com pirâmides financeira, seria pior ainda como foi em 1929.

E veio, só que demorou um pouco mais.

Breno Santos não tem como argumentar contra isso,é a pura verdade.A prova disso é que ninguém compra bitcoin e usa como moeda imediatamente,compradores guardam seus bitcoins por anos para render no futuro.Em uma padrão ouro seria exatamente assim.A deflação conpensaria mais deixar a moeda guardada do que investir em empreeendimento.A inflacão faz com que o valor da sua moeda se destrua com o tempo,te obrigando a movimentar seu capital para não ficar mais pobre,gerando empreeendimentos

Exato, concordo com voces! Padrao ouro é inviavel! O sistema financeiro é milhares de vezes as reservas de ouro

Não gasta ué, iria ter crédito pra dar e vender e os salário diminuiriam. Não tem como escapar.

Aumenta a base monetária de ouro a média que a produtividade aumenta

haha boa

Tinha pensado nisso se fosse de ferro a moeda teria validade lol

Nome do anime?

@@carlosvictor8940 Spice & Wolf

up

up

up

up

up

Bateu ou apanhou? :P

Desistiram depois de usar várias falácias e sofismas, as usual...

É quase a mesma coisa, mas pelo menos a parede não se diz marxista enquanto defende (sem saber) as políticas do A Teoria Geral do Emprego, do Juro e da Moeda

hahahaha... Muito bom Profile! Hahaha... Muito bom.

Vc iria sacar uma nota que corresponde a uma quantidade de ouro, e o banco iria subtrair o valor da sua conta, ou seja, do mesmo jeito que é hoje.

Iriam sair moedas igual em máquina caça níquel

Sim, isso conserva o valor do terreno. Pesquise "criaçao do sistema de metrô japones" e a obra da urbanista "Jane Jacobs". Vc pode verificar tbm o vídeo "Florestas privadas" do canal anti estado (meu canal) onde tem mais fontes e exemplos pra isso..

verei

Sim valeria a pena, pense o seguinte: Uma pessoa conseguiu comprar com o seu dinheiro suado um pedaço da Amazônia, é óbvio que ela vai se empenhar ao máximo para ter lucros e não prejuízos, seguindo esse raciocínio ela poderia escolher deixar a Amazônia intacta e oferecer serviços de turismo ou até mesmo poderia usar o fato de não ter destruído uma floresta para se auto promover ou promover um outro produto dele. Com certeza essas opções e várias outras dão um lucro a longo prazo muito maior que simplesmente desmatar ela inteira e vender a madeira.

***** o turismo é o de menos. Uma terra fértil e com meio ambiente agradável tem maior valor de mercado do q a terra de um antigo aterro sanitário. Qualidade ambiental aumenta o preço dos terras, expulsando aqueles q desejam terras baratas para industrias ou atraindo aqueles que precisam de terras de qualidade para habitação ou outros empreendimentos.

mais importante é que a ideias sejam divulgadas e discutidadas. chega de burrice nesse país

Ele faz isso para que qualquer um consiga entender o ponto dele.

+Igor Vieira Mas acaba nem sendo

Não, tem pessoas que realmente não conseguem pegar e fica com má interpretações. Vai tentar explicar coisas simples mesmo a diferentes pessoas pra vc ver como muitas perdem o raciocínio tão facilmente.

Dan F Luz pois é, sei disso pq assisto o Izzy Nobre (não concordo muito com ele) e sempre vejo que quando ele fala algo, sempre tem alguém que interpreta de forma errada.

Concordo! Os 10 primeiros minutos tentam explicar uma única coisa, compreendo que queira exemplificar bem, mas poderia ser muito mais objetivo

Primeiro o estado deve auditar a divida, para n pagar nada ilícito, e só aí pagar

@@doprodigoaoprodigio7073 saquei! 👍🏻

Ele já fez.

Vocês não percebem? Ele está esperando pelo centenário da crise.

Chegou!

Vamos lá, o capitalismo que você citou (financeiro) já cria bolhas por natureza, por isso ele defende o padrão ouro. Pois se o dinheiro investido não corresponde a contrapartida da produção (eu imagino que isso seria o crédito), isso traria problemas futuros - pq se não há uma segurança no pagamento (da dívida) - já tem algo errado no princípio da negociação. A crise de 29 vem a minha cabeça, onde jorraram crédito através do Federal Reserve e qnd a conta chegou - o dinheiro falso de crédito já estava rolando e inserido no mercado a uns anos e explodiu.

Dos outros países ou simplesmente de pessoas negociando o ouro. Mas vc não vai conseguir tirar 1 moeda sequer dos bancos centrais. Até pq os caras que mandam nesses bancos e nas contas da união SABEM de tudo isso que o rapha está explicando.

Todos os países (ou pelo menos os inteligentes e precavidos) possuem uma certa reserva de ouro. Os EUA são o país que mais possui reservas atualmente, seguido da Alemanha, Itália e França. Sendo assim, se um país quisesse re-estabelecer o padrão ouro, ele provavelmente usaria suas próprias reservas como forma de endosso de sua moeda (o que transformaria o valor da moeda em algo muito alto e provavelmente causaria uma deflação gigantesca se comparada a moeda antiga).

a Fraude é generalizada mutios paises fazem essa merda KKK por isso o mundo vai entrar em crise

Pra que serve o ouro mesmo? A banana agente come. A uva fazemos álcool. E o ouro?

Tapoxa

ITUB3 e ITSA3 nas cabeças kkkkkkkkkkkkkkkkkk.

Esse lixo de banco está cada vez mais se encaminhando ao monopólio.

Itaú é uma bosta de banco. pra ter ideia n respeitaram nem o cara q fez o nome e a marca do banco. Itaú significa 'pedra preta' entaum as cores eram pra ser preto e laranja ;3 mas eles foram mesmo depois do cara fazer tudo e mudou pra azul a cor pra n ter q pagar ele e fingiu q o cara nunca fez nada pra eles...

ai a moeda (ouro) vai se tornar deflacionária, ou seja, como menos quantidade de ouro da para comprar um maior numero de produtos

pq não se cria dinheiro(do nada), dinheiro é meramente um recurso escasso que devido à suas características de tornou usado em trocas. por questões históricas seria impossível Portugal comercializar com a Índia com uma moeda de conversão, por isso o ouro era o dinheiro, possui valor subjetivo para os 2 e pode ser usado em trocas. quando a riqueza( produção) aumenta o valor dos produtos caem e a moeda continua comprando. a quantidade de dinheiro na economia é irrelevante e seu aumento não aumenta o bem estar da população, sim o ouro não iria aumentar (um pouco com mineração) e isso não faz diferença, o problema é a falsificação de moeda.

Apenas 3% dos dólares existem fisicamente.

Raphael Leal Então se o governo acabasse, sumiria 97% da economia?

Valdeir Correa Da economia americana sim. 97% dos dólares são dígitos eletrônicos.

Raphael Leal Então, dígitos eletrônicos sem identidade, ou seja, apenas números, que qualquer funcionário colocou na conta do cara, sem ser relacionado ao dinheiro que o banco central imprimiu. Ou resumindo, o governo perto de acabar todo mundo vai sacar, não tem pra todo mundo, e 97% desse dinheiro some. E do Brasil tu sabe?

Nop tem que pesquisar. Eu me interessei agora. Quão longue foi o sistema de reservas fracionadas pelo mundo?

Sim, ele disse que propriedade intelectual nao existe. e nem direitos autorais.

Nenhum país relevante. O problema de usar padrão ouro é justamente a dificuldade em produzir "dinheiro infinito". Se a moeda está atrelada as reservas de ouro do país, ele não conseguiria imprimir mais moedas do que ele possui em ouro. E dessa forma, toda a economia estatista baseada nos ensinamentos keynesianos iria por água abaixo.

@@isdeonf exatamente, Mises defendia justamente para limitar o governo

***** entendi mas queria msm pros socialistas brasucas chorarem até doerKKKK

No sistema de padrão-ouro, as reservas de ouro do país são a capacidade de oferta monetária, logo se a produção de ouro não for o suficiente para acompanhar o desenvolvimento do país, ira ocorrer deflação, também vale ao contrário

o confisco nesse caso se deve a quebra de contrato com o banco sendo,legitimo pois o dano deve ser reconstituido a parte que sofreu a quebra do contrato

Foi

Esse tipo de ideia já existe e é similar ao sistema de vouchers para escolas privadas. O problema é que o governo teria que abrir completamente o mercado do sistema de saúde, caso contrário apenas algumas empresas deteriam o monopólio dos remédios/hospitais e os valores das consultas/tratamentos seriam astronômicos (tanto para os ricos, quanto para os pobres bancados pelo governo).

todos os pobres já pagam pela saude educação segurança se fosse privada seria de qualidade simples assim pq existiria concorrencia preço mais baixos

Então funciona e seria melhor que o sistema atual né? Porque me parece mil vezes melhor que hospitais públicos, em todas as questões. Não vejo desvantagem em privatizar tudo. Teríamos concorrência (que não existe em hospitais públicos, por isso são um lixo), melhor alocação de dinheiro público (do que financiar hospitais públicos, melhor aproveitamento), mais hospitais do que existe hoje (afinal estaria tudo nas mãos da iniciativa privada). Em vez de hospitais públicos (com serviços lixo) para os pobres, e privados (caros para caralho, também por culpa do estado) para os ricos, teríamos hospitais privados para ricos e pobres, com preços talvez tão acessíveis que o financiamento por parte do estado seria necessário apenas para casos extremos de pobreza. O estado deveria cuidar apenas da segurança social e da justiça (individual).

isdeonf Sim, deveria abrir totalmente o mercado.

lauro goncalves Sim, verdade, seria como um plano de saúde. Todo hospital privado aceitaria, pois o estado vai realmente pagar, e eles não querem perder clientes.

Vinicius Santana Mas é lastreada em ouro? É lastreada em que? Não encontrei a resposta em lugar algum

Vinicius Santana To ciente do sistema FIET, moeda fiduciária, sem lastro, sem valor, é que eu achei que o Yuan vinha pra quebrar esse sistema que esta falindo, visto que a China possui muitas reservas de ouro.

pesquise no google "instituto mises brasil" e clique no primeiro link

existe economistas e pseudoeconomistas como a Dilma. claro q existem diferenças.

Manos vcs n explicaram nada, e no instituto Mises Brasil n achei os fundamentos.... Tipo, oferta, demanda, confiança ... quais são alguém sabe

Cara aqui ninguém entende nada de economia,acho que ninguém nem deve ter lido esses livros da escola austríaca que tanto falam. São um bando de adolescentes.

Procure no Instituto Mises por "10 lições de economia austríaca" e leia o livro "Ação, tempo e conhecimento" de Ubiratan Jorge Iorio

Sim, mas é daí que vc determina se uma moeda é boa ou ruim, pedras pintadas podem ser facilmente falsificadas, moedas de ouro já é uma história diferente

é mas o problema que quem faz a lei é o estado ele decide quemé criminoso né. Para ele é bom q exista dinheiro de mintira

Alan Barbosa Eu sei, é um problema mesmo, espero que isso acabe um dia hehehe

jairscp Seria uma consequencia bem vinda hehehe

Ebe Entidade Biológica Extraterrestre cara, essas informações sobre reserva fracionada, isso é uma bomba. pena que as pessoas n dão importancia do mau q o estado e banqueiros são. até pq bancos já tão começando a ficar obsoletos o que será q vai acontecer nos proximos10ou20 anos com o próprio estado.

Alan Barbosa Com certeza esse sistema fraudulento um dia se alto-destruirá, espero que surja algo honesto e justo hehehe

As criptomoedas resolvem isso. Padrão-ouro é o sistema perfeito pra coisas mais locais

Bitcoin tem um limite que pode ser mineirado. Tente ler mais sobre. No começo era facil mineirar novos "depósitos de bitcoin", inclusive pessoas faziam em casa. Hoje em dia é bem mais dificil e necessita-se de grandes sistemas construídos exlucisvamente para o minério.

Bitcoin é um recurso escasso, ele é dinheiro e moeda, logo não precisa de lastro. ouro é dinheiro, notas de papel podem ser lastreadas em ouro. moedas de ouro tem o valor em si mesma, por isso não precisa de lastro. bitcoin é como moeda de ouro, não precisa de lastro pois já tem valor.

Legal sua linha de raciocínio A Ab.

Eu hahahahahaha

O aqye ele falou?

Que declaraçao ? O guedes falou algo em relaçao a padrao ouro ?

Qual?

Banco Y aciona judicialmente o banco X pedindo, por exemplo, bens equivalentes à dívida. Assim como um outro banco W pode comprar o banco X (pelo nome, pelos clientes, etc) prometendo pagar ao Y (ou pagando). Num cenário sem distorções (com cada banco, em tese, possuindo todo o seu dinheiro), seria praticamente impossível de acontecer um desestre desses pq cada banco realiza reservas financeiras, compra ativos para se precaver de dívidas, etc. Mas quando emite empréstimos sem ter uma boa quantia em dinheiro disponível e não recebe tais valores, aí a chance de ter um efeito dominó de bancos é bem real.

Lucas S.C. Minha cabeça explodiu quando eu descobri que a estátua da liberdade é feita de cobre...

apenasmeucanal pois é eu ia até comentar isso, mas não tinha certeza se aquilo por fora era azinhavre ou era um revestimento especial mesmo

Fonte?

tmb quero

se vc imprimir papel e não tiver ouro suficiente para bancar vai dar errado mesmo, o objetivo é esse mesmo.

BEAUD, Michel. História do capitalismo de 1500 até nossos dias. 2a ed. São Paulo: Brasiliense,1989. 407p. ISBN 851109041X EICHENGREEN, Barry. A globalização do capital: uma história do sistema monetário internacional.São Paulo: Ed. 34, 2000. 286 p. ISBN 8573261749 KRUGMAN, Paul R. Crises monetárias. São Paulo: Makron, 2001. 417p. ISBN 8534613044 MAURO, Frédéric. Historia economica mundial : $b 17901970 /. 2.ed. Rio de Janeiro: Zahar, 1976506p.

Mas como isso aconteceu? Como manter o padrão ouro gerou a crise?

Acredito que há vários pontos para sustentar a idéia da não existência de governo para ajudar os mais pobres, sendo: - Impedimento da chegada de capital privado nas regiões mais pobres: O governo com os seus controles de preço no mercado de trabalho (salário mínimo, leis trabalhistas, etc) impede que pessoas com menor capacitação possam competir no mercado de trabalho pedindo um salário menor. Caso todas essas leis fossem abolidas, empresas teriam um incentivo enorme para se instalar nessas regiões de forma a aproveitar justamente da mão de obra mais barata, o que consequentemente aumentaria os salários ao longo do tempo decorrente do aumento de demanda por mão de obra nessa regiões. Isso ainda levaria infraestrutura para essas regiões e aumentaria o comércio e o padrão de vida das pessoas. - Diminuição do poder de compra: O governo taxa empresas para realizar essa distribuição de renda. O resultado é que o preço dos bens e serviços na economia ficam mais caros decorrente desta alta carga tributária que as empresas acabam repassando para o preço final. É justamente a população mais pobre que sofre com bens e serviços ficando mais caros. Seria ótimo por exemplo se o governo removesse todos os impostos de alimentos pois baratearia o preços desses produtos. - Regulações: O governo cria milhares de regulações com a desculpa de proteger o consumidor. Isso faz com que menos empresas novas surjam e gerem empregos, principalmente as menores que não possuem capital suficiente para se adequar a essas regulações arbitrárias feitas por esses políticos, fazendo com que haja um mercado com poucas grandes empresas ofertando. É justamente essas grandes empresas que fazem lobby nos políticos justamente para estes aumentarem as regulações, diminuindo a concorrência e criando barreiras a entrantes. O resultado são preços mais altos, menos poupança sendo acumulada pela população, menos investimentos sendo gerados na iniciativa privada, menos demanda por mão de obra e salários menores. - Protecionismo das empresas nacionais: O governo faz protecionismo das empresas nacionais colocando uma alta carga tributária para produtos importados. Como as empresas nacionais não precisam se preocupar com a concorrência vinda de fora a tendência é o preço dos produtos aumentarem para a população (mesma demanda com oferta reduzida = preços mais altos). Novamente preços mais altos significa menor poder de compra da população o que prejudica principalmente as pessoas mais pobres. - Ineficiencia na ajuda a essas pessoas: Atualmente o trabalhador brasileiro paga em média quase metade de toda a produção do seu trabalho para o governo realizar esta redistribuição de renda. Políticos que fazem esse tipo de medida são eleitos justamente porque grande parte da população se preocupa com os mais pobres. Não seria muito mais eficiente se todos nós que nos importamos com essa pessoas ao invés de votarmos em um políticos para pegar todo esse dinheiro nosso e distribuir para os mais pobres de forma totalmente ineficiente (criando dezenas de ministérios, cargos públicos com salários altíssimos, desvios em corrupção, etc), nós simplesmente nos organizássemos e déssemos esse dinheiro diretamente para os mais pobres (seja diretamente ou através de instituições de ajuda)? Por isso não faz o menor sentido votar em políticos para realizar a redistribuição de renda pois se a maioria não está nem aí para os mais pobres, então significa que estes políticos que realizam essas medidas não serão eleitos em primeiro lugar, mas se a maioria se preocupa com os mais pobres, então não faz sentido criar um sistema burocrático gigantesco para realizar essa redistribuição e sim ajudar essas pessoas diretamente de forma muito mais eficiente.

Lucas Kilmer Obrigado pela atenção. Realmente, seu comentário lacrou a dúvida. É porque ver pessoas naquela situação é meio desesperador e dá vontade de resolver rapidamente de maneira compulsória.

Opa, te vi em outro comentário hoje kkkkk Cara, eu tenho conta no banco Inter e é muito boa, sem taxa de manutenção e é extremamente cômodo fazer as coisas pelo computador. O cartão chegou dentro do previsto e abrir a conta lá é muito fácil, sei que seu comentário é bem antigo mas espero ter ajudado