O que é racismo estrutural? Reagindo a Silvio Almeida 

Vou procurar essa conversa. Obrigado

Ele, Flávio Dino e Jones Manoel. São os da minha lista tríplice.

Eu também

@@antonioon3157 Vou continuar nus menos pior. Se chegarmos nas piores das hipóteses, entre o "ex juiz ladrão" Sérgio Moro e o "genocida" e ex-presidente Jair Bolsonaro, tamparia o nariz e sem dúvida daria meu voto ao ex-presidente. Não anularia, tão pouco vataria em branco. Isso se os referidos chegassem ao segundo turno, que acho improvável.

@@antonioon3157 Preste atenção no que respondi, isso se ambos chegassem ao segundo turno, que acho improvável, Jair vai ficar inelegível e o Sérgio servindo de saco de pancada no senado, ainda o que Tacla Duran tem a dizer no STF. Ele a conja e o DD estão em baixo do guarda do foro privilegiado. Mas um dia isso acaba, espero que todos pagem por seus crimes. Imagine os paladinos da moral e bons costumes os anticorrupção. FDPs

@@elianebitencourte1525 e agora?

Eu estava dormindo e acordei exatamente para assistir esse momento. Comentei com minha esposa: se eu não gostava de ambos, agora tenho asco.

Eu vi na hora. O pseudointelectual não perde uma oportunidade

✊

Falou tudo o que precisava ser dito. Uma coisa é o Silvio ser um homem preparado, instruído e com um grande currículo como professor, jurista e pesquisador/pensador. Outra coisa é a ideologia, e, nesse aspecto, o pensamento do Silvio é claramente reformista, e não de maneira acidental, ele pertence ao social-liberalismo. O Jones tem feito repetidos acenos ao Silvio, não sei se por estratégia de debate, realmente não entendo, mas deveria ficar mais claro, pois o Jones critica diuturnamente o social-liberalismo e o reformismo como aspectos políticos e ideológicos a serviço do Capital. No mínimo uma contradição estranha pra cacete.

@@murilolopes_vr No inicio do video o jones falou que vai fazer um outro vídeo destrinchando o livro do silvio, então imagino que ele vai apontar todas essas questões la e por isso o foco desse vídeo não é esse. acho que o objetivo desse vídeo é so promover de forma didática uma introdução ao debate sobre racismo estrutural, o jones omitiu as críticas por não ser pertinente. ele ja falou em algum vídeo anterior (n lembro qual) sobre as ressalvas que ele tem com o silvio (mas n aprofundou)

Up

Ele fala sobre isso em outros vídeos em seu canal. Há que se considerar que esse vídeo tem 6 anos. Depois disso já entrevistou com o Mascaro, postou uma série sobre neoliberalismo, entre outros.

Silvio abandona o que julga ser, marxista, para cair no identitarismo! No Brasil tem racismo?! Tem! Mas não é estrutural!!! Os Identitaristas transformam tudo em um ato racista, já está tudo pré-definido. Não importa a situação, o fenômeno, a empiria!

Aceito a expressão, mas racismo não é estrutural no Brasil, diz Muniz Sodré MAURÍCIO MEIRELES [RESUMO] Em novo livro, Muniz Sodré contesta o conceito de racismo estrutural, que a seu ver carece de base científica. Embora não se oponha ao uso da expressão, o sociólogo e colunista da Folha afirma que a discriminação racial no Brasil é difícil de combater por ser institucional e intersubjetiva, tendo como marca a negação do preconceito, e que teria se reconfigurado depois da Abolição com as ideias fascistas europeias. Sodré defende ainda que o pensamento da aproximação, manifestado em algumas situações brasileiras, traz oportunidade de combater o racismo. - Na primeira metade do seu livro, o sr. contesta o conceito de racismo estrutural, hoje muito popular. Por que considera essa definição insuficiente para explicar o racismo no Brasil? - O conceito de estrutura é um conceito complexo. Primeiro, tenho que advertir que não tenho nada contra falar em racismo estrutural, porque acho que, do ponto de vista político, é bom, é fácil. Dá um ancoramento para a ideia de racismo aqui no Brasil. Mas eu digo que ele não é estrutural. Parto de coisas simples, como a frase do ministro Luís Roberto Barroso, do STF, quando ele disse que, no Brasil, as estruturas são feitas para não funcionar. Ele está falando da estrutura jurídica, da estrutura econômica, e é verdade. As estruturas aqui são feitas para não funcionar. Por que a única a funcionar seria o racismo? Acho que o racismo funciona exatamente porque ele não é estrutural. Minha visão é que o racismo que existia no Brasil estava consolidado e ligado à escravatura. Portanto, a estrutura escravista existia. Há um livro do historiador Jacob Gorender em que ele mostra a estrutura existente na escravidão. Outros ensaístas, como Alberto Torres, mostram que era uma estrutura que funcionava. O Brasil se sustentou na escravidão, foi ela que fez a acumulação primitiva [de capital] aqui e foi a coisa mais bem-organizada neste país. Mas isso acabou com a Lei Áurea. Ao contrário do que acham alguns amigos meus escritores negros, a Abolição não foi uma farsa. Ela efetivamente acabou com a sociedade escravista e, portanto, acabou com a estrutura escravista, mas não acabou com o racismo. São duas coisas diferentes. Antes da Abolição, não era necessário um racismo atuante. Quatro quintos da população que trabalhavam como escravos eram torturados no Império de dom Pedro 2º. Mesmo assim, houve naquele momento uma classe média negra, uma intelectualidade negra que emergiu. Grandes figuras da literatura e das artes eram negras. O primeiro embaixador plenipotenciário do Brasil na Inglaterra, Francisco Jê Acaiaba Montezuma, era um negão baiano muito brilhante. Os artistas negros de Pernambuco formavam uma classe média com quase 2.000 pessoas. Só ouvimos falar deles hoje depois de livros focados nisso porque, como dizia Mário de Andrade, foi uma aurora que não deu dia. Quando veio a Abolição, se esqueceu de tudo isso. A cultura negra passou a ser a cultura popular, reconhecida muito tempo depois. -

Vale não, camarada. Ele coloca o racismo como sendo causa da individualidade e da institucionalidade , tanto o primeiro quanto o segundo não explicam absolutamente nada, além de serem antigos e e de viés liberal.

@@lukacsiano41 Vale sim camarada! Lê primeiro o livro(O fascismo da cor) e volta a comentar. Fala-me aí sobre a "forma social escravista". Em quê discordas? Ajuda-me?

chora fascista

fala brasileiro, miséria

@@JonesManoel é mizera jones, mizera!!!