@@aaaaa-nw8hc se, daqui a 5 anos, vier Renan 04 arrependido, você abraça? Não, né? Pois é. Felipe neto já causou mais estrago pra democracia no Brasil nos últimos 10 anos do que 5 Renanzinhos combinados. Só não me pede pra te explicar, porque isso aí tá cheio de vídeo no YT.
@@aledmb Porém, diferente do 04, o Felipe Neto possui um alcance imenso E poder econômico pra ajudar o ICL a ser impulsionado ainda mais. Não podemos ignorar que o ICL não arrecada dinheiro na grande maioria do que produz, e portanto precisa de algum tipo financiamento.
Dois homens brancos, ricos e famosos que lutam por um ideal mas em nenhum momento abriram mão de suas conquistas financeiras, mto legal c a g a r regras para os outros e viver em um mundo q apenas sabe q existe td isso, mas ver de perto mesmo e ajudar ai eh ooooutra coisa.
Mas dá perfeitamente pra você aproveitar o que ele diz. O que importa é o conteúdo da fala dele, que pode abrir a mente de alguém e abrir um leque de curiosidades na vida de uma pessoa. Ad hominem é uma das coisas mais abomináveis que existem.
@@nilsongoncalves8339 sim, eh mto lindo as palavras, mas são dois damagogos e hipocritas, pq as atitudes não são igual as palavras. Socialismo para o povo e capitalismo para eles. No mínimo sem caráter.
Uma palavra pode até te convencer, mas é o exemplo que te arrasta. Então pra mim, são só belas palavras ao vento que não condiz em nada com a vida desses dois aí
@@joaocarlos8116 verdade, mas o sistema q eles apoiam eh oq propaga a pobreza e faz disso uma política e estes dois hipocritas da sociedade não são nada mais que cabo eleitorais de corruptos. Com certeza atitude desprezível.
O discurso foi bonito, humano, sem dúvida. Mas será que a prática dele e de quem o aplaudiu vincula esse com a prática diária? Com condições financeiras, seu filho estuda toda a vida numa escola pública? Só utiliza o SUS, mesmo em caso de vida ou morte? Não acumula patrimônio? Bem, considero-me como de centro-esquerda, mas penso que independente da ideologia que se segue, ela só tem sentido se o discurso condizer com a prática.
É que você faz uma confusão entre as dimensões coletiva e individual. É claro que, concordando com você, deve haver coerência entre ideias e práticas. Mas se a ideia for correta, bem construída, bem fundamentada, então ela vale por si. Uma pessoa pode sim ter mandado seus filhos para a escola privada e defender a ideia de que as escolas públicas sejam da mesma qualidade. Assim como é bem possível que uma pessoa recorra ao sistema privado de saúde mas defenda que o sistema público seja tão bom quanto. O posicionamento aqui é político, ou seja, trata da coletividade.
@@AdrianoAntunesProfessor Exato. Concorrer pelos já saturados sistemas de ecucação e saúde, principalemnte o de saúde, só para dizer que é de esquerda de verdade, não faz sentido. Se você tem condições financeiras para desafogar esse sistema e ainda assim lutar politicamente para que ele seja ampliado e fortalecido, ótimo. Se você consegue criar filhos dotados dos poderes que comandam a sociedade e possuem a mentalidade da empatia e da luta social, excelente.
Eu só discordo dele na parte de escola particular. Eu concordo que o ensino público tem de ser de qualidade para todos, mas não vejo problema em alguém pagar por ensino particular se assim desejar. Sou totalmente contra proibir o ensino privado, mas sou totalmente favorável a melhorar o ensino público, e creio que esse salto de qualidade na educação só vai ocorrer no Brasil no dia em que valorizarem de verdade os professores, pagando salários melhores, e melhorando a estrutura das escolas públicas.
É justamente por isso que a direita é desumana. Historicamente, a esquerda política é a que defende a justiça social, ou seja, a melhor distribuição do capital social.
como disse Luis Fernando Veríssimo numa entrevista: "...eu não entendo como uma pessoa que enxerga o país à sua volta, vive suas desigualdades e sabe a causa das suas misérias pode não ser de esquerda. Ser de esquerda não é uma opção, é uma decorrência."
A direita acaba cooptando os mais incautos, infelizmente. Essa é uma das principais armas dela, usar narrativas, meias verdades, jargões, tumultos, frases de efeito, difamações etc. A direita é muito boa nisso, ela se aproveita do pouco senso crítico e do desespero do povo.
Mas cabe ao governo investir em uma instituição de ensino pública, qualifica-la e dar suporte para que seus alunos tenham uma base sólida e saiam preparados para carreira profissional.
Até q fim vou poder assistir um programa de entrevistas focado e voltado para o aprendizado eficaz. Chega de entrevistas de 4 hrs de duração. Não aguentava mais uma desordem cronológica roubando nossa atenção com papinho de "conversas de bares".
Galera, é só dia 30/09!!! Eu já tava vindo aqui comentar “ porque vocês não colocam o link dessa matéria completa? Como eu ainda não assisti????” E percebi que é só dia 30 😂😂😂😂
A educação ou o conhecimento que obtivermos, seja pública ou privado, sempre foi um privilégio seja para o rico ou para o pobre, desde os tempos dos gregos. A questão que eu vejo é de oportunidade na disputa do acesso.
O conhecimento, seja da História ou da Matemática, enquanto saber objetivo, é de fato um bem coletivo, pertencente à toda a humanidade. Contudo, uma coisa é o saber objetivo, outra é o saber subjetivo, ou seja, a aquisição desse saber por parte do sujeito. Há quem prefira História à Matemática e vice-versa. Nem por isso, posso impor ao amante de uma o conhecimento da outra. Nossas circunstâncias pessoais influem na decisão de qual caminho trilhar. E não posso responsabilizar a humanidade pelo meu bem (ou mal) particular. As diferenças são inerentes à condição humana. Revoltar-se contra isso é agir contra a razão, pois nega a própria natureza, fonte primária e imediata do conhecimento.
O conceito é lógico e válido, porém, não existem bons serviços entregue a população. Logo a culpa de existir acessos a educação e saúde privado é culpa do próprio setor público que arrecada muito e retorna pouco a população. Mas o conceito é justíssimo!
Eu tento entender o pensamento de esquerda, mas não consigo.... eu vivo diariamente decepção com o ser humano, e acredito que é impossível a maioria das pessoas pensarem no coletivo. Esse semestre estava fazendo trabalho em grupo de faculdade, ninguém se ajuda e se mexe para colaborar, as pessoas preferem reprovar até aparecer uma pessoa que faça por elas... sempre pensando em tirar proveito de alguém. No trabalho é mesma coisa, as pessoas querem levar o crédito por coisas que não fizeram... No trânsito a mesma coisa cada um pensa em si próprio.... e por ai vai... Se em coisas do dia a dia é assim ....imagina em coisas maiores.... A corrupção faz parte do comportamento humano, por isso que o estado é ineficiente em tudo que faz. E me parece que no Brasil é pior que nos outros lugares... Nao entendo porque a escola pública custa 2 mil reail por aluno e na escola privada custa 800 reais. A intenção de pensamento de esquerda é boa, não tenho dúvida, eu só discordo do método.
Isso que você descreveu é basicamente individualismo e vaidade. Nem a esquerda nem a direita exclui esse pensamento, e nenhuma delas apresenta solução. Quanto a escola, é preciso analisar quais serviços a escola pública oferece (como merenda) e a média de quantos profissionais a mais trabalham em uma instituição assim.
E incrível né? Coisas que eram tão óbvias até algumas décadas atrás estão sendo totalmente apagadas e sendo ensinado o oposto. Há um livro muito bom que dá uma passada na história de como o liberalismo, o individualismo foram sendo tornados senso comum a partir de meados dos anos 70 e principalmente 80 com Reagan e Thatcher: A Sociedade Ingovernável. Vale ler.
O pastor eletrônico Jimmy Swaggart no final dos anos 70 começou a fazer a mente dos Edir Macedo da vida, e ajudar a incutir essas idéias na mente do brasileiro.
O discurso é lindo, maravilhoso mas não se consubstancia na prática Por mais que uma pessoa possa ter nascido em uma família de piores condições financeiras, não foi lhe negado o "direito à saúde, a educação..." Ela pode ir atrás do saber por outros meios, parece até meio utópico o que eu vou dizer mas : escola não é garantia alguma de aprendizado, ainda mais se tratando de Brasil O Brasil hoje fornece saúde "grátis" mas ainda sim, preferem pagar para tê-la Todos esses direitos citados pelo Pedro, são fornecidos à qualquer pessoa seja de forma tradicional ou a pessoa de condições inferiores tendo que procurar em outros lugares O que falta é enxergarem as situações por outros prismas
Na minha opinião, o grande problema, é que quando o indivíduo que possuí a ideologia de esquerda, ocupa um cargo de liderança política, que irá permitir que ele coloque em prática tudo que sempre pregou para o bem coletivo e social, na sua grande maioria esse indivíduo, diante do poder, se corrompe, e passa a praticar, de forma não explícita, tudo aquilo que sempre combateu. Na minha opinião, infelizmente, quando o indivíduo está no poder, depois de um determinado tempo, ele não é mais nem de direita e nem de esquerda, tanto o de direita como o de esquerda esquecem seus princípios e se tornam ricos e poderosos.Basta observar o que diz o Pedro Cardoso sobre hospitais públicos e privados, assim como escolas públicas e privadas, quando o indivíduo ascende ao poder, tanto o de direita ou de esquerda, vai ser tratado nos melhores hospitais particulares do pais, assim como seus familiares, os filhos de ambos, irão estudar nos mesmos colégios e faculdades, particulares, mas para o povo, infelizmente, pouca coisa muda . Em Brasília, existem hoje, políticos eleitos de direita e de esquerda, todos usufruem dos mesmos benefícios, e ninguém abre mão das inúmeros conforto, auxílio aluguel, passagem aéreas, auxílio paletó, inúmeros assessores, etc, não importa se o político é de direita ou de esquerda, todos querem os mesmos benefícios, e a cada ano, fica bem mais caro manter Brasília, e o povo sofrido segue pagando cada vez mais impostos e se aposentado cada vez mais tarde para manter tudo isso.
Entre 1964 e 1985, o salário mínimo caiu 50% em valores reais, ou seja, já ajustados pela inflação. Dessa forma, o crescimento econômico desse período garantiu, na verdade, que a “riqueza se concentrasse na mão de poucos”, ou seja , pobre não tinha vez para essa gente !
E vc esqueceu de mencionar a hiperinflação que veio a partir de 86, os alimentos aumentavam 3x por dia no supermercado. E ainda tem muito pobre q tem saudade dessa época.
Diga alguém de esquerda que já doou milhões de dólares para construir hospitais, escolas, teatros? Quando digo doou quero dizer doar do dinheiro próprio e não dinheiro público. Eu conheço dezenas de milionários de direita que doaram.
Não é isso que eu vejo na minha cidade. Aqui tanto católicos quanto evangélicos querem TER... é sempre o TER. Cada um quer TER mais que o outro e esta ênfase de "bens comuns" serve só de narrativa hipócrita.
Depende da igreja Tem muita igreja - as que gritam mais alto - que medem o quanto o cidadão é "abençoado" e "querido por Deus" pelo progresso material dele. E vice-versa: garante que Deus dará bênçãos, amor e recompensa de acordo com a prova de amor e fé medida em doações e ofertas em dinheiro. Não à caridade fora da igreja, TEM QUE SER PELA IGREJA. Além disso, muita igreja dá muito valor aos esforços, metas e recompensas individuais, em vez do coletivo.
Por isso a educação e a saúde pública são tão boas..(sendo irônico) E se ao invés de dar uma educação/saúde pública ao pobre.. agente construir uma país onde aquele pobre tenha a oportunidade de ser rico e pagar uma boa educação/saúde ao filho dele..?? Como agente faz isso?? retire impostoS.. retire o governo do cangote do empreendedor.. promova o livre comércio, a iniciativa vai aumentar, o consumo vai aumentar e logo alguém vai ta contratando aquele pobre.. e logo esse pobre vai estar abrindo seu proprio negócio e empreendendo.. e assim ele vai pagar por uma boa educação/saúde pra ele e sua família.. e só pra fechar.. se a solução é educação/saúde pública, ja era pra ter dado certo.. está uma merda à anos.. e não vai mudar..
Exatamente! Ninguém precisa ser milionário pra ser feliz, basta ter o básico e não ter a preocupação de morrer de fome ou ficar vulnerável morando na rua, sem ter tratamento de saúde quando adoece. Uma pena onde a humanidade chegou com a maldade e ganância.
Ele estudou em escola pública ou os filhos...ele vai no SUS com a familia dele? É um discurso lindo mas nao está funcionando. Tudo que ele falou eu concordo...isso nao é esquerda ou direita é ser humano.
