O parlamentarismo é um sistema bom, mas do jeito que o nosso congresso tá, o parlamentarismo seria um verdadeiro caos! Já pensou num Eduardo Cunha sendo primeiro ministro? Sou fã do canal de vcs!
Acontece que no parlamentarismo o congresso seria outro em função do sistema eleitoral ( voto distrital, distrital misto ou proporcional por lista fechada ), em função do povo saber que a eleição parlamentar é que irá formar o gabinete de governo e pela responsabilização do legislativo. No presidencialismo o congresso tem muito poder e nenhuma responsabilidade, ou seja, usufrui do bônus de ser governo mas não fica com o ônus.
Parabéns! Vídeo incrível, inclusive a mensagem mais importante foi: "Questione tudo, inclusive esse vídeo." Isso é fundamental para combater essa bipolaridade que estamos vivendo.
+Lohanna Samiely obrigado Lohanna ! É muito legal ver comentários como o seu. Valeu mesmo..:se puder, ajuda a gente a chegar em mais pessoas! Curte e compartilha a página no FB, divulga para todos os seus amigos etc
+mayra lise borges obrigado Mayra, assino embaixo. Se você tiver algum assunto que considere também relevante, manda pra gente ! E se puder, ajude na divulgação por favor
Eu definitivamente não confiaria em um Primeiro-ministro escolhido pelo atual governo. Aqui no Brasil, infelizmente não dá. Muito obrigada por nos ajudar com essa interação. Abraço! Vocês são ótimos!
O primeiro-ministro é escolhido pelo povo. É o líder do partido que obtiver a maioria parlamentar eleita pelo povo. O sistema eleitoral tb é outro no parlamentarismo : voto distrital, distrital misto ou proporcional por lista fechada.
Poderiamos ter tambem o sistema misto, onde há um presidente e um primeiro ministro, o presidente é eleito para chefe de estado e o primeiro ministro para chefe de governo, na pratica quem governa é o primeiro ministro e o presidnete só faz o papel que o imperador faria, Alemanha e Portugal tem esse sistema...
@@socialistapatriota3444 Quem usa esse argumento nunca acompanhou uma eleição em pais parlamentarista e acha que a eleição seria igual presidente da camara dos deputados, nas campanhas os lideres se apresentam nos debates e programas eleitorais falando em nome do partido. As pessoas acham que apos as eleições tem aquela votação secreta na camara.
muito bom, esses tipos de canais que nos proporcina informações é que precisamos, pois muitos de nós não temos noções de política aibda mais com esse ensino público que recebemos. Parabéns otimo cana...
parabéns pelos vídeos... não gostava de política mas de uns meses pra cá vejo a necessidade de aprender mais e os seus vídeos são bem claros e explicativos.
+Hiarrhuancles Miranda Que ótimo. Nós mesmos passamos por isso... não dávamos muito valor e passamos a ver a necessidade com o passar do tempo. Bem-vindo ao canal e obrigado pelos comentários!
E PRA TERMOS BONS PARLAMENTARES TEMOS QUE TER PESSOAS DE BOM CARATER E PRATIQUE A ETICA!! O PARLAMENTAR [E ANTES DE TUDO UM SER HUMANO!! NOSSA CRISE [E PESSOAL E MORAL!
Parabéns pelo video!! Me chamou atenção a didática! Como você citou o poder está em nossas mãos mas exercer esse poder cobrando nossos representantes é bem complicado para a maioria das pessoas que trabalham muito para sua sobrevivência. A evolução de tecnologias de mídias sociais tem permitido nos informar e cobrar nossos representantes cada vez mais facilitando o contato com nossos representantes. Alem de maior transparência nas ações do governo. Cada vez mais fica claro para mim que as midias sociais exerce uma importância chave em permitir que o povo exercite o poder.
+Juarez Cabral obrigado, Juarez ! Sem dúvidas as redes sociais têm um papel importante na disseminação de fatos e até opiniões. Mas, como tudo...tem que tomar cuidado para evitar o chamado "efeito bolha"...pessoas seguindo só pessoas que concordam com elas, sem se abrirem a opiniões e debates contrários ! (Isso pode até ser um tópico pra vídeo aqui do canal no futuro...o que você acha?)
CARA, Q canal show d bola, pena q só agora (07/2019) q descobri. Vou assitir todos os videos possiveis e Se podesse daria 10 like's kkk....Parabéns, Parabéns
Excelente, falou muito bem dos três poderes com propriedade, eu só acrescentaria algo sobre o poder Instituinte e como ele pode intervir em caso de colapso do poder instituído. O mais omisso e poderoso dos poderes de uma nação, no Brasil é deixado de lado, há vários países, geralmente os mais sérios e menos corruptos do mundo, onde toda e qualquer pauta que impacte na vida da população é passada pelo crivo do poder Instituinte por plebiscito ou referendo ( aposentadoria, aumento dos gastos públicos, aumento de salário para cargos eletivos, e vários outros temas ). No Brasil, o poder Instituinte pouco age como fiscal pois os governantes nos tratam como se fossemos idiotas. E pudera mesmo, pois na maioria das vezes nós comportamos como idiotas, acusando-nos mutuamente enquanto eles se unem pra nós roubar !
Ainda sou a favor da monarquia parlamentarista. Ter um 4° poder com a função de poder moderador/fiscalizador é a melhor opção. Vale lembrar também que, dos 6 países que apareceram no minuto 11:28, só a Alemanha não é uma monarquia
@@frnandoh Porque o monarca é apartidário, não precisa agradar x ou y para tomar uma decisão de grande mudança, ele não precisa de apóio de parlamentares pois não é eleito.
Estou procurando mais conhecimento pq em 2019 eu vou começar a votar. E sim eu não vou parar por aqui, vídeo ótimo e agradável! Já sou inscrito e vou dar uma volta pelo seu canal.
um tema para o próximo vídeo seria sobre o caso da usina de belo monte ou a destruição em Mariana! parabéns pelo vídeo vocês têm o diferencial pela forma como interagem com o público! adorei 😻
+gabi cunha Ótimas sugestões, Gabi! Muito obrigada pelos elogios! Que bom que vc gostou do canal! Se puder, por favor, nos ajude na divulgação dos vídeos, compartilhe com seus amigos! 🙂
+Bruno Antunes Obrigada, Bruno! Estávamos na dúvida se fazíamos um vídeo apenas sobre o Parlamentarismo...mas achamos que dessa forma, falando junto com Reforma Política, ficaria mais dinâmico e interessante. E parece que deu certo. O pessoal tá gostando :)
Um primeiro-ministro confiável, experiente e idôneo precisaria ter o apoio da maioria parlamentar e ter a nomeação de um chefe de Estado neutro, um monarca. Aí não haveria problema, porque qualquer deslize, ou o parlamento ou o monarca derrubam o governo. E, em caso de impasse entre os poderes, o monarca pode optar em demitir o primeiro-ministro ou dissolver o parlamento, antecipando as eleições.
Parabéns ótima explicação, mas no caso do Brasil este sistema de governo também não daria certo acredito que o melhor para o Brasil seria a monarquia parlamentarista onde temos um Rei que não esta ligado a partidos e que possa ser um poder mediador entre as partes e em caso de corrupção tem o poder de dissolver o congresso e convocar novas eleições não passando por este grande sofrimento e desgaste da qual passamos intensificando ainda mais a crise do pais evidenciando também que esta forma de governo da muita estabilidade há um pais inclusive economicamente vide Inglaterra, Japão.... e você o que acha dessa opção gostaria de saber sua opinião?
Sou a favor do parlamentarismo, mas como foi dito no vídeo sozinho n resolve o problema. É preciso voto consciente e acompanhar e fiscalizar os representantes eleitos, por esse motivo sou a favor do voto distrital puro. Parabéns pelo vídeo, muito bom.
Como assim esse canal tem tão poucos views!?!? Vídeos excelentes, bem explicados e com a temática mais relevante! Parabéns demais pelo canal, vou divulgar já!
+Rodrigo Vilela Ventura Obrigado, Rodrigo ! Um dia a gente chega nos milhões de views/inscritos :) Esse tipo de ajuda divulgando é fundamental ! Valeu mesmo
Querendo ou não, esquerda e direita fazem parte do jogo político. Já dizia o doutor Enéas Carneiro: Esquerda e Direita são duas faces da mesma moeda, não moedas distintas.
No parlamentarismo, só o legislativo pode substituir o primeiro-ministro? Se todas as decisões são tomadas pelo legislativo, qual é o papel principal do executivo? Quais decisões ele pode tomar? O povo pode ter influência nessas decisões ou é completamente isento? Obrigado.
O executivo no parlamentarismo é englobado ao legislativo ou seja o legislativo toma a uma decisão, e logo o executivo sanciona ou veta. É quase a mesma coisa muda-se apenas o fato do executivo ser subordinado as decisões do legislativo sendo que o primeiro-ministro tende a ser a maioria do parlamento.
Hoje , passada as eleições municipais vimos que proibir o financiamento de empresas não foi uma ideia tão boa assim. Deve envolvimento do crime organizado, igreja, e todo tipo de lavagem de dinheiro através de adoções de laranjas. Doações de defuntos ou beneficiário de bolsa família ..Sem falar que nunca se viu tanto caixa 2 . aiaiai esse meu Brasil é difícil mesmo.. :(
Meu amigo você falou do ponto de vista republicano mas não falou,do ponto de vista monárquico: que eu acho equilibrado porque o monarca é supra partidário.
O primeiro-ministro é escolhido pelo povo. É o líder do partido que obtiver a maioria parlamentar eleita pelo povo. O sistema eleitoral tb é outro no parlamentarismo : voto distrital, distrital misto ou proporcional por lista fechada.
O fato é que raro são os políticos que têm por objetivo melhorar a vida e as condições necessárias para que as pessoas empreendam ou desenvolvam suas atividades econômicas. Penso que esse político é uma utopia. Então, por melhor que o Presidente Messias Bolsonaro tenha sido, e foi, não o considero mito e cem por cento correto. É necessária uma profunda reforma político partidária e no sistema eleitoral para mitigar a corrupção. Mudar os critérios para admissão dos candidatos. Uma das possibilidades seria concurso público de provas e títulos, com tempo de permanência no cargo previamente definido em edital, para todos os cargos, de vereador a presidente da República. Teríamos legisladores, fiscais e gestores nos municípios, estados e União. O mesmo critério deveria ocorrer para o ingresso nos tribunais de contas, TCU, STF, STJ etc. (concurso inteerno). Talvez, daqui a cinquenta ou cem anos teremos esse tipo de reforma. No Brasil ser político é sinônimo de garantia de enriquecimento rápido. Vejam os incontáveis exemplos.
A única forma de o parlamentarismo dar certo no Brasil é mudar 100% o nosso poder legislativo, e olhe lá. Não tem como deixar nas mãos desses quem irá representar o nosso país.
Seu vídeo é muito bem feito, mas discordo frontalmente da sua opinião, acho que deveríamos ter um financiamento exclusivamente privado e não público, como é atualmente. Ainda assim, parabéns pelo vídeo e pelo ótimo canal. Grande abraço!
Alexandre Mattos exatamente isso, pois quem daria o dinheiro para as campanhas seríamos nós, os eleitores. Com regras claras, limite de doações por CPF, apenas políticos com propostas que nos fossem favoráveis teriam como fazer campanha. E se caso não cumprisse com suas promessas, não iria se reeleger.
Com voto distrital, as campanhas serão muito mais baratas e as nossas doações serão suficientes. O que não pode é um político se eleger com dinheiro público que cai no colo dele seja ele um bom ou mau político. Atualmente o político não precisa se esforçar para ter dinheiro publico, que falta nas escolas, hospitais e segurança.
Gostaria que o Brasil tivesse um modelo de presidencialismo parlamentarista, ou seja, continuaremos a ter um presidente com poderes restrito apenas de chefia de Estado e teria um presidente do conselho de ministro o que o senso comum chama de primeiro ministro que seria eleito pelos parlamentares e teria que fazer um gabinete de governo que envolvesse os 4 partidos que defendo a existência, contudo tem que expulsar 80% do congresso a qual chamo de pocilga nacional mesmo, e outra coisa a conte suprema do legislativo deveria ser eleita e não ter indicação política sendo o único requisito, para os candidatos terem Doutorado em direito penal no minimo.
REFORMA POLITICA -Parlamentarismo -Voto Distrital Puro -Redução de 513 pra 385 Deputados -Redução de 81 pra 54 senadores. -Presidente eleito com mandatos de 8 anos sem reeleição com poderes bem limitados
Não confunda primeiro-ministro com presidente da câmara. A câmara é assim por causa do sistema eleitoral que temos e do presidencialismo que dá poder ao congresso mas não atribui responsabilidades. Sem descartar a desinformação e falta de instrução da população, é claro.
Mateus Lima é assim, no parlamentarismo o primeiro ministro é o parlamentar do partido mais votado, ou seja, o partido que tiver mais ministros eleitos. No caso poderia ser o pt ou o PSDB ou o PMDB Digamos que o PMDB elegeu mais deputados, por direito o PMDB indicaria o primeiro ministro com esse tipo de eleição, a população vota mais no partido que elas querem que estejam no poder, elas tem que votar no partido e nao na pessoa em si mas há casos em que o primeiro ministro é o parlamentar mais votado do partido mais votado. ( entendeu ) porque ? porque o partido mais votado sempre tem maioria na câmara, e caso o primeiro ministro perca o apoio da maioria eles simplesmente trocam o primeiro ministro, pode ser que o ano comece com um, troque por outro e no fim do mandato volte a ser aquele primeiro que caiu kkk
Com essas Ocrins disfarçadas de partidos mais é de jeito nenhum o povo e que tem escolher tem e tirar as regalias de parlamentar ele tem que receber só seu salário e pronto ele está eleito e trabalhar em Brasília fazendo leis e não está passeando com nosso DINHEIRO mora em Brasília até terminar seu mandato e sem reeleição