Ainda mais em um país como os EUA, onde pessoas do mundo todo querem ir pra lá pra TRABALHAR e ter uma vida DECENTE, que seus antigos países não foram capazes de oferecer. Roubar é errado, não importa onde seja.
@@brunodias5939 Mas já parou pra pensar e se a pessoa roubou, mas cumpriu sua pena e após sair da prisão decidiu ir para o caminho certo e procurar um trabalho, mas aí as empresas não contratam essa pessoa pois ela tem antecedentes criminais o que você acha que essa pessoa irá fazer? na minha opinião ela vai continuar no mundo do crime ou ter que se sujeitar a trabalhos informais..
Difícil quando a pessoa não tem interpretação hein... pro estado compensa mais a pessoa na rua do q presa, já q ela presa ela não produz pro governo e o governo gasta muito pra manter um preso, veja pelo lado do estado (não tô defendendo, acho errado como esta), compensa o estado gastar milhares de dólares por mês com uma pessoa q foi presa com 5g de "erva"? (Coloquei outro tipo de crime q não o roubo pq roubar de qlq forma e errado, mas a lei não limita ao roubo), eu entendi a intenção deles, mas em algumas partes foi feita totalmente errado, já q nesse caso o comerciante fica no prejuízo, enfim, a intenção até q foi boa, mas na prática o cidadão de bem q se ferra sozinho sem a ajuda do estado.
Se eu fosse algum vendedor de lá na Califórnia eu aumentaria em mil dólares todos os produtos, e quando o cliente fosse no Caixa pagar eu dava um desconto de mil dólares para pessoa pra ela pagar o preso normal do produto, e se caso o bandido roubasse alguma coisa ele ir preso
ai o cara rouba um pão, voce corta a mão dele e ele nunca mais consegue trabalhar pra comprar um pão, vc acha q ele vai morrer de fome ou vai tentar roubar dnv ? ...
@@ConiCalaro O cara que sabe que pode ter sua mão cortada vai pensar 300x antes de roubar. Claro que é uma punição exagerada. Considerando a atual situação do pais eu não julgo quem defende mão cortadas pois a tendencia é sempre ser pior para quem trabalha e melhor para o bandido. Pode ser que se existissem leis que as pessoas levassem a serio não veríamos tanta violencia contra o pobre e trabalhador.
@@ConiCalaro Enzo do meu coração, eu sou comerciante. Só no seu mundinho do 18° andar do apartamento que pessoas roubam pães. TODOS roubam pra ostentar, vender pra comprar droga ou pra pegar o dinheiro mesmo. Não sei em que mundo vivem essas pessoas que já viram uma pessoa roubar pão. Sendo que principalmente quando se trata de Brasil, você ficando parado pedindo pão na porta da padaria em cinco minutos vem alguém e te da uma sacola de pães. Itens para comer ninguém rouba na padaria por fome, sempre pedem ou quando roubam é pra trocar por dinheiro pra comprar droga. SEMPRE. Estou a cinco anos vendo isso todos os dias. Narrativa nojeira do cacete.
@@lucioemanuel5728não existe punição exagerada para quem escolheu o caminho da canalhice, quem pratica crime tem que pagar e eu não acredito em proporção de punição para crimes cometidos de má fé, a vítima do crime deveria escolher a punição e ela próprio executar a sentença
Se me lembro bem, alguns lojistas estão colocando junto aos preços dos produtos um valor adicional de $950, a grande sacada é que o cliente ganha um cupom de desconto desse mesmo valor adicional no caixa no ato de pagar.
Os caras se sentem seguros pra furtar sem ter consequencia, deve ter aumentado muito o número de pessoas que experimentaram furtar pela primeira vez na vida.
as motivações levam as bactérias se moverem... imagine nós humano um composto de várias... se o incentivo "legal" é roubar, quem não tentaria pra conseguir algo de "graça" ??? sem esforço, só andar e pegar... Eu não entendo esse eliezer ou ele fala isso pra gerar engajamento que está confuso ou só é muito anti realidade mesmo.
Estado: Estamos gastando muito, vamos passar o prejuízo para o setor privado e arrecadar mais, quando questionados diremos que estamos investindo em educação e saúde mental! kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@joaocarvalho2291 0 seconds ago Se parar para pensar bem, o dinheiro não é do governo, é do pagador de imposto, governo não produz nada. Se o pagador de imposto está satisfeito em manter presídios, que assim seja. O que não pode é o estado tomar seu dinheiro para "cuidar da sociedade" e deixar que você mesmo "cuide" dessa sociedade. Deveriam exigir é que os detentos estudem e trabalhem enquanto presos. Se continuar assim voltaremos à era das cavernas, sem civilidade alguma.
Exatamente. E digo mais, a California é um exemplo do que bão se deve seguir, temos qur agradecer que isso está acontecendo lá, mostrando o que pode acontecer aqui se também fizermos o mesmo.
9:25 Não, para mim, está claro quem é o errado na história. Roubar é crime (e crime segundo leis naturalistas) e quem é roubado deve ter o direito de se defender (ponto).
tipo fodase se a pessoa que roubou vai ficar um ano na cadeia, que vai gastar mais dinheiro pra bancar o preso la dentro, é um dinheiro bem gasto ja que proporciona segurança, se a pessoa vai ficar sem votar, sem conseguir empregos por conta de registro criminal, FDS também, ela que escolheu isso pra vida ja sabendo das consequencias.
Por isso sou a favor da pena de morte pra crimes mais graves, pontos positivos, as prisões não lotam tão rápido, logo o dinheiro é poupado e tbm, os criminosos ficariam com medo de cometer crimes por medo de morrer, pontos negativos, nenhum
@@Fabricio_Martins05 uma melhor forma de resolver isso seria as prisões privadas. Como comentei acima: 4:52 Tá aí uma boa oportunidade para abrir varias prisões privadas. Pra quem não sabe as prisões privadas ao contrario das estatatis, as prisões privadas gerão lucros, isso pq os presos trabalham na prisão não para diminuir as suas penas mas para pagar a sua propria alimentação bem como também prestar serviços para diversas empresas, ou seja, mão de obra barata (pq as empresas pagam para a prisão e não para os presos). Com a mão de obra barata isso iria refletir nos preços do produto final para o consumidor que seria mais barata também, o que iria melhorar ainda mais as condições de vida para a população do estado no geral mas principalmente os mais pobres. Ps. Mas muitos países não permitem isso por causa dos "direitos humanos" que só defendem bandidos, não sei se é o caso dos EUA.
Os roubos não subiram, o estado economizou, e aumentou o investimento em educação! O medo do diferente assusta muito. É difícil o ser humano ver inovação em algo que ele não compreende!
@@GuilhermeRibeyro realmente é muito difícil o cara abrir um negócio e aceitar ser roubado e ainda agradecer o estado pela gentileza, afinal vai ter alguém (provavelmente o próprio bandido) se beneficiando do do estado enquanto o dono do negócio amarga o prejuízo. É uma ideia fantástica, deve ser por isso que centenas de empresas estão migrando para o Texas como forma de agradecimento por essa ideia jeguial 🫏. Só na cabeça vazia de um alienado ideológico que liberar o roubo e provocar a fuga de empresas é uma boa ideia. Mas como diz o ditado, o socialismo dura até acabar o dinheiro 💰 dos outros, depois que quebrar o estado os líderes estarão milionários e o povo na merda daí é só partir para o próximo estado próspero e repetir a receita.
Tem uma teoria da conspiração por trás dessa lei, muita gente no reddit diz que ela foi "incentivada" pelas empresas de vendas online e as big techs, pra forçar o comércio online e o barateamento e desvalorização dos imóveis na Califórnia. Em parte funcionou, muitas empresas fecharam e saíram da Califórnia, mas os aluguéis só aumentaram e o setor imobiliário está parado, ou seja, deu tudo errado.
É simples de resolver essa situação dos gastos do governo com as prisões, é só obrigar cada preso pagar pelos custos prisionais, 8 horas de trabalho forçado diariamente vai resolver isso, o cara vai pagar a pena e ainda vai gerar renda para o Estado.
9:12 Segunda chance? Primeiro, se o individuo cometeu um crime ele precisa ser punido e pagar pelo o que fez, só depois ele tem uma segunda chance, essa lei nem chega a punir a pessoa, só vai incentivar a cometer mais crimes.
É por aí, amigo. Até entendo que uma pessoa não pode ter a vida manchada para sempre por conta de um furto. Mas deixar correr solto é foda. No mínimo tinha que obrigar o cara a trabalhar para o Estado, limpar ruas e se não fizer, vai em cana.
Aqui em Santa Catarina temos uma das menores populações carcerárias do Brasil. O segredo? Preso aqui, na sua grande maioria, trabalha! Assim, aprende um ofício, reduz a pena, e ainda o faz entender que para ter algo é preciso trabalhar, assim como os outros cidadãos! A sociedade tem que parar de bajular bandidos, e mostrar que o caminho é o trabalho.
Faz tempo que procura entender o que realmente estava a acontecer na Califórnia mas somente neste canal encontrei a melhor explicação. Obrigado Eliezer 🙏🏽🇲🇿
É incrível como a humanidade chegou a um ponto em que nós estamos involuindo moralmente, mais e mais. É claro que tem método, é mudar o conceito de moral e ética, do certo e do errado, ao longo do tempo. É normalizar o anormal por meio de políticas públicas que criam incentivos perversos, onde roubar (itens de baixo valor) não é algo tão ruim e não deve ser criminalizado. É a incompetência de governantes em criar empregos para que as pessoas possam ter oportunidades e adquirir suas coisas pelo seu próprio esforço. Está aí um terreno fértil para políticos demagogos e perversos criarem o inferno na terra através de políticas mais "humanísticas"..rs! Começa assim e depois evolui para algo maior e veremos mais uma vez o fim de uma era. A China deve estar rindo por dentro vendo a destruição do Estados Unidos, do ocidente, sem mesmo precisar jogar uma bomba sequer. Nunca foi tão fácil!
Exatamente. Tentam dividir a sociedade a todo custo, criando problemas desnecessários e fragilizando as relações sociais. Ainda bem que boa parte das pessoas está abrindo os olhos e expondo esse pessoal mal intencionado. Foi se o tempo em que movimentos sociais estavam realmente preocupados com a sociedade.
Não, mas já está bem pertinho pq o presidente ladrão já defendeu várias vezes bandidos e criminosos. E ainda teve uma política rapeira que disse numa entrevista que há uma lógica no assalto!
Pra ficar justa a situação para o dono da loja, deveriam então fazer uma emenda de lei que autoriza o comeriante a agir com letalidade contra o criminoso em uma situação como esta, sem ter que se preocupar com nenhuma ação judicial.
Não funciona assim nos EUA, lá não tem essa de vender sem nota e todos os dados do produto são inseridos na Nota fiscal, logo se vc vender coisa de outro na sua loja facilmente seria detectado
É interessante notar que se compararmos essa questão de furto na Tailândia por exemplo (países asiáticos) em que a econômia é extremamente inferior com um nível de pobreza que toma conta de quase toda a população e mesmo assim praticamente NÃO há casos de furtos, as ruas são seguras e com grande movimento de turistas. E em um país como EUA com tanto desenvolvimento e acesso as pessoas estão furtando. Ai fica o questionamento, mas por quê na Tailândia com tanta pobreza as pessoas não furtam? kkkkk porque a própria sociedade se auto-regula pelos costumes, de que roubar, alem do infrator ser "linchado" pra não falar o que realmente acontece (corte de membros e etc..) a cultura ainda é um ponto forte para garantir a ordem e paz sem depender exclusivamente de leis para isso.
Eliezer, faz um vídeo sobre as cidades brasileira que tem maior segurança e oportunidade de emprego, até mais que cidades da Europa e Canada, vi alguns estudos sobre Indaiatuba por exemplo, surpreendente como ninguém fala sobre isso e preferem ir pra outros países, em muitos casos passar perrengue.
Não recomendo, as cidades seriam destruidas em pouco tempo, é melhor mantê-las no anonimato. Aqui no Brasil as pessoas destroem o próprio estado e depois querem ir colher os louros de quem trabalha certo. Eu moro na Bahia e direto tem gente indo para o sul em busca de emprego e melhor qualidade de vida, mas lá vai a Bahia para 20 anos de pt. Como o lule disse uma vez, quem estuda um pouco mais ou melhora de vida um pouco mais já não quer saber de pt, o que me leva a crer que para eles é preciso manter a população nesse nível precário.
Legal que ele fala : esse cara ai do video! O cara do video é o John Legend hahaha Pow muito interessante o video e mostrando bem os argumentos dos 2 lados! Parabens pelo canal sempre!
Mas no caso, se alguém entrar no estabelecimento e o dono reagir, atirando contra o bandido? O dono vai ser punido? Ou vai ser considerado legítima defesa?
É claro que tem queda em registro de crime. A pessoa nem vai atrás de registrar já que não dá em nada. É como os roubos de celular no Brasil, ninguém denuncia mais.
Muito simples, basta subir o preço de todos os produtos acima de 950 dólares, mas, quando o cliente for comprar, você dará aquele desconto maroto até o produto chegar no preço que você realmente quer.
Cara você é vidente, eu acabei de comentar sobre isso com o meu pai e familiares, e nao, nao é so na Califórnia, estou no Canadá em Toronto e esta do mesmo jeito, o próprio comissário da polícia veio a público pedindo pra galera deixar a chave do carro proximo ao próprio carro pra eles nao terem suas casas invadidas pelos meliantes, ja que pra esse tipo de roubo a policia nao pode e nem vai fazer nada 😂😂
Tá falando merda. O policial disse para as pessoas deixarem as chaves dos carros em um lugar de fácil acesso para EVITAREM serem AGREDIDAS ou MORTAS pelos bandidos, não porque a polícia não pode fazer nada. Eu vou te perdoar porque você não deve falar inglês e deve estar recebendo suas notícias por canais brasileiros do RU-vid.
@logomoko78 tu que ta falando merda, eu não sei da sua realidade mas eu cheguei no Canadá a pouco tempo e ja presenciei dois roubos em pleno dia, um no supermercado com segurança e tudo la dentro que nao fez nada com a pessoa indo embora com as compras sem pagar e outra do cara arrombando vidro de carro com as pessoas vendo e dizendo que não adiantaria chamar a policia que eles nao iriam fazer nada, te perdou porque tu no mínimo não sabe interpretar uma fala que pra qualquer um entender vai saber que a policia dificilmente vai fazer alguma coisa ao nao ser que seja algo mais grave.
Permitir esse tipo de atitude é tapar o sol com peneira, o problema não é as pessoas serem presas, e sim o crime que as levou a ser presas. Se o crime não é tratado com um problema, de que adianta a nossa civilização ter chegado até aqui?
Bom se o maior problema é 80 M de pessoas com ficha criminal, não sei até onde daria certo e nem se já axiste algo do tipo, mas poderia ter um problema pós-prisão onde seria ofertado serviços comunitário por 2 anos e após a conclusão o ex-carcerário teria sua ficha criminal limpa. Podendo anular/ modificar essa Proposta 47 e traz sensação de impunidade.
É uma medida que coloca a vida acima dos bens materiais. E acredito que ela seja possível nos EUA por lá ser um país com muito recurso, as pessoas já jogam fora um monte de coisa boa, só pelo fato de ter comprado uma nova. Agora, devido a desigualdade social, tem muitas pessoas que roubam para sobreviver.
Boa tarde Eliezer. Achei interessante a sua pesquisa em analisar os dois lados, mas, porem, na minha opiniao, o seu video ignora o fator principal gerado por essa lei. Sim, de fato voce comentou sobre a questao da seguranca, e de fato o encorajamento a criminalide impacta na seguranca, mas existe uma outra linha de efeitos que eh tao importante e devastadora quanto. Com o shopfliting praticamente "legalizado" e com a constancia do problema, nota-se dois grandes movimentos por parte do comercio: 1. Aumento de precos para contrabalancear o dinheiro perdido devido aos furtos, assim como o dinheiro investido em aumentar a seguranca das lojas; 2. O fechamento de lojas. Resultado do aumento de precos: Inflacao e queda de qualidade de vida. Isso, aliado a alta do preco de imoveis, automoveis, etc esta causando um enorme "no' no pescoco". Especialmente para as pessas mais pobres; Resultado do fechamento de lojas: Essa tambem afeta mais as pessoas mais pobres, que observam as lojas de seus bairros (onde o problema do shoplifting eh mais frequente) serem fechadas. E com elas, vao embora os produtos que essas pessoas precisam (muitas, que, inclusive, nao possuem carro para ir para lojas mais distantes), mas tambem os empregos que elas geravam. Por fim, o fechamento dessas lojas, bem com a questao da inseguranca reduzem a circulacao de pedestres e compradores, o que resulta, como em um ciclo vicioso, no fechamento de ainda mais lojas. O resultado final da medida eh a crescente deterioracao das areas mais expostas ao problema. E pior, com o tempo, e a continuacao da medida, mais e mais essas areas sao deterioradas, com altos precos, fechamento de lojas, e migracao de vagas de emprego. Qual sera o resultado final dessas areas expostas a questao, com o passar dos anos? Reflexao final: A medida visa melhorar a qualidade de vida de pessoas mais pobres, e de fato este efeito eh observado pois as pessoas envolvidas com esta pratica passam a nao ter ficha criminal e estao livres, fora de prisoes. No entanto, o que se observa eh a "melhoria de qualidade de vida" deste contigente em detrimento da grande maioria de pessoas pobres nao adeptos a essa pratica. Ao meu ver, nao me parece uma troca interessante.
Uma outra questao interessante a refletir eh que essa lei afeta principalmente as lojas menores, e as pessoas que tem pequenos comercios e que sustentam suas familias com tais comercios. Afinal de contas, mesmo que muitos Walmarts, Walgreens, CVS, etc estao tambem fechando, muitos conseguem se sustentar com o subsidio de lojas da mesma rede que geram lucros. As lojas pequenas nao tem como sustentar o custo dos produtos furtados e do necessario invesimento em seguranca. O final eh inquietante: Algumas areas se tornarao completamente aridas e deserticas, enquanto outras que consigam ainda se sustentar, serao formadas apenas por big chains. Eh mais um grande golpe na classe pobre e na classe media, ambas que ja estavam bastante fragilizadas apos a pandem1a.
não precisa de estatística nenhuma para responder, é simplesmente ver o que é certo e o que é errado, roubar é errado? sim, então tem que prender, acabou.
Número de casos REGISTRADOS diminuiu. É fácil saber que menos pessoas vão atrás de "perder" tempo para denunciar uma contravenção, a pena vai ser maior para quem denuncia (por conta do tempo gasto para nada e ainda ver o contraventor livre de punições) e é mais inteligente (e mais trabalhoso) investir para que os crimes não ocorram, do quê para que não sejam contabilizados como crime e criar uma sensação de segurança através de manipulação de números.
acredito que esta muito iminente um acontecimento muito grande que vai mudar o curso deste mundo,este sistema de coisas em que vivemos ja foi longe demais
Essa conta fecha, até porque quem paga por isso tudo é o cidadão que vai comprar mais caro, ou seja vc paga imposto e ainda se vira pra resolver os problemas que o estado deveria resolver, aí é mole.
5 месяцев назад
É bem simples resolver, ta tendo muito crime e não está tendo mais lugares nas cadeias? Pena de morte!
é aonde se trata dos Países da América É só Deus para nos livrar de tão horríveis que são de si viver por conta dos crimes Roubos e violências o que nestes países é comum Meu conselho é este Quem tem condições vai embora para um pais aonde você pode sobreviver sem medo E já enquanto há outros que não tem Orem para àquele que tem todo o poder os livre destes países horríveis de neles sobreviver Deus tem poder ele ordena e Simplesmente as coisas acontecem sem ter muito que entender afinal de contas se milagres fossem explicados Jamais se chamaria Milagres 😮
Não sei se tu reparou, mas os gráficos de crimes de roubo e furto não subiram assustadoramente, porque roubar não é mais um crime, apenas uma contravenção, que por falta de punição não está sendo denunciada. Essa solução não traz benefício nenhum pra sociedade. Califórnia segue afundando em dívidas e violência.
É so os logostas colocarem na etiqueta do produto 951 dólares, quando o cliente passar no caixa, ele ganha um desconto de até 99,9%, de acordo com o produto. Isso é genial
Junto com a Proposta 47, onde uma pessoa não é presa por furtar de uma loja. Deveria ter um adendo, dizendo que os lojistas poderiam portar uma arma, e se defender caso sua loja seja furtada. Daí, os crimes não iriam aumentar e a população carcerária iria diminuir.
Quando você prejudica seu próximo, já está errando! Claro que a criminalidade vai cair, quem vai querer registrar um crime, lidar com toda a burocracia, sendo que vai ser em vão?!
Não entrar no detalhe de certo ou errado, fazer modificações do tipo: furto ou roubo item ate 950 doletas porem que seja coisa de alimento. comida é o básico da vida, um telefone (por mais que seja muito útil) não e básico para subsistência. pessoa nao pode ser reincidente por x período
Não existem dois lados aí, existe apenas um lado, que é o lado dos vagabundos. Essa lei é o mesmo que os direitos humanos, só benefícia quem não presta. Pois quem é do bem com ou sem lei nunca pensaria em roubar como uma forma de adquirir algo. Agora com essa lei até mesmo quem não era ladrão mas que é fraco vai se aproveitar e quem dirá dos que já são bandidos.
O que não te contam (possivelmente por má intenção) é que praticamente todo estado americano tem uma lei parecida, só muda o valor. Na Florida e no Texas, por exemplo, existem leis parecidas, só que em valores diferentes (o Texas, por exemplo, divide em três tipos de misdemeanor: até U$100 dólares é o primeiro tipo, o segundo é até U$500, e o terceiro vai até U$1,500 dólares). Enfim, a lei é sim problemática, mas a grande maioria do que se ouve falar por aí do "caos" que está a California é dito por um grupo ideológico bem específico, com uma pauta bem definida. A verdade tá BEM longe de ser o que eles dizem.
Excelente matéria Eliezer, parabéns pelo seu trabalho 👏👏👏👏👏👏👏estou esperando meu e-mail segunda-feira, Creator Business excelente trabalho 👏👏👏👏👏👏👏👏👏Deus abençoe você e sua família, abraço tamo junto Marcelo bagé RS 🙌 🙌
Pra que registrar a contravenção se não vai dar em nada ? O melhor é fechar a loja ou aumentar o preço dos produtos deixar o prejuízo dos furtos pro resto dos consumidores.
eu penso assim, prender alguém que roubou acaba não valendo muito a pena economicamente falando. A justiça deveria simplesmente cobrar um multa alta, e tornar o ladrão indefensavel pelo estado. Explico. Se o cara for roubar e o dono do estabelecimento cometer algum ato de violência contra ele, o dono do estabelecimento não deve receber punição alguma.
É quase a mesma coisa no brasil, porem aqui é cultural.. Se vc tem uma moto antiga barata e for roubado enquanto estiver indo pro trabalho, A população se revolta, mas se sua moto for uma moto de um custo muito maior e vc tiver condições de comprar outra no dia seguinte e for roubado em ``Rolezinho´´ pela cidade... Os cidadões não ligam ! e alguns acha justo.
Pow Eleiezer gosto muito do seu canal, seus videos são informativos e tals, mas dizer que essa história tem algum lado bom, Tu só pode estar brincando!
se tiver um uma lei severa, punindo quem faça esse tipo de crime, rapidamente ia diminuir esses tipos de delitos, se a pessoa souber que esse roubo pode custar ela uma vida ou ate talvez ficar presa pro resto da vida ela com certeza pensaria duas vezes antes fazer isso
Quase igual o Brasil, pequenos furtos não vai preso, mas aqui é pior porque se mata no roubo também não fica muito tempo preso, isso quando prende, sobre a lei agora explicando melhor é complicado, mas se o povo se sente inseguro podem votar pra tirarem a lei.
Os cara já nasce em um país cheio de oportunidades (não estou falando q é meritocrático) mas se vc for ver, moradores de ruas nos Estados Unidos tem “ar condicionado” em barracas na rua, dizer q esse país não dá o mínimo de oportunidades possível é burrice. Roubar é crime, não justifica isso
A lei deveria ser aplicada em escalas... Pego uma vez, segunda chance e amparo social (recolocação forçada na sociedade sem deméritos no cadastro social do individuo), caso pego uma segunda vez, punibilidade exemplar, com longos anos e trabalho opcional caso o preso queira mandar dinheiro para a família e sustentar possíveis filhos... terceiro "Strike" extradição forçada e caso envolva homicídios ou abuso de incapazes em sua trajetória, pena de morte também...
@@notakk Concordo contigo também! Em casos de comprovação direta e irrefutável de um crime hediondo, por exemplo, deveria ser aplicado direto o terceiro Strike... No que eu escrevi acima eu estava me referindo a crimes de baixo potencial de danos, como furtos, pequenos golpes e porte de drogas em pouca quantia... O que complica é quando não tem comprovações diretas e a pessoa é condenada por uso de testemunhas, hoje em dia no Brasil diversas pessoas são presas por homicídio todos os anos e depois descobrem que não era ela a culpada. Então caso não tenham provas irrefutáveis é valido ser aplicado em escalas ainda assim, caso tenha, olho por olho, dente por dente!
Já discuti essa ideia uma vez em uma aula da faculdade e chegamos a conclusão que seria plenamente possível aplicar isso, o custo de um preso no Brasil é superior a dois salários mínimos, o primeiro grau de punibilidade pode ser ele trabalhar com registro forçado em alguma empresa em cargos que a empresa escolher que ele atue e que não fujam a dignidade habitual de todos que trabalham ali, o valor seria revertido plenamente a conta bancária dele e isso evitaria, por exemplo, que o dinheiro fosse desviado na estrutura carcerária do país... Ele tem esse "emprego" garantido pelo período que seria o da pena normal e caso não cumpra sem encontrar outro trabalho melhor registrado ele perde essa primeira chance e cai direto na segunda opção em reincidência, outra saída também é ele acabar se tornando um colaborador exemplar e o empregador optar por seguir o contrato efetivando o cidadão! Eu duvido muito que as empresas não iriam aceitar mão de obra gratuita, deixando de lado preconceitos com os erros alheios e que isso daria errado se vc observasse milhares de pessoas de uma vez... em vez de ir para penitenciária se formar na faculdade do crime e viver no ócio, muitas pessoas seriam peneiradas para o lado correto da sociedade novamente em vez de cair direto no colo do crime organizado! Mas isso é utopia, se la nos EUA onde podem condenar o preso a morte ou extraditar eles não fazem, quem dirá aqui no Brasil onde preferem manter a população ignorante e se matando para poder roubar mais com menos esforços.
@@gabrielmelo713 Brasil não é muito diferente, alguns anos atrás ainda tinha a lei que soltava o preso por bom comportamento em feriados, os dois países tem problema com população carcerária.
Estive na Califórnia e muitas lojas já estão trancando os produtos mais valiosos, limitando o acesso com seguranças, nunca imaginei ver isso nos EUA, estados democratas são os menos seguros!
Os ingênuos pagam duas vezes, altos imposto para o governo e o "imposto" para o crime. A saída dessas empresas torna ainda menor a oferta de emprego, o que consequetemente aumentará o nivel de pobreza. É uma bola de neve. Como não percebem o barco furado em que estão se metendo?
dizem q as coisas la são "baratas", os vagab preferem roubar, q trabalhar, com um incentivo desses tbm, burro é quem trabalha msm pra ter as coisas "honestamente"
Ter muito carcerário no país é caro pra economia, mas não se calcula ter diversos ladrões soltos para a economia, a insegurança, prejuízos econômicos e o próprio fato de abrir brechas para crimes maiores. A punição do criminoso não deve ser definida pela falta de celas, mas sim pelo crime.
