Sou defensor da monarquia. Luto pela volta dos nossos verdadeiros soberanos ao trono. Agradeço por esclarecer a verdade a quem não conhece . Salve o Império
O Império Brasileiro foi um dos melhores momentos da nação. A Cultura era de altíssimo nível, o Exército e a Marinha eram equivalentes às melhores forças armadas da época. A Economia era muito forte, sem falar da Educação no período. Conhecer a Monarquia é perceber que o Brasil tem um potencial enorme para ser uma verdadeira nação poderosa e justa.
Gabriel, quando dom pedro II assumiu tinha 94% da população analfabeta, no último ano, era 56%, algo de errado não esta certo ai, fora também que analfabetismo era comum, 56% da população analfabeta, é como se hoje, o rio não tivesse drogado
Desculpe pela resposta Gabriel, mas ta ai Barman, Roderick J.. In: Roderick J.. Citizen Emperor: Pedro II and the Making of Brazil, 1825-1891 (em inglês). Stanford: Stanford University Press, 1999. Topik, Steven C.. In: Steven C.. Trade and Gunboats: The United States and Brazil in the Age of Empire (em inglês). Stanford: Stanford University Press, 2000 Barman, Roderick J.. In: Roderick J.. Citizen Emperor: Pedro II and the Making of Brazil, 1825-1891 (em inglês). Stanford: Stanford University Press, 1999. Calmon, Pedro. História da Civilização Brasileira. Brasília: Senado Federal, 2002. Enciclopédia Barsa. Volume 4: Batráquio - Camarão, Filipe. Rio de Janeiro: Encyclopaedia Britannica do Brasil, 1987. Fausto, Boris and Devoto, Fernando J. Brasil e Argentina: Um ensaio de história comparada (1850-2002), 2. ed. São Paulo: Editoria 34, 2005. Fausto, Boris. História do Brasil. São Paulo: Fundação de Desenvolvimento da Educação, 1995. Graça Filho, Afonso de Alencastro. A economia do Império brasileiro. São Paulo: Atual, 2004. Lima, Oliveira. O Império brasileiro. São Paulo: Itatiaia, 1989. Lyra, Heitor. História de Dom Pedro II (1825 - 1891): Fastígio (1870 - 1880). v.2. Belo Horizonte: Itatiaia, 1977. Mead, Walter Russel. Uma orientação especial: a política externa norte-americana e sua influência no mundo. Rio de Janeiro: Biblioteca do Exército, 2006. Nassif, Luís. Os cabeças-de-planilha. 2. ed. Rio de Janeiro: Ediouro, 2007. Nobrega, Maílson da. VEJA magazine, edition 2111, year 42, May 6, 2009. Scantimburgo, João de. O Poder Moderador. São Paulo: Secretaria de Estado da Cultura, 1980. *Silva, Hélio. 1889: A República não esperou o amanhecer. Porto Alegre: L&PM, 2005. Sodré, Nelson Werneck. Panorama do Segundo Império, 2. ed. Rio de Janeiro: GRAPHIA, 2004. Szmrecsány, Tamás and Lapa, José Roberto do Amaral. História Econômica da Independência e do Império, 2. ed. São Paulo: USP, 2002. Vainfas, Ronaldo. Dicionário do Brasil Imperial. Rio de Janeiro: Objetiva, 2002. Vianna, Hélio. História do Brasil: período colonial, monarquia e república, 15. ed. São Paulo: Melhoramentos, 1994. PICCOLO,Helga: "A paz dos caramurus",Caderno de História, nº 14, Memorial do Rio Grande do Sul. RIO BRANCO, Efemérides Brasileiras, Edição do Ministério das Relações Exteriores, Rio de Janeiro, 1946 Carvalho, José Murilo de. In: José Murilo de. D. Pedro II: ser ou não ser (em português). São Paulo: Companhia das Letras, 2007 10ª. ed. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2008. Vainfas, Ronaldo. In: Ronaldo. Dicionário do Brasil Imperial (em português). Rio de Janeiro: Objetiva, 2002. Barman, Roderick J.. In: Roderick J.. Brazil: The Forging of a Nation, 1798-1852 (em inglês). Stanford: Stanford University Press, 1988. Calmon, Pedro. In: Pedro. História da Civilização Brasileira (em português). Brasília: Senado Federal, 2002. OCLC 685131818. Munro, Dana Gardner. In: Dana Gardner. The Latin American Republics: A History (em inglês). New York: D. Appleton, 1942. Barman, Roderick J.. In: Roderick J.. Citizen Emperor: Pedro II and the Making of Brazil, 1825-1891 (em inglês). Stanford: Stanford University
O PARAGUAI INDUSTRTIALIZADO E ALFABETIZADOS,NÃO COM TRANSNACIONAIS,MAS COM CAPITAIS PRÓPRIOS ATÉ RIVALIZAVA COM A PERFIDA ALBION.COMO BOM SERVIÇAL PEDRO DESTRUIU ESSE PAÍS,COM FEROCIDADE INAUDITA,SENDO UM ORLEANS O GENOCIDA MOR DESSA FAÇANHA.AGORA FARÃO O MESMO COM A VENEZUELA A SERVIÇO DOS IANQUES.
Paula Marisa Professora, posso da uma dica de livro, para a próxima jornada literária? Caso sim, indico o livro chamado: os dez livros que estragaram o mundo e outros cinco que não ajudaram em nada!! Bene Barbosa, indicou esse livro em um dos muitos artigos dele e comprei e achei fantástico!!
Seria muito bom se o Brasil se torna-se monarquia novamente, sendo reinado pela família Bertrand de Bragança, e como primeiro ministro o Bolsonaro, ai sim teríamos ordem progresso. Imagina como seria a educação nas escolas brasileiras com a monarquia, seria realmente um avanço na educação e na cultura.
por falar em livros, eu gostaria de te sugerir logo uma trilogia: 1808, 1822 e 1889 do Laurentino Gomes. E também, se tiver a oportunidade de comprar barato, leia o livro "Mauá - O Empresario Do Império" que dá umas dicas preciosas para que se compreenda melhor a personalidade do imperador e porque a monarquia chegou ao fim.
Alguns fatos que quase ninguém sabe: O Brasil Imperial era a 4ª maior economia do mundo. Foi o 9º maior Império da história da humanidade. Era o país que mais construiu e detinha estradas de ferro, 26 mil km. Possuía a 2ª Marinha mais poderosa do mundo. Possuía apenas 14 impostos, hoje são cerca de 92. Foi o 2º país do mundo a ter linha telefônica. O Rio de Janeiro foi a segunda cidade do mundo a ter energia elétrica. Foi o 1º país a instalar um cabo para comunicações que conectava a América a Europa. Dom Pedro II falava 15 idiomas, até o tupi guarani. Ele era tão admirado, que nos EUA ele recebeu 16 mil votos para ser Presidente e recebeu até uma proposta para anexar o sul dos EUA ao Império do Brasil.
Gustavo S. é verdade!mas o Marechal Bostouro da Bunceta estragou tudo agora hoje somos uma piada para o mundo todo!Já fomos grandes!Mas Seremos de novo vamos restaurar o Império Ave Glória Ave Império
+Felipe José é só você digitar no Google "curiosidade Monarquia Brasileira" ou então curiosidades Dom Pedro II". E não foi o governo dos EUA ou algum político que fizeram essa proposta para Dom Pedro II, foi um grande fazendeiro do sul dos EUA que propos isso e Dom Pedro de forma inteligente, respondeu, que não.
Curiosidade sobre a monarquia. Nenhum rei poderia ter sangue brasileiro. Teríamos que sempre importar austríacos e/ou franceses para governar-nos. Mesmo que eles nem conhecessem o país (como aconteceu na monarquia mexicana)
Gabriel Fagundes a galera se esquece que ao querer restaurar uma monarquia constitucional vão querer restaurar uma monarquia europeísta e europeia. Os caras não são brasileiros brazuca nem amrmericanos são no sentido continental. São gringos europeus que tem saudade da riqueza e do servos da america latina otaria chamada brasil; os caras são lusitanos franceses e austríacos e alemães em origem de parentesco e cosanguinidade. Isso nunca prestou pro Brasil de novo seria recolonizacao e reinvasao européia aqui. A vocação do brasil e ser uma família nacional, uma comunidade meritocratica nacional, sem essa de estado custeado pelos pobres pra ricos luxe tos nacionais ou gringos. Tamos vivendo días ruíns na política verdade, só que hoje quem faz a mudança real e profunda e o povo nas rúas e nos órgãos e autarquias estatais. O brasileiro e o brasil tem capacidade de se auto gerir gente sem ser pau mandado de nação rica, gringos ricos e empresarios ricos. O brasil inventou o avião pode inventar coisas melhores
falar que o Brasil seria gerido por austríacos e franceses porque a família real tem sangue desses países seria o mesmo que falar que o Brasil, hoje, é gerido por sírio-libaneses porque o Temer é descendente, ou foi gerido por búlgaros porque a Dilma era filha de um búlgaro.
E foda ser tapado tu fala assim porque tu não conhece o direito europeu de sangue monárquico, filho de europeu europeu é. ....vc prefere apoiar gringos que nem vão te representar do que brasileiros que vivem teu dia dia. Foda gazeta aula de história. .....parei com vcs só mancada uma atrás da outra. Kkkk
Parabéns pelo canal Paula, há menos de 1 mês conheci a nossa verdadeira História e isso me fez enxergar, entender quão grandes nos fomos e como foi tirado isso de nós.
Tem muita coisa que foi ensinado errado sobre a monarquia, quem quiser pesquisar mais vai se surpreender. Se a professora me permite gostaria de indicar o canal "TV Imperial" pra quem quiser saber mais...Ave Império!
Paula, você está linda! Acompanho você faz tempo! Sou adventista tb e quando fiquei sabendo que se batizou fiquei muito feliz! Você tem muita coragem! Continue sendo a voz de muitos que infelizmente não tem essa voz! Compartilho das mesmas ideias e opiniões! Eu e minha família amamos você! Quando estiver em Petrópolis visite o internato (IPAE). Vamos adorar receber você aqui! Um grande beijo! Deus te abençoe ricamente!
"De tanto ver triunfar as nulidades, de tanto ver prosperar a desonra, de tanto ver crescer a injustiça, de tanto ver agigantarem-se os poderes nas mãos dos maus, o homem chega a desanimar da virtude, a rir-se da honra, a ter vergonha de ser honesto. Essa foi a obra da República nos últimos anos." Rui Barbosa. "No outro regime [a Monarquia], o homem que tinha certa nódoa em sua vida era um homem perdido para todo o sempre: as carreiras políticas lhe estavam fechadas. Havia uma sentinela vigilante [o Imperador], de cuja severidade todos se temiam e que, acesa no alto, guardava a redondeza, como um farol que não se apaga, em proveito da honra, da justiça e da moralidade." Rui Barbosa. "República no Brasil é coisa impossível porque será uma verdadeira desgraça. O único sustentáculo do Brasil é a monarquia; se mal com ela, pior sem ela." Deodoro da Fonseca, 1º Presidente do Brasil. "Não sou de nenhum dos partidos, para que todos apóiem nossas instituições; apenas os modero, como permitem as circunstâncias, julgando-os até indispensáveis para regular o andamento constitucional, quando como verdadeiros partidos e não facções, respeitem o que é justo." Imperador Dom Pedro II.
agora vc aprende também uma fraude, mas uma fraude que lhe agrada. Obs. A série de livros, Verdade inconveniente sobre (...) é uma série de ficção, está escrito no prefácio de cada livro.
Foi a Monarquia Portuguesa quem elevou o Brasil a condição de Reino e posteriormente, a própria Monarquia quem declarou a independência do Brasil e constituiu uma nova nação. O Brasil nasceu para ser um Reino, diferentemente de todos os demais países do continente, que tiveram que romper á força e lutar contra suas Monarquias, espanhola ou inglesa, para se emanciparem. Á exceção do Canadá, onde o processo de constituição do país, é similar ao do Brasil Imperial. Tanto é que são uma Monarquia até hoje. O Brasil restaurando por direito a Monarquia, estará regatando legitimamente suas raízes históricas. A queda da Monarquia no Brasil não se deu por vontade popular, pois o povo admirava o Imperador Dom Pedro II e estavam satisfeitos com a Monarquia. A república é obra tão e somente das oligarquias escravocratas da época, que eram contra a abolição da escravidão. Detalhe, a Família Imperial jamais utilizou escravos. Todos os negros que trabalhavam para a Família Imperial eram alforriados e recebiam salário inclusive.
Se eu elogiar seu cabelo vai vir um monte mimizento reclamar que só acham cabelo liso bonito, que só é bonito ser branco etc. grrrr Ficou bonito sim, mas natural também. É bom mudar de vez em quando.
ESTOU SURPRESO E FELIZ EM TE DESCOBRIR MONARQUISTA:- SINAL DE INTELIGENCIA E SABEDORIA.... que todos decidam e persistam em restaurar o que golpe nos tirou...queremos de volta o que é nosso...
Poxa professora, conversa com ele então. Posso te garantir que ele não e do mesmo jeito que ela. Alem do mais ele e homem e vc não estaria copiando personagens. Faz esse esforço por nos que acompanhamos seu canal.
Sobre o que foi dito no final do vídeo a respeito do povo rejeitar intelectuais no poder, não há como não lembrar do Dr.Enéas Carneiro, que sempre foi retratado por nossa mídia porca como uma figura folclórica justamente como forma de eclipsar a genialidade que aquele homem carregava.
CONCORDO A RESPEITO DA FIGURA DO DR ENEAS EM QUEM VOTEI,MAS DISCORDO COM AS POSIÇÕES DOS ATUAIS MEMBRROS DOS BRAGANÇA QUE DESEJAM APENAS O PODER COM SEU CONSERVADORISMO NAUSEABUNDO.FOSSEM ELES DA TEMPERA DE UM PEDRO DA RUSSIA OU FREDERICO DA PRUSSIA ATÉ ACEITARIA,MAS SUAS TESES SÃO PASSADIÇAS E EM CONFORMIDADE COM A PLUTOCRACIA LESA-PÁTRIA
Durante a monarquia, a corte e os súditos temiam desagradar o rei e possuíam lealdade ao dever de preservação e expansão do império. Atualmente, existe essa lealdade com a coisa pública?
Sou monarquista convicto ....estudei sistema de governo quem da exemplo de onestidade que realmente está la pra ajudar o povo e a monarquia todos pais que tem monarquia e do primeiro mundo os republicanos não vão largar o poder fácil ... Por isso temos que atingir todas as religião e votar nos candidatos que apóiam a monarquia ...seja digno do país que tem a luta e grande mas deus está no controle salve o Brasil monarquico
Me encantan sus videos profesora ,aprendo con ellos y me hacen pensar y tratar de recabar información ,aparte de eso el único problema es que me quedo embelesado viéndola y tengo que concentrarme para seguir su discurso, es usted muy guapa y atractiva, Saludos desde el Uruguay rural , la antigua provincia Cisplatina. Soy Republicano convencido, la Banda Oriental, Uruguay no se acomodaba con aquella monarquía tropical esclavócrata, eramos hijos del iluminismo y de la ilustración ,por eso secesionamos, el Imperio del Brasil y el imperio Británico reconocieron nuestra independencia para que el río de la Plata fuese un rió de aguas internacionales y no un río interior de la Confederación Argentina. Muy buen nivel de comentarios, ad lucem
Se as ideias monárquicas forem exponencialmente disseminadas, bastará tempo para termos nas mãos o poder moderador. Aquele que não serve a interesses ideológicos e/ou políticos. Aquele que realmente serve à vontade do seu povo. BASTARÁ TEMPO.
Parabéns professora!!! O vídeo, bem como as suas explicações ficaram perfeitos!!!!! Certamente, o nosso país precisa de mais professores como a sra. Muito obrigada!!!!!
Obrigado por existir professora, sou policial, e no dia dia fico extremamente triste, com os jovens brasileiros, a falta extrema de conhecimento da história de nosso país.
A monarquia é a saída para o Brasil sair dessa destruição generalizada, q bom ver pessoas falando sobre o assunto q é muito importante para a mudança do nosso país. Acho q vc deveria falar sobre o não do separatismo, pq percebi q tem gente q defende, mas isso não é a solução. Alguns dos separatistas, são até monarquistas, mas acham q em caso de não dá certo, o melhor é o separatismo, mas eu não acho o separatismo uma boa saída, já q juntos somos mais unidos. Inclusive muito bom q cada vez mais existem mais monarquistas. #TodosPorUmSoBrasil #ProMonarquia
#JornadaLiterária Eu finalmente tomei coragem para comprar o livro, sempre tive curiosidade mas agora com seus vídeos tomei uma atitude. Obrigada professora.
Depende de como está sendo feita a medição, se em números de navios ou poderio dos navios,em números acho que era sim entre as maiores, mais em poderio estava atrás da francesa por exelo.Claro,vai de dwer também do ano.A marinha alemã só cresce pós 1890, o mesmo a americana.
Parabéns professora, sempre abordando assuntos importantes e interessantes. Obrigado por seus esforços em resgatar mentes, a deriva, nesse mar de falsidades.
Nem vi o video direito e ja deixei aquele Like, Amei o seu video, amei o Livro e amo a Monarquia, Professora um Beijo e um abraço pra vc 😍♥️ Vou ver se acho esse livro nas Livrarias, pra mim comprar assim que puder, vc ganhou mais um inscrito, Beijos Linda 😁🇧🇷👑
Esse vídeo me lembrou tanto minhas aulas de história do Ensino Médio. Lembro que naquele tempo eu acreditava que o tempo da Monarquia era um retrocesso absurdo. Os professores pintavam a monarquia como uma ditadura a lá nazismo.
Professora, recomendo seus vídeos a todos q eu conheço e td mundo aprova! Principalmente o respondendo comunistas, q são os meus favoritos! Continue o ótimo trabalho!!
Realmente fui pesquisar e a maioria dos países mais desenvolvidos são monarquias! Alguns eu nem sabia que o eram, como a Noruega. Porém, algumas repúblicas deram certo além dos Estados Unidos, como a Alemanha, Áustria, França, Coreia do Sul. Se bem que esta última está enfrentando um sério problema de corrupção com a presidente, que provavelmente vai ser impeachada como a nossa... A França também não está no seu melhor estágio mas ainda dá pra dizer que deu certo. A maioria das pessoas acha essa ideia absurda por que pensam que o rei é um "inútil" que será sustentado pelo povo e até pensam que ele governaria de forma absoluta. Isso tem que ser desmistificado para a ideia perder sua conotação negativa. Enfim, não me importaria mais se a monarquia voltasse. Depois de ler algumas matérias, livros e ver alguns vídeos, me convenci.
Os melhores regimes são monarquia parlamentarista e parlamentarismo puro, presidencialismo mesmo só deu certo nos EUA, e olha que la nem voto direto é, e na Coreia do Sul embora seja presidencialismo o parlamento tem tantos poderes quanto um regime parlamentaria, fora que eles tb tem primeiro ministro. Resumo da opera, presidencialismo é um fracasso e só mesmo na América latina para uma porcaria destas existir.
França? com a morte da monarquia lá, além do monarca e sua família, foram assassinados quase um terço da população do país! O hoje a França é a nação mais esquerdista da Europa! Isso claramente não é ter dado certo!
Khayte Profeta o idh e PIB discordam de voce. Se formos pensar que nada deu certo por causa de alguns problemas, nem a melhor das monarquias deu certo. Mas não tem problema, podemos discordar sem que isso cause a terceira guerra mundial. 😆
Professora claro que você usa seu cabelo como achar melhor, mas ficou igualmente bonito de escova, só opinando! Estou amando esta jornada literária, enfim larguei de preguiça e comecei a leitura do livro! Estou curiosa em saber mais sobre a verdadeira história da Monarquia, vou pesquisar e pedir dicas dos amigos simpatizantes da causa! Parabéns por seu trabalho!!! P.S: Já viu o filme Até o Último Homem?? Creio que irá gostar
Lembro do dia em que disse que o Brasil monárquico era mil vezes melhor do que o Brasil republica, aquele dia foi loco quase fui engolido vivo kkkkkkkkkkkk
Que absurdo Até o Chapolin Colorado é citado mas ninguém lembra da minha importância quando Dom Pedro I proclamou a independência e gritou: "Time is money ooohh yeaahhh" 😂😂😂 Aliás o seu cabelo está lindo sua linduda 😍
Paula Marisa vc simplismente e my love de pessoa curto tds seus videos, algumas vzs ñ tenho tmpo pra assistir td mais curto e assim que tenho um tempinho assisto.
Restauração do Império é quase o OPOSTO de nacionalismo. Uma vez que toda a família real é estrangeira. Sem nenhum sangue brasileiro. Ps. Antes de me responder, pare e pense, o q VOCÊ entende como brasileiro. (nascer no território brasileiro? Ser filho de brasileiro? ser miscigenado?) enfim, para toda ou qualquer coisa que você pensar, vc perceberá que nosso rei não seria brasileiro. ;)
Gabriel Fagundes Lol, e triste ouvir algo assim... Não tens de ser de um país para ser nacionalista(Sim, contraditório não é...) É sim de ter a sensação de pertencimento a uma cultura (Como um patriotismo), agora diga me, o único argumento que tens e dizer que iríamos e sempre tivemos monarcas que não são de nossas terras?
Não são da nossa terra e nem tem o nosso sangue, não são da Nação brasileira. Nem sequer podemos dizer que temos afinidade culturais... Eles são somente reis estrangeiros que querem arrumar algum trono pra sentar.... E se tu quer um rei estrangeiro, pq não entregamos o Brasil para qqer outra família? Podia ser um Habsburgo, um Saudi (da árabia) ou até um japonês... já q a nação do rei pouco importa...
patriotismo não é sentimento de pertencer uma cultura, patriotismo é o amor ao símbolos pátrios. (bandeira, hino, fronteira). Ter amor ao sangue e cultura do povo é nacionalismo...
Sliplles, muita coisa mudou desde então as pessoas foram emburrecida e os valores da família foram subvertidos, temos que propagar o conhecimento e a verdade para o máximo de pessoas possíveis e assim teremos uma chance real de mudança. #DeusAcimaDeTudo
Murilo Júnior, a questão não é ser incoerente meu caro e sim ser um pouco realista no cenário atual, que a Proclamação da Republica de fato foi o golpe e sim foi, agora a opção melhor que vejo é o Bolsonaro, se você tiver algo melhor ai diga pra gente e quem sabe podemos olhar. No mais obrigado por comentar, agora quando for chamar alguém de incoerente olhe o todo e não somente a parte que te interessa.
Parabéns, professora. A república nasceu morta e continua sua podridão. Precisamos espalhar estas ideias e a história. Tenho certeza, como já vejo entre jovens, a conscientização aumentar e quem sabe preparar uma futura restauração monárquica.
Com todo o respeito a quem defende a Monarquia, alguns contra-pontos a seu vídeo: Em relação ao voto "popular" vale lembrar que este voto era censitário e que para se votar era necessária comprovação de renda anual, como pode ser constatado no art 92 e 94 da Constituição de 1824. Obviamente que nesta época só homens votavam. "Todos os países desenvolvidos são monarquias(...)A única República que deu certo acho que foi os Estados Unidos". Só não vamos esquecer da Alemanha, Suíça, Singapura, Coreia do Sul, Islândia, Israel, França, Finlândia, Áustria, Eslovênia, Itália, República Tcheca.... Todos estes entre os 30 países com melhor IDH(Índice de desenvolvimento Humano, Pnud 2016 com dados de 2015). É um ABSURDO anacronismo, erro histórico grotesco, afirmar que se lia Marx nas colônias espanholas sendo que Marx NASCEU em 1818 e as guerras de independência na América espanhola duraram até 1829(Marx tinha 11 anos). Quanto a Abolição, não é compreensível quem era a "população no geral" que você menciona. Depois você afirma que eram principalmente os donos de "fazendas". Quanto ao argumento que D.Pedro II "forçou a barra" para que se extinguisse a escravidão, este também não faz sentido. Se ele "forçou" tanto e era um monarca chefe do quarto poder, o Moderador(que se sobrepunha aos outros três), como ele não conseguiu realizar este feito muito antes? A verdade é que, por um lado, foi muito pressionado pelos donos de escravos que, em sua maioria, eram donos de grandes propriedades de café, açúcar, entre outras, para manter esta escravidão. Por outro lado foi muito pressionado pelos movimentos abolicionistas que tinham como principal força a Inglaterra. O que o nosso monarca fez foi o que ele era muito bom em fazer: procrastinar o assunto, criando leis paliativas como a lei do Ventre Livre e do Hexagenário. Não à toa que quando foi declarada a liberdade dos escravizados em 1888 a monarquia fez inimigos(os antigos donos de escravos). O que contribuiu e muito para que a República surgisse apenas um ano depois(1889). Resumo da ópera, NÃO há problema nenhum em se defender a Monarquia. Apenas que o faça com embasamento correto e argumentos válidos ao invés de distorcer fatos históricos. Existem maneiras mais justas de se abordar esta causa.
''Em relação ao voto "popular" vale lembrar que este voto era censitário e que para se votar era necessária comprovação de renda anual, como pode ser constatado no art 92 e 94 da Constituição de 1824. Obviamente que nesta época só homens votavam.'' agora me diz, o que adianta comparar os padrões da época daquele tempo do que o de agora RESPEITE OS PADRÕES DE ÉPOCA! e que país não tinha voto censitário? e outro fato, a família IMPERIAL INTEIRA ERA ABOLICIONISTA DESDE DOM PEDRO I, e Dom pedro II doava metade de seus bens para instituições de caridade e de abolicionismo, a filha dele fazia mesma coisa ♛ Decreto Imperial de 18 de setembro de 1822; ♛ Milton Luz - A História dos Símbolos Nacionais; ♛ Cláudio Fragata Lopes - "Proclamação ou equívoco?", Revista Galileu, edição 112; ♛ Ernesto Senna - Subsídios para a Historia; ♛ Nelson Werneck Sodré - Panorama do Segundo Império; ♛ Ronaldo Vainfas - Dicionário do Brasil Imperial; ♛ Roderick J. Barman - O Imperador cidadão; ♛ José Murilo de Carvalho - A Monarquia brasileira; ♛ José Murilo de Carvalho - Os Bestializados: o Rio de Janeiro e a República que não foi; ♛ Joaquim Nabuco - Um Estadista do Império.
Gostei muito dos trechos citados do livro, sobre a Monarquia no Brasil, e dos seus comentários, Paula Marisa! Concordo plenamente que Dom Pedro II era muito inteligente, culto, um sábio mesmo, e muito democrata! Ele realmente era a favor da Abolição da Escravatura, uma vez que escondia escravos fugidos no Palácio da Quinta da Boa Vista, no Rio de Janeiro, além de autorizar a Princesa Isabel, sua filha mais velha, a manter duas casas de acolhimento de escravas fugidas, que estivessem grávidas ou com filhos recém-nascidos! Como se não bastasse isso, deu ajuda financeira aos irmãos Rebouças, André e Antônio, que eram mulatos, filhos de uma escrava negra, para estudarem Engenharia Civil. O André Rebouças veio a se tornar um importante engenheiro civil, e advogado brasileiro do século XIX. Um grande abraço, amiga Paula Marisa!
PARABÉNS PROFESSORA PAULA MARISA👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏 VOU FAZER ESFORÇO PARA COMPRAR ESSE LIVRO E VOU RECOMENDA-LO POIS ESTOU NO MOVIMENTO DO PRINCIPE DOM PEDRO ALBERTO.
