A Toph de avatar é um bom exemplo, ela é arrogante e segura de si, mas ela é assim pq achava que depender dos outros era uma fraqueza e tinha medo de ser vista como frágil por ser cega. Ela é um poço de carisma e mostra que não é preciso ser "perfeita" pra ser uma personagem forte.
A maioria das personagens só seguem essas primeiras características dela e... E nada, nas histórias elas realmente acabam ficando nessa de autos suficiência fajuta e instrumental
Eu concordo o que você falou, o público gosta de um personagem que e bem escrito. Personagens masculinos e femininos tem que receber um bom desenvolvimento de personagem e uma importância decente da história principal.
Até pq o escanor é bem escrito né? Akakakakakakakakaakakaaka Pro público gostar não tem que ser bem desenvolvido, ele só tem que ser carismático e tá certo
@@erick123cabaco9 certo, eu concordo que o personagem tem que ser bem carismático, mas eu não entendi porque você falou do escanor se eu não falei especificamente de um personagem em si, só falei que o personagem tem que ser bem escrito e ter uma certa influência para a história principal.
Muitos personagens só precisam cair no gosto do público. Um monte de personagem masculino raso que é arrogante ou mulher peituda que derrota gente é adorado.
@@erick123cabaco9 Nanatsu é inteiro mal escrito e com personagens rasos, então alguém com pelo menos uma migalha de carisma já é o suficiente pra quem lê essa merda kkkkk
Caramba como eu ri da parte que tu fala do Sukuna kkkkkkk, essa desgr4ça não morre mais... Mas sobre o assunto do vídeo eu acho incrível como Final Fantasy no geral tem uma caralhada de personagens interessantes ao ponto de vários poderem ser protagonistas.
Sukuna é um bixo mais roubado que o proprio Sephiroth🤣, sobre final fantasy, a franquia sempre caprichou bastante na hora de fazer o elenco dos personagens
Você basicamente explicou o que eu sentia ao ler Solo Leveling.. eu até gostava do protagonista no inicio, mas ao decorrer da história ele vira um robô sem sentimentos (não possui interações e reações humanas), todo mundo é extremamente fraco comparado a ele e os outros personagens ranking S da historia viram basicamente bucha de canhão para o protagonista (o arco da Ilha Jeju foi onde esse sentimento ficou mais forte)...
solo leveling é uma mistura de one punch e protagonista de isekai, só que se leva a sério, e tem construção de mundo negativa, pq pelo menos os isekais genéricos costumam da muita atenção pro slice of life, comédia e a culinária(e curiosamente tem personagens secundarios melhores que todo o cast de solo leveling)
O maior erro de solo leveling foi a mente de jogador e o power scaling exagerado, se o protagonista demorasse para ficar mais forte e não tivesse aquela passiva, a obra teria sido muito melhor no quesito desenvolvimento de personagem
-Ele é um bom quando é imperfeito e tem falhas, têm algo a evoluir e resolve os problemas de forma criativa e não só despertando um poderzinho novo. - Ele é ruim quando é perfeitinho demais, não precisa evoluir, já começa a história mais poderoso que todo mundo, não tem problemas internos, faz tudo sozinho, excesso de protagonismo, tudo dá sempre certo pra ele.
Personagens muito perfeitos são muito difíceis de trabalhar justamente por isso de não terem desafios a altura. Meio que por isso OPM e Overlord possuem um núcleo mais focado nos personagens secundários.
@@flashycat_01nem me fale. Cara Saitama também é um dos melhores personagens feitos mas sem os classes S e A one punch man não seria metade da obra que eu mais adoro. Eles mostram que pra ser herói não precisa restringir sua índole nem ser dramático igual Batman.
O único momento em que eu gostei da capitã marvel foi quando ela deu uma surra no thanos em vingadores ultimato,de resto ela sempre foi mostrada como " a perfeitinha "
@@KanonSolador95 eu gosto da capitã nos quadrinhos,meu problema é com o que fizeram com a personagem nos filmes,parece q as ações dela não afetam sua vida
se a psonagem literalmente apresenta defeitos e falhas como arrogancia e mega confiança, como exatamente ela s torna uma perfeitinha...? acho qe tu ta confundidndo a logica um pouco ai. Se ela fosse perfeitinha, ela de fato seria uma santa, genio
Vamos lembrar que o Stark tbm está muito longe de ser perfeitinho. O cara literalmente fabrica bombas que vão parar nas mãos do estado e grupos criminosos, que automaticamente acabam matando pessoas. E as pessoas acreditam piamente que ele é um herói. Já o Cap América é perfeito mesmo. A Carol com toda arrogância dela, nunca colocou a vida de inocentes em risco(apesar de ter sido manipulada no início contra os Kruus, acho que é assim que se escreve, ela logo caiu na real e tentou fazer o correto)
Meu personagem preferido é o Dean Winchester, é um personagem com uma profundidade absurda, é um personagem que comete erros, que têm seus defeitos, que toma atitudes egoístas, mas é o personagem mais carismático, altruísta, justo e benfeitor que já vi, e é incrível como o altruísmo dele o condenou a uma vida de desgraça sem fim, ele caça coisas, salva pessoas por puro altruísmo e bondade, mas a recompensa é sofrimento eterno, angústia, agonia infinita e incontáveis perdas, ele perdeu tudo que ele tinha, mas continuou lutando, continuou salvando pessoas. "Minha felicidade versus todas aquelas vidas, essa é fácil, não é?" Meu personagem favorito
Esses dias eu estava lendo um Manhwa e estava gostando bastante do protagonista e seu trabalho duro, mas depois foi revelado que ele é a reencarnação do herói lendário e depois daí o mundo começou a girar em torno do protagonista, isso começou a me incomodar até que eu dropei
O problema nem é o personagem ser a reencarnação ou o herói destinado, o problema é que a maioria dos autores usam esse clichê como muleta e da forma mais preguiçosa possível.
Em questão de desafios como enfrentar um vilão pra mim depende da obra, tem obras que o protagonista nunca teve problemas em enfrentar vilões e msm assim são muito bem escritos, um exemplo é o Saitama
@@Ether_numb48 Em Dragon Ball, o Goku até a parte do arco da Red Ribbon em que aparece o Tao Pai Pai não tinha nenhum obstáculo emocional ou físico de verdade (no máximo aquela parede de vidro no castelo do Pilaf) e ainda assim era extremamente carismático. O que o Eric quis dizer no vídeo é que colocar os personagens em desafios é UMA das maneiras de se criar um personagem carismático ou que não seja insuportável.
acho que algo que gosto muito num personagem é o fato dele ter metas, sonhos e algo que ele realmente corra atrás, n de forma artificial mas de forma concreta
Isso me lembra quando eu tava jogando Persona 3 recentemente, no início eles apresentam um personagem como sendo uma pessoa perfeita, o que me fez já não ir muito com a cara dele, mas conforme o jogo vai acontecendo ele demonstra defeitos por causa desta pressão de ser perfeito toda hora e a história desenvolve este personagem muito bem, me fazendo adorar ele hj em dia kkkkk
@@gmescomomanolo Nem, é a Mitsuru msm kkkkk, eu to rejogando dnv e o problema do Akihiko ao meu ver é ele levar a situação toda como um aquecimento pra ele sempre ficar mais forte e assim sempre subestimar o real perigo que enfrentam q a qualquer hora algm pode morrer, dps de um acontecimento ele percebe que a verdadeira força é ter a capacidade de manter todo mundo a salvo, lembrando do seu passado no orfanato
Ao meu ver, a primeira inpressao que o personagem passa ao surgir pode definir até certo ponto nossa afinidade com ele, por exemplo o Sanemi, de Demon Slayer, gostei muito quando ele tomou uma cabeçada do Tanjiro pq achei ele um panaca no início, mas depois eu comecei a gostar dele. Isso é só um exemplo, tem muitos outros, como personagens com piadas repetitivas ou moralmente questionáveis, dentre outros. Obrigado pelo vídeo e pelo tema diferenciado, é bom que você varie um pouco mais os assuntos, vlws
Eu curto personagens que tenham designs básicos e histórias que não sejam tão complexas , algo simples mas bonito , tanto que usei isso na criação de 3 personagens q uso em minhas ilustrações , Galter , Hime e Millie , dentre os 3 , Millie é a única que é humana , e geralmente escolho alguns trajes q n sejam apelativos
Exatamente, se tem uma coisa que odeio é essa tendência atual de tratar o protagonista como o ser perfeito que nunca falha e nunca tem dificuldades, que tenta a todo tempo forçar uma simpatia pelos meios mais toscos possíveis e coloca numa posição de "o mundo todo tá contra ele/ela, como ela sofre injustamente só por ser quem é"
Na série The Bear tem um personagem, O Primo, que é insuportável. Cada cena que ela aparece é de doer a cabeça, mas conforme o tempo passa e você entende porque ele é assim e porque e vê que ele se esforça muito para melhorar, acaba gostando muito dele. Acho que essa é a chave, saber que o personagem está se esforçando para melhorar.
Ao contrário da Capitã Marvel que é a perfeita, jogada na sua cara de que ela é a fodona, que não precisa de ninguém, resolve tudo sozinha. Vc têm a Wanda que é até mais poderosa que a Capitã Marvel, mas essa sim é uma ótima personagem, pq primeiramente ela tem inseguranças e descontrole com seu poder, depois de aprender a controlar seus poderes ela têm vários traumas e perdas que fazem ela fazer coisas terríveis, ela tem vários problemas internos, é uma personagem extremamente poderosa mas que tá muito longe de ser perfeita, na verdade ela é muito humana. Pra mim a Wanda é um dos personagens com melhor desenvolvimento emocional de todo o MCU.
eu meio que desgosto quando vc ver o personagem se esforçando pra alcançar um objetivo dele e do nada diz que ele ta destinado a isso. Parece que quebra tudo aquilo saca. A exceção é quando a gente já sabe que ele ta destinado a isso logo no começo, então vc só observa a jornada saca. Tipo Midoriya que desde do primeiro cap a gente ja sabe que ele vai ser o Maior Herói.
Um exemplo de otimo personagem é o Guts de berserk. O cara faz um tanto de coisa errada e a gente continua gostando dele e passando o pano para o que ele faz. Isso pq ele tem uma carisma enorme e um desenvolvimento absurdo!!
É consequência da empatia que sentimos com o passado e os traumas que ele adquire ao longo da história. Isso acontece tbm no filme do Coringa em que vemos a perspectiva dele. Não to tentando vilanizar o Guts, até pq eu amo o Berserk, só explicando o pq a gnt não tende a culpar tanto o Guts
O lance de fazer do Cloud fraco e depender da ajuda de outras pessoas é algo que, pra mim, que cresci acostumado a ver protagonistas sendo os únicos capazes de lidar com a ameaça final, é diferenciado e muito legal. É literalmente "a união faz a força", mas flui naturalmente, não soa forçado.
Odeio aquelas personagens femininas que dependem do protagonista para tudo, n só do protagonista, depender de qualquer outro personagem na história (pior ainda se ela for a personagem principal).
É. O caminho do meio é sempre a solução. Não é bom que seja inteiramente dependente, mas não é bom também que seja uma capitã Marvel que é capaz de fazer tudo sem qualquer dificuldade.
A tifa e o exemplo perfeito de persongem incrível, carisma, personalidade, fraquezas, tem conflitos pessoais, desenvolvimento, minha personagem favorita dos games 😊❤
A Tifa é legal, mas prefiro a Aerith... Só que minha preferência muda entre as duas com o tempo kkkk mas atualmente eu voltei para a fase de ser fã da Aerith.
Dentro da própria franquia Final Fantasy, eu ainda acho que a Terra é uma personagem melhor que a Tifa ou a Aerith, depois da Terra, tem a Yuna do Final Fantasy X
O que me faz gostar de um personagem são suas fraquezas. São os momentos em que ele duvida de si mesmo ou não consegue salvar alguém importante. Gojo, por exemplo, mesmo sendo o mais forte, não conseguiu impedir que seu melhor amigo se corrompesse. Ou então Luffy, que chega a pensar em desistir de seu sonho após a morte de Ace. E claro, Lelouch, que acaba tendo que matar a Euphemia depois de ter falhado em controlar o Geass.
@@skyfire7262 né, a atriz ela e boa, e so procurar os outros filmes e papeis que ela ja faz. Ela sabe se expressar, mas os roteiristas não ajudam. Ela ja até falou que vai começa a recursa esse tipo de personagem
Tem o jogo Street fighter 6, que tem uma personagem chamada "Marisa", mulher grande, musculosa, mas mesmo assim ela trabalha como designer de jóias, confecciona jóias e tem o objetivo de se casar dentro de sua história, e eu me refiro que mesmo o físico menos feminino, ela ainda é uma mulher, e isso hoje em dia no ocidente está sendo taxado como "ofensivo", ter mulher bonita, feminina, sem falhas, por isso oriente ganha fácil 😂
Um dos meus arquétipos favoritos, uma mulher forte em trejeitos tipicamente masculins, meio bruta, mas que ainda quer ser uma mulher. Tipo sem querer vim com esses papos de mulher ideal etc
@@d.dorchadas7991 sim, isso é bacana, pois sem corpo "padrão" feminino, ela ainda não esquece de que é uma mulher, eu também gosto desse tipo de personagem
Ainda objetivo de casar é foda. Prefiro a Lili do Tekken que pelo menos luta mesmo sendo filhinha de papai pra recuperar o respeito da familia e salvar da falência. Fiora que não quer deixar o nome dela também ir pro lixo e aceita x1 com qualquer um por isso e mesmo perdendo pro Jax continua sendo foda pra caralho. Gosto da Illaoi também, musculosa, e ao mesmo tempo muito profunda e dando conselhos pros oponentes. Mulher Maravilha de 2017. Nunca teve como objetivo de apaixonar, e sim derrotar Ares. Ocorreu e ela aceitou mas nunca abaixou a cabeça. Katara que lutou contra o patriarcado porque queria ser treinada e sabia que ela era muito boa, além da história e evolução dela com a mãe. Korra que cresce 10x qnd é envenenada e morta e tem que lidar com o Transtorno Pós Traumático.
Acho que escrever um personagem devia seguir um checklist Quais emoções predominam Pensamentos do personagem Passagem de tempo afetando e mudando o personagem Evoluindo ou baixando o nível Características do personagem (quais serão fixas e quais serão mutáveis) A maioria dos personagens sem carisma, ou não tem emoção, ou foram escritos imutáveis em todas características. Uma frase que eu digo muito e resume bem o que queremos ver é Perto do homem aranha quem é o Superman? Ela diz muito sobre o que valorizamos, os defeitos e não perfeição.
Primeiro: não DEVE EXISTIR check list nenhuma, nenhum personagem ou obra tem que seguir uma única linha de raciocínio, um único modelo e etc. Pois querendo ou não vai limitar o autor e até PRAGMATIZAR as narrativas, pois sempre terão que seguir essa modelo já estabelecido sem dar liberdade. 2- "perto do homem aranha superman é quem?" SÓ O PERSONAGEM MAIS ICÔNICO DOS SUPER HERÓIS O homem aranha pode ser mais "realistas" e ser mais "complexo" mas não é isso que determina que um persoangem é melhor ou pior que o outro, varios personagens são simples e não mudam e mesmo assim são gostaveis e icônicos como o luffy por exemplo.
@@erick123cabaco9 mas pesquisas mostram que o heroi mais amado é o homem aranha, podes ver na resenha do google de 25 anos de aniversario, ou em qualquer lugar da internet, o superman pode ser iconico, mas o homem aranha atingio mais corações do que o superman, justamente por ele ser mais humano.
@@erick123cabaco9 Erick Cabaço, pra não virar bagunça é sempre bom ter organização, mesma coisa com roteiro e direção. Escrever um personagem é complexo e quanto mais se planejar melhor ficará. E sobre o segundo. Eu não estava falando de homem aranha ou superman ...
Joe Yabuki é o exemplo perfeito de amadurecimento e crescimento, você vê o coração de pedra se tornar um coração de carne de forma sutil a cada página, e ter uma das melhores conclusões da história dos mangás e animes. Eu nunca tinha chorado com NENHUMA história antes em toda a minha vida até assistir Ashita no Joe e ver a conclusão dele. E eu choro até hoje toda vez que eu revejo. É extremamente comovente, consegue mexer com você sem esforço 🥲
Tem a Marisa do Street fighter 6, é uma mulher grande, musculosa, mas ela trabalha como designer de jóias e tem o objetivo de se casar, mesmo sendo um armário de músculos ainda é feminina
Eu não gosto de personagens femininas passivas demais ou perfeitas demais. Elas me irritam porque ou só sabem chorar e implorar ou sabem fazer tudo melhor que todo mundo e não tem nenhuma emoção.
Pior q tem muita prota de anime shoujo assim, principalmente quando é anime de harém de homens, sempre colocam uma personalidade de porta na menina e todos os garotos se apaixonam por ela porque sim, praticamente o mesmo erro dos haréms shounen. Por isso passo longe de anime com tag de harém
Num outro ponto, apesar de concordar com parte do seu vídeo, preciso aqui discordar de outra, o problema não é fazer uma história que gira em torno de um personagem específico. O problema é você fazer um protagonista ruim pra isso. Não atoa as palavras tem sentido. Protagonista é o personagem cujo a trama gira em torno dele pois é a partir de uma ação ou reação dele que a história anda. Os coadjuvantes são os personagens de suporte cujo suas tramas servem ora apoiar a construção da primaria. A questão é se o protagonista é ruim, aí não tem o que fazer. A história pode girar em torno dele, mas você precisa fazer com que esse personagem seja gostavel a esse ponto, por isso eu afirmo aqui é mais fácil fazer história com diversos boneco diferente do que com menos boneco e dar destaque apenas a 1. E fica a dica também, criar personagens bons não é tão difícil, basta você responder essas duas perguntas quando você for criar um personagem e sua trama: Qual é a mentira que ele acredita? Qual a verdade que ele deve descobrir? Com isso você já consegue fazer um personagem minimamente legal, o resto é ter tato e sensibilidade. E é claro que vale aqui também, há também o personagem de arco plano, que é diferente do de arco crescente e de queda. O arco crescente é oque eu exemplifiquei, o personagem é refém de uma mentira que ele acredita e que o impede e ele deve descobrir uma verdade que o libertará e fará ele atingir seu potencial. O de queda é o contrário, ele tem sua verdade mas algo acontece e o faz ele passar a acreditar uma mentira, daí a tragédia da queda. E o de arco plano é o personagem que sempre soube de sua verdade ou descobre sua verdade cedo e ele passa a ajudar aqueles a sua volta a descobrirem suas verdades, as vezes até mesmo vilões, muitas vezes trazendo eles para seu lado, sendo o mais famoso exemplo desse tipo, um dos personagens Asiaticos mais famosos do mundo, o meio macaco de cabelo espetado que grita bastante e adora mudar o cabelo de cor e lutar.
Pô, amigo. Foi uma boa explicação, mas vc não entendeu direito o que ele quis dizer com 'personagem cuja a trama gira em torno'. Ele fala de personagem que recebem tudo de mão cheia, que o autor sempre vai magicamente resolver todos os problemas dele, que todo personagem se apaixona ou se afetua dele, um personagem que é criado na caixinha de algodão e qualquer dificuldade mínima q ele passar ele vai saber resolver tudo com perfeição pq ele é foda e nada é pareo pra inteligência, beleza e força dele. Isso que é uma Mary Sue / Gary Stu alguém cujo o mundo da história pertence a ele. É tipo um prota de uma fanfic escrita por um adolescente frustrado com a própria vida e escreve um mundo de fantasia que ele queria morar e qualquer inimigo que aparecer nesse mundo é movido por pura inveja de sua superioridade
O Goku não é uma Mary sue pq ele mesmo desenvolve outros personagens, treina pra ficar mais forte, encontra sempre inimigos mais fortes que ele, muitas vezes é derrotado, tem falhas que são apontadas por outros personagens e dar espaço pra muitos outros personagens brilharem. Um personagem muito parecido com ele é o Tanjiro
@@dokkaewasp_art eu só quis dizer que o Goku é um personagem de arco plano. No sentido de que ele sabe da verdade dele desde cedo e ele está sempre seguindo ela e ajudando os personagens a sua volta a descobrirem as verdades deles. Mas sobre a questão da Mary sue que você e o Eric comentaram eu entendi
de fato o protagonista tem que de alguma forma conseguir cativar o leitor mas o mundo não precisa girar em torno do protagonista protagonista ativo: realizam ações que movimenta a trama protagonista passivo: reage ao mundo em que a trama se desenrola
Personagem com algum trauma bem trabalhado são sempre interessantes. Mas também gosto de perasonagens simples. Tipo, não tem nenhum background triste, mas tem objetivos bem claros e é bom para os outros personagens. Focando aqui nos mocinhos. Os vilões pura maldade não são muito legais pra mim, a não ser que sejam alguma representação no sentido de força da natureza ou algo semelhante. Gosto de vilões com algum passado trágico ou aqueles que tentam mudar algo no mundo que vivem só que de um jeito torto.
um bom exemplo é o tanjiro já que simplesmente tudo gira ao redor dele fazendo com que outros personagens fosse mal aproveitados e não tivesse os arcos encerrados de forma boa
Nah, o Tanjiro conserta os outros permitindo eles brilharem, o que é bem diferente. O Narrativando explica muito bem o papel do Tanjiro em abrir os olhos dos outros personagens enquanto os outros são o questionamento da moral dele pra fazer ele deixar o caminho certo. Outro personagem que carrega esse mesmo arquétipo do Tanjiro é o Goku
Mas pelo menos os outros personagens não são fracos comparados a ele, os outros personagens mataram outras luas superiores tbm, o que o Tanjiro fez foi finalizar algumas delas elas
Os pontos que você adicionou são bons. Adicionaria um extra que vai ao contrário do protagonista que resolve tudo: o que não resolve nada. Só funciona porque outros vão resolvendo todas as coisas por ele, é extremamente reativo e falta força de vontade. Uma comédia bem feita faz até bom uso desse tipo de personagens, mas em dramas é odiavel a passividade eterna. Não sei se gosta de livros, mas deixo a indicação de O Mapa de Sal e Estrelas que apresenta duas protagonistas nesse oposto, uma amei e outra odiei.
Eu criei uma personagem chamada Ellie,ela é cadeirante,é uma jovem adulta e faz parte de um grupo de 4 outros jovens que se conheceram em um concurso e moram juntos. Ela é mto gente boa,bem gentil e ajuda todo mundo,é a mais responsável do grupo,divertida,meio trouxa as vezes (na verdade várias vezes), um pouco insegura,e evita ao máximo conflitos mesmo que eles sejam necessários,a menos que seja pra ajudar alguém Apesar dela ser extremamente inteligente (ela é formada em neurociência)ela tem um trabalho bem razoável pois não teve muitas oportunidades justamente por ser cadeirante ,e além disso é um prédio péssimo em questão de acessibilidade. Ela tem um melhor amigo e colega de trabalho,o Flávio,ele é um cara mais experiente,mais velho e trabalha na mesma empresa,ele é pai solteiro,tem um filho pequeno que é cego. O Flávio e a Ellie tem um vínculo bem forte tipo uma relação de pai e filha,inclusive em uma certa parte da história ele é testemunha da Ellie em um processo contra a empresa que tava abusando dos direitos dela,e foi mesmo sabendo que poderia ser demitido (e ele foi mesmo,ela se sentiu extremamente mal por isso),'o Flávio é tipo um alívio cômico mas tbm tem profundidade. Estou com receio da personagem ter ficado muito Mary Sue,ou muito vitimista,o que você acha?
Eu gosto demais no bladerunner 2049 que o personagem do replicante K se ver o filme todo como o principal importante de toda história, pra no final ter a quebra e ele percebe que ele nao era nada na historia geral e toda a vida dele era apenas ser um degrau para os verdadeiros principais da historia.
Concordo, nossa demanda é que haja personagens bem escritos. Entretanto, a taxa de tolerância de personagem mal desenvolvido masculino é maior que feminino. Tony Stark como personagem feminino incomodaria bem mais.
Eric depois fala de GANTZ num vídeo mais atualizado, pra min o Kurono tem a melhor evolução de personagem da história dos mangás, mais que gutz e musahi, opnião minha.
Parceiro, dizer em personagens que eu amo, e que são bem escritos, só me faz pensar nele, na lenda, na máquina, Subaru Natsuki. Eu simplesmente amo esse personagem, e odeio o pessoal que injustiça ele, mas tudo bem, nem todo mundo que assistir Re:Zero vai entender o Subaru da forma que é para ele ser entendida. O que importa é, nós temos um personagem humano, típico personagem que literalmente perto dos grandes daquele mundo não é nada(oq por sinal já é algo que eu gosto bastante de personagens), então todo o confronto que ele for se meter, ele não pode só chegar na ignorância quebrando tudo, pq não vai funcionar, e ele simplesmente provavelmente só vai morrer, oq por sina é algo que acontece na obra, então ver ele achando formas de resolver a situação, mesmo que indiretamente, são coisas que eu acho incrível, muito mais levando a ideia da viagem do tempo que existe, fazendo com que cada loop que ele vive em seus arcos, sejam literalmente um quebra-cabeça, onde sempre que ele volta, ele precisa reorganizar tudo que descobriu, pra então encontrar uma boa solução. Além disso temos de certa forma a parte polêmica do personagem, que seria sua personalidade, que no começo realmente é problemática, mas é muito interessante vemos como que o Subaru ele consegue evoluir de um garoto que acha que é o centro da atenção, e que deseja ser aquilo que ele acha que todo mundo quer que ele precise ser, para alguém que entende os seus limites, e ser apenas ele mesmo, sem se imaginar sendo essa pessoa incrível que ele acha que os outros esperam dele, mas sim, alguém que vai tentar, e errar, mas não vai desistir, pq isso deve ser o que mais amo do personagem, ele ser a maior representação da humanidade, onde não importa aonde erramos, ainda podemos acertar com nossos erros, e aprender com eles
Ótimo vídeo cara, e canal incrível, lembro de ter a ideia de criar um canal no estilo do seu anos atrás, com qualidade, roteiro, análises sinceras e profundas das coisas que gosto (inclusive anime), mas nunca levei pra frente, fico muito feliz de saber que alguém teve a mesma ideia e conseguiu criar um canal foda e que só tende a crescer, pode ter certeza! Abraço, mano :D
Me arrepio até hoje só de lembrar o quão importante foram todos os personagens de Demon Slayer, até mesmo todos os FIGURANTES foram úteis na batalha final
Passando aqui no início do vídeo pra citar como a Carol Danvers era carismática na época de Miss Marvel sabe aquela loirona de colan preto e lenço na cintura. Bons tempos em que ela era uma personagem bem construída.
Pra mim, um personagem (independente de qual seja) precisa ser carismático e bem escrito, e que não fique preso em um único papel. Exemplo disso é o Mineta, muita gente defende ele falando que ele só é criticado pela aparência, e usam uma "equivalência" com outros personagens que possuem o papel de pervertido, como Jiraya, Kame, Meliodas, Sanji, Denji, etc, mas esquecem que todos esses personagens possuem seu carisma, desenvolvimento, história, importância e momentos memoráveis, diferente do Mineta que só serve como alívio cômico, mas que só fica sendo irritante, já que não é engraçado, e você não se afeiçoa por ele. Então pelo menos pra mim, as pessoas precisam parar de olhar de forma sentimental, e olhar mais pro lado crítico, e perceber que um personagem favorito não quer dizer um personagem bem escrito ou bem feito
tem gente q compara o mineta com o denji???? meu deusKKKKK o denji mesmo n tendo nem um ensino básico ou se quer ter realmente vivido em sociedade por 16 anos, o mlk tem mais noção doq eh assédio e q aquilo eh errado, eu n lembro de momento algum ele assediando alguém, diferente do mineta q ja tentou olhar as mina se trocando no vestiário
@@fallen_dowm exatamente, no RU-vid tem vários vídeos comparando o Denji e o Mineta, e argumentando o porque o Denji é um personagem MUITO melhor, mas os "fãs" do Mineta (que na real nem gostam dele, só defendem para serem "anti-lacradores") não aceitam isso, sempre usam uma falsa equivalência quando analisam esses personagens
@@Davi_Animations_BR_HD Por mim o Mineta deveria tá morto faz é tempo, personagem totalmente irrelevante para a obra. Mas aí eu lembrei que o Kohei não curte matar personagens (msm a maioria sendo um bando de inúteis).
Cara já que tu fez um vídeo falando de personagens tu poderia trazer a sua tier list ou top de personagens que tu gosta e que tu não gosta pode ser de anime,filme, serie ou hq séria top
@@user-mm1ye5my8q Gente burra que pensa mais em ideologia do que em fazer boas histórias. Independentemente da sua visão de mundo, tem coisas que são universais.
Mesmo se for pra reclamar que em animes populares como Naruto ou Boku no Hero, não tem boas personagens femininas. O ocidente ainda perde feio, até nessas obras vc acha personagens melhores do que tudo que o Ocidente vem fazendo. Temari e Chiyo em Naruto, Star e Mirko em Boku no hero. Mesmo tendo pouco desenvolvimento em suas obras, são 1000x melhores que protagonistas de Star Wars e Marvel. OBS: Só em Frieren, tem umas 5 personagens ótimas... Ocidente não consegue fazer 1 boa, enquanto em 1 ano sempre tem umas 5 novas, só em animes diferentes 😂😂😂😂
Po,eu até concordo,mas a Ashoka é uma excelente personagem e a Leia tbm é boa,eu sei q podem ser consideradas exceções,mas star wars tem ótimas personagens,só na nova trilogia q é ruim
Foda que o ocidente em quesito personagens mulheres, principalmente em cenário de fantasia ou super poderes, as mulheres sempre acabam se prendendo ou na mulher que venceu o patriarcado, ou uma femme fatale ou uma pegadora independente. Se fosse só isso, de boa, mas sempre acabam nas mesmas personalidades e tenho a impressão que seus poderes sempre acabam sendo os menos criativos
Adoro o fato de que você aborda o assunto como se personagens femininas fosse recentes na ficção , não é como se durante décadas ocidente tivesse produzidos todo tipo de obra com protagonistas femininas boas
@@Iago.P.S Vc quer abordar o tema, usando o tempo, quando a discussão é cultura pop atualmente. Simplesmente mostra que vc não tem argumentos pra rebater o fato que o ocidente não está fazendo o que fez antigamente.
Concordo com os argumentos... Mas estava esperando pelo menos 1 exemplo insuportável masculino. Só pra não citar só a capitã marvel (que é chatona mesmo). Um exemplo masculino podia ser o Seiya de Pegasus. Carinha chatão. Todos os deuses só vão atras dele e no final ele só grita
Meu exemplo de personagem masculino insuportavel. Denji de Chainsaw Man. O cara não tem uma única caracteristica positiva (pelo menos no anime, não sei no manga)
@@eduardofortuna3369? Óbvio que ele não tem, é a proposta do personagem. Ele foi criado nas piores situações possíveis, ele é uma página em branco no começo do anime, e mesmo assim continua sendo uma pessoa relativamente boa, o Denji está totalmente ignorante quanto a situação que ele se encontra, e cada vez mais ele é obrigado a abandonar essa ignorância, entendendo que atos carnais nem são tão especiais assim, e que é muito difícil entender se alguém quer seu bem ou não, ele nunca teve que lidar com isso, já que só ferravam a vida do muleke, a referência de mínimo pra ele é a menor possível. Enfim, basicamente ele vai sendo obrigado a deixar de ser ignorante devido às situações que ocorrem a sua vida, e por isso ele se torna mais exigente, assim evoluindo como pessoa, e se tornando uma O personagem do Denji não ironicamente é muito parecido com um Ayanokoji da vida, um Emiya Shirou da vida, uma máquina se tornando um humano.
@@algo5125 Bem, não é por ser a proposta do personagem que eu preciso gostar dele. Além disso essa evolução do personagem não aconteceu no anime ainda, então, até onde eu vi, ele é só insuportável mesmo.
@@eduardofortuna3369 Já tá acontecendo durante o anime, desde o primeiro episódio. Ele tá evoluindo desde o começo, não gostar tudo bem, mas que ele tá adquirindo cada vez mais personalidade, mesmo só considerando o anime, é inegável.
O problema nisso é que vamos entrar em outro ponto, as pessoas não gostam de personagens perfeitos ou elas na verdade não toleram personagens femininas perfeitas que é oque aparenta ser na maioria das vezes, como muitos gostam de usar esse exemplo a Capitã Marvel e dão a disculpa dela ser arrogante e não sequer dar un sorriso mas é um pouco hipócrita quando a maioria dessas pessoas aplaudem de pé o Capitão Nascimento, e oque as pessoas esquecem de observar é que os dois são do militares ou seja não vai ter uma personalidade como Suzy de Raya e último dragão que por sinal é um filme muito bom e nele tem um outro exemplo que é uma guerreira mas alem de ser totalmente concentrada ela permite mostrar suas inseguranças mas claramente não para qualquer um, em The 100 temos outro exemplo que é a Diyoza uma comandante de uma nave de com criminosos extremamente perigosos ou seja ela não teria uma personalidade doce e ingênua, ela é arrogante, prepotente e mandona mas depois de um tempo vemos tudo oque levou ela a ter essa personalidade, na mesma série temos a Octavia Blake que no começo da série é "ingênua" e "frágil" mas tem uma construção muito boa e mais na frente se torna uma ditadora que mata quem não segue as ordens dela, ja ouvi de um povo no RU-vid mesmo que se um homem sem preparo nenhum mata outros 2 que luta não iria ser algo demais porquê ele teria "força" pra isso mas se fosse uma mulher não porque ela nunca teria chances contra os dois e isso é "forçação" contudo vimos que a maioria das pessoas não gostam porque elas não querem ver uma personagem foda eles querem ver uma personagem indefesa que precisa o tempo todo de ajuda e não toma suas próprias decisões. Lembrando que é a minha visão principalmente reparando alguns comentários muita vezes feito por homens e estão bem mais presente no fandom de anime que foi oque me fez pegar um ranço e afastar desse tipo de animação.
Acho que você está pulando algumas etapas aí. Se existem dois personagens iguais, mas por algum motivo as pessoas não gostam de um enquanto o outro é adorado, isso significa que eles não são iguais. A questão aqui é, a única diferença entre a Capitã Marvel e o Capitão nascimento é simplesmente o gênero deles? Eu sinceramente não posso responder essa pergunta, porque não assisti Tropa de Elite. Mas posso fazer algumas perguntas que acho que podem ser o que diferencia os dois. 1º: O Capitão Nascimento é tratado como um personagem sem falhas no filme? 2º: Ele resolve todos os conflitos do filme sozinho? 3º: Ele não tem NENHUMA característica positiva? Isso são as perguntas que me vêm a mente. Agora indo pra outra parte do seu comentário. É difícil dizer se você está certo ou não porque você usa "a maioria" e não "todos". É meio complicado questionar isso sem dados. Mas pegando um exemplo de uma obra que eu gosto como exemplo. Em Fate/Stay Night a Saber é discutivelmente, a personagem mais forte. E mesmo assim é quase impossível achar alguém que não goste dela no fandom. Obviamente, ela passa a maior parte da obra nerfada por diversos motivos, mas ela ainda tem uma personalidade firme, orgulhosa e segura de si. Diferente do que você disse, nesse caso a maioria das pessoas adora essa personagem que é forte, orgulhosa e que toma as próprias decisões. E eu me arrisco a dizer que a maior parte do motivo para as pessoas gostarem dela são exatamente essas características. Por isso, acho que sua opinião está equivocada.
@@eduardofortuna3369Pra mim o Thor (dos primeiros filmes), o Adão Negro e a Capitã Marvel são personagens exatamente iguais, não tem desculpa para os fãs odiarem só a Capitã Os 3 tem uma tentativa de desenvolvimento MUITO rasa, são chatos, são perfeitos o tempo todo, falham no humor, tem péssimas relações com os outros personagens, não mudam nunca, tem carisma zero
Se fosse assim não teria tanta reclamação sobre o Thor no primeiro filme que foi até pior nas críticas do que a Capitã Marvel. Ninguém gosta de personagem arrogante e perfeitinho, só que os roteiristas tão construindo erroneamente personagens arrogantes confundindo isso com empoderamento e independência
@@eduardofortuna3369 eu também nunca vi Tropa de Elite mas não baseado no que o povo fala os dois personagens tem muito em comum a arrogância, então é bem hipócrita aclamar um e dizer que o outro é ruim Mas em momento nenhum eu pedi a aprovação das pessoas proque essa é a minha visão da hipocrisia das pessoas, eu uso a "maioria" porque tem pessoas que de fato tem críticas boas e outras que o único argumento é dizer forçação de "barra" ou "lacração" Mas esquece que estamos falando de uma militar, e como os militares são retratados nas obras? Então por aí essa discussão toda é irrelevante Tem várias personagens muitos boas mas a maioria dos roteiristas tendem a tomar atividades questionáveis quando se trata de personagens femininas um belo exemplo é a Daenerys Targaryen que quiseram colocar ela como louca por ser uma mulher com muito poder. Mas voltando na personagem que você citou ele é uma exceção não a regra, é só ver os vários exemplos que temos, a verdade seja dita parece que roteiristas e alguns fãs por aí não gostam de ver mulheres fortes e poderosas que já começam com a choradiera. Mas lembrando que é a minha opinião e ninguém é obrigado a concordar.
Você podia fazer um vídeo explicando a diferença de favoritismo pra dois personagens quase iguais, por exemplo: por às pessoas gostarem mais do Alastor do que do Valentino( ambos de Hazbim Hotel) sendo que os dois tem muitas semelhanças ainda com suas diferenças!
Eu particularmente gosto muito de personagens que possuem uma moral inabalável e que fazem o certo independente das consequências para eles O batman que se recusa a matar, mesmo que isso pudesse facilitar o seu trabalho ou evitar outras mortes. Ele não tem o direito de tirar vidas. O Joker em persona 5 é preso por tentar ajudar uma mulher que estava sendo assediada, mas continua sendo o 1° a se sacrificar pela coisa certa(principalmente no final do jogo). O Sherlock holmes é um detetive brilhante e com eximias capacidades de luta, mas mesmo assim se recusa a ser ele mesmo quem decretará o futuro de um criminoso. O Aang em avatar se recusa a tirar uma vida que seja, mesmo que seja a do Senhor do Fogo (que convenhamos fez muita cagada). O Aragorn em Senhor dos Anéis, mesmo sendo o Rei, não hesitou em sair em busca do Pinpin e do Merry, ainda que eles pudessem estar já mortos e ele pudesse morrer no caminho. Não se abandona um companheiro, não se abandona um amigo. Até o Ash em Pokemon não hesita em pular de prédio para salvar o pikachu(talvez isso seja coragem, mas eu quis falar do ash). Talvez eles não sejam tão humanos nesse sentido, as vezes nós cedemos a vontade de fazer a coisa errada porque sentimos que o outro merece, mas eles são como heróis a se inspirar e tentar alcançar
Acho estranho de "Não tão humano", devido ter um bando de pessoa assim, principalmente pela teimosia e convicções fortes, sabia que a maiorias dos ditadores tem essas características que tu descreveu dos personagens, de não arrenda o pé independente da situação? Elas são bens reais.
@@pablogames6690 Sim. E os santos também. A questão não é as características em si, mas sim o que você faz com elas, não atoa eu citei exemplos do que eles fizeram 🙃
O protagonista da minha história o Jason ele é um clássico personagem edge e anti herói n se importa com ninguém ele só importa com seus amigos, ele só salva pessoas que são importantes para ele ou que ele acha que merecem ser salvas tirando isso ele as pessoas para morrer mas ao decorrer da história ele aprende a se importa mais com as pessoas mas ele continua tendo os mesmos pensamentos pq ele n quer cometer os mesmos erros que ele cometeu no passado
O exemplo da capita Marvel também serve pra muitos animes tipo kaifuku o kearu embora sofrido suas vinganças depois que ele faz nao sao tratadas como crueis pelo próprio roteiro suas ações nao sao tratadas como ediondas pelas pessoas a volta e brutal e mas praticamente toda ação torpe dele e justificada ou exaltada narrativamente "veja só eles merecem" "não mas tem um motivo pra isso" é claro alem da habilidade super roubada dele e não sofre as consequências de quase nada que ele faz
se uma obra se leva ao extremo as consequências também tem que ser levada ao extremo afinal eu acho que o kearu e igual aqueles que abusaram dele se ele tivesse outro tipo de poder faria igual se não pior que a aquela princesa cuzona la pois na primeira chance que ele teve poder so fez atrocidades piores que seus inimigos e nenhum momento a obra quis sequer falar disso nao pelo contrário se justifica o tempo todo tenta colocar o prota como uma espécie de herói sombrio o famoso ele não e bonzinho mas se ele não e bonzinho suas ações tem que ser retratadas como más também E a obra so usa as vinganças de desculpa pra mostrar sexo barato o tempo todo o que é chato já que todas as vinganças dele se resumem a sexo
Animes isekai tem muito problema com Prota Mary Sue, eles sempre são overpower, pegam tudo de mão beijada e todas as garotas se apaixonam por eles kkkkk
Estou testando o milanote é muito bom dou uma olhada nos templates mas vou fazendo por a organização por conta mesmo, acho que fica mais orgânico, a variedade de ferramentas é top
Conheço umas pessoas amargas que iriam chamar a Tifa de MANIC PIXIE DREAM e apedreja-la, KKKKKKKKKKKK Até hj eu nunca entendi o conceito de Manic Pixie Dream, a pessoa cujo o papel é ajudar o protagonista a brilhar. Tipo? É claro q ele q tem q brilhar, é o protagonista. E ainda falam como se fazer isso deixasse o personagem apagado ou vazio, mas eu nunca vi uma dita "Manic Pixie Dream" ser desgostavel ou não ter carisma e fãs
@@WawaBr É bizarro mesmo, eu nunca vi alguém que tem estudo sério em narrativa de história citar isso, só fanfiqueiros e pessoas com tendências ativistas
Rapaz essa dai é a critica mais injusta que poderiam fazer a personagem da tifa, e já vi muitos fazerem. Eu to com um roteiro em andamento sobre questões relacionadas ao design da tifa, mas vou aproveitar pra falar dessa questão.
A Rey literalmente indo pro lado sombrio no nono filme e todo mundo dizendo que ela nunca erra Só se acostumaram a ver a imagem dela na thumb de canal meia boca falando de Mary Sue
Boa parte é pelo design, sou atraído pelo aspecto de varias das coisas que gosto na minha vida. Porém como você citou, defeitos graves que estão lá para serem superados é algo que realmente me faz gostar dos personagens, o yukine por exemplo, ele passou de um pré adolescente birrento e que quase abusou de uma garota, pra um garoto cuidadoso e gentil que se importou até com um "monstro" como a nora.
De mary sue nos animes eu me lembro da Mari do reboot de Evangelion, personagem e história horrível kkk. Mais nos animes mary sue é raro normalmente o que temos é a versão masculina gary stu, principalmente em animes Isekais, mais a maioria desses animes não se levam muito a sério e usam esses personagens apenas como um self-search pro público, já no ocidente eles usam esse recurso pra querer passar alguma mensagem idiota com personagens mal escritos.
a Mari foi Criada como um Ponto de Mudança, se ela Existiu na Continuidade Original possivelmente ela Morreu junto com o seu Paraquedas em um pouso Mal-Sucedido.
@@Miranha-SupremoV17 Mari não existe no anime de Eva, e por isso foi um ponto de mudança horrível, não apenas não acrescentou nada na história, como subtraiu a qualidade já questionável desses novos filmes de Evangelion
mano pra eu que estou criando um gibi seus videos ficam mais legais, mesmo se voce n fala sobre gibi e sim anime eu tenho uma ideia q eu na vdd tou criando um mangá, todo dia que eu saio da escola eu sempre faço meu ''mangá'' olhando seus videos, parabens seus videos são muito legais
Uma coisa que as vezes me faz não gostar de um personagem é ele ser burro emocionalmente.Sempre acho bom um arco de desenvolvimento pra deixar de ser tapado
Não sei se você vai ver esse comentário. Eu concordo com tudo que você disse. Lógico que vem o lance do gosto de cada pessoa. Mas sendo sincero, é melhor ter um personagem imperfeito do que aquele que consegue fazer tudo sem dificuldades. Vou pegar um exemplo de um anime: Tensei shitara Slime, é uma obra que é o cliche de isekai e um protagonista forte e consegue evoluir, só que com o decorrer tem seres e inimigos que ele não consegue vencer e trazendo prejuízo tanto a ele é seus aliados. Enquanto muitas obras de isekai o protagonista vai pra outro mundo e consegue conquistar e fazer tudo facilmente, só bota 1 desafio "bobo" só pra fazer que ele tem dificuldades, mas no final é resolvido facilmente sem muitas consequências. Entra bastante coisa como construção de história e características.
Não entendo porque a Capitã Marvel do MCU é tão chata assim,lembro que conheci ela no desenho Vingadores Os Heróis Mais Poderosos da Terra,e lá a Carol é bem legal,ainda era Miss Marvel (bem melhor esse nome) e tinha uma amizade com a Vespa e o Clint o Arqueiro
Em relação a Jujutsu, eu discordo, pois, ao meu ver, isso é a consequência de um roteiro mal planejado Jujutsu surgiu do arquétipo de "Naruto Paródia" que bombou e o autor ficou perdido sem saber o que fazer a partir dali. Um dos exemplos são Satoru e Yuji. Está claro que não era para o Yuji ser o protagonista, o próprio já admitiu que não se identificava com esse tipo de personagem, então ele não tem escolha a não ser colocar meio mundo de desgraça no manga para tentar dar um desenvolvimento para o protagonista E quanto ao Satoru? Teve uma das mortes mais ridículas de todas, ao ponto de virar meme, pois o autor não sabia como matar ele e só matou de um capítulo para o outro
@@Jonas_Rosa3259 Devido que o Mangaka de Faily Tail, Usou de Referencia One Piece, e que a Obra era Fraca ela dependia direto de Ecchi Forçado, Ironicamente pra One Piece Pos Arco de Marineford os Arcos por si so erão de qualidade Duvidosa alem do Exagero no Ecchi e sobrava bastante pra Nami e pra Nico Robin.
@@Miranha-SupremoV17 Discordo. Fairy Tail se sustenta exatamente no carisma dos personagens, não no ecchi. A história é fraca, a ação é simples, o ecchi é fraco também. As únicas coisas que se destacam em FT são OST, Arte e os personagens.
@@eduardofortuna3369 ah meu colega, no quesito de Carisma adivinha isso passou bem Longe, a Lucy eo Problema Inicial, o Natsu e Irritante, o Cryomancer de Meia Tigela sempre força a barra, e a Captã da equipe aquela que se parece com uma Inquisidora espanhola e tem um monte de Armaduras, se nos Flashbacks dela o Jellial roubou o Carisma dela então ela nunca foi Buscar, eo Resto como a Dona Florinda diria essa Gentalia.
Acho que é por isso que gosto do Asta e da Noelle. Ambos personagens cheios de defeitos, mas se esforçam e acabam sendo sempre personagens legais de ver seus respectivos progressos.
Eu gosto de personagens que tenham motivação forte. Não me interessa se o que fazem é moralmente correto ou não. Kratos e Wanda em Wandavision são exemplos disso. Os traumas que eles passaram justificam suas ações. Se são moralmente corretas? Não. Pra gostar de personagem feminina analiso logo a roupa. Se é vestida apelativamente já não vou com a cara. Grande parte das heroínas e personagens de shounen caem nesse lugar. Segundo, suas ações. Não faz nada e só grita o protagonista? Não me desce. É dita como forte pra caramba e quando vai lutar perde? Como Tsunade ou Yuki? Podre. Não gosto de personagem motivado pelo romance e não gosto de histórias de romance num geral. Eu gosto quando dão indícios de que pode acontecer e acaba acontecendo, sem ser escancarado na nossa cara que vai acontecer. Está num universo horrível e você começou inútil? EVOLUA. Carol de TWD, uma fracassada que virou uma personagem incrível. Sailor Moon. Yumeko de Madoka Mágica. É a mais forte? Tenha carisma. Tenha lutas internas. Mulher Maravilha tendo compaixão, não abaixando a cabeça, mostrando suas capacidades, se apaixonando por alguém que não deveria, tendo uma luta interna ao descobrir que nem tudo é Ares (e depois isso ser meio descartado infelizmente). Ainda que a atriz não consiga expressar as emoções, o roteiro SOUBE. Tá num mundo com capacidades humanas? Seja ÚTIL. Por exemplo, a criança de A Morte do Demônio 2. A menina surda de A Órfã. Lara Croft de 2013 só se fode o tempo, aprende a caçar, rastrear, é corajosa e se arrebenta. E pelo amor de deus, a personagem tem que evoluir por mérito próprio. "Ah mas o marido treinou ela". Dane-se? Ela ficou foda porque se dedicou. Que a peraonagem vença lutas importantes. Ela não precisa vencer todas. Às vezes o seu melhor, por incrível que seja, não é o suficiente e tá tudo bem. Ta tudo bem a personagem ter um visual sexy se tiver um bom motivo. Evelynn e Morrigan (lol e darkstalkers) são súcubos. Uma nem tem emoções humanas. Tá tudo bem a personagem ser avantajada, mas não precisa sexualizar ela. Maki depois do buff continuou forte pra caramba e não precisa de piadas sugestivas.
No momento, a personagem que mais gostei foi a Noele de Black Clover. O anime em si tem o melhor desenvolvimento de personagem que experienciei, sempre que ela ganhava um novo feitiço, meu amigo, eu arrepiava. Também gostei que até os personagens fortes evoluiam e ficava claro que mesmo fortes eles ainda poderiam perder. Outro que também gosto muito é o Endeavor, eu já amava o design, mas o arco dos Todoroki me fez gostar dele como pessoa.
Nossa se tem uma coisa que eu odeio em uma obra é quando o criador faz o personagem principal nao ter oloforte nao ter personalidade propria nenhuma eu acabo criando raiva dos outros personagens causa disso parece que o personagem so ta la pra ter um pretesto dos outros persongens se conhecerem nao façam esse tipo de historia e só preguiçoso.
Eu só quero ver se o próxima parte de FFX 7 REMAKE seja o final e tenha aquela parte epicamente épica n o espaço e com aquela cutisine final dos tigres correndo no campo depois de um século, eu ia ficar tipo Noooooooooosaaaaa
Eles falaram que iriam ser só 3 partes, então se eles não mudaram de ideia a proxima é a última mesmo. Particularmente eu também queria que eles fizessem um epilogo mais longo, mostrando como os personagens estão vivendo, o que me incomoda no final do original é que acabou do nada e eu não vi o que houve com os personagens que eu me apeguei tanto kkkkkk
2 são as coisas que mais me fazem odiar um personagem: - falta de falhas, todo mundo tem seus defeitos, por isso cada pessoa é unica. - Falta de HUMILDADE: aqueles personagens que se pagam de fodões, quando na verdade são uns bostas, qualquer dificuldade maior no caminho deles, ou eles fogem ou simplesmente não conseguem superar esse obstáculo, sendo que se exaltavam tanto que que eram capazes de qualquer coisa.
