Hoy fui a mi peritaje psicologico de lo familar, y la perito que me toco, sumamente agresiva y , cero enpatica, prejuiciosa, gritona para dar indicaciones, dando por hecho cosas que a ella no le constan, diciendome que si yo sufrí abuso y violencia por parte del demandamo, fue mi culpa, dandole diagnostico a mi hija con solo haberla visto a lo mucho 10 mn (porque despues la mando a sacar), diciendo que mi hija de dos años ya estaba muy grande para atenderse sola y que la tengo muy mimada, etc., etc., etc... La pregunta es ¿quién los evalua a ellos para saber si los que tienen problemas psicologicos graves son ellos mismos y los incapacita para ejercer y tratar con otros humanos. Lastimosamente con base a mi experiencia puedo decir que los peritos en psicologia que me han evaluado, son despotas, groseros incluso corruptos porque una de ellas extrañamente cambio toda la evaluación a favor del demandado, mismo que entro a "evalución" con este señora inmediatamente después de que yo salieram y lo pongo entre comillas porque el demandado se nego a hacerse las pruebas. Asi el sistema judicial de México.
Hola yo estoy pasando por esto y el perito contrario a nosotros ,nunca entró en materia de estudio sobre los documentos relacionados a la litis del juicio y aún así el magistrado estimo un tercero en discordia.y se me hace algo desesperante.
Muchas veces el tercero en discordia nisoquiera va al predio en campo solo se van por el mejor postor $$$$$$$$$$$$$ deberia de aver más enfoque por parte de los tribunales para que no suceda estas cosas que los deja completamente en estado de indefension.
@@CarlosLang Así se hizo abogado. Desde la contestación de Demanda. Sin embargo en audiencia de juicio En el desahogo de la prueba pericial En grafoscopia. El juez desecho la misma Argumentando qué en el momento de la audiencia No sé acreditó la calidad de perito...
se advierte que el perito oficial ha contado con muestras originales remitidas por la 6FPPC-Hco, como lo describe en su Informe Pericial, no describiendo si se tratan de documentos originales o copias xerográficas, del mismo modo, se puede inferir que los espedmenes de cotejo con los cuales trabajo el experto, carecen de un requisito básico y obligatorio que es la Fiabilidad, debiéndose tener la certeza que la firma provenga de su titular, que sean honestas, que estén vigentes y que no posean alteraciones fraudulentas; si bien los documentos de cotejo habrian sido proporcionados por la empresa, ello no garantiza que sean fiables. Por lo tanto, al tratarse de un ciudadano extranjero y para tener la seguridad que las firmas que obran en los contratos de cotejo y cuestionado corresponden al puño gráfico de ZYUBO; necesariamente se ha debido de contar con documentos oficiales como Pasaportes, cedula de Identidad u otros que otorga su estado.
Fundamentos Científicos: - No se logra disimular, disfrazar o auto modificar sus propios grafismos, sin que plasma signos delatores del esfuerzo y lucha contra el inconsciente - Cada persona posee grafismos que le es propia y que le permite identificarse gráficamente y diferenciarse de sus semejantes. Conclusión: Provienen de un mismo PUÑO GRAFICO con relación a las muestras de comparación de ZHAO YUBO (Apoderado chino CR20 que se fugó del Perú) ¿CONSULTA? SE PUEDE EXIGIR LA PRESENCIA DE LA PERSONA PARA QUE TESTIFIQUE EN PERSONA?
Con un perito forense...aun sigue en investigacion Entrada y salid de PAF en el 1er informe indica Orificio de Entrada y Orificio de Salida ahora donde fue la ebtrada es la salida y la salida la entrada
Buenos días, tengo una duda al respecto de la objeción de la pericial, me podrías ayudar por favor? Si el dictamen de una pericial ya obra en autos exhibida por la parte oferente de la misma y esta es no se acuerda por carecer de firma del perito, y posteriormente exhiben el dictamen como prueba superveniente. Está se puede objetar? Y de qué forma?
