odcinek 35 - Mandat za jazdę zgodnie z przepisami ? 

ROTFL Chwalić gościa, który zamiast zamknąć sprawę jednym zdaniem, wciągnął w nią aż sąd, że coś zrobił bez zbędnych gadek, to chyba trzeba być wyborcą Kukiza.

@@pawepluta4883 a jak inaczej? Nadal by tam stali i naciągali, a tak jak sprawa poszła do sądu to jest nadzieja, że ktoś się tym zajmie. Poza tym takie jest nasze święte prawo. Szanuję tego pana bardziej niż Pana.

​@@Julozaur No tak ,ale miejsce zatrzymania to jest jakaś zwykła wiocha i może byc wiele przyczyn braku tego znaku np. wyciągła go podpita wsiowa młodzież wracająca z remizy. Wystarczyło powiedzieć, że nie ma znaku i byłoby po sprawie, a tak typ zachował się jak zwykły idiota, który bez sensu generuje problemy.

@@SuperKrzysztoft Twoim zdaniem przez to że ktoś wyciągnął sobie znka on ma płacić mandat?

Super

Jan Kowalski Bujaj się trollu!

Jak człowiek okazuje kulturę.... To nawet policjanci jacyś milsi i... Ladniejsi :)

@Jan Kowalski dobrze że Pan ma kulturę na wysokim poziomie w swoim komentarzu

Gdyby od razu powiedział dlaczego może uniknął by mandatu i straty czasu na sądy.. Wszystko zależy czy do kontroli dochodzi w miejscu zamieszkania czy dalekiej podróży dla mnie i podejrzewam dla większości czas jest droższy i dlatego przyjmujemy mandaty nie weryfikujac ich

@Jan Kowalski Autor właśnie jak najbardziej wykazał się kulturą w przeciwieństwie do Ciebie. Ty wykazałeś jakim jesteś bucem. Tekst "coś Ci się pojebało koleżko" nie wzmocni siły argumentów jeśli takie masz a Ty akurat nie masz. Natomiast koleżków to sobie szukaj w obrębie własnego otoczenia czyli gdzieś w okolicy budki z piwem.

🤣🤣🤣

Jestem Wieszakiem...

@@comingsoonlefeus Żyjemy w społeczeństwie

@@Kuba-kw6hg xD ale ja przydatny jestem bo można na mnie kurtke powiesić

@@comingsoonlefeus na mnie też można, a nie jestem wieszakiem

Lallana : dokładnie, ale oni mogą każdego o wszystko oskarżyć a ty się później spowiadaj. .. wielcy panowie policjanci

Są tylko ludźmi więc mogą się mylić

Jakie koszty skoro nie zostało wszczęte postępowanie?

Jakieś 💯 zł

Za niepotrzebne zajmowanie czasu, może facet na porodówke jechał bo mu się syn rodził

Zauważ, że film jest pocięty, możliwe, że już wcześniej autor rozmawiał i od razu powiedział, że odmówi przyjęcia mandatu

policja nie ma obowiązku sprawdzania czy jest odpowiednie oznakowanie których nieprzestrzeganie powoduje wlepienie mandatów😁

@@jackqrzontkovsky9580 Kto ma taki obowiązek? Policja ma dbać o bezpieczeństwo? Czy brak znaku zagraża pośrednio? Służba w policji to nie praca. Przysięga policyjna wiesz co stanowi?

@@kamilgryz945 A co mnie obchodzi psia przysięga? Mnie na drogach obchodzi oznakowanie w danym miejscu. Skąd mam wiedzieć kiedy wjeżdżam w zabudowany gdy nie ma znaku? Chałupy mam liczyć😁? Ten przewrócony znak był im na rękę i w doopie mieli czy stoi czy nie, i czy zarządca drogi wie, że jest przewrócony.

@@jackqrzontkovsky9580 znak powinien tam być. Na mapie obszar ten jest oznaczony jako teren zabudowany. Dostają polecenie na odprawie by kontrolować prędkość ruchu na terenie zabudowanym w tym miejscu, bo mieszkańcy zgłaszali na policje łamanie przepisów. Gdzie Ty kretynie widzisz winę zwyklego policjanta?

Bo wolno. Niestety.

bo żyjemy w komunie

Myślę że sami nie zwrócili uwagi na to że tam.nie ma znaku

​@@martax4128może jechali z drugiej strony a jakiś debil ukradł znak

policjantkę tez bym uświadomił - grzywną w wysokości 30000zł i trzema latami więzienia bez możliwości skrócenia okresu osadzenia w więzieniu

Tak długo jak za zmierzoną prędkość jest kasa tak długo będą mierzyć. Gdyby były same punkty to by mieli to w dupie

@@darek4488 a ja od siebie dodam, że należy odmawiać przyjęcia mandatu w szczególności straży miejskiej, wtedy sporządza wniosek /dużo więcej pracy a nie jak mandat 10 min/ a i pieniądze z grzywny wymierzonej przez sąd trafiają do budżetu państwa a nie jak z mandatu do budżetu gminy czy miasta - straż miejska przestaje przynosić dochody miastu i staje się bezcelowa no chyba że ktoś wierzy że straż miejska dba o ład i porządek publiczny i wcale nie chodzi o pieniądze

Roman s srasz wiejska w Wawie ma obcykane godziny spektakli teatralnych i holuje zaparkowane auta. Potem ponizajace procedury placenia na poczcie i gnania po odbior. Chuje i kurwy

Za komuny mierzyli bo chcieli w lape. Teraz premie za wyniki...

@@romans8967 jak zaplacisz koszta sądowe to każdy mandat odmowie

Milicja ponad prawem świadczy o słabości państwa.

+1

@@arekszyman1315 przecież ten film właśnie pokazuje że policja nie jest ponad prawem xD

Też kiedyś miałem sprawę że względu na nie przyjęty mandat. Policjanci kłamali przed sądem i patrząc mi w oczy się śmiali.

@@przemekkrzykos Tak? To w którym miejscu na filmie jest, jaką karę poniosła milicja za usiłowanie wyłudzenia? Brak ukarania obywatela za niewinność jest karą dla milicji?

Kultura nakazywałaby jechać w terenie zabudowanym z bezpieczną prędkością bez względu na to czy istnieją przepisy i znaki. Zwłaszcza jeśli jeździ się po własnej okolicy.

Wiem, że 3 lata minęły ale trafiłem na ten komentarz teraz. Można z kulturą załatwiać sprawy ale z ludźmi, którzy wiedzą co znaczy kultura. Niedawno miałem do czynienia z drogówką w nieoznakowanej BMW, zwalniałem wjeżdżając w zabudowany a oni za mną dosłownie o metr, podpuszczali żeby przyśpieszyć. Jak tylko minąłem tablicę ze terenem zabudowanym gwałtownie przyhamowałem ale nie do zera. Szkoda, że nie mam kamery z tyłu auta bo zawrócili i odjechali w przeciwnym kierunku jakby się paliło. Dla mnie policjant równa się człowiek niegodny żadnego zaufania. Tak, zadzwonię na policję kiedy mi coś ukradną ale tylko dlatego, że mam taki obowiązek. Oni i tak nic nie znajdą bo trzeba by szukać a łatwiej wymuszać mandaty.

@@aaavvv9525 1. kodeks drogowy nie zna pojęcia "teren zabudowany bez względu na to czy istnieją przepisy i znaki"; 2. "teren zabudowany" ma być oznaczony znakami D-42 na początku i D-43 na końcu inaczej "terenem zabudowanym" nie jest; 3. za określenie "bezpiecznej prędkości" odpowiada kierujący, to taka prędkość, która umożliwi mu zapanowanie nad pojazdem w aktualnych warunkach. Więc gdybyś się nie odzywał nie wykazałbyś swojej niekompetencji.

``` policjantka powinna za wszystko odpowiadać - grzywna w wysokości 30000zł i trzema latami więzienia bez możliwości skrócenia okresu osadzenia w więzieniu

z twojej pensji niech pokryja...

​@@michajanicki6860w tym przypadku tylko 10 tysięcy złotych kary się należy. Od policjanta. A tam 2 było więc 20k dla Pana kierowcy, bo dostał mandat bez powodu.

Gupie ludzie ogladaja yt

Racja niby. Ale ze znakami interpunkcyjnymi, duzymi literami itp, nie czytałoby się tego jak bełkotu.

Tak tak a ludzie rzucali w dinozaury kamieniami 😂😂😂

@@kawu9891 to była twoja mama i twój tata, to oni rzucali

​@@michajanicki6860 A Kopacz podawała im kamienie 😅

OBŁECE MONDUR TO UN JUZ MIASTOWO WŁADZA

Zaorane?

@@don8635 ZAORANE znaczy "zgaszone"...czyt zamknięta sprawa:)...czyli to samo jak kabanos tj kiełbasa...a może nie?;D sam już nie wiem

Pługiem obrotowym i nie ma bruzdy na środku pola🚜👌

@@marcinidziak1925 :D:D:D

Własnie to chciałem powiedzieć

8282dudi jeśli chodzi o pieniądze to nie ma normalnych krajów.

A co ma reszta wystawionych mandatów do tej sytuacji? I dlaczego tylko dnia, a nie z ostatniego stulecia od razu? :-D

Aha Czyli jeśli 99% ludzi popełni wykroczenie i dostanie mandat, a 1% dostanie go niesłusznie, to ten 1% uniewinnia pozostałe 99? Skoro taki system ci odpowiada to polecam szwecję do zamieszkania. Tam policja, sądy, prawo chroni i tłumaczy przestępców i gwałcicieli słowami typu "miał taką potrzebę".

Albo inaczej jeden niewinnie zamknięty w więzieniu...wypuśćmy wszystkich

Ci ty porównujesz typie... To logiczne ze reszta uniewinniona jak nieslusznie mandat dostala a ty pierdolisz o szwecji...

Wystarczy, ze przyjechali z drugiej strony, gdzie taki znak był... Obowiązki służbowe wykonali prawidłowo. Sąd jest od tego aby taką sprawę rozstrzygnąć. Służę jako plicjantka i uważam, że odmowa przyjęcia mandatu jest uzasadniona. Brawo dla autora filmu za kulturę. Policjantów nie "podnieca" nakładanie mandatów czy wniosków o ukaranie. To jest nasza praca (służba). Osobiście uważam, że mógł Pan oszczędzić policjantom fatygowania się "po sądach" i po prostu powidzieć, że ze strony, z której Pan przyjechał nie było znaku "obszar zabudowany".

@@magdarowna9699 Jeżeli sprawdzili znak z jednej strony, to powinni kontrolować tylko pojazdy jadące właśnie z tamtego kierunku. A więc źle wykonali swoje obowiązki Pani policjantko.

Magda Równa Lepiej dla niego, że nie powiedział, bo następnego dnia już postawiliby znak a gość dostałby jeszcze karę za oszukiwanie "władzy".

@@pawelewski6907 Miał nagranie z samochodu.

xxXiBonkerZiXxx I co z tego, biegły stwierdziłby, że nagranie prywatne nie jest wiarygodne.

Boże Ty coś jeszcze piszesz?

romus romus

zwyczajny50 rejestrator :D :D

To jest biznes. Znaki są drogie. Zarabia ten z kim mają umowę w gminie.

z 400 m! wogole nie powinieneś przyjmowac mandatu urzadzenia ultra szajs tylko z dokladnoscia km sprawdzaja sie do 80 m. w niedziele na polsat news nawet byl reportaz z Gum'u ze wogole nie powinny byc dopuszczone te radary mnie ustrzelili z 335 m jechalem 65 km na h a im wyszlo 81 km/h sprawa skonczyla sie w sadzie i sprawa wygrana. Rowniez nagranie bylo przyslane z mojej kamerki samochodowej.

+damian k Niestety policja chwali się że potrafi mierzyć z 1km... Z punktu widzenia wymiaru sprawiedliwości to Obwiniony musi wykazać niewinność. Policja nie ma nagrań, zdjęć. Dla sądu nie ma znaczenia, że jesteś niewinny. Musisz mieć tzw. linię obrony Bez tego nie warto wchodzić do sądu !!!!

mo do wiez mi kolego ze wlasnie ze dla sadu jak masz jakie kolwiek nagranie ze sprawa Policji a ty masz racje sad bedzoe za toba kolego sam nie wiedzialem co i jak ale pojawila sie pewna osoba ktora poznałem i powiedziała mi co i jak sprubowalem i co sprawa byla w sadzie z policja sprawa po mojej stronie. Kolego chcesz super informacji itp. napisz priv badz maila do mnie to podam tobie namiary co i jak. A jezeli strzela policja do ciebie z 1 km to to wynik bedzie rowny zeru.

mo do

damian k Pewnie nie uwierzysz, jednak musisz zainwestowac w slownik orto..

A jaka jest odległośc dowodowa?

Sto metrow

@@miskolargol7753 jasne

Pomiar do 300 m jest materiałem dowodowym i każdy inny też jest. Pomiar do 300 metrów jest zgodny z instrukcją.

@@janekpax5471 zależy jakiego urządzenia

Pan kierowca wjechał do miejscowości drogą która była źle oznakowana co nie znaczy to że nie było tam terenu zabudowanego. Sam fakt że stoją budynki jest chodnik znak ostrzegawczy, że zbliżamy się do przejścia dla pieszych i skrzyżowania powinien normalnego kierowcę skłonić do zdjęcia nogi z gazu. Tymczasem mamy do czynienie z szoferakiem , który zrobi wszystko aby zaistnieć w internecie . Jakie zatem fałszywe zeznania? W samym pomiarze prędkości są błędy za które policjanci powinni dostać za karę patrol pieszy, natomiast szoferak jak napierdala to niech nie dziwi się że ktoś się nad nim pastwi i wyżywa. Niech się pochwali jak skończyła się sprawa w sądzie? Ujawnianie treści protokołów z postępowania przygotowawczego z danymi personalnymi uczestników postępowania ( w tym przypadku świadków) jest przestępstwem. To tak sobie pojechał chłopina po bandzie jak mały chłopiec jajami po żyletce. Pozdrawiam i radzę weź książkę i poucz się.

Ty tak na serio? Prawko z Laysów?

Niechże Pan, Panie Cybulski, odłoży książki i więcej nie czyta... Pan nic nie rozumiesz ze słowa pisanego... No, skup się, Panie Cybulski... skup i postaraj się tym razem zrozumieć... PoRD nic nie mówi o tym, czym teren zabudowany jest. Nadążasz Pan, Panie Cybulski...? PoRD mówi, czym jest droga przez teren zabudowany. Widzisz Pan różnicę...? Nie...? No to jeszcze raz wytłumaczę: PoRD nic nie mówi o tym, czym teren zabudowany jest, mówi jednak, czym jest droga przez teren zabudowany. Już dociera...? Wspaniale... A teraz przeczytajmy sobie, czym jest droga przez teren zabudowany... Zgodnie z zapisem PoRD początek odcinka drogi przebiegającej przez obszar zabudowany oznaczony być musi znakiem informacyjnym D-42, a koniec takiego odcinka - znakiem D-43. I tak do tej pory interpretowały to sądy powszechne. Być może po pańskim wpisie, Panie Cybulski, sądy opamiętają się i zaczną liczyć budynki (to był sarkazm)... Dawno, dawno temu, kiedy zdawałem egzamin na prawo jazdy były przepisy (do końca 1983 roku), które definiowały obszar zabudowany jako teren, na którym znajdowały się co najmniej trzy zabudowania w odległości nie większej, niż 15 metrów od drogi. Ale czasy się zmieniają, Panie Cybulski... Trzeba iść z duchem czasu i znać przepisy obowiązujące dzisiaj... Nadążyłeś Pan, Panie Cybulski...? Jeśli nie - mogę powtórzyć... ale równie dobrze może Pan przeczytać mój wpis od początku raz jeszcze... Taki cwany trik... Na zakończenie zastanawiałem się czy odpowiedzieć na Pański tekst: "Niech się pochwali jak skończyła się sprawa w sądzie?"... Prawdopodobnie to było jakieś pytanie (znak zapytania na końcu), choć znajomi poloniści nie potrafili wskazać mi jego sensu... Chciałem odpisać, że przecież w opisie filmu jest link do orzeczenia sądowego, ale skoro Pan, Panie Cybulski, nie zauważył tego to znaczy, że nawet gdy pokażę palcem - nie zostanie to zauważone przez Pana. Pozdrawiam i radzę mniej czytać i przestać pouczać innych....Jak widać - z czytaniem masz Pan problemy, a pouczaniem innych obnażasz tylko swoje poważne braki intelektualne.

...

Szanowny Panie Internauto ( nie jestem gołosłowny w tym co napisałem ponieważ zawsze szanuję swojego rozmówcę, w przeciwieństwie do Pana, który to szastasz moim nazwiskiem w swojej wypowiedzi jak napisem na dropsach) W swojej wypowiedzi do Pańskiego wpisu odniosłem się jedynie do sformuowania o fałszywych zeznaniach, które to niby policjanci mieli złożyć. Napisałem o nieprawidłowościach w pomiarze prędkości i zaznaczyłem że droga była źle oznakowana co nie znaczy że nie było tam terenu zabudowanego. Kodeks drogowy określa jednak w słowniczku czym jest obszar zabudowany i wyraźnie zaznaczyłem że tamże było to źle oznakowane. Tenże sam kodeks mówi i wszyscy kierowcy o tym też wiedzą czym jest ostrożność i szcególna ostrożność. Nie czytałem opisu sprawy to fakt nie wiedziałem jak się zakończyła skupiłem jednak się na filmie i bezpośrednio do niego się odniosłem co i tak pozwoliło mi trafnie osądzić pobudki jakim kierował się kierowca ( w dalszym ciągu nazywam go szoferakiem). Napisałem że chciał zaistnieć w internecie a tymczasem zaistniał on także i na innym polu i może poczynił sobie z tego sposób zarabiania - jego sprawa. Opis Stowarzyszenia jest czysto populistyczny nie ma bowiem procedury mandatowej. Policjant funkcjonuje w takic h trybach żę jego swoboda działania jest niewielka. To że była w patrolu specjalistycznym i nie była przeszkolona to wynika tylko z niedbalstwa przełożonych nie zmienia to faktu że patrol popełnił błąd formalny. Pewne sprawy wynikają tylko i wyłącznie z wiedzy merytorycznej i douczeniu się na bazie przepisów źródłowych a nie na opinii zasłyszanej w Stowarzyszeniu i mającej charakter informacjii obiegowej. To tyle z mojej strony , sprawa opisana w filmie jest prosta i żęnująca a szoferak zbiera zwycięstwa ( w ostatniej chwili pisząc swój pierwszy post jego postępowanie chciałem porównać do Emila R. i jemu podobnych, w ostatniej chwili jednak zmieniłam a jakbym trafił, jakbym czuł bo tego sposobu bycia nie da się oszukać) Policjantka zmierzyła prędkość poruszającego się pojazdu a sąd odmówił wszczęcia ponieważ materiał dowodowy był słaby i dał się podważyć a nie uniewinnił kierującego, który kierowałm pojazdem z nadmierną prędkością. Mam żywą nadzieję że czytając moją odpowiedź nie będzie Pan musiał już korzystać z pomocy kolegów polonistów, naprawdę starałem się o szczery i prosty przekaz. Pozdrawiam Jacek.

To miałeś szczęście

Kolor włosów chyba tez nieprzypadkowy :D

Marcin 5 : To typowy tekst chłopków bez ziemi i pługa albo młodych chłopców , którzy po kryjomu orkę jedynie oglądają w necie lub świerszczykach.

Marcin : Szarpać możesz, ale skonsumować byś nie umiał, co najwyżej połknął w kilka sekund.

Widziałem jak Reksie zjadają szynkę : raz dwa trzy i po sprawie nawet smak w pysku nie zostaje. Dla nich tylko sucha karma.

spadowaful oni nie są głupi, po prostu nie interesują się tym co robią.

co ma sm/sg do policji???

On nie jest od orzekania czy oznakowanie jest prawidłowe czy nie. odmówił zgodnie z art. 97 § 2. Sprawca wykroczenia może odmówić przyjęcia mandatu karnego. Nie ma obowiązku się tłumaczyć, mógłby ale po co? Każde słowo może być użyte przeciw niemu. Nawyk, by nic nie mówić to dobry nawyk.

Witamy w Polin

Jeszcze najlepiej jak by Iskrami mierzyli wtedy na pewno normę by wyrobili.

@@grzegorzgrzegorz7121 tata czy mama w milicji?

Haxior - Nie zdziwiłabym się. Pozdrawiam

🤣🤣🤣🤣

No powiem Ci że to bardzo prawdopodobne

Ja sądzę ze tak bylo

@@wholenewstrain wykorzystali fakt, że ludzie jeżdzą na pamieć raczej bez cam.

jaskolka1992 za niskie pensje mają. A więcej nie dostaną bo musieliby podnieść nam podatki..

widocznie byli zajeci wycinaniem konfetti dla Blaszczaka albo rozstawianiem barierek na miesiaczke kaczora

Jak nie przestaną przyjmować głąbów po zawodowce to niestety nigdy.

A M niestety jesteś w będzie zgodnie z ustawą o policji z 1994r. ze zmianami w 1996r. przyjmuje się kandydatów co najmniej z wykształceniem średnim

Jak Ty mało wiesz o przyjmowaniu do Policji...

Taa jasne tyle że jest to stary kawał a wymyślił to twój błyskotliwy syn buahaha

Co xD

Oraz są Polacy idioci co nie przestrzegają przepisów. Kraj cebulactwa i mundrolkow.

Póki jest masa chętnych do płacenia, to nie widzę problemu.

POLICJA TO AUTOMATY DO GNOJENIA BEZBRONNYCH NIEWOLNIKOW

@@jacekdebinski8395 Gnoją tylko debili i patologię.

Bo są.

@@arekszyman1315 tylko w ich głowie