Тёмный
No video :(

Ograniczenia MAGII w Harrym Potterze 

Biblioteka Wyobraźni
Подписаться 3,3 тыс.
Просмотров 2,9 тыс.
50% 1

Опубликовано:

 

5 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 22   
@piotrcholewa7513
@piotrcholewa7513 2 месяца назад
Najważniejsze czego zabrakło filmiku to wspomnienie o Prawie Gampa które pojawiło się na kartach książki. Chodzi o o elementarne zasady transmutacji. Jest od niego pięć wyjątków (czyli czego się nie da). Niestety znamy tylko jeden taki wyjątek i dotyczy jedzenia którego nie można wyczarować z niczego. Choć magicznie można powiększyć jego ilość czy przywołać go ze znanego sobie miejsca.
@piotrcholewa7513
@piotrcholewa7513 2 месяца назад
Ważna Uwaga której nie ma w filmiku: w książkach Rowling odróżnia "normalne" obrażenia ciała od tych wywołanych magią. Te zwykłe są łatwo wyleczalne magią, a te magiczne już nie. Ucha George Waesleya nie dało się odtworzyć po odcięciu, bo odcięto je magią. Chociaż kości z ręki Harrego wyparowały za pomocą magii a odrosły. Więc nie konsekwencja...
@piotrcholewa7513
@piotrcholewa7513 2 месяца назад
Jeszcze co do tworzenia kopi np. zwiększania ilości pieniędzy. Oczywiście była taka magia (używa jej hermiona w insygniach w ministerstwie do stworzenia kopii naszyjnika Slytherina), ale tak wyczarowane są do odróżnienia przez gobliny więc fałszerstwo łatwo by wyszło. (Choć to zahacza o robieniu czegoś z niczego).
@piotrcholewa7513
@piotrcholewa7513 2 месяца назад
Co do latania bez przyrządów to istniała taka magia. Umieli tak choćby Lord Voldemort i Severus Snape. Ogółem istnieją zaklęcia i/lub eliksiey które by umiżliwiły swobodny lot czarodziejom ale to raczej nie praktyczne jest.
@piotrcholewa7513
@piotrcholewa7513 2 месяца назад
Co do czatowania z niczego to Dumbledore przynajmniej że dwa razy (zakon feniksa w sądzie, i komnata tajemnic) wyczarowuje krzesła, wydaje się z niczego więc trudno powiedzieć jak to jest do końca.
@cahirmawrdyffrynaepceallac
@cahirmawrdyffrynaepceallac 2 месяца назад
To jest różnica między twardą magią a lekką magią
@mikolajmatyjasek
@mikolajmatyjasek 2 месяца назад
Hmm, Voldemort mógł latać
@przemekkopycinski8883
@przemekkopycinski8883 2 месяца назад
Inni śmierciożercy też.
@BibliotekaWyobrazni
@BibliotekaWyobrazni 2 месяца назад
To raczej była firma teleportacji
@sarafelis3258
@sarafelis3258 2 месяца назад
@@BibliotekaWyobrazni Nieprawda. Tu cytat z angielskiej wersji Insygniów Śmierci ; "And then Harry saw him. Voldemort was flying like smoke on the wind, without broomstick or thestral to hold him, his snake-like face gleaming out of the blackness, his white fingers raising his wand again"
@ingwe-sv8lt
@ingwe-sv8lt 2 месяца назад
​@@przemekkopycinski8883 Tylko snape
@marzannagniazdowska1660
@marzannagniazdowska1660 2 месяца назад
Czyli magia jest jak nauka tzn ma podobne ograniczenia tzn: - nie mozna stworzyc cos z niczego - żeby się nia posługiwać trzeba się jej nauczyć - nie wszystko może wyleczyć - nie może cofnąć czyjegoś wieku, albo umozliwić życie bez końca - itd .
@piotrcholewa7513
@piotrcholewa7513 2 месяца назад
"nie wszystko może wyleczyć". Nie do końca, kamień filozoficzny pozwalał żyć praktycznie wiecznie, o ile regularnie się piło eliksir z tego kamienia. Po za tym łatwe leczenie wielu chorób, powodowało, że większość czarodziejów Żyła o wiele dłużej od zwykłego człowieka. Istniały też eliksiry odmładzające (poatarzające też).
@kikiv1993
@kikiv1993 2 месяца назад
Yako wrócił do tego kanału.
@BibliotekaWyobrazni
@BibliotekaWyobrazni 2 месяца назад
Nigdy sobie nie poszedł stąd :)
@darekpowroci7590
@darekpowroci7590 2 месяца назад
To kiedy film: najlepsze postacie ż każdego filmu o Harrym?
@BibliotekaWyobrazni
@BibliotekaWyobrazni 2 месяца назад
A to fajny pomysł jest!
@sotshek1
@sotshek1 2 месяца назад
Niestety Rowling łamie reguły świata przedstawionego notorycznie. Jak kocham wykreowany przez nią świat to czytanie książek, czy późniejsze oglądanie filmów to była droga przez mękę :(
@PiotrWasiak
@PiotrWasiak 2 месяца назад
Czyżby tak samo jak ze Star Wars? :D
@piotrcholewa7513
@piotrcholewa7513 2 месяца назад
Jakieś przykłady? Bo to ciekawe. Owszem Rowling była mało konsekwentna ale to tyle. Swoich reguł za bardzo nie łamała.
@sotshek1
@sotshek1 2 месяца назад
@@piotrcholewa7513 "Owszem Rowling była mało konsekwentna ale to tyle" Jeżeli brak konsekwencji prowadzi do braku spójności to reguły są łamane. Coś ustanowione w jednej scenie jest łamane w drugiej. Dwa najprostsze przykłady to ekonomia w świecie czarodziejów i przyznawanie punktów. Jeżeli w jednej scenie dostajesz 10 punktów za coś to jesteś wstanie, przy minimalnym wysiłku intelektualnym, wyobrazić sobie przybliżoną ilość punktów, które mógłbyś otrzymać za coś podobnego lub bardziej skomplikowanego / odważnego /...etc. Jeżeli nagle ów rachunek w kolejnej scenie się nie zgadza, to reguła zostaje złamana. A to jest tylko wierzchołek góry lodowej.
@BibliotekaWyobrazni
@BibliotekaWyobrazni 2 месяца назад
Dumbledore: + 100 punktów dla Gryfindoru! :D
Далее
jak DIUNA może uratować Hollywood i zabić Disneya?
15:18
😱ЖИВОЙ Чехол на Айфон🤪
00:38
Просмотров 246 тыс.
Sekrety "Harry'ego Pottera" #1 | Strefa Czytacza
8:15
Просмотров 116 тыс.
NAJDZIWNIEJSZE MAGICZNE STWORZENIA #harrypotter
15:04
Kultowe seriale: MACGYVER
17:10
Просмотров 62 тыс.