Oikeisto suomettumisen rattaissa - Jälkisuomettumisen ruumiinavaus 6 

Hyvä kun te nuoret otatte asiat suoraan puheeksi ilman vanhanaikaista rähmälleen oloa.

Hyvä jakso. Lisää näitä. 👍

Ei suomi ole muuttunut nyt ollaan rähmällään jenkeihin!

Johtuneeko siitä, että olen kuunnellut näitä jaksoja keskittymättä 100%, mutta käteen on jäänyt hirveästi vihjailuja ja hyvin vähän konkretiaa. Itse kaipaisin sellaista ruumiinavausta, jossa oikeasti käytäisi läpi itänaapurin epäsuotuisaa vaikuttamista Suomen politiikkaan ja poliittisiin päätöksiin. Se kuka on ollut kaveri kenenkin kanssa ei niinkään kiinnosta. NL lienee kontaktoinut poliittisia vaikuttajia laidasta laitaan ja sen asian kanssa on vaan pitänyt tulla toimeen. Mutta onko rahakasta idänkauppaa saatu ohjattua omiin perheyrityksiin toimimalla Neuvostoliiton agendan mukaisesti politiikassa? Olisi muistettava, että idänpolitiikassa tasapainoilu ei suinkaan ollut rikos vaan pienen maan selviytymisstrategia. Se, mikä nyt näyttäytyy tarpeettomanakin rähmälläänolona on varmasti pitkälti nähty välttämättömyytenä. Analyysin pitäisi keskittyä erottamaan oikeastikin välttämätön, tarpeeton mutta hyväätarkoittava, ja varsinainen omaneduntavoittelu idänpolitiikan varjolla.

Natoa olen kannattanut siitä asti, kun luin joskus ehkä 2000 alussa Gustav Hägglundin kirjan, jossa hän kertoi elämänsä vaiheista, kirjan nimeä en muista.

Nato. En ole vieläkään löytänyt siitä mitään hyvää.

Ei helkkari kun olis mielenkiintoinen aihe ja hyvin tehty mutta juontajaa EI PYSTY EIKÄ JAKSA kuunnella. Noh Tämä seuraaminen loppuu tähän korvien rääkkäyksen vuoksi ja haluan säästää mielenterveyttäni.

Lisää näitä Virkin bodkasteja💪🇫🇮🏆

Kyllä näitä mielenkiinnolla kuuntelee, kiitos.

Riku Keski-Rauskassa on selvästi pohjalainen suoraselkäisyys pysyä rohkeasti itselleen uskollisena. Silloin jo kun Venäjää vielä nuoleskeltiin.

Kiitos, erittäin hieno esitys🧐

Keski-Rauska on etevä ja lahjakas tutkija. Objektiivinen sekä rennon luosakka ote tuottaa uskottavaa jälkeä. Tulevaisuudessa saamme hänestä poliittisen historiantutkimuksen keihäänkärjen, joskin hän on jo nyt eturivissä. Hyvä jakso!!

Joo joo Kepu oli pahasti rähmällään. Anneli Jätemäkikin oli keinottelija Kepuli😊

Odotan mielenkiinnolla seuraavaa ruumiinavausta.

Ja taas mennään! Pyörimään HETI.

Vihdoinkin suomalaiset voivat olla rehellisiä itselleen.

Miten tämäkin nyt milloinkin halutaan tulkita 🙄 nykyään jenkit on ottanut täällä takahikiällä Venäjän aseman joten nyt täällä Takahikiästytään 😏 voi että tätä seinähullua maailmaa 😥

Hyvä jakso!

Eihän tässä nyt mitään vispiläkauppaa käydä? Vai oonko mä liian paukuissa vaan?😂

Nakkila ei t o d e l l a k a a n ole mitään Satakunnan, Kanta-Hämeen ja Varsinais-Suomen rajaseutua 😅 Nakkila on ihan keskeisintä Satakuntaa.

Historia on päättymässä. Toisin kuin Fukuyama väitti, kaikki tiet johtavat kantasuomalaisten kristillisyyteen kuin hiekka tiimalasin vyötärölle.

Nato-jäsenyyden myötä Suomestakin on tulossa länsimaa kovasta vastustuksesta huolimatta. 👍

Tiitisen tärkein lista on poliitikkojen seksuaalisuudesta. Sitä hän on käyttänyt

Kekkosen, jälkeen ei: johtajuutta!!!!!!!!!

🇪🇺🇫🇮🇪🇺😰😰😰🇫🇮🇪🇺🇫🇮

Kyllä nakkila on ihan keskisatakuntaa

Nyt hakeuduimme hankaluuksiin. Ydinaseet on älyttömän kova juttu. Onko sota välttämätön Eurooppaan? Ei kai sitä ajateltu maapallon toiselle puolen?

Hyvä ohjelma mutta nimiä ja ryhmien nimiä vilisee eikä niitä selitetä.

Suomi tarvitsee halpoja mikkiä ei ollut rahaa😂 kauppa on kauppa vai mitenkä se sanotaan Business on business

Erittäin laadukkaita aiheita käsitellään ja sivutaan tässä! Suuri arvostus. Työ on kesken, ei vain SDP:n lähihistorian kannalta. (Asiasta tietämättömille, sitä ei ole uskallettu kirjoittaa.) Täysin off-topic, kissa-jutut avautuivat aivan uudella tavalla tässä!

Jorille ja muille Perustuslaillisen Kansanpuolueen perustajille ja Veikko Vennamolle pitää antaa kunnianpalautus ja myöntää Ministerin arvonimet postuumisti. Olivat tämän päivän valossa oikeassa ja mielestäni kyllä silloinkin. Olivat siis 50 vuotta edellä aikaansa ja aikalaisiaan.

Terve hei hei😂

Suomi saatiin NATOon kuitenkin nopeasti juuri siksi, että Suomessa oltiin jo hyvissä ajoin alettu ulkopoliittisesti lähentyä NATOa jo 90-luvulta lähtien. Selvästikään Suomen ulkopoliittinen linja ei kokonaisuudessaan ollut ihan niin NATO-vastainen kuin vaikkapa presidentti Halosen puheista voisi päätellä. Se on hyvä kysymys missä kohtaa ne oikeat vastaukset ovat vaihtuneet. Politiikassahan vastaukset kestävät aina vain oman aikansa. Tulevaisuudella on aina tapana yllättää, eikä jatkuvassa pahimman skenarion pelossa eläminen ole välttämättä kovin hyvä ratkaisu kovinkaan monissa asioissa. Kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan tai pikemminkin eskaloi konfliktin täysimittaiseksi sodaksi, niin ei se ollut 2014 perusteella ilmiselvää että näin on pakko tapahtua, maailma olisi voinut muuttua myös rauhanomaisempaan suuntaan, mutta Putin jatkoi Venäjällä äärinationalistisen politiikan tiellä kohti diktatuuria ja myös sotaa Ukrainaa vastaan. Venäjän kehityssuunta ei ole ollut itsestäänselvyys, Putinin hallinto suosi kahdella ensimmäisellä kaudella yhteistykumppaneina enemmän liberaaleja voimia. Toive käänteestä hyvään Venäjän politiikassa murskaantui lopullisesti vasta 2021 vuoden kuluessa, näin ainakin omalla kohdalla. Venäjän hyökkäys Ukrainaan siis betonoi Putinin diktatuurin, kun sodan varjolla viimeisetkin kansalaisyhteiskunnan ja opposition rippeet hävitettiin. Voi olla että joku sitten pitää hyväuskoisena, jos ylipäätään uskoo ikinä mihinkään positiivisiin käänteisiin, mutta lopulta pakkohan niihin on uskoa, ainakin jollain aikavälillä... Nyt Putinin toiminta vain on siirtänyt tuota aikaväliä vähintään vuosikymmenillä että minkäänlaiset positiiviset suhteet voi palautua (ihmeisiin ei ulkopolitiikassa kannata uskoa). Näissä olosuhteissa Suomen NATO-jäsenyys on itsestään selvästi järkevä ratkaisu. Politiikassa oikeat vastaukset kuitenkin riippuvat niistä olosuhteista jotka muuttuvat aikojen mukana. Milloin sitten on se hetki kun joku asia olisi pitänyt joko ymmärtää ottaa mukaan politiikkaan tai heittää siitä ulos, se ajoitus onkin melkoista mestarin hommaa.

Vesurikylä rules 💪🏻!

Ei Beniä? Sehän on paasannut ja ollut suomettumisen vastustaja aina jo 50 vuotta! Mitä vittua?!

Saahan niitä parinkin sukupolven takaisia tapahtumia selitellä jotka oli sitä hirvittävää suomettumista, mutta ruumiaavaus suomettumisesta Brysseliin jää satavarmasti tekemättä. Virkamies,poliitikko , artisti toimittja jne oleppas eu kriittinen niin urakeityksesi lopuu ja olet pian ns kilometritehtaalla. Karua mutta totta.

Vika

Keski-Rauska puhuu enemmän kuin asiaa kun hän sanoo, että Suomi on tietyllä tavalla yhden totuuden yhteiskunta. Tai ei hän sano täsmälleen noilla sanoilla mutta näinhän se on. Monessa tapauksessa pitää olla joko vasemmistolainen tai oikeistolainen, miksei voi olla vähän molempia.

Nimenomaan nimiä tarvitaan yleisellä tasolla keskustelu sijaan. Kyllä remonttiryhmäläisyys osittain selittää määrätynlaista vastahakoisuutta/hidastelua Itä-rajan sulkemisen yhteydessä. Eteläisemmillä Nato-mailla ei ongelmaa rajan sulkemisessa täydellisesti.

Miksi piti liittyä natoon? Pelattiinko ettei pärjätä

oikeisto=suomettuminen, eli suomenkielen tuhouttaminen ruotsuttaminen olisi ruotsin epämotivaatio motivaatio=olla vallassa alistettuna, koska muuten on mustasynti