Fazia engenharia, a questão é que temos o raciocínio analítico muito desenvolvido, então quando lemos até um livro de filosofia ou outra coisa, conseguimos ver as constantes envolvidos, as partes e as interligações como o efeito das interligações, dependências e assim por diante. TAmbém não é nosso foco cuidar de filosofia ou política, por isso não tem como vou dizer, debate sobre isso, aliás na engenharia a vantagem das disciplinas exatas é que não tem debate, o professor coloca algo no quadro e é aquilo, porque já existe uma resposta ou algum leque de respostas e é aquilo, porque já foi provado, é diferente da área das humanas com suas várias interpretações.
Indago mais, o grande problema das universidades brasileiras nas áreas de ciências humanas e sociais se dá pelo falso achismo de seus representantes, não visando produzir ideias originais, mas opinar sobre outros autores.Tal atividade tem tornado decadente a universidade brasileira.
Mesmo aquilo cujo a comprovação é válida não exclui nenhuma necessidade de debates.mas já que mencionou,darei exceção de duas causas. 1-Na universidade replicamos nossos superiores,ou seja, o aprendizado é memorizado e senão mais importante que a aplicação a espaços de trabalho. 2-Divulgação de artigos e livros, cujo debates valem após a revisão de muitos especialistas. Karl Popper foi um filósofo da ciência do século XIX que criou o princípio da falseabilidade e constata que toda teoria que prova-se errada é tida como científica, por um lado isso é bom, conversa com o progresso científico e pela busca mais aprofundada do conhecimento.
Sou de Humanas e me vejo como um solitário no meio de tantas "cabeças pensantes". É deprimente observa o que os meus colegas de curso se tornaram. O ruim de tudo e não ter ninguém nesse meio com quem conversa.
eu queria muito cursar direito em uma federal daqui, por ser um curso que eu gosto muio e que tem um grande leque de profissões mas duas coisas sempre me fazem ficar com um pé atrás e trocar direito por design 1º: não sei se vou ter saco pra trabalhar como servidora publica (minha aversão ao estado é muito grande pra isso) 2º: tenho muito medo do tipo de gente que vou ser obrigada a conviver nessa universidade justamente por causa da doutrinação
Paula Berto relaxa, sempre tem pessoas boas . E eu conheço várias pessoas que msm de esquerda, são boas. Qualquer coisa fica sozinha msm mas não deixe de fazer nada por conta de outras pessoas.
sim, inclusive eu acho que o numero de pessoas de direita (ou ao menos que não compactuam com ideologia de esquerda) ta aumentando tenho parentes que cursam filosofia em universidades daqui e eles me contam que as turmas sempre reclamam das provas politizadas
Sou formado em direito e faço doutorado em filosofia e subscrevo todas as palavras do Olavo. É exatamente deste jeito que ele explica. Eu fugi do Brasil por causa disso
hoje curso quimica na UVA..e vou dizer uma coisa nao tem material de quimica..agora livros sobre karl marx, phoudon, paulo freire,sartre..é so oq tem naquela porra! Mais de quimica nda.
Fiz química na universidade federal, e hoje sou professor. O que o Olavo falou é verdade, inclusive foi por causa de um professor de Físico-química que conheci o professor Olavo de Carvalho. Olavo com razão mais uma vez.
Eu fiz eng civil na UFRJ e sei como funciona a arquitetura. CERTAMENTE vc teria sofrido menos em termos de ter que lidar com militantes se tivesse feito engenharia. Aqui o pessoal sofre mas é tendo que estudar pros exames, e o pessoal estuda.
@@mms100o vendo a sua resposta vejo que é a respeito de um video que comentei há três anos atrás!Agora infelizmente os tempos são outros e nem precisa dizer como o Brasil está! Bolsonaro...desconjuro!
Grande Olavo! Concordo plenamente! Nós, profissionais de exatas, estamos acostumados a pensar, refletir, analisar, questionar e inclusive, comprovar erros ou dar anuência aos acertos; Cientificamente! Somos teimosos por natureza ou fomos treinados a ser. Filtramos tudo aquilo que chega até nós (ou pelo menos deveríamos). Ao contrário dos alunos de humanas. Alunos estes, que para serem bons, têm que brigar e muito com a própria natureza preguiçosa deles. Preguiça esta, que os levaram a abraçar na sua maioria, questões empíricas socialistas, como a pura expressão da verdade. Militantes da "justiça social". Pena ter descoberto o Mestre Olavo só agora, aos 40 anos! Grande mestre!!!
Minha experiência é oposta. O pessoal de humanas, apesar de ideológicos, ainda tinha alguma bagagem cultural e sabiam minimamente analisar algum problema filosoficamente. Os de exatas eram incapazes de manter uma convera que fosse além do small talk de elevador. O nível cultural era baixíssimo.
a turma de medicina arrancou os cartazes de banheiro sem genero da federal que eu estudo, nós da engenharia nem nos metemos pq a gente tava ocupado se entupindo de café e fazendo conta, mas os paladinos da virtude de humanas foram lá e colocaram de novo
+Sávio c é mas veja a diferença da área de humana de alguns séculos atrás para nossa atualidade, pensando e existindo desta maneira tu achas que proporciona algo inovador? É tanto mimi que sinto pena, é um povo sem juízo cada ideia de amoeba... Sem falar que ainda pensam ser os superiores de tudo, dizendo que Deus não existe, que o comunismo é bom, que essas frescuras de LGBT deve ser ensinado nas escolas do ensino fundamental, obs: assista alguns vídeos de Clodovil ele defendia a união da família antes de morrer. Digo isso pois tive professores desde meu ensino médio que queriam alienar a todos no sistema, a área de humanas mudou muito graças a quem? A resposta o senhor já sabe...
@@JhamDavidson o maluco era claramente um psicopata. Simone de bovuar outro psicopata o engraçado que pessoas de esquerda tem uma amidala menor isso e uma característica de psicopatas.
@@JhamDavidson aí teve outra pesquisa sobre psicólogia política e mostra que pessoas em extremos seja da direita ou da esquerda tem isso tbm amigão, ou seja comunista boa parte e psicopata.
Eu cometi a loucura de cursar ciências sociais , talvez o curso mais intoxicado de esquerdismo que exista. Ainda bem que ainda no primeiro ano de curso conheci o Olavo e passei a maior parte do tempo estudando em casa, comprando livros que nem de longe faziam ou fariam parte das bibliografias oficiais e assistindo a várias aulas do Prof Olavo, e de seus alunos. Na faculdade mesmo, fazia o necessário para obter as notas mínimas para aprovação, e até evitava entrar em debates, o nível era tão baixo, que preferia manter distância. Após uns 3 anos, afirmo sem medo de errar: foi a melhor coisa que eu fiz. Nem sei onde e como estaria se eu não tivesse aprendido as coisas que aprendi, e passei a amar com a ajuda do Professor Olavo.
Se você quer ter referência de pensadores de direita, procure pensadores bons como David Hume, John Locke, Adam Smith. Jogar sua faculdade de ciências sociais no lixo por um cara que nunca pisou numa universidade é desonestidade consigo mesmo
Sou de humanas, não desprezo ninguém, não flerto com a esquerda, não existe apenas pensadores de esquerda e como eu li nos comentários abaixo TODA GENERALIZAÇÃO É IDIOTICE.
Nada a ver! Do mesmo modo que nem todo aluno de exatas é alienado , nem todo aluno de humanas é maconheiro. Generalizar não te dá base racional nenhuma, "querido"...
O verdadeiro filosofo expõe o conhecimento e não impõe. O ensino liberta e não aprisiona, infelizmente o Observador. Julga o Objeto pela rede de conceitos já estabelecidos em sua mente, desta forma, sua analise é comprometida, pois a Vista que se tem de um determinado ponto, não condiz com a Vista real, pois para que eu entenda como o outro vê, eu preciso saber de que lugar ele Olha.
No CEPEUSP, uma estudante da POLI-USP estava ao redor dos estudantes da FFLCH (humanas) e um deles disseram aonde ela estuda? Ao dizer POLI, o povo imediatamente a fechou a cara para ela. Uns comunistoides de Matemática do IME-USP ao me abordarem em um bandejão me disseram que curso faço. Disse POLI e ainda disseram "nada poderia ser pior" e fecharam a cara. Só que outra turma do IME, que não tava nem aí com isso, me receberam bem.
Pedro Santos Engenharia, principalmente a química. Rsrs Mas curse aquilo que você gosta pra depois não ficar frustrado atuando numa área que qual vc não se identifica.
Sou de humanas porem to fazendo faculdade federal de engenharia e acho que realmente a maioria são alienados até porque não tem aquela interpretação critica pois como são de exatas e aquilo macisso sendo que sou de direita porem sem extremismos
É serio?Parabéns! provavelmente não deve ser uma pessoa alienada, consegue enxergar o valor das diferentes áreas. Esse conflito que vemos entre exatas e humanas é consequência da arrogância das pessoas que usam o conhecimento para se dizerem MELHOR do que outras. RIDÍCULOS!
Bem, como nos cursos de humanas como letras e filosofia existe uma tendência maior de seguir a esquerda, enquanto os cursos de exatas tendem a seguirem a direita, obviamente que o astrólogo vai ofender o pessoal de filosofia e vangloriar o de engenharia.
"Bem, como nos cursos de humanas como letras e filosofia existe uma tendência maior de seguir a esquerda, enquanto os cursos de exatas tendem a seguirem a direita" - Fonte: cu peludo.
O que foi dito é a mais pura verdade...mas quando se fala a hipocrisia surge ... Fiz duas faculdades ...1 exata outra humanas...e vi muito disso... Inclusive era motivo de piada...lembro de um cara de filosofia indo pra aula como se fosse um espantalho kkkkkk mal ia pra aula ....com a porra de um chapéu de palha gigante ( de noite) kkkkk tnc kkkkkk
