24년 삼성 엘지 OLED 뭐살까? 2024년 삼성 엘지 OLED가 출시했습니다. 두 제조자 모두 훌륭한 티비을 만들어내는 제조사이지만 어떤 제품을 사야할까요? QD OLED 와 WOLED 중 어떤게 더 좋은 패널일까요? 등등 티비에서 궁금한 것들을 비교 분석해보았습니다. 더 궁금한게 있다면 알려주세요! #oledtv #티비 #삼성티비 #엘지티비 #LG티비 #삼성TV #엘지TV
구독 감사드립니다! 가격도 있으면 좋은데 뭐 당연히 OLED가 더 비싸겠죠? 사실 저는 98인치를 집에서 본적이 없어요... 80인치대도 압도적이거든요...초월적인 인치를 가느냐 아니면 인치는 이정도면 충분하고 이제 아름다운 화질을 가느냐의 선택인데 아 죄송합니다 저도 너무 고민 되네요 ㅜㅜ
@@배디터-IT제품리뷰 답글 감사합니다!! 저희집 티비로 티비방송, 넷플에서도 동일 현상이 있었구요. -sk 기사님은 신호이상은 없다하시고. ip랑 티비랑 유선으로 연결시에도 동일현상. -엘지기사님이 베스트샵 매장에 설치된 올레드 티비를 저희집에 가지고 오셔서 저희집 와이파이 연결 후 같은 장면 재생해봤는데 동일 현상이 나타났어요,, 통신사에서는 통신문제가 없다.. 엘지에서는 대역폭이 약한 문제다..(신축 아파트나 광랜이 깔린곳에서는 잘될것이다..) 하시는데 뭐가 문제인지 모르겠어요.. 정말 티비에 문제가 없는건지 너무 궁금합니다.. 저희집 티비를 광랜 깔린 곳에서 재생해봐야하는 걸까요 ㅠㅠ
배디터님 항상 최고의 리뷰 잘보고 있습니다 제가 b3를 22프로 할인 된 가격에 살지 아니면 b4를 9프로 할인된 가격 고민을 하고 있는데요 제가 매장을 가보니 23년형이랑 24년형이랑 직관적 차이는 무광패널 적용이라고 들었습니다 근데 눈으로 봤을때는 유광(23년형)이 나아보이긴 하는게 드라마틱한 차이가 없다면 그냥 구매하는게 맞는선택인지 ㅎㅎ 전문가의 의견을 듣고 싶네요. 감사합니다
잘보신게 맞다고 생각합니다. 저도 전문가는 아니지만 무광패널이란건 결국 빛을 흡수하기 위해 투명도를 낮추게 됩니다. 그러다보니 화질에서 불리할 수 밖에 없는데요 업계는 이를 알지만 경쟁사가 눈부심방지라는걸 들고나왔는데 본인들은 없다면 웬지 떨어지는 것 같은 양상을 보이니 어쩔수 없이 화질저하를 감수하고 무광패널을 도입하는게 아닐까 사료됩니다.(뇌피셜입니다) 아무튼 B4와 B3 다른 변화는 거의 없다보니 B3도 좋은 선택이라고 생각합니다
하기 영상 2분부터 내용을 참고해보세요 빛반사 (=Anti-Glare)는 삼성이 더 좋습니다. 그러나 평소 화질은 LG가 더 좋다고 평가하고 있습니다. 참고하세요 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-nP9xjuQ4jcw.htmlsi=R-bBdYWjGZoGb67Y
@@광고없는채널 77인치라면 삼성이 더 좋은 패널을 쓰는게 맞긴합니다. 그러나 가전제품에서 경험치라는건 절대 무시할 수 없는 영역입니다. 하드웨어 영역이기 때문에 물리적인 테스트 시간이 절대적으로 필요하거든요 그래서 저는 가격이 동일하다면 엘지 가격이 삼성이 많이 싸다 하면 그땐 삼성을 고를 것 같습니다.
적당히 가성비로 사고 싶다 : 삼성 좋은 제품 사고 싶다 : 엘지 판매가는 그냥 나오는게 아닙니다. 엘지는 오랜기간 대형 OLED에 투자 많이 했는데, 삼성은 투자를 별로 안했습니다. LCD라인(QLED, Neo-QLED)는 중국 TCL에 팔아서 지금 삼성에 들어가는 LCD라인은 모두 중국산 패널입니다. 즉 지금 삼성 티비는 적당히 패널 사서 판매하는 쪽으로 전략을 돌렸구요. 대형 디스플레이쪽은 투자 안하는 상황입니다. 소형(핸드폰이나 태블릿)에 들어가는 패널과 플렉서블 패널만 투자하고 있는거죠.
@@크런치-v3b 삼성이 중국산을 가성비로 이길 수 없습니다. 지금 버티는 이유도 브랜드 이미지죠. 냉정하게 중국산 패널 들어가는거 대부분의 소비자가 알면 전세계 사람들이 삼성 살까요? 한국이야 자국이니까 서비스망이 좋죠. 해외는 아닙니다. 수많은 사람들이 삼성 브랜드를 좋나하는거 아는데, 태블릿이나 모바일쪽은 이미 오래전부터 중국산 제품에 자사 브랜드 붙여 판매했습니다. 어느 정도 아는 사람은 삼성 안쓰죠. 아예 가성비로 쓸거면 중국산을 쓰거나 아니면 제대로 된 엘지를 쓰죠.
애초에 12비트 컬러 이상 소스가 거의 없다시피 한데 뭘로 비교하신거임? 사진편집할때 raw 파일이면 모를까 사진 보정을 삼성 oled tv로 함? 그리고 글레어 프리가 아무리 좋아도 외부광원이 있는 환경에서는 전체적인 블랙레벨을 올릴텐데 이러면 다이나믹 레인지가 14비트래봤자 뭔 의미가 있는지 모르겠네요
그럴리가요? 삼성 엘지 모두 최대가 화소당 10bit 수준이에요. 약 10억 7천 컬러 구현이 가능합니다. 삼성 엘지가 마케팅하는 컬러볼륨100% 는 디지털시네마 규격 DCI-P3를 의미하는데 화소당 12bit면 컬러볼륨 130~135% 수준이며 8K 규격인 BT.2020 100% 수준이라 680억 컬러구현이 가능한 수준인데 14bit라니요ㅎ 12bit면 중국이 가장 근접해 있는 기술입니다
삼성은 대형 oled 양산 실패해서 망한줄 알았는데 다시 일어서고 있는중이었군요 oled 다음의 차세대 기술 qled를 (지금의 qdoled) lcd패널에 퀀텀필름붙인걸 이름장난질해서 본인들이 엘지보다 앞서서 개발해서 출시한것 처럼 비슷하게 홍보해서 정내미 떨어졌었는데 향후 본격적으로 경쟁해서 둘다 가격 떨어졌으면 좋겠네요
@@뚝배기-r7d 삼성이 바보가 아니더라구요, 영악한 삼성 덕분에 번인 품질문제로 우려되고 아쉬운 OLED를 단가로 승부해 저도 LG꺼 사려다 삼성으로 샀네요. 전시장 가서 보니까 네오**** 화질과 시야각 면에서 아예 비교가 안되더라구요. LG는 유사한데, 그만큼 팔아먹었음 금액을 내려 국내 소비자에게 이익을 나눠주는게 대기업의 도덕적 가치가 아닐까요? 암튼 다른분들 말이 많아 확인하니, 패널은 80인치 이상만 사다 쓴다 들었습니다.