Paluumuuttaja tuli takaisin Suomeen ja Valtio antoi uskomattomat maahantuonti verot autosta. Vaikka autoa ei koskaan maahan tuotukaan. Esitetty 1985. Päivitetty Karpon parhaisiin 2009.
breaker67 Pikemminkin maailman keskuspankeille, jotka ovat erään etnisen ryhmän omistuksessa. Nämä pankkiirit pakottavat valtiot lainaamaan niissä käytettävät valuutat heiltä KORKOA vastaan! Esim USA:n Federal reserve on yksityisten pankkien luoma kartelli johon USA:n hallituksella ei ole mitään valtaa! Sama euroopassa jne.
Ensin vietiin Suomesta markka sitten on euro ja nyt on hankkeet, että siirrytään kokonaan pelkkään korttirahan käyttöön. Ne ajattelee, ettei lammaskansa tarvitse oikeata rahaa ja on parempi hallita ja sortaa jos viedään myös rahatkin käytöstä.
@@Sisula2016 Jos löytää maasta 5€ setelin niin noukitko vai jätätkö. Ei tartte keksiä pyörää uudelleen ku pyörittelee vanhoja, vaikka nyt hiukka kuluneita oliskin. ☝️😉
@@Sisula2016 käytä adblockia jos mainokset karsii noin paljon, ei näitä tänne ladata ihan muutamassa tunnissa kun tuotantotiimi jostain nämä kaivaa yms. Itse olisin siihen jo tyytyväinen että vaivautuu edes laittamaan nämä tänne, kaupallinem yhtiö kumminkin kyseessä...
@@Jeno jätän noukkimatta 120 videoo ja 0 mainosta... Se on kuule monenne niin kun videon alkuun lävähtää raamattusovellulsen mainos niin jää video kattomat.... Ei maikkarin rahat voi olla näin tiukassa?
Pikkupoikana Isän kanssa katsottiin Karpoa ja kyllä voin sanoa että paljon opetti tämä ohjelma seitsemän vuotiaalle pojallekin. Edelleenkin muistan osan näistä tarinoista nyt kun näitä katsoo yli kaks kymmentä vuotta myöhemmin. Kiitos Karpo!
deroo8 Jokaisen, joka osallistui alkuperäisen järjettömän ja rikollisen rahavaatimuksen tekemiseen ml. KHO:n jäsenet, olisi kuulunut maksaa hänelle verottomasti se rahamäärä, jota häneltä vaadittiin. Ja saada potkut töistään. Mm kipurahana "katkenneista" verisuonista päässä! Minulla on itselläni omakohtaista tietoa esim siitä, kun poliisin tietoon tulee se, että olin sitä mieltä, että EU:iin liittymisessä olisi pitänyt noudattaa maan perustuslakia ja muita lakeja!
Jos Karpo jaksaisi niin sais kyllä pistää Suomen kuntoon taas tällä ohjelmalla tai kouluttaa seuraajan joka jatkaa Karpon perintöä sekä korjaa vääryyksiä joita tavallinentallaaja ei vältämättä pysyty korjaamaan!
Veikkaan että jos joku toimittaja vähänkään vilauttelisi sitä että haluaisi tehdä samanlaista ohjelmaa/tuoda samanlaisia asioita esiin kuin Karpo, nykypäivän tv pomot eivät räpäyttäisi silmääkään ja käskisivät ulos. Ja jos ohjelma toteutettaisiin, olisi joka ulkopuolisen naama plurrattu ja ääni muutettu, koska kukaan ei uskaltaisi sanoa mittään, eikä kukaan haluaisi jotenkin väärin toimineena henkilönä antaa kasvoja telkkariin. Lisäksi olisi valtakunnansyyttäjä ja kaikki "mielensäpahoittajat" kimpussa millon mistäkin ilmiselvästä asiasta. Tämän päivän Suomi on niin "suvaitsevainen", ettei tällaista enää suvaita.
Näin. Millonkohan viranomainen huomaa, että osa Karpon vanhasta materiaalista on jonkin päiväräsäs-lain nojalla laitonta ja samoin sen julkinen levittäminen. Joutuu Hannu vanhoilla päivillä lopuksi tekemään itsestään vielä yhden jakson.
@JPP ihmiset kuten jpp valittaisi heti uudesta karposta kuinka huono olisi, kun nykyään se uusi karpo vain hyysää turvapaikanhakijoiden juttuja. niitähän eniten kusetetaan, kun eivät osaa suomea ja vaatia oikeuksiaan, yrittäjiltä tai viralliselta hallinnoltakaan.
Mahtavaa, että kaveri sai LOPULTAKIN oikeutta. Surullista on se, että vaikka kuinka luulemme asuvamme oikeusvaltiossa, se ei sittenkään pidä paikkaansa. Yksikin ihmiskohtalo tämänkaltaisissa asioissa on liikaa. Tulee mieleen tämä tuorein tapaus,jossa velvoitetaan maksamaan elatusavut lapsesta, joka ei ollut hänen. VAIN SEN TÄHDEN, ETTÄ VALITUS MYÖHÄSTYI!
Meikäläinen yhteiskunta toimii sääntöjen mukaan, niin hyvässä kuin pahassa. Poliitikot laativat säännöt, joita virkamiesten on pakko noudattaa, ja riitatilanteissa tuomioistuimet tulkitsevat näitä sääntöjä aika lailla sokeasti. Tuosta mainitsemastasi erittäin surkeasta tapauksesta voivat kaikki ottaa opiksi sen, että virkamiesten kanssa ei voi vitkastella hetkeäkään.
Taas oli mies paikallaan, kun tuli Karpo paikalle ja kajautti vääryyden julki. Pieni asia hänelle, mutta ihan vaatimattomasti pelasti taas yhden miehen tulevaisuuden ja antoi toivoa elämiseen sekä uskoa ihmisen hyvyyteen. Näitä kohtaloita Suomessa on ollut, on edelleen ja tulee olemaan lukemattomia jossa rehellistä kansalaista lyödään oikein kunnolla kasvoihin aina uudelleen ja uudelleen niin kauan ettei jaksa enään muutakuin odottaa kaatumista hautaan. Ehkä ei meille kaikille, mutta varmasti tällekin miehelle oli jumalasta seuraava. Kiitos taas tästäkin tapauksesta Karpo.
Mulla kävi aikanaan vähän päinvastoin: palasin ulkomailta Suomeen opiskelemaan. Kolme vuotta meni sujuvasti, kunnes erehdyin vilauttamaan Kela -korttia apteekissa ja tuli nootti: "Mitäs te nostelette opintotukea, vaikka ette asu Suomessa tai ole sosiaaliturvan piirissä?" Asia onneksi selvisi kun toimitin Kelaan vuokrasopimuksia, opinto-otteita sun muuta sälää, mutta hemmetin tarkkana näissä ulkomaille muutoissa ja paluissa täytyy olla. Ei riittänyt, että olin maistraattiin ilmoittanut paluumuutosta.
Se on kyllä ajoittain ihan käsittämätönmtä, tuo esim "verottajan" tekemät päätökset. Ja vaikka miten todistelet että se instanssi olis väärässä, ei todistelut päätöksen virheellisyydestä riitä .....
Aivan. Karpon ohjelmia katsoessa ihmettelin aina miksi viranomaiset edes yrittivät väittää vastaan. Itse olisin virkamiehenä nostanut kädet ylös heti Karpon ja kameramiehen marssiessa ovesta sisään. Koska siinä vaiheessa tietää että on tullut munattua pahemman kerran ja todisteet ovat sen verran kiistattomat, että selittely vain pahentaa asiaa.
Byrokratia ei ota kantaa onko asia oikein, vaan pelkästään onko toimittu pykälien mukaan. Ei siinä byrokraatti voi alkaa säätäämään henkilökohtaisen oikeustajun mukaan jos ei oo säätövaraa.
@@lssnow8195 No tässäkin videossa oli esimerkki, jossa byrokraatti olisi pykälien mukaan voinut kertoa hallintoalamaiselle, miten tämä voi estää autojensa hävittämisen. Mutta ei kertonut. Samoin taannoisessa tuontiautojen verotusfarssissa tulli alusta asti tiesi häviävänsä, mutta maksimoi jutun keston. Sillä byrokraattien virheet maksaa kansa, ei byrokraatti itse. Tällä hetkellä on menossa alkoholin etämyynnin suhteen samanlainen vedätys. Viranomaiset uhkailevat rikossyytteillä kotimaisia myyjiä ja samaan aikaan valehtelevat EU-komissiolle, että ei Suomessa mitään kieltoja ole.
@@m1k1a1 Tottakai siinä virkamies mokasi, mutta sekin voi johtua et joku Mikko Virkamies krapulassa aamulla vaa käsittelee paperit ja sittenku huomataa vuosie jälkee et tulipas kustua ja pykälien mukaan ei oo korvausvelvollisuutta niin sillä mennään. Sama se on sopimuksissaki ku teet jonkun kategorointi virhee ja sit toinen haastaa oikeuteen ja yhtäkkiä tuleekin kymppitonnie lasku ku kirjotit esim. työsopimuksen väärin. Tarkotin että kun virhe selviää ja pykälie mukaan mennää ja tulossa oikeusmurha niin sit on enää vaikea alkaa säätää.
Karpon ohjelmissa monessa puuttuu vastapuolen kuten viranomaisen kannanotto. Monessa tapauksessa vain "uhri" pääsee ääneen kuten esimerkiksi siinä Kolin luonnonsuojelujaksossa jossa valtio yritti torpata Sulo Eskelisen lomamökin rakentamisen. Olisi mielenkiintoista tietää yrittikö Karpo saada aina myös sen vastapuolenkin kannanoton.
Nyt kun niistä Karpo paidoista oli puhe niin eihän tuon kanavan profiilikuvan kaveriksi sovi mikään muu paremmin kuin teksti "KARPO ON JUMALASTA SEURAAVA" 💪💪💪
Surullinen ihmiskohtalo vaatii surullisen musiikin. Itsellänikin on verottajan kanssa semmonen homma, että tilasin verokortin verottajan puhelinpalvelun kautta. Ilmoitin tuloni, niin seuraavana vuonna tuli noin 400e mätkyt. Kysyin että miksi tuli mätkyt, kun ilmoitin tuloni täsmällisesti? Niin sieltä sanottiin että järjestelmä ei tunnista noin pieniä summia. Itse en pystynyt niitä mätkyjä työttömänä maksamaan ja siellä ne on ulosotossa ollut jo vuosikausia. Verottaja ei syyttänyt tietenkään itseään, mutta en itsekään syytä itseäni, koska mielestäni en ole tehnyt tuloja ilmoittaessani mitään väärää.
Tämä se on viheliäistä ettei oikeus tapahdu ellet ole ensin julkkis. Miten ihmeessä joku telkkariohjelma voi olla korkeinta oikeutta korkeampi?! Minullakin on kaikki maailman todisteet siitä että elinkeinoni tuhottiin vääryydellä ja mielivallalla, mutta asiaa ei korjata kun ei sillä ole yleisöä. No en minäkään sitten tee Suomelle mitään hyvää, näinhän se menee. Siinähän makselette vaurioitanne.
Eihän se ollutkaan KO:ta korkeampi, mutta löytyi vaan yksi porsaanreikä, jolla virheen pystyi korjaamaan. Ja tietysti julkisuus hiukkasen painostaa kanssa, kun voi joutua päätöksen tehneet naurunalaisiksi ihan lähikaupassa asti.
