XD la cámara más linda que he visto en toda mi vida. Me cabo de comprar una. Me ha dejado súper impresionado, pero más me ha dejado impresionado que al buscar información sobre esta cámara halla encontrado este maravilloso canal y me he tomado el tiempo de leer todos los comentarios y este amable señor ha respondido a toldos los mensajes sin dejar a uno ☝🏽 sin responder. Eso me ha impresionado más que la cámara 📸
A mi siempre me a gustado la Olympus, que mi abuelo usaba. Uso Pentax pero tengo un backup Olympus XZ-10 que es una camara EXCELENTE para tener en el bolsillo.
Uy, la XZ-10 estuve a punto de pillármela yo, tentadora. Pero ya había tenido yo experiencia con estas compactas (y la que tengo ahora mismo, una CASIO Exilim ZR-400) con lo fácil que se le termina metiendo alguna mota de polvo por su sistema de zoom del objetivo, que tiende a barrer y absorber hacia dentro cualquier partícula por pequeña que sea que puda tener por ahí… y no siempre es fácil que desaparezcan del sensor. Pero esa Olympus sí, era muy chula con su objetivo i-Zuiko. f1,8-2,5 o algo así era si no recuerdo mal, con 5 ó 7 niveles de zoom óptico, más o menos como un 28-140mm o así. Entre esa, la XZ y la XZ-2, tres compactas muy curiosas y resultonas que sacaron. Pero lo dicho esos zoom… de eso pecan.
A mi me encanta la cámara, he visto numerosas review de ella, sus modos creativos, sobretodo el B/N, su estabilización, su pequeño tamaño, la hacen ideal para viajar, pero comprar a ese precio una cámara de hace tres años....me hace dudar mucho. Muy buen vídeo, muchas gracias. Un saludo
Estimado Eric: gracias, como siempre, por tu objetividad y honestidad en tus vídeos. Has dicho que,en calidad de imagen, la Pen F es similar a la M5 Mark II. ? Entre los 20 y 16 megapixeles hay mucha diferencia? Vale la pena comprar, teniendo la M5 Mark II, la Pen F por la diferencia de los 4 megapixeles? Un fuerte abrazo. Pablo
Erick buenos días. El día que me escribiste diciéndome que no entendías como yo le tenia miedo al 4/3 me di a la tarea de estudiar mas a fondo esto de los factores de recorte de los procesadores. Te lo juro no tenia claro como era la cosa hasta que viendo un video sobre la Olympus que estoy comprando lo entendí. Tenía la idea de andar con una calculadora para hacer las conversiones. Es lo mas simple. Si yo tengo un 25 mm 4/3 es igual que tener 50mm full frame. Gracias por hacer entender a este cabeza cuadrada. Buen dia y sigue cuidandote.
jjjajajaja de todas formas, cuando uno toca el violón no está pensando en como sonaría en un piano. No entiendo esta necesidad de convertir, en 2 días sabrás qué angulo cubre tu 25mm sin tener que pensar si es 50 en FF u 80mm en formato medio etc. saludos
Gracias, muy esclarecedor, estoy buscando una cámara de este tipo precisamente para callejear y este tiene muy buena pinta y las características son muy interesantes. Saludos
Hola Eric genial video, lo único que no me gustó o no me convenció fue el pretexto que te dijeron cuando les preguntaste por la junta... Como que no hay lugar para una junta..??? Es como tirarse de un avión sin paracaídas por qué no había lugar para ponerlo jajajaja 🤦🏻♂️ me pareció poco seria la respuesta teniendo en cuenta que tu como profesional usas su marca, pero bue... Me gusto mucho tu video, un genio!!! 🤗
Me gustaría saber tu opinión Eric entre la em 5 mkII o la pen F cuál eligirias. Hago fotos de viaje, paisaje principalmente. Nunca utilizo vídeo y mi idea en cuanto a objetivos sería el 12-40mm F2.8 y un gran angular(posiblemente el 7-14 f2.8). Cual me recomiendas? Queda descompensada la pen F con esos objetivos? Muchas gracias
@@EricGibaud muchas gracias. Al final el cuerpo de la cámara es lo que menos dura, así que estoy fijandome más en las ópticas que me interesan del sistema. Supongo que al final caerá la em5, también me sale mejor de precio. Un saludo y gracias Eric
Hola, cualquiera de las cuatro pero solo las omd em5 están tropicalizada si vas a tener lluvia o polvo, la Fujifilm necesita un accesorio en el objetivo para estar tropicalizada
Muy buen video. Que me dices de la Camara Olympus PEN E-P1 Me la recomiendas. En cuanto al sensor. Cada cuanto lo tendria q Limpiarla Esta es la Descripción: Precio incluye el kit de 3 partes: - CAMARA micro cuatro tercios - Objetivo ZUIKO - M. Zuiko 14-42mm F 3.5-5.6 - Correa de cuero negra olympus, y protector de cámara de cuero negro olympus. Te consulto porque acá en Uruguay es Mercado Libre la venden por U$S 303
Que tal, Eric Gibaud, excelente vídeo. Crees que valga la pena seguir esperando por una renovación de este modelo de cámara?, o en definitiva esta Olympus PEN F, fue la ultima de esa gama?.(Estoy en duda para comprar una cámara exclusiva para viaje, y es entre la PEN F, o la Olympus OMD M3) Excelente vídeo, saludos!!.
El 9-18 f4 - 5,6 le va genial a esa cámara y tiene una calidad mas que interesante. Respecta a la Pen F encentre el balance automático de blancos muy inconsistente. He sacado en una misma situación con el mismo objetivo con la Pen y con la Panasonic GM1 y mas de una ves la Olympus no lograba encontrar el WB correcto mientras que la Pana no tenia ningún inconveniente para hacerlo. No es un gran problema sacando en Raw, pero te hace gastar mas tiempo en PS. Como tengo un problema en mi ojo derecho tengo que poner el visor en el ojo izquierdo así que yo no tengo el problema que se active la pantalla. 🧐 😜
Gracias por tu aportación, también puedes fijar el balance de blanco en kelvin y tener la serie igual, más fácil de ajustar de golpe todo luego. Saludos
@@EricGibaud Cuando saco en situaciones donde se que la temperatura color no va a variar suelo poner el balance de blanco en kelvin pero cuando estoy callejeando es mas problemático usarla así.
Hola Eric, estoy a un pelo de comprarme la Pen-F (por tamaño, la quiero para viajes, en plan aficionado) y resulta que ahora sacan la M5 Mark iii, de tamaño y peso similar, a un precio poco más que la Pen-F... y estoy en un mar de dudas. Vale la pena, o compensa por prestaciones comprar la M5 markiii? Un saludo
Hola Eric. Una duda. Yo tengo la Pen F, pero en alta resolución el archivo sale en JPGE. Se puede editar como un Raw o si lo hago perdería calidad? Hay que dejar sin tocar este archivo que sale de cámara sin manipular? Muchas gracias y un saludo desde Tarragona.
Hola. Tienes la opción de poner jpeg más raw, si vas a la opción de menú rápido en pantalla, verás la opción para activarla, por defecto es solo jpeg. Si no te sale, mándame un email y te mando una foto de la pantalla de mi cámara, aunque es una omd em5 mk2 creo recordar que es igual
Hola, pues el problema de pasar de un sistema a otro es que aunque los objetivos son compatibles, algunas funciones requieren los de la misma marca, yo seguiría con Olympus
@@EricGibaud gracias por responder. En este caso, además del objetivo de kit, solo tengo una lente fija manual de 25mm (50 con el factor recorte) de 7artisans. Por ahí, poco iba a perder...
ah ok, pues más dilema aún para elegir jajajaj, todo depende lo que quieres hacer y necesitas. Lo suyo sería poder ir a una tienda y tener ambas en mano y tú decidir, porque ambas te van a gustar jajaja
Yo estoy en las mismas, y justo cambiando de una em10 mkii. Ya probe una fuji xt20 con un 18-55 y la verdad me gusto mas mi em10, mucho mejor calidad de construccion y en imagen con mis primes incluso mejor. Y ahora estoy tentado por una gx9 o la pen F.
Hola Eric. Estoy entre ésta y la md10 mark III. Cual me aconsejas? He visto una oferta interesante de la mark 3 con el 14 42 el 40 140 y te regalan el 45mm 1.8
@@EricGibaud Muchas gracias por tu tiempo. Pues sobre todo retrato y viajes, sin tener un nivel alto o profesional soy muy exigente en la nitidez de las fotos.
Hola eric .tengo una duda como principiante y amante de la fotografía y hacer fotografia de kis viajes.MI DUDA ES ...TENGO LA POSIBILIDAD DE COMPRARME LA SONY A71 Y la olympus od10 marck iii cual me recomiendas.
@@EricGibaud pues ya la compré, la tengo en casa y es miaaáaaa jajajjajaja la verdad en presentación en caja supera a la sony a7.gracias por el consejo .tienes un seguidor más.
@@EricGibaud No hay camara perfecta, como todo en esta vida. Suponiendo que el sensor estuviera en el lado izquierdo, pero el usuario mirara tambien por el ojo izquierdo tendria el mismo problema. Como ves la solucion de un lado u otro del sensor solucionaria el problema a algunos y afectaria a otros. Creo que la mejor solucion es poner el sensor debajo del visor y no a uno de los lados, creo que seria suficiente para evitar que el sol lo active, independientemente del ojo con que miraramos. Un saludo
me encanta esta cámara, lástima que haya sido descontinuada y las unidades que veo rondan los 1000€. Aún así a veces estoy por lanzarme y pillarla como capricho.
No, estuve viviendo allí 30 años pero ya no. Solo estoy allí de vez en cuando. ¿Por? Mis vídeos con elementos de Canarias, no necesariamente han sido grabados cuando los publico.
Precio casi de alta gama, rememorando en digital una cámara como la Pen F que era alta gama, pero sin sellado como la alta gama. A mí me gustó. Pero a ese precio, o cercano a los 1000 euros, no. Si encima ya sumamos a los que quieren el todo el uno con el vídeo (que a mí me da igual, y prefiero cuanto menos accesos directos en botones físicos al vídeo mejor), pues suma y sigue… Que digo yo: si a fin de cuentas las cámaras de vídeo, pueden ser también muy pequeñas, ¿por qué no exigir eso en aquellas especializadas en ello y con mejor ergonomía? Total, en un bolso que lleves una cámara tipo micro4/3 para foto y algunos objetivos porque te baste y sobre, no molesta llevar una cámara de vídeo decente de las que encajan usándolas y apagadas en la palma de la mano. Ahora están con las resoluciones en vídeo como cuando con la carrera de los megapixeles, y por entrar en el juego pensando que venderán más (y cada vez más caro), los fabricantes tenienod que renovar antes cámaras y no pocos modelos por ello, que si las dejaran centradas en la fotografía, no lo necesitarían. O si acaso en alguna mejora notable que pudieran hacer vía firmware. Y centrarse en modelos superiores con mejor tecnología más a largo plazo respetando sistemas. Y las de vídeo por otro lado. Luego resulta que llega una casa como la GoPro, y ahí tienes a tantos usando para vídeos y sus canales una GoPro y a correr… ¿más claro lo queremos? ¿O es que no lo quieren ver los fabricantes? Y si llega a dar en la tecla Polaroid dando más soluciones y mejor imagen y demás en esa pequeñita de acción que sacaron que es casi como un dado, también estaría vendiendo por un tubo. Yo alguna vez estuve tentado de hacerme con una cámara de vídeo, tipo Canon Legria, de las de ese estilo. Veía y veo aún vídeos con esas cámaras por RU-vid de cuando ya daban resolución 720p y FullHD, y son una pasada en lo suyo. ¿Por que no las potencian? Y es curioso, si por algo yo no las compré, es porque aunque tienen un modo de foto para salir del paso, pues veía que se quedaba muy corto. Si llegan a ser como las típicas compactas súperzoom en foto, con resolución de salida de 8 ó 10 mpx. por lo menos, me habría comprado una. Porque me daba la sensacion que en general podían ser y eran superiores a las típicas compactas de sensor pequeño, y había momentos en los que pensaba que su ergonomía podía ser mejor en muchas situaciones a una mano. Pues en la foto desde las réflex, al revés… venga más vídeo y modelo nuevo sólo por una ligera mejora en vídeo.
Bueno, en este caso creo que se compra más una cámara así por seducción o romanticismo que por tecnología.Pero también por esto no se vendieron suficiente y se ha parado la producción y no hay sustituta. Saludos
@@EricGibaud Claro, pero es que aún así pretenden clavar mucho. Cámaras de entonces aún funcionan o pueden funcionar, y en su día costarían en comparación similar esfuerzo o quizás algo más. Pero dentro de 30-40 años, ¿donde estarán muchísimas digitales? ¿Y funcionarán? ¿Y sus baterías con diseños “raros”? ¿Seguirá existiendo recambios? Es que es lo que pasa. Por “tocarte la patata” muchas ideas pueden vender por impulso con unas calidades en ciertos aspectos, sin ser la tope de gama. Como lo que pasó antaño con las cámaras réflex más compactas como las OM de dos cifras, las FM, Canon AE, Pentax MX… pero cuando alcanzan ciertos precios, mucha gente se lo piensa dos y tres veces, y al final no compra. Normal. Por lo mismo, te puede entrar por el ojo una E-M10. Pero claro, si aceptas sus pegas, pues no son 1200 euros o más que llegó a pedir Olympus por una cámara no nos engañemos, muy similar en la electrónica (y su caducidad)… tienes el guiño a lo clásico tan conseguido hasta en tamaño a las OM-XX pero por 300 y pico a 500 euros según cómo la compres. A fin de cuentas, lo que te puedes gastar en muchísimas otras cámaras. Pero de cierta cantidad para arriba, la cosa se pone dura. Una pena, teniendo Olympus tanto gancho que poder aprovechar. Por ese precio la Pen F “D”, tendría que ser sellada sí o sí. Por lo menos, de cara a estanqueidad al polvo y algo de llovizna más que nada. Estás pagando de sobras para tener una garantía de robustez, si Olympus en este caso ya tenía la E-M1 y la E-M5 selladas “no es mi problema” son otras cámaras no esta. Y ya puestos a pedir 1300 y sellada, pues qué menos que un objetivo de serie fijo bien compacto y pequeño como los de aquella, equivalente a 35 ó 50mm. por ejemplo, luminoso y sellado… ¿No lo hacen? Pues los que entienden a santo de qué un fabricante como Olympus saca una cámara así, normal que sientan que se quedan a medias en todo menos en el precio.
