OMAR RADDAD : Un faux coupable | Affaires Criminelles | Documentaire Crime District 

L'interrupteur de la cave fonctionnait et son sang a été retrouvé dessus, personnellement comme la plupart des gens j'arrive à écrire suffisamment lisiblement les yeux fermés, vous devriez essayer plutôt que de stipuler... Pour la faute d'orthographe arrêter de stipuler (encore une fois) qu'elle de devrait pas la faire puisque ça a été prouvé qu'elle la faisait souvent. Pour finir comment réagit on quand on sait qu'on va mourir mais que l'on est encore conscient? Ca dépend de 1000 facteurs on ne peut pas se mettre à sa place à moin de poignarder quelques volontaires pour la science.... J'ai quelques doutes sur sa culpabilité, mais quand même il faut pas abuser, tout semble le designer. La mise en scène serait vraiment inédite, installer un dispositif de bloquage de l'intérieur depuis l'extérieur ça demande aux assassins de rester plus de temps sur la scène du crime au risque d'attirer l'attention... Système de blocage que la défense n'a pas réussi à reproduire au passage...

@@mim1495 Assez d'accord sur le mystère d'une fermeture de l'intérieur faite de l'extérieur.. mais les gendarmes n'ont parfois pas beaucoup de déduction, pour ne pas dire plus (quand on voit qu'ils négligent des choses absolument essentielles, on se pose des questions et ça ne donne pas confiance!) Par contre je suis beaucoup moins incertain par rapport ce qui concerne l'accusé. Il n'a pas le profil d'un tueur (ok, ça ne veut rien dire..) Il n'a pas de mobile!! Pas d'antécédents (ça ne veut rien dire non plus mais c'est toujours un plus) et cette pauvre femme mourante qui s'occupe d'écrire une phrase entière et toujours assez de sang sur son doigt, au lieu d'un simple prénom, c'est gros, vraiment GROS, essayez avec de la peinture, et encore il y a un pot où on sait où puiser, le sang on le prend où quand on est entrain d'agoniser? Non! Cette femme ET l'accusé sont des victimes, les policiers mettent très peu d'efforts à trouver la véritable morue qui a fait ça.

@@mim1495 L'interrupteur fonctionnait? Ok, je n'ai pas bien suivi, mais quand les enquêteurs ou les premiers témoins sont entrés, la lumière était-elle au moins allumée? Je ne croirai jamais qu'elle ait pris le temps de l'éteindre (pour économiser 20 centimes) d'ailleurs elle a supposément commencé à écrire à un autre endroit. Et son sang sur le bouton, ça vient peut-être même de l'ordure qui en avait plein sur lui simplement pour voir ce qu'il faisait. Pour moi tout ça est abracadabrantesque et même improbable.

l assassin a essayer d ecrire la premiere inscription avec la main morte de madame marshal et ayant vu que c etait illisible alors il a recommencer lui meme!!!pour que ce soi lisible voila pourquoi il ya un brouillon!!de tte facon aucune traces de sans na ete trouver sous les ongle de madame marshal donc c est pas elle qui a ecrit sinon comment expliquer qu il n y est pas de trace de sang alors qu elle aurai soit disant tremper ses doights dans son sang pour ecrire cette phrase!!!

Cette faute elle l'a fesait aussi dans ses courriers

Il n'a toujours pas été innocenté par la justice...

Non. Toujours pas

les test adn confirme juste qu'il na pas écrit les phrases "Omar ma tuer" ce qui est logique si jamais il est meurtrier

@@perig4239 surtout il confirme la présence d'un autre ADN autre que celui de la victime et différent de celui de Omar ...une troisième personne inconnu qui est sûrement le vrai meurtrier

@@perig4239 il n'a pas écrit la phrase , et la victime non plus puisque c'est pas son ADN . Donc ???

Oui , moi aussi je pense que c est la femme de ménage, et surtout sont mari de l époque qui venait juste de sortir de prison en plus

Omar la tué'

@@dupinchristophe992 Pfff

C'est vrai. Il a eu le bénéfice du doute... de l'opinion publique. Mais la justice dans cette affaire a quand même plutôt fait le taff vu que malgré grâce présidentielle, défilés d'avocats de renom, pression de l'opinion, elle n'a pas varié de conclusion : il l'a tuée.

Non. Raisons politiques avec le Maroc. Il est coupable.

@@pierochh voila.

C vrai ta raison 👌

Omar Radad est INNOCENT !!!!!

Il es innocent, c'est la soeur qui pour une question d'héritage l'a fait assassiné !

@@hugogarcia2662 .....Ghislaine Marchal née Renty était la fille d’un industriel qui avait été dans la Résistance au cours du deuxième conflit mondial (1939-1945) et qui mourut en déportation.-Alors que Omar Raddad n’était qu’un simple jardinier qui était un immigrant!!!-Remarquez de plus monsieur Garcia que certains riches sont de plus en plus voraces et cupides financièrement!!!-J’avais toujours penser comme vous.-Et pour conclure je n’avais d’ailleurs jamais compris que les policiers n’aient pas songé un instant que la deuxième phase accusatrice tracée en lettres de sang, était visiblement de trop pour une personne agonisante!!!-Je me questionne fréquemment sur l’endroit où ceux-ci ont obtenu leurs diplômes???-Assurément dans une boîte de « Crackers Jack »!!!-Passez une très agréable fin de semaine.-Viviane. (28 Mai 2021)

Non pas que dieu qui sais Savent Mme Marchal et ses criminels......qui doivent avoir peur en ce moment. La vérité vite !!!!!!

هذه القضية أشعلت الراي العالمي.. والضحية مدام مرشال والسيد عمر.. من قتل مدام مرشال محترف ولا يستبعد ان يكون قريبا من عائلتها.. أو قاتل مؤجور مكلف بتصفيتها.. وبالتالي السيطرة على ثروات مدام غزلان..

Comment expliquez vous que la porte était bloquée DE L'INTÉRIEUR? Comment expliquez vous qu il y ait aussi écrit Omar mais par des traces invisibles? Lisez le blog du gendarme cenci, réfléchissez et vous verrez. Tout est là, évident mais les gens comment vous parlent avant d'avoir lu. Omar est un meurtrier, la justice d'ailleurs malgré les gesticulations de l'opinion publique la a chaque fois confirmé

Non raciste plutot pa incompetant

Surtout raciste dans la région PACA, que je connais très bien., C'est quelqu'un de très proche et qui avait un intérêt à assassiner cette pauvre femme, paix à son âme. On a servi à la police un coupable idéal, arabe de surcroît ! Oui, la police de cette époque très raciste, je ne pense pas que les choses aient changé à ce jour.

Non mais pas forcément assez de preuve, nous ne sommes que derrière notre écran à écouter ce qui est dit dans le reportage, en soit nous n'avons pas assez d'indications pour se faire un avis détaillé

@@kamilia7583 c'etait lui et LA femme de menage qui connaissaient le plus ses habitudes.

Personnellement je préfère faire une raclette moi :o

C'est évident que c'est lui

Sylvie Noachovitch, avocate d’Omar Raddad: «Nous avons retrouvé 4 ADN mélangés au sang de la victime»

O.J Simpson?carrément ! Mais non ce dernier était un coupable avéré Ce qui est loin d'être le cas d'Omar Raddad.....ah et en plus O.J Simpson s'est enfui, Omar lui pas du tout

@@OtelliSandrina deux coupables avérés. Une pression populaire folle, aveugle et/ou mal intentionnée. Aux US elle a réussi à faire acquitter OJ, en France cela n'a pas suffit pour Omar.

@@OtelliSandrina pourquoi Omar aurait il fui? Il n'avait pas prévu de travailler chez Mme Marchal le dimanche du meurtre. Et il n'a pas imaginé qu'elle allait le dénoncer avec son sang avant de mourir

@@pierochh et pourquoi O.J Simpson a fui,lui?voyez que ce n'est pas comparable en plus lui il a fait Deux victimes avec un mobile aberrant !

Mme Marchal a indiqué, dans le testament retrouvé dans son coffre, vouloir être incinérée. La famille n'a fait que respecter ses dernières volontés. Quant à l'erreur de frappe, il ne faut pas s'attarder là-dessus. Ça ne vous arrive jamais de faire des erreurs ? On en fait un élément à décharge pour Omar alors que ça ne devrait pas.

"C'est de la merde ce doc a charge"

Mais comment expliquer la porte fermée de l'intérieure?

@@labeate ……Lorsque nous écoutons divers drames, attentats, ou meurtres, il est fréquent que les enquêtes soient bâclées!!!-Et que les lieux aient été souillés.-Ils avaient déjà dans leurs mires un coupable, pourquoi chercher plus loin???-Omar avait déjà un emploi assuré!!!-J’ai l’assurance que cet attentat émane plutôt de la famille immédiate.-Vous avez une justice pour les riches, et une autre pour les moins bien nantis!!!-Passez madame une très agréable semaine.-Viviane (22 Juin 2021)

@@vivianedube2753 , il est fréquent, mais on parle du cas précis...si vous avez l'assurance après dans ce cas il est inutile de parler...

En plus si elle était presque morte je ne vois pas comment elle aurait eu la forte de déplacer un lit

@@promethe5392 ……..👍🌺👍🌺👍🌺👍🌺👍🌺👍-Tout-à-fait Alexandra!!!-L’extrême bon-sens nous commande de croire cette version!!!-Quoique le nom de Omar ne soit pas blanchi ou innocenté de cet assassinat, ce n’est pas inutilement qu’il ait été libéré.-Le deuxième message accusant Omar était franchement de trop.-Il y a assurément un lien entre ce deuxième message et la libération de Omar!!!-Bien que les défenseurs au dossier ne l’admettront sans-doute jamais!!!-Très cordiales salutations!!!-(09 Juillet 2021)

🙏

C'est fait exprès, pour nourrir le mépris des Maghrébins et Musulmans.

Blah blah blah. (mme elvire)

Je me suis posé la même question. A part le racisme je vois pas d’autre réponse personnellement.

Elle dit elle m à donner congés le week end et mème peut être le lundi bizarre en plus elle devait recevoir quelqu un le lundi elle avait besoin de sa ferme de ménage

C'est normal ils ont pas allée la cherche parce que cette Une Française vous vous savez pas 👀👀👀

C'est ce que je me demande aussi, je pense que c'est elle avec son compagnon un peu louche qui sont les coupables

??? Mais du coup pourquoi n'aurait elle pas attendu que Mme Marchal ne soit pas dans la maison si elle voulait voler des trucs

Parce qu'elle était à terre dès le 1er coup et que son peignoir très cher a absorbé le sang, c pour ça qu'on ne voit pas avant de lever le corps que les tripes sont sorties de son ventre.

@@Keith_M00N66 je n'ai jamais tué personne, cela dit, vu la violence des coups de couteaux, cela me semble improbable qu'il n'y a eu aucunes traces de sang qui a gicler sur ce pauvre Omar.. Faut être logique !!!!

L'épais peignoir de Mme Marchal a empêché le sang de gicler sur les vêtements d'Omar. Les coups de cisaille ont été portés à travers le peignoir.

@@fabiencorbille8529 ça vous arrange bien de croire que c'est lui.. Faites un peu travailler vos méninges !!!!!!!!! 🧠🤦‍♀️

@@pitchounesicilia3853 Ça m'arrange, comment ça ? Vous parlez de racisme ? Non, je m'en fous que Omar soit arabe. Non, c'est à vous de faire travailler vos méninges ! Prenez connaissance du dossier, faites des lectures. Ne prenez pas en compte ce que peuvent raconter les médias car ils ne disent pas tout. Et ne vous laissez pas influencer par l'opinion publique. Vous verrez, vous vous rendrez compte, comme moi, que Omar est bien le meurtrier de Mme Marchal.

Ou pas....

Elle ne reposera en paix que quant les vrais coupables soient découverts. A qui profite le crime ? Question essentielle. Qui hérite ?

@@HD-jo1cl enfin une question censé ! C'est exactement la question à se poser. A qui profite le crime ? Je n'accuse personne, mais il est étrange qu'aucune enquête approfondi n'est été faite du côté de la famille. Sachant que Mme Marchal avait déjà acheté son caveau, mais que la famille a voulu incinérer le corps 9 jours après le meurtre. Très étrange quand même

@@chikakoukdelavega5024 Dans son testament, Mme Marchal a indiqué vouloir être incinérée. La famille a respecté ses dernières volontés.

@@fabiencorbille8529 oui mais la justice n'avait dit son dernier mot..Donc impossible d'incinéré quelqu'un tant que l'assassin ne sera pas connu....Sinon, respecter ses dernières volontés auraient été très simples.Mais là, la justice avait fait une faute monumentale , à moins que tout été décidé à l'avance...Suivez mon regard

Si je devais écrire juste avant de crever, je ferais des fautes d'accord aussi. Déjà que j'en fait plein quand je suis fatiguée (mais aucune quand je fais attention)

Toi t juste un raciste qui crache sa haine ici

C'EST LA PLUS IMPORTANTE QUESTION

N'importe quoi c'est un sale criminel

Comme ses semblables...c'est génétique c'est un lâche il s'en est pris à une femme désarmée mais le bon Dieu l'a puni ! La femme a marqué le nom

Parce que lundi il partait à Toulon pour rejoindre sa femme pour une fête religieuse

Ils ont incinéré le Corp rapidement bizarre

Donc comment se fait il que son ADN n'est été retrouvé nulle part sur les lieux ? Aussi les médécins légistes qui changent le jour de la mort de la victime de Dimanche dans un 1er temps (jour où Omar était en famille) à Lundi comme par hasard... c'est à se poser des questions... la famille de la dame qui fait disparaître le corps alors que l'enquête débute...

@@bapyongukgukguk2352 cela doit être lié à x files. Il y a du surnaturel dans cette histoire

@@vistrate90 en tout cas son ADN a été trouvé nulle part sur les lieux. Il est le seul a demander la réouverture du procès pour apporter des éléments de preuves ce que refuse la justice Française. La famille de la dame qui fait disparaître le corps dès le début de l'enquête... Bizarre

Oui c'est le seul maghribain dans l'histoire

@@yanniamazigh6201 en plus il est maghrébin.

C'est extraordinaire, ce que cette femme, blessée comme elle l'était, a fait, avant de mourir. Ce qu'on en a fait après sa mort est abominable.

Le racisme en France est quand même extraordinaire. Des membres de ça famille n aurait aucun mal à savoir le nom de son jardinier qui est en plus le profil parfait de l'assassin et si ça serait lui pourquoi aurait il donner son sang aussi sereinement? Pourquoi les heures du crime ne correspondent pas du tout à la position de omar?Comment Marchal aurait elle pu écrire si précisément cette phrase alors que elle a était poignarder de nombreuses fois?Pourquoi il se laisser mourir en prison? Bref ça m'attristé que même si omar est aujourd'hui vu comme innocent il y a quand même des mec comme tui qui croit en lui comme assasin

@@Marwane901 Ce ne peut être qu'elle qui a écrit les deux messages. Ce n'est pas possible autrement. La porte était barricadée de l'intérieur. Elle a reconnu Omar, sinon elle n'aurait pas écrit "Omar". A la limite, Omar pouvait être accompagné, dans la cave, de quelqu'un d'autre qu'elle ne connaissait pas, et elle n'a alors pu écrire qu'"Omar". Dans l'état où elle se trouvait, elle n'a pas pu désigner par "Omar" quelqu'un ou quelque chose d'autre que le seul Omar connu d'elle. Elle avait apparemment conservé, malgré ses blessures, assez de facultés pour écrire, et elle n'a pas écrit n'importe quoi. Ce qu'elle a écrit est intelligible.

@@rudyflock7743 la piece n était pas barricades il y avait juste un lit qui bloqué entre la porte et l'entrée. Donc rien n empêche que un membre de sa famille qui connaissait l'identité d'omar et écrit cette phrase et à placer le lit après être sorti,et puis tu pense vrm que après cette pris une dizaine de coup couteau d'on des coups à la tête elle aurait pu écrire cette phrase avec une écriture parfaite. Cette théorie expliquerait également pourquoi la famille ne pousse vraiment pour savoir l'identité du meurtrier,sûrement par pression du vrai criminel.

@@Marwane901 Ce n'est pas possible que ce ne soit pas elle qui ait écrit les 2 messages. En admettant que ce soit quelqu'un d'autre, il lui aurait fallu pour écrire le second carrément se coucher par terre par-dessus le corps pour tracer les lettres. Bon, accroupi, c'est possible (j'ai fait le test). Mais il y a une certaine distance entre les deux inscriptions. Le sang des inscriptions c'est son sang à elle, ce qui est sûr à 100 pourcents. Où serait-il aller chercher le sang pour réaliser les 2 inscriptions ? Ca sèche relativement vite, le sang. Il n'en aurait tout de même pas mis en pot. Elle, a la phalange d'un doigt presque entièrement sectionnée et qui doit donc sans arrêt pisser le sang... Aussi graves qu'aient pu être les blessures qu'on lui a infligées, c'est bien elle qui a écrit ces mots.

C 'est ton orthographe qui est un crime.

Toi pas parler Français.

Bah non ce mec est un innocent et si même la justice et Revenu en arrière c est la preuve ultime

@@hannibalbarca2552 Quand est-ce qu'elle serait revenue en arrière ? il aurait été innocenté ?

IL a pas l'air doux.

@@nadiabensalem597 je respecte ton avis mais reconnais qu'il est plus élégant qu'un branque de cité. Il était un jardinier qui venait bosser parfaitement propre, vêtements repassés, petits mocassins et ces 2 patronnes,dont l'une est morte, Mme Marchal, qui l'a hébergé avec sa femme enceinte, c'est qu'elle l'aimait bien,toutes les deux comme je disais pour sa politesse,sa discrétion, son travail bien fait et le voilà reparti avec sa mobylette. ... Même les flics ont dit qu'il était d'un calme absolu, qu'ils ne l'ont jamais menotté en GAV, il disait pas "wesh la vie d'ma mère,wow bien ou bien,j'emmerde la justice des hommes c Allah qui décide" Lui c'est tout l'inverse Comme Zidane , très timide et en plus qd les faits se déroulent,il est en France que depuis peu de temps et il fait tout pour vivre sa foi sans faire chier le monde, s'intégrer. Je sais pas quel âge tu as mais c justement nous jeunes adultes y'a 31 ans qui le défendions bec et ongles en mettant tout sur le dos du racisme. Sans péter plus haut que mon cul, g TOUT lu,vu, entendu sur cette histoire, g même écrit à Omar à la prison de Grasse , j'devais pas être la seule et je me voilais pas la tête mais la face, g fait 2 vidéos sur cette affaire une où je raconte tout ce qui a été avéré et une y'a qqes jours pour dire que la Haute Cour de Révision avait rejeté sa demande pour avoir un nouveau procès et c bien dommage parce qu'avant les gars jugés coupables aux Assises n'avaient pas le droit de faire appel . Qu'il soit ou non le meurtrier, il a le droit à une 2eme chance qu'ont eues par exemple des pires pédophiles. Et il a été maltraité en GAV ,le forcer à rester debout ,sans avocat, interprète et pas de film de la GAV, c'est fini ça,TOUTES LES GAV SONT FILMÉS. Je suis certaine qu'il l'a tuée sur un coup de colère et qu'il l'a achevée à l'arme blanche MAIS, il n'avait RIEN prémédité du tout en allant la trouver dans la chaudière pour, c'est évident,lui demander de l'argent pour payer son train vers Toulon et arriver avec de quoi manger dans sa belle famille. Le fait qu'elle ait refusé ce 3e acompte du mois l'a fait péter une durite. C'est triste parce que je suis certaine que c'est un gentil Monsieur....

​@@hannibalbarca2552 Euh... Non et c'est bien là son problème, c'est que par 3 fois la Cour de Cassation a refusé de lui accorder 1 second procés.

De quelle personne tu penses ?

Olivier Martinez lol!

Oui. Je suis bien d'accord avec vous. Tous ceux qui le croient innocent ne connaissent pas suffisamment le dossier. L'enquête a été bien menée contrairement à ce qui est dit dans les médias...et tout incrimine Omar. Mensonges d'Omar sur son alibi, traces de la cave sous ses chaussures, inscriptions le désignant alors que la porte de la cave est barricadée de l'intérieur, etc... Non, Omar est coupable, c'est une certitude...mais que beaucoup ont du mal à admettre malheureusement.

​@@fabiencorbille8529 Donc t'as étudié le dossier peut-être ?!

@@Emma-rk1lz Suffisamment, pas comme toi

​@@Emma-rk1lz vous l'ignorez sans doute mais dans la mesure où le gendarme Censi met de nombreuses pièces du dossier a la libre appréciation du public (via un site internet) vous pouvez librement le consulter 😉 vous pouvez notamment y trouver le rapport d'autopsie ainsi que le rapport de synthèse rédigé par le gendarme cité plus haut (un peu long de mémoire une soixantaine de pages mais très intéressant) je précise que se sont des scans de documents officiels vous aurez donc des infos de "première main" et non des ragots déformés par les medias

Tous des gens qui ont intérêt à enterrer la vérité pour ne pas démontrer leur incompétence!!!

J'ai aussi des soupçons sur sa sœur...

@@alikhattab9706 C'est elle à 100%... Mais elle est franc-maçonne et la magistrature aussi...

Oui c'est sûrement un des membres de sa famille ou des proches ....... Elle s'était 1 mois plutôt plainte , elle disait qu'elle avait peur et se sentait menacée qu'ils en voulait a son argent !

Je pense qu'elle est a marque elle meme Omar m'a tuer apres avoir assassine sa soeur puis elle a bloque la porte elle est sortie par un passage secret qu'elle a detruit pour que la police ne la retrouve pas ! Case closed 👌

@@hugogarcia2662Les franc maçon les pires créatures qui existent sur terre 🤮🤮🤮💩💩💩

Avec ce besoin d, argent ...

Nome do filme

Omar m'a tuer de Roschdy Zem

Elle était à genoux quand elle a écrit. Une large trace de sang sous l'inscription montre qu'elle appuyait sa tête contre la porte.

Y'a eu deux expertises dactylo qui confirment que c'est la victime qui a écrit

Et très raciste aussi

Meme si il trouve le vrai tueur il va quand même accusé omar

Agaçant Agassi

Elle a plutôt voulu sortir que se barricader, avec le chevron de bois et la barre de fer. La porte était fermée à clef à double tour de l'extérieur. Le tueur avait donc la clef de la porte. Se rendant compte qu'il était vain pour elle de vouloir forcer la porte, elle s'est vue mourir là. Elle s'est ensuite agrippée au lit à roulettes (originellement placé "à gauche après le couloir"), qui avait peut-être auparavant été déplacé au cours de la lutte, ou encore avant, et qui est alors tombé derrière la porte, puis elle s'est traînée plus loin. Elle ne peut pas se tromper, en désignant Omar. Comment aurait-elle pu se tromper ? Car elle insiste. Ses facultés mentales ne sont pas endommagées, puisqu'elle peut encore simplement... écrire quelque chose. La lumière était forcément allumée quand elle a écrit le premier message ; sinon, en effet, c'est plutôt difficile à réaliser. Elle était à genoux, droite et, après cet effort, elle a flanché, et sa tête a heurté le bas de la porte. Si elle a la tête contre la porte pendant qu'elle écrit, elle ne peut pas voir ce qu'elle écrit, et encore moins si la lumière est éteinte. Pourquoi irait-elle donc ensuite éteindre la lumière ? Ce sont peut-être les gendarmes qui, en s'efforçant d'entrer, ont par mégarde touché l'interrupteur et éteint la lumière... Elle a touché l'interrupteur pour allumer la lumière, elle ne l'a certainement pas éteinte. Personne, à sa place, n'irait éteindre la lumière, ça n'a pas de sens. Il faut tout de même qu'on puisse trouver un minimum de logique dans cette histoire...

C'est elle qui avait un couteau ! Ma tête à couper... et avec ce couteau-même, si on le retrouve jamais. (bon, plus de trente ans après, j'ai peu de chances qu'on me prenne au mot et de me retrouver décapité). Il n'est pas rentré du tout dans la maison. Il est parti en emportant le couteau forcément ensanglanté. Si l'on se met à sa place, qu'est-ce que l'on fait, après ?... C'est traumatisant, tout de même, d'avoir massacré quelqu'un quand, au départ, on ne se préparait pas à "devoir" faire ça... Le meurtre s'est déroulé en quelques minutes... même pas... si l'on compte moins d'une seconde entre chaque coup porté... moins d'une minute...

Elle aurait écrit une fois, marché plus de trente mètre ( entre la chaufferie et la cave à vin) écrit une deuxième fois et aurait éteint la lumière ( sinon ça voudrait dire qu’elle à fait tout ça dans le noir ! ) et tout ça le crâne fendu et les tripes sortant du ventre, et après elle a bloqué et fermé la porte !!! C’est absurde

S'il est vraiment, après l'avoir fracassée de plusieurs coups de chevron, monté chercher les cisailles dans le local en haut des escaliers, pour redescendre dans la cave et la cisailler sur tout le corps... humpf... 7 ans de prison, c'est très peu cher payé. Ils se sont parlé. Elle l'a menacé de le virer et de le faire virer de partout où il était employé, ou quoi ?... Et encore, si c'est le cas, ce n'est pas une excuse pour faire... ça. C'est abominable.

Pendant sa pause déjeuner il a voulu aller demander une avance à Mme Marchal . Elle se trouvait à la cave pour le système de pompe de la piscine. Là il l'a interpellée. Elle a refusé de manière un peu brusque, il s'est senti humilié, elle a été d'abord frappée avec une poutrelle qui se trouvait au sol ( ensangrantée) et ensuite il a paniqué car elle vivait encore et il l'a achevée avec le coupe haie qu'il a ensuite lavé avec de l'essence et replacé dans ka cabane à outil juste à côté de la cave. Voilà un scénario qui a été imaginé et qui tient parfaitement la route. La quantité de coups sont généralement des indices de colère

​@@romanireva C'est selon moi probablement lui qui s'est trouvé en premier dans la cave, mais alors qu'y est-il allé faire ?... C'est elle qui descend, après avoir entendu du bruit en bas, armée d'un... taille-haie (elle a un doigt littéralement cisaillé). Il la désarme avec le premier truc qu'il trouve, c'est-à-dire le chevron de bois, puis se saisit du taille-haie qu'elle a laissé tomber et s'en sert contre elle, dans la foulée. Il ne va pas tout de même pas, après avoir donné les coups de chevrons, remonter les escaliers, entrer dans le local à outils (peut-être fermé à clef), pour redescendre avec les cisailles et... l'achever... Et alors, dans ce cas, qu'est-ce qu'il pouvait bien être allé fiche dans la cave ?... y chercher quelque chose ?... mais quoi ?... Ce qu'il cherchait dans la cave, il l'a certainement pris... sinon, les gendarmes l'auraient trouvé....

Il n'est pas rentré dans la maison, après. Personne ne ferait ça. On suppose que de l'argent qui, on le suppose, se trouvait dans le sac de la dame, dans la maison, aurait disparu. Mais, il n'est manifestement pas rentré du tout dans la maison. Il est parti tout de suite après, en emportant juste ce qu'il était venu chercher dans la cave. A priori... --- Il peut difficilement aller la trouver dans la cave pour lui demander de l'argent, puisqu'il ne peut pas savoir qu'elle s'y trouve... à moins de l'y suivre... il l'y aurait suivie alors qu'elle y descendait vêtue d'un seul peignoir de bain ?!?... --- Elle aurait plutôt cherché un moyen de sortir qu'à se barricader, avec son système de levier sous la porte... il l'a fermée à clef, la porte, après avoir quitté les lieux...

Columbo plutôt.

Heureusement que vous êtes pas juge, vous mettriez beaucoup d'innocents en prison avec vos "point final". Quelle horreur ce genre de jugements !

15 à 30 minutes de survie. C'est écrit dans le rapport d'autopsie. Et puis le lit pliant possédait des roulettes, donc était plus facile à déplacer.

@@fabiencorbille8529 Pourquoi ne pas accepter de réouvrir l’affaire et refaire un autre procès s’ils sont vraiment certains que c’est lui l’assassin? Les ADN des hommes retrouvés dans la cave, le fait qu’ils ai changé le jour de la mort juste après avoir su que Monsieur Raddad n’était pas dans la ville le jour de la mort…tout ces éléments montrent bien que cette affaire a été bâclée.

@@zoemiller4263 Vous vous trompez. Omar a été gracié que partiellement, afin que sa peine soit réduite. Complaisance avec le Roi du Maroc. Il n'a jamais été innocenté. Quant aux ADN retrouvés sur les portes, ils peuvent appartenir à n'importe qui. Les scellés ont été tellement manipulés sans précautions. Ça n'a plus aucune espèce d'importance. Et ça ne prouve en aucune façon l'innocence d'Omar.

@@fabiencorbille8529 Oui il a été gracié mais pas innocenté. Du coup il est techniquement encore un présumé meurtrier, c’est pour cela que je parle de nouveau procès pour réexaminer les éléments qui ont autrefois été négligés ou même écartés. L’ADN retrouvé sur les mains de la victime, par sur les portes.

@@zoemiller4263 La présomption ne s'applique pas lorsque quelqu'un a été condamné par la Justice. Omar a été condamné, je vous le rappelle encore une fois.

Son fils qui vient de décéder s'est battu jusqu'au bout de manière très digne pour sa mère. Vos propos honteux à son égard ne prouvent qu'une chose : vous ne savez pas de quoi vous parlez.

@@pierochh Vous avez choisit moi pour votre mal être et tous les autres commentaires qui pensent tout comme moi ? vous voulez pas les voires, hein ? oui c'est quelqu'un de sa famille qui à tué cette femme c'est une évidence je ne soupçonnerais même pas la femme de ménage mais bien quelqu'un de sa famille................ Allez va prospecte un peu dans les commentaires et écris leur à eux aussi ta morale à 2 balles pauvre cloche🥶🥳

@@Gabrielle1980- oui vous car non seulement votre commentaire est aussi stupide que les autres mais il crache en plus sur les victimes. Contrairement à vous je connais bien ce dossier j ai lu les versions des gendarmes et parties civiles. J ai fait un résumé. Vous me semblez partir de loin donc il ne vous convaincra probablement pas mais qui sair. si vous allez au bout vous vous coucherez de toutes façons moins bête ce soir.

Pourquoi a votre avis est il toujours coupable aux yeux de la justice? Juste car c'est un maghrébin? Pourquoi tous ceux qui ont étudié sérieusement le cas (policiers juges etc) sont unanimes et le condamnent alors même que les plus prestigieux avocats de France et de grandes figures publiques se sont engagées dans le soutien d Omar raddad? C'est car une fois que les arguments des uns et des autres sont exposés, il n y a aucun doute. Omar ne sera jamais innocenté tant sa culpabilité est claire. Je vous donne quelques pistes de réflexion, vous en ferez ce que vous voulez. En réalité enquête a été très méticuleuse. Et elle a démontré entre autres : qu Omar avait de gros problèmes financiers. Il demandait des avances sur salaire de manière de plus en plus fréquentes et insistantes a ses deux patronnes. Avances qu'il allait claquer au casino et aux p*tes (ce n'est même pas évoqué je crois dans ce reportage alors qu'il avait avoué de lui même et que les dames ont été retrouvées et ont confirmé. Il a essayer de les voler) . Il se permettait ça alors qu'il avait 2 mois de loyer d'impayés, qu'il faisait payer par sa femme. Il a également siphoné les réserves d'un compte du couple au Maroc. Voila le chef de famille qu'il etait. Loin de l'image lisse qu'on nous vend. Par ailleurs son emploi du temps le dimanche a été démenti. Au moment où il dit être passé à la boulangerie, une cliente était restée 15 minutes car le pain n'était pas prêt. La cliente et les 2 boulangères connaissaient Omar. Elles ne l'ont pas vu. Il dit être allé chez lui, avoir croisé son voisin. Or le voisin était avec sa femme et aucun des deux ne se rappelle lavoir vu. Pire, d'autres voisins qui attendaient de la visite on constaté a l'arrivée de leurs invités l'absence de la Mobilette d'Omar. Autre élément très important, ce dimanche PERSONNE ne savait qu Omar allait passer vers la villa car c'est le samedi qu'il a demandé à la voisine de venir travailler chez elle => comment si vous complotiez contre Omar auriez vous choisi un jour où il ne travaille pas pour lui faire porter le chapeau ? C'était le pire jour possible tant le risque quil ait un alibi béton aurait été enorme. Cet argument à lui seul démolit la thèse du coup monté. Dernier point mais qui est le plus important dans cette affaire et qui a lui seul condamne sans ambiguïté Omar. Le barrage fait par madame Marchal avant de mourir. La reconstitution a démontré formellement qu'il était impossible de l'extérieur de reproduire le blocage qu'elle a fait de l'intérieur. Elle a bloqué la porte avec le chevron de bois qui a servi à la frapper et une barre métallique. Pire sans laisser aucune trace de sang a l'extérieur c'est encore plus impossible vu le sang qu'il y avait de l'autre côté de la porte. Les gendarmes ont mis 20 minutes pour forcer l'entrée de la cave le lundi lorsque tout le monde cherchait madame Marchal. C'est la preuve irréfutable que Madame Marchal a passé ses 15- 20 dernières minutes de vie SEULE DANS LA CAVE. Vous comprenez ? Le meurtrier l a massacrée mais pas achevée. Il savait qu'elle allait mourir vu ce qu'il venait de lui infliger (elle est éventrée etc), il s'est enfui en l'enfermant à double tour. Mais il n a pas pensé sur le coup que Mme Marchal allait utiliser les quelques minutes qui lui restait pour désigner son meurtrier. Encore une fois, la porte de la cave n'a pas été réouverte de ce moment jusqu à l'arrivée des gendarmes. C'est là la clé de l'histoire. Mme Marchal a d'ailleurs écrit Omar également a un endroit où ce n'était pas lisible, nième preuve que ce n'est pas un tiers qui lui tenait la main lorsqu'elle dénonçait son meurtrier. Omar n'était pas venu pour la tuer. Après avoir bossé chez la voisine, il venait a nouveau demander une avance de salaire a Mme Marchal. Elle était en train d'allumer le robot aspirateur de la piscine depuis la cave. Omar arrive, voit la porte de la cave ouverte (cela se voit dès l'entrée de la villa) il comprend que sa patronne est là et va la rejoindre pour discuter. Il ne sait pas que sa patronne et la voisine madame Pascal ont formellement décidé d'arrêter de lui donner des avances (prouvé par l'enquête et toujours admis par la voisine qui pourtant a du mal à croire a la culpabilité d'Omar). Mme Marchal a un fort tempérament, elle doit déjà être agacée de le voir débarquer a l'improviste dans la cave, elle ne veut pas lui donner l'argent. Lui sait depuis qu'elle lui donne des avances qu' elle a toujours des liasses dans son sac a main et où est le sac a main qui sera retrouvé vide. Elle doit le repousser assez méchamment, il est vexé, pris dans les mensonges qu'il fait a sa femme pour cacher ses dettes. Il pète les plombs, saisi le chevron de bois qui était juste a côté, frappe trois fois extrêmement violemment sa patronne a la tête. Elle a un doigt quasi intégralement sectionné en essayant de se protéger. Il reste une léger doute sur la lame qui la frappera 15 fois derrière, au cou, au ventre, aux cuisses. Le peignoir absorbe et empêche le sang de gicler partout. Une telle violence et surtout l'usage du chevron est la preuve de l'aspect de rage spontanée du crime). Le légiste parle d'une espèce de couteau a double tranchant, les gendarmes du taille haie qui était dans le local a bois en haut de l'escalier. On ne le saura vraisemblablement jamais. Omar sait a ce moment que sa patronne va mourir. Il s'enfuit en éteignant la lumière et fermant a double tour. Voila ce qu'il s'est passé dans cette affaire assez simple. Comprenez que les avocats qui se sont servis de cette affaire sont des vautours. Omar pour eux n'est qu'un faire valoir, une bonne publicité et pour les revenus genre "détective" plus il y a de "doute" plus cela est du pain béni. La réalité est que cette pauvre dame a réclamé a sa manière que justice soit faite dans ses dernières volontés. Dieu merci cela a été en grande partie le cas, Omar est et restera coupable.

@@pierochh Ah bon, ben j'ai appris au moins quelque chose , je serais bête, 🤗🤗 bof, y'a plus grave qu'une histoire qui date, non ? la conjoncture actuelle par exemple c'est plus grave qu'une histoire d'assassinat pour du fric, que vous connaissiez le dossier ou pas tout le monde pense au fric dans cette histoire que sa plaise ou pas c'est le mobile du crime et moi je le répèterais jusqu'à ma mort si il fallait c'est quelqu'un de la famille qui l'a fait !! de votre avis et de vos apprèciations d'abrutis je m'en tamponne éperduement si vous saviez à quel point. 🤓🥳🤠