scusa se sono ripetitivo ma per me i video che fai da Mario Mossa mi piacciono davvero tanto. Credo che il mio prossimo orologio verrò a comprarlo da lui
Buonasera, ringrazio il Dott. Mossa per avermi citato nel video ma c'e' un errata corrige: non sono io a produrre il caffe' ma la piu' antica torrefazione del paese situata in centro. Il mio voleva essere un semplice dono: ho pensato di offrire per il toc caffe' del caffe'😊 Cmq Alessandro non ti preoccupare, quando saro' a Bari mi ricordero' di te 😊
Bella la puntata "filosofica", soprattutto quando a filosofeggiare siete voi due... Il dial dell'iwc sembra una scacchiera , bellissimo. Come l'Omega...
IWC ingenieur ha un calibro di proprietà, essendo prodotto da ValFleurier che è di proprietà del gruppo Richemont, personalizzato per IWC. Quindi non è lo stesso calibro del B&M ma è sulla stessa base, che poi è base ETA se vogliamo andare indietro nei decenni… comunque ho acquistato lo stesso orologio dell’unboxing oramai 7 mesi fa e posso dire che il calibro è assolutamente affidabile e preciso, perde dai 3 ai 5 secondi al giorno e il livello di finitura dell’orologio è di livello altissimo. Inoltre è super resistente, lo indosso spesso ed è ancora come nuovo… molto resistente ai graffi. Con quello che costano oggi gli orologi, il listino è assolutamente in linea.
Buona sera, stasera avete parlato di mostri sacri.. CMQ da appassionato di OMEGA devo dire che ho visto foto di speedmaster moonphase in ceramica rotto nell'ansa..detto questo orologi bellissimi e veramente molto piacevole ascoltarvi
In accordo fino ad un certo punto.... Non si può paragonare gli orologi alle macchine ed in particolare un calibro ad un motore.... Anche se a senso sembra filare ,il paragone non funziona per nulla..... Rimango comunque dell idea che quando ti sparano un prezzo di 10... 11... 15K.... sarebbe , secondo me, giusto essere nella posizione di volere tutto!!! Qualità costruttiva.... Cinturino.... Cassa, quadrante e calibro!!!...... e se avanza anche un pò di storia. L epoca del consumismo ci sta rincoglionendo e siamo disposti a scusare più cose del dovuto perchè ,mi sembra, diamo sempre meno importanza ai soldi..... ......e quindi fanno bene a prenderci in giro
Bravissimi entrambi é sempre un piacere ascoltarvi. Personalmente mi sono stufato dei bracciali integrati, sono proprio usciti dai miei gusti, sarò matto ma ad esempio il Nautilus per me è inguardabile sembra una tv. Sugli scheletrati capisco e apprezzo l'alta tecnologia per produrli ma praticamente tutti hanno il difetto di essere illeggibili..io devo leggere l'ora a colpo d'occhio in un secondo sugli scheletrati devi cercare le lancette...grazie ma anche no
il primo bracciale integrato e' un omega constellation con cassa tonneau. Il brevetto del bracciale integrato e'del 1964 a nome Pierre Moinat. In fondo genta non invento' proprio nulla con il ro ma fece un collage di stilemi gia' esistenti vedi constellation,santos ecc...forse la sua invenzione piu' originale e degna di nota nella sua essenzialita' fu solo l'ellipse ,che pero' non invento' nulla...diciamo che l'eredita' piu' importante di genta e' che ci fa pagare l'acciaio a prezzo dell oro e anche di piu'
...pensatê quant'è vintage pensare ancora oggi al polso degli skipper America's cup tutti foilS e teknologia il classicissimo Corum Admiral's Cup (acciaio/oro cm sta tornando adesso 💎🔝🎩
Buongiorno Alessandro, qualche mese in tuo video avevi espresso un giudizio sprezzante e negativo sul tag heuer skipper (versione in acciaio). Io lo trovo stupendo e spero di poterlo fare mio presto. Vedendolo dal viso (anche se in oro rosa) hai cambiato idea? Ciao
Ciao Salvatore, non ricordo il commento sprezzante di cui parli onestamente, anzi la trovo una riedizione molto bella. In oro rosa è magnifico, forse in acciaio ancora più centrato
Bel video e belle proposte anche se per me l'IWC Ingegneur verde è.....due spanne sopra agli altri. Mi piacerebbe sapere anche il modello che indossa Mossa perché di sfuggita mi sembra un modello che si avvicina parecchio ai miei gusti. Toglietemi la curiosità.... grazie. E complimenti ad entrambi
Grazie. Vedo con piacere che nonostante si cerchi di battere sempre più la strada che gli orologi debbano avere un diametro di 39/ max 41 mm , chi se ne intende veramente opti per misure più....large. Un motivo ci sarà 😊. Anche a me piacciono con misure 43/44/45 mm e pur avendo un polso da 17 cm non sono per nulla sproporzionati. Grazie della risposta e continuerò a seguirti con molto interesse. P S spero che un giorno farai una recensione su H992 e Longines Majetek
@@marcol2631 figurati ci mancherebbe. Secondo me noi appassionati a volte ci facciamo troppe paranoie (su misure, calibri, lug to lug…). La storoa dell’orologeria ci insegna che dal 1931 sino almeno agli anni 90 c’erano solo dimensioni limitate nel diametro, eppure le corporature sono sempre state le stesse di oggi. Io ti dico: prendi ciò che ti piace. Punto.
ciao Alessandro, oltre alla puntata per gli orologi più brutti, suggerisco un nuovo format dal nome STOCA-FE' dove rispondi ai commenti/domande più stupidi e cattivi :)
“Ingenieur che nasce dalla penna di Genta” “esatto sì l’Ingenieur nasce da Gerald Genta, e ha subito diverse variazioni nel corso della storia e ha passato anche a essere rotondo” Disinformazione. IWC Ingenieur ref.666 anno 1955 nasce rotondo e di sicuro non da Genta, in casa di un concessionario IWC..
@@TOCoclockl'ho visto benissimo che siete in una orologeria di lusso. È sottinteso che pure Giorgia Mondani fa un programma che si chiama un caffè con Giorgia.😊
Concordo su tutto tranne che il discorso del calibro… Il mondo degli orologi di lusso lo paragono spesso a quello delle auto sportive… per me il calibro è il motore e la cassa la carrozzeria… Ferrari e Porsche, ad esempio ma non solo, sono una spanna sopra a quasi tutti i marchi sportivi inglesi, che giustamente Enzo Ferrari definiva garagisti, perché si producono tutto in house ed è un valore aggiunto enorme… è proprio un concetto di progettazione superiore
