Als speedy 3861 Besitzer finde ich es einfach nur top, dass Omega wieder performt und mehr und mehr zum alten Ruhm zurückkehrt. Vllt schlage ich nächstes Jahr bei der 57 zu.
Hi Burak, Tolles Review. Bester Omega Release diese Jahr und generell seit langem. Bin bei fast allen Punkten d‘accord außer beim Preis. Ich finde die Uhr viel zu teuer, was aber generell ein „Problem“ ist über alle Hersteller. Fast 10k für ne stahl Chrono mit Handaufzug? Das ist einfach brutal. Gleiches gilt aber auch für die IWC Pilot Chrono in 41mm oder ne Rolex Submariner. Alles mind. 30% zu teuer IMO. Aber wie gesagt: tolle Uhr, die erste Omega, bei der für mich so gut wie alles passt.
@onnnni so wird es kommen. Am Ende regelt der Markt. Andererseits kürzt Omega die Margen der Händler bzw. Hat dies bereits getan. Und die Produktionsmenge ist gerüchteweise auch geringer aktuell. Mal sehen. Bei 6-7k wär ich noch dabei 😂
Die blaue ist definitiv mein absoluter Favorit. Lange nicht mehr solch eine schöne Uhr gesehen. Übrigens hat due Aqua Terra 41 ebenfalls die flachen Bandglieder. Allerdings außen gebürstet, innen poliert.
Wie wäre es mit einer ck859-Review. Im Zusammenhang mit dieser Uhr könnte man doch wenigstens mit einer gewissen Berechtigung behaupten, Omega wäre zurück… aus dem Jahr 1939. Ich hatte das Glück, diese schöne Uhr in der Hand zu haben und festzustellen: perfekte Zusammenführung von Heritage and State of the Art Tec. Man (Ich) konnte schwach werden…🤤
Coole Uhr! M.M.n. sieht das 42mm Gehäuse des Moonwatches besser aus! Ende der 1990 hat Omega die erste Uhr mit dem Kaliber 1861 präsentiert - eine 57 Broad Arrow „Replica“ Die Uhr hat das 42mm Gehäuse, vintage Omega Logo und Hände aus Metall. Die ist damals nicht gut ankommen, heute aber n. M. n. ein Geheimtipp
Habe zum 60 jährigen Jubiläum meine 57 vor 5 Jahren gekauft. 1 mm größer, Automatik Kaliber 9300 und damit praktischer und damals Top Preis bei derselben Optik. Vintage Flair mega in Anlehnung an die 1. Speedy vor der NASA Zeit in den 60 ern. Warum feierst Du dieses neue Modell so sehr, ich kann da nichts wirklich besseres erkennen?
@@TheWristGuy Das sind gute Argumente 👍🏻 ich finde dann aber die Moonwatch mit Kaliber 321 aus diesen Gründen noch attraktiver, „leider“ wegen schwarzer Lünette nicht der 57er Look
Tolles Video….hatte die Uhr heute um und dann finde ich als treuer Zuschauer das Video….ich überlege mir die blaue morgen zu kaufen…was ein Zufall…danke burak
Auf jeden Fall ein stabiles Gerät. Genau wie der Präsentant in diesem Video 😉😁 Omega hat mit der neuen DeVille Linie (bzw dem Update) auch einiges richtig gemacht. Sehr schöne Uhren mMn
Leider komme die für mich alle nicht in Frage mit 5bar kommt mir nichts um den Arm! Weiß nicht was das soll. Es gibt so viele tolle Chronographen mit 10bar von Daytona über Zenith oder Glashütte Original und viele mehr. Ne Speedmaster Professional mit 10bar und ich kaufe morgen!
Hi Burak, danke für die Vorstellung. Man hat jetzt leider wenig Wristshots gesehen um den Fit zu beurteilen. Sind die Hörner mit knapp 50 mm nicht zu lang? Sind sie flach oder gebogen und legen sich schon mit um das Handgelenk? Danke dir und viele Grüße Mathias
Hallo zusammen, Du machst klasse Videos - Weiter so! Aber tu mir einen Gefallen! Als Uhren-Enthusiast stellen sich mir regelmäßig die Nackenhaare auf. Ein absolutes DONT bei einer Uhr mit Stahlband ist diese flach hinzulegen. So zerkratzt du Boden und Band - jedes Mal! Also bitte seitlich hinlegen! 🤔☺️
Die blaue gefällt mir extrem gut und würde ich kaufen aber mit Handaufzug und nur 50m Wasserdichtigkeit ist es leider nichts. Warum keine 200m und ein Automatikwerk ? Müsste bei dem Preis doch drin sein.
Sehr schöne Uhr, definitiv. Aber wie viele Speedmasters denn noch???? Ein weiterer Grund, warum Omega nicht in die Sphären von Rolex gelangen wird. Mit diesen endlosen Ablegern des Klassikers, mal mit Datum, mal mit Automatikwerk, mal 40mm etc, verliert die eigentliche Moonwatch immer mehr ihren Reiz. Die Daytona gibt es auch in vielen Varianten, aber immer auf gleicher Basis, und die ist so perfekt, dass es keine Ableger braucht, daher auch die ungebrochene Nachfrage...
Warum denn nicht? Somit findet jeder was- will ich die neue Moonwatch oder eine Hommage, dann nehme ich die ED White oder eben die hier vorgestellte. Die Daytona ist deshalb so begehrt, weil sie eine Rolex ist und jeder sie haben will, weil dann hat man ja eine Daytona. MMn ist die Uhr seit der Keramiklünette grauenhaft protzig und überteuert. Für paar Hunderter mehr bekomme ich nämlich eine ED White und kein Massenprodukt von Rolex. Ich finde es besser, wenn mehrere Ableger angeboten werden als die gleiche Uhr in Gold/ Stahl oder, Gott bewahre, Gold mit Kautschuk...
Eine wunderschöne Uhr. Aber was ist der Vorteil dieses überdimensionierten Saphirglasdomes? Die Uhr könnte 2mm flacher sein. Ganz abgesehen davon leidet die Ablesbarkeit unter den Dom, wenn man aus einem Winkel darauf schaut.
Ist es echt möglich, den Sekundenzeiger dauerhaft laufen zu lassen? Ich bevorzuge Chronographen und bin ansonsten sehr zufrieden mit der Optik, jedoch stört mich diese Kleinigkeit etwas. Daher habe ich mich schon mal gefragt, ob es etwas aussmacht, den Sekundenzeiger der Stoppfunktion dauerhaft laufen zu lassen.
Bei den Chronographen wird nie darauf eingegangen, mit anderen verglichen, wie sie sich bedienen lassen. Spielt das generell keine Rolle bei den Uhrenfans ? Was ich als erstes bemerkt habe, der Chrono schaltet sich knorrig ein. Lässt sich generell viel zu schwer betätigen. Es erinnert deutlich an ein ETA Werk mit Kulissenschaltung. Die Professionell ist da deutlich besser von der Bedienbarkeit und es fühlt sich wertiger an. Als Reverenz ziehe ich bei sowas immer meinen Panograph heran. Das sind Welten zwischen beiden Modellen , obgleich Preislich keine große Diversen besteht. Einfach mal mehrer Marken miteinander vergleichen ist hier sinnvoll.
Das der Chrono eine 60 Minuten Skala hat finde ich gerade das tolle! Das ist doch schließlich, wie man es von der Uhr gewohnt ist. Sinn modifiziert viele ihrer Chronos extra, damit das genau so ist.
Geile Uhr aber 3 Sachen stören mich und deshalb nix für mich: Automatic!!! Handaufzug ist heute einfach nicht mehr nötig, und wer es unbedingt haben will, dafür gibt es ja die normale Speedmaster. 50 Meter, im Ernst Omega.... Absolut nicht akzeptabel sowas und nicht zeitgemäss. Etwas zu gross. 39.5 mm wären besser gewesen. ICH HABE FERTIG 😂😂
Ich finde gerade der Handaufzug ist das was die Uhr ausmacht. Und es bietet direkt die Gelegenheit ihre Schönheit zu genießen. Nicht einfach anlegen und los. Bei der Wasserdichtigkeit stimme ich zu. 100m wären schön. Bei Metas Zertifizierung sollen 50m mehr wert sein als bei COSC. Das Halte ich aber trotz echtem Untertauchen der Uhr für einen Nichtigen unterschied.
@@Pininfarina1893 Ja jedoch kann ich an diesem Werk nichts Schönes erkennen da es ja nahezu komplett von einer Platte verdeckt wird. Das Werk der normalen Speedmaster ist alles schön zu sehen und so muss es sein. Schade, optisch würde sie mir sehr gefallen aber die Kritikpunkte sind für mich zu gravierend. Schön dass es Leute gibt die sie perfekt finden. 👍🏻
@@Daytona89 also dass deine Kritik ursprünglich der Großen Platine geschuldet ist kann ich absolut verstehen. Das war tatsächlich auch für mich ein Punkt großer Skepsis. Jedoch live besser als vermutet. Wahrlich keine Apollo 8 oder dergleichen aber immer noch schön. Have a nice Evening! 😉
Eine schöne Omega aber 5ATM WaDi wäre mir persönlich für eine eher sportliche Uhr zu wenig. Gerade mit Stahlband möchte ich die Uhr gefahrlos überall tragen können, sei es in der Dusche, im Bad, Therme, Urlaub oder sonst wo und moderne Duschköpfe bringen da schon mehr Druck zusammen. Zenith zb. bietet bei seiner Chronomaster Sport 10 ATM und damit ist man immer auf der sicheren Seite. Der Preis ist heftig aber inzwischen auch leider Branchenüblich.
An sich coole Uhr aber eine schwarze lünette ,klassische SpeedmasterZeiger und ein simples schwarzes Blatt ohne fauxtina wär für mich wirklich eine „will haben Uhr“…
Gebt mir diese Uhr mit einem magnetresistenten (für mich wegen diveresen Gerätschaften die sich Induktion zu Nutze machen mehr als eine Spielerei) Automatikwerk von Omega und 10atm und ich kaufe sie sofort Man könnte meinen meine Wunschuhr ist ziemlich einfach, aber wohl doch nicht 😅 Chrono (vorzugsweise zwei Sub Dials aber drei gehen auch) (vorzugsweise Minuten in 60er Zählung aber 30er geht auch) Mit Datum (Damit fallen so viele weg - bsp. auch Daytona) Mit nicht gigantischen Armen tragbar (Tschüss Omega Seamaster Chronos) Automatikwerk (Tschüss quasi alle Speedmaster außer die Racing) Man könnte meinen, dass das viele Uhren bieten aber nö - seltenst alles zusammen Entweder am Datum oder an der größe scheitert dann fast jeder Hersteller Das einzige wo man wirklich meinen könnte, dass es problematisch ist ist der von mir gewünschte Magnetfeldschutz 🤷♂️ Aktuell begleitet mich täglich ein Sinn EZM 13 (weil im Alltag der Magnetfeldschutz wirklich praktisch ist) und ab und an eben mal alternativen ohne Magnetfeldschutz
@@strovolosmarian591 Ich finde sie hübscher als alles, was ich bisher gefunden habe. Vielen Dank für den Hinweis 👍 Aber ich muss auch zugeben, dass mir bspw. die Uhr aus dem Video, wie auch einige andere Uhren auf dem Markt) besser gefällt. Aber ich bin mir nicht sicher, ob es den Magnetfeldschutz liefert. Schade finde ich, dass das das Ziffernblatt wie die Racing Speedmasters auch diese Zielfahnen-Optik auf der Minuterie hat. Aber bei der Uhr finde ich es irgendwie stimmig.
Die hättest dir mal kaufen sollen und dazu noch eine Chronomat anstatt dieser Sub für 16 000 Euro! Hättest dann zwei echt coole Teile und wohl noch einen Tausender über!
Hallo Burak, sehr informatives Video….. 👍…..nur eine klitzekleine Berichtigung am Rande: die rote Variante hat (leider) keinen Sonnenschliff, sondern ist vom Blatt her eher matt gehalten.
Keine Automatik 🥺👎 Er feiert die Verjüngung des Armband 🤔, das hat fast jedes Armband heute 🙂 3 teiliges Gehäuse - ist doch ganz normal. Boden, das eigentliche Gehäuse und Lünette mit Glas. Ein Kaufpreis von über 9k € ist nicht gerechtfertigt. Davon sind mindestens 6k € für den Namen 🤔👎
Zu watchcrunch: wenn man im Krankenhaus liegt kann man sich damit die Zeit sicher gut vertreiben, ansonsten mal wieder etwas völlig Sinnfreies. Keine Ahnung was ich mit diesem unnötigen Facebook für Uhren anfangen soll. Zur Omega '57: gefällt mir auch gut die Uhr, aber leider ist noch nicht das richtige Zifferblatt-Design für mich dabei. Ich hoffe, das ändert sich vielleicht im nächsten Jahr. Und sie könnte für mich auch gerne eine Flyback-Funktion bekommen, was aber wohl eher nicht passieren wird.
Omega soll endlich mal ne Speedmaster mit Automatik rausbringen. Ja jetzt heulen die Uhr Nerds gleich wieder los, weil das ja nicht "Historie" ist. Mir ist das aber scheissegal. Ich finde die Speedmaster cool, hab aber keine Lust ständig die Uhr aufzuziehen.
@@Canaris die Speedmaster reduced sind meiner Meinung nach alle mit Automatikwerk und optisch der Moonwatch ähnlich, jedoch kleiner und mit anderen Proportionen. Die Speedmaster Date und Day Date besitzen auch alle Automatikwerke, haben die Totalisatoren aber auf 6, 9 und 12 Uhr. Preis / Leistung finde ich bei beiden sehr gut 👍 Für mich persönlich allerdings keine Alternative zur Moonwatch.
"Welche Uhr gefällt mir besser". - Ich glaube es gibt zwei Typen von Uhren Enthusiasten, die einen kaufen ne Uhr weil Ihnen die Uhr "gefällt" und die anderen kaufen nur, wenn die Uhr auch "zu ihnen passt" (Handgelenkumfang, Farbe, Stil, ect)... - Ich finde die Uhr zu teuer...!
Wieso ist das Werk so abgedeckt? Hatte gehofft das Werk ist offen jnd schön sichtbar so wie bei der Moonwatch… ich mag diese Abdeckungen nicht. Aber ansonsten coole Uhr. Habs lieber mit drei Totalisatoren
Speedmaster professional over a Daytona anytime even if same price. Speedmaster professional is a connoisseur watch, Daytona is bling bling jewelry watch. Best regards
Das habe ich mich auch gefragt! Im Übrigen, diese 57er gibt‘s ja auch schon ein Weilchen… für „Breaking News“ auf jeden Fall wohl schon zu lange. Oder?😏
Bin auch ein Besitzer der Speedy57 mit schwarzem Zifferblatt. Sie ist der Wahnsinn. Allerdings hatte ich massiv Probleme. Das Dial hatte Dreck drauf. Die Box war mit vielen Fehlern im Lack und im Handbuch ist das 9906 nicht aufgeführt. Spoiler.... Laut Omega Service Center existiert noch gar kein gedrucktes Handbuch mit Kaliber 9906. Nach 3 Wöchigem hin und her, falscher Austauschbox und etlichen Schwierigkeiten bin ich nun war zufrieden aber für mich ist die Uhr leider für immer mit einem Beigeschmack behaftet. Die für diese Unannehmlichkeiten lächerlich anmutenden Goddies hab ich gleich wieder zurück geschickt. Sehr sehr schade. Sonst wäre für mich alles perfekt gewesen. Trotzdem super Video und Klasse Dargestellt was die Uhr so alles bietet! Ich drücke allen Käufern die Daumen dass sie nicht die gleichen querelen haben werden!
Wenn diese Uhr 10 Bar hätte würde ich sie holen, aber so ist es einfach ein Desaster/Armutszeugnis. Ich will die Uhr nicht nur ansehen sondern auch tragen 🤢
Diese Uhr symbolisiert das warum ich nicht mehr so der Omegafan bin: - Omega ist gefühlt fast nur noch auf dem Retrotrip. Es wird nur noch das alte Design von früher aufgewärmt statt mal wieder etwas richtig Neues zu entwerfen.. - Das Chronographenwerk ist wohl das langweiligste das ich je gesehen habe. Man sieht keine Hebelchen oder sonstige Chronographenteile. Nur ein Schaltrad und das auch nur weil man extra Sichtlöcher ausfräsen musste. - DAs Metasgedönz ist pures Marketing. Die Qualität der Uhren wird dadurch nicht automatisch besser Aber das Video ist gut gemacht
Super hübsche Uhr, 40,5 mm passt leider bei mir am Ringfinger. Warum kann Omega die Uhren nicht in kleiner, als auch großem Durchesser wie z.B. der Planet Ocean anbieten?
