Top a prescindere, like ancor prima di vedere il video, tanto non ce n'è per nessuno, le recensioni di Giuse sono da salvare ed archiviare per la cura e la professionalità che ci mostra. Orologio spettacolare, come immaginavo. 👏👏👏👏👏👏
Complimenti per il video, orologio dal fascino intramontabile ma da collezionista e appassionato dico che tutti sappiamo che nessun orologio vale la cifra che costa e' solo un lusso un vezzo insomma ci siamo capiti. Un abbraccio e tanti auguri a tutti.
Che spettacolo amico mio! Questa ristampa è la mia preferita in assoluto! E che bel braccialetto, mi piacciono molto questi modelli che fanno riferimento agli anni '60 e '70! Un grande abbraccio Marcello
Ho desiderato lo speedmaster professional per tutta la vita. A 56 anni ho acquistato finalmente il 1861 meccanico con vetro esalite. Mi dà molta soddisfazione e ritengo possa essere un buon compromesso. Questo con vetro zaffiro e fondello a vista, é bellissimo ma mi entusiasma di meno. Certo... I soldi sono tanti ma anche se potessi terrei il 1861. Mio umile parere
Complimenti per le tue recensioni, che non sono il solito elenco di misure ma anche analisi estetica e dei dettagli. Mi sono iscritto. Bravo! Mi permetto due consigli. Utilizza dei guanti e pulisci meglio l'orologio prima di filmarlo. Le due cose sono collegate. Le tue bellissime macro sono affette da troppi corpuscoli che non si capisce se è "sporco" o difetto. Il guanto di raso impedisce alla pelle delle dita di depositare sebo sull'orologio. Poi ovviamente registri le scene da indossato senza guanti. Scusa se mi sono permesso ma sarebbe un ulteriore passo avanti a zero spesa per te! Per l'orologio lo trovo meraviglioso ma mi piacerebbe un Frankenstein: cassa Ed White con movimento 3861. Lo comprerei domani. Quella cassa perfettamente simmetrica, senza le sporgenze a protezione di corona e pulsanti, priva di fronzoli (tipo anse ad elica), con la ghiera in risalto con diametro maggiore della cassa, il cinturino piatto e non elaborato come quello del 3861 (magari prelevando dal 3861 la nuova chiusura con regolazione) ... spaccherebbe!!! Il movimento è esteticamente bellissimo ma per me varrebbe il doppio se avesse le stesse prestazioni del 3861; siccome e' tecnicamente inferiore (la prova strumentale e' abbastanza impietosa e d'altronde se non ha certificazione COSC e META un motivo ci sarà) può valere un 20% in più per via dell'artigianalità ma non un 100% in più. Secondo la tua opinione ci sarà mai uno speedmaster come l'ho descritto?
@@SandroMontaini ciao Sandro grazie per i consigli ho già provato a fare quei video così però con i guanti rischio che l'orologio mi scivoli di mano facendo vedere più parti... per quanto riguarda le macro non c'è via d'uscita le macro individuano tutto quindi anche se pulisci l'orologio i pulviscolo si vedranno sempre.. grazie comunque dei consigli!
Orologio spettacolare ma ho scelto il 3861 SS e ne sono felicissimo! Complimenti per la passione che condisce le tue dettagliatissime recenzioni. Ps. le macro sono da Dio!
Complimenti per il video, per me la scelta cade sul nuovo..la tecnologia di oggi unita al storia di un calibro passato..credo sia un mix eccezzionale.. spero che entro febbraio arrivi..lo attendo da 3 anni e mi hanno già detto di prepararmi.. fantastico
Mi spiace, ma per tutto l’amore che ho per lo Speed, non li vale assolutamente i 20.000 euro del titolo. Rimane un orologio 0:08 strumento, piuttosto spartano nel movimento che non é rifinito e non é manco preciso. Invito a esaminare un movimento cronografico Parmigiani. Fino a poco tempo fa Omega era anche sinonimo di rapporto qualitá / prezzo abbinati a storia e tradizione. Non si dovrebbe snaturare un marchio cosí, nel tentativo di ergersi a prodotto di lusso, o se lo si fa su alcune referenze,bisogna offrire meccaniche di ben altra raffinatezza.
Bravo Giuse, sempre eccellente! L'unica parte che non mi iace di questo Moon è il bracciale, storicamente accurato m brutto se paragonato alla versione standard dei nostri tempi. Non vedo perché pagare di piu. Saluti
Ciao Giuseppe io ti stimo moltissimo adoro le tue recensioni tecniche!! ma credo che si e' perso il pudore e la vergogna di parlare di un orologio come questo a quel prezzo e' un prodottp industriale e non costruito in modo artigianale niente di speciale!! Comunque grande video. Auguri di buon anno!
Il tuo video è strepitoso al pari di questo pezzo, molte grazie. Ma 20k é per la tradizione, brand, ecc. Perché materiali pregiati qui non ci sono, praticamente 120 di inox e a dir molto 2g di oro.
Un 321 degli anni ‘60 per quanto bellissimo sarebbe troppo delicato per uso quotidiano. A mio avviso quì abbiamo una icona, con una grandissima storia, da indossare e goderselo senza le paure di un modello storico, abbiamo artigianalità (un solo orologiaio, si dice, lavori per 6mesi su un unico modello, vi risulta?), materiali e rifiniture di lusso, abbiamo una vestibilitá perfetta, un orologio che non urla il suo prezzo solo a guardarlo, ma più discreto e da intenditore. Sì, costa tanto… ma meno di un “comune” Daytona (che adoro!) preso da reseller e prodotto in modalità e quantità industriale.. Per me il miglior speedy di sempre, e uno dei miei orologi preferiti in assoluto.. e provo sana invidia per chi ha la fortuna di aggiungerlo in collezione! 🤤
Senza dubbio un gran bell’orologio. Tuttavia, a mio giudizio, sia gli appassionati del cal. 321, che gli appassionati del Moonwatch, potrebbero dirigersi con maggiore soddisfazione verso altre referenze…Personalmente, se dovessi spendere cifre importanti per un Moon, prenderei un moderno con 3861 in oro sedna, con quadrante nero.
Omega come prezzi, sta esagerando, ad un pò più di metà prendo un Chronomaster Sport con un movimento che non ha nulla da invidiare a questo. Comunque Omega, tanta roba!
Ho avuto due versioni di moonwatch e per quanto i miei modelli furono acquistati circa tra gli anni 90 e il 95 oggi come oggi non giustifica una somma di 20 mila euro, sicuramente un ottimo orologio sotto ogni aspetto ma sempre 20 mila euro...anche no!!
Merceologicamente non vale il suo prezzo. Movimento di 70 anni fa, accuratezza discutibile, materiali pregiati ok, ma fino ad un certo punto. Se però siete appassionati……allora potete pensarci…..ma a quel punto perché non prendere un originale datato ?
Hai ragione! Però penso che un orologio degli anni ‘60 non lo indosserei con la disinvoltura di un moderno. Questo, secondo me, te lo godi tutti i giorni al polso. Un 321 originale ha molto più fascino, ma per uso quotidiano sarebbe quasi un crimine.. Prezzo e fascino quì sono entrambi spropositati… 😂
Un orologio come questo, non ti stancherà mai, puoi indossarlo tutta la vita ma ti emozionerà sempre come il primo giorno , una eterna icona ! Superbo !
A parte che sulla Luna dodici uomini hanno posato piede, e a parte che ti leverei IMMEDIATAMENTE connessione internet, pc, smartphone e tutto quello che deriva dalla tecnologia che ha reso possibile quell'impresa, questo cosa c'entra con una EVA in orbita bassa?
Ma per ingombro al polso veste meglio del 3861 ? Ho dubbio perché il 321 ha anse dritte. Secondo me il 321 seppure non preciso è l unico realmente andato sulla luna
@@nicolatramontano5899 non so espressamente sulla lista, mi pare comunque che non sia di facile disponibilità.. certo, veste meglio, non ha paragone per me.. ma parliamo di una differenza economica molto elevata da un 3861.. circa 11k€ se non sbaglio..
@@watchfan80I soldi li ho messi da parte in questi anni volevo un orologio un po’ fuori dal coro dei soliti sub e congrande storia . Ma la lista mi fa paura rischio di restare infognato per anni
@@nicolatramontano5899 beh, questo lo è senza se e senza ma...altre riedizioni stanno dietro..se vuoi posso chiedere se il modello del video è in vendita
Buona sera a tutti In collezione ho due 321, uno del 1965 e uno del 1967 Benché abbia altri segnatempo più importanti, questi due sono i mie preferiti e li indosso regolarmente, come deve essere. Non avrebbe senso tenerli chiusi in un cassetto
Non lo so, dal video e dalle foto, non noto tutta questa bellezza rispetto ai classici, non a sborsare questa cifra. Ho orologi più costosi (16528, vacheron 49150) per cui non è il prezzo a spaventare anche se è importante ma se volessi spendere 18 k per uno speed prenderei uno con sapore vero, un dial brown virato o un 105.012-65. Dovrei vederlo dal vivo, questo è certo
Se avesse un logo diverso da Omega, costerebbe duemila euro. Salvo loghi più blasonati e in tal caso potrebbe essere tranquillamente venduto a duecentomila euro. Quindi quanto vale realmente? Duemila euro. Tutto il resto è marketing.
Potevi anche aggiungere: segna la stessa ora di uno Swatch al quarzo. Anzi, forse un quarzo e' piu preciso.... Anche una Porsche da 200k ti porta dove potresti andare con una punto.
Condivido, un orologio valido e onesto che potrebbe anche arrivare a 4000 euro, ma non oltre. Tutto il resto fa parte della follia del mercato orologiero degli ultimi anni...
Una riedizione senza infamia senza lode.. il bracciale sembra un po' "povero" e mal rifinito.. poi, a mio modesto avviso Omega proponendo un segnatempo di questo prezzo nel 2020 avrebbe dovuto fornire almeno la certificazione COSC sul nuovo 321.
Comunque che orologi da 9 o 10 000 eurini... quando si azzera... la sfera secondi nn spacca il 12... girano le balle....ok questo nn è il caso peroooo...
Devo dire bellissimo in foto etc etc ma visto al tuo polso adesso sembra meno armonico di quello con anse ad elica.. però un fascino assurdo questo modello anche il bracciale mi piace molto
Orologi in acciaio con marchi blasonati costano 70/80.000 euro e molto di più perdonatemi ma sono troppi soldi buttare via il danaro per far arricchire altri non mi va anche se il prodotto è davvero stupendo
Ah, sempre ammesso che lei li abbia 80000 € è liberissimo di farci quello che vuole. Suppongo che il mercato se ne faccia una ragione nel caso lei preferisca tenerli nel conto corrente, magari molti piangeranno... Ma poi se ne faranno una ragione 😂
Pezzo solo per fanatici di Omega... ma i veramente appassionati del marchio cercano il Moonwatch degli anni sessanta e non questa riedizione moderna. Bello ma caro.
Ho visto il video che tecnicamente è molto interessante. La domanda circa la legittimità di determinate quotazioni mi lascia basito. Trattandosi di un oggetto di fatto non indispensabile/...ognuno spenda quello che vuole ma, quanto meno mi aspetto che non etichettino come "coglioni" coloro che si godono i segna tempo con spirito diverso
qui si vola…ma di cosa stiamo parlando!!Chiaro che è un prodotto di nicchia riservato a chi ha disponibilità superi alla media oppure a persone che lo scelgono col cuore!!Questi pezzi o li ami o passi oltre!!Comunque è innegabile che sia Bellissimo 😍
Poichè esiste un mercato per questi prodotti, ecco che questi prodotti esistono. Quanto è corretto il prezzo? Nella logica di mercato il prezzo è corretto. lo è anche oggettivamente? Certamente no.
