Тёмный

Omega Speedmaster Moonwatch или первые часы что носили на луне. 

Sergej Hruschov
Подписаться 14 тыс.
Просмотров 16 тыс.
50% 1

Опубликовано:

 

1 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 107   
@SergejHruschov
@SergejHruschov 5 лет назад
Модель OMEGA Speedmaster Professional Moonwatch стоит в ряду наиболее прославленных творений компании. Легендарные часы Speedmaster, участвовавшие в шести экспедициях на Луну, прекрасно олицетворяют свойственный компании дух первопроходчества. Дизайнером первой модели Speedmaster стал швейцарец Claude Baillod. Интересным фактом является то, что с момента создания и по сей день модель Speedmaster претерпела лишь самые минимальные изменения. Как в современных, так и в первой модели CK 2915 мы наблюдаем три дополнительные шкалы на циферблате с контрастными маркерами и выпуклым стеклом. Дизайн модели получился просто идеальным и в пропорциях, и в удобстве использования. Сегодня первые модели Speedmaster настолько редки, что если они и появляются на аукционах, то цены обычно «стартуют» с нескольких десятков тысяч долларов. В 1964 году NASA решает протестировать несколько моделей часов. 1 марта 1965 года все тесты были закончены, и единственными часами, которые прошли все тесты, оказались Omega Speedmaster. Достаточно забавным является тот факт, что о своём успехе в космосе компания Omega узнала лишь из журнала, где и была опубликована фотография с выходом в космос. Эта миссия носила название Gemini-4, и состоялась она в июне 1965 года. В 1969 году, 20 июля, первый человек ступил на поверхность Луны, это стало одним из самых «зна́ковых» событий двадцатого века и колоссальным успехом человека в космосе. Нил Армстронг был первым, кто ступил на лунную поверхность. Так как электронные измерители времени на лунном модуле того времени не были очень надежными, Нил подстраховался и оставил свои часы в модуле. Девятнадцать минут спустя на лунную поверхность вышел второй астронавт, Баз Олдрин, а на его руке были хронометры Omega Speedmaster Professional с механизмом калибра 321. Уже на Земле, по прошествии нескольких месяцев, именно эти часы украли, и по сей день они не найдены. В 1970 году на Apollo-13 произошёл взрыв и команда астронавтов должна была эвакуироваться в маленький модуль Aquarius Lunar Module. Пилот Jack Swigert, используя свои часы Speedmaster, рассчитал жизненно необходимое время. За 14 секунд он запустил ускорение двигателей и перенаправил шаттл на новый курс в сторону Земли. Обозреваемая модель Ref.31130445001002 Часы на обзор предоставлены мультибрендовым бутиком "Montres de Luxe" Riga, Latvia, LV1050 Kalku iela 2-67 Tel: +371 67221122 | Mob: +371 26187733 balticatime@latnet.lv www.luxurywatches.lv В бутике представлены следующие мануфактуры: Ulysse Nardin Jaeger-LeCoultre Breitling Zenith Longines Omega Buben&Zorweg Jean Kazes dubey&schaldenbrand Philippe Wurtz Мой Instagram - instagram.com/sergejhruschev/ Мой Facebook - facebook.com/Sergej-Hruschov-2107846812770651/
@ЮрийК-с4о
@ЮрийК-с4о 5 лет назад
Сергей, а где можно изготовить часы(корпус) на заказ, по собственному дизайну?
@SergejHruschov
@SergejHruschov 5 лет назад
Вопрос немного неожиданный. Хороший токарь-фрезеровщик сможет справится(такого надо искать по ремонтным мастерским). Возможно если обратится к швейцарскому микробренду(там сделают индивидуально, но это займет много времени - переписка и т.п.), ну и конечно Китайцы(эти ребята все могут, но тоже займет времени). В любом случае вам необходим профессиональный, качественный чертеж.
@sv-105
@sv-105 4 года назад
Я был на Луне в"Командирских",Американцев там не видел!!!!
@LegionLegion-qw6nw
@LegionLegion-qw6nw 5 лет назад
Спасибо за обзор. Omega уже давно для меня одни с любимых часов. Поскольку тема космоса никогда особо не волновала, наверное поэтому данная модель не заинтересовала. Уже почти год как купил новые Seamaster aqua terra, о чем несмотря на цену нисколько не жалею
@Megamikeart
@Megamikeart 2 месяца назад
Вот люблю я омегу. Были у меня омега де виль классные часы. С тех пор хочу спидмасткр
@SergejHruschov
@SergejHruschov 2 месяца назад
@@Megamikeart Speedmaster легендарная модель, с адекватной стоимостью, как за новые часы, так и за б/у.
@yaroslav.anniuk
@yaroslav.anniuk 5 лет назад
обожаю OMEGA) полюбил их из-за Бонда)
@DM63747
@DM63747 4 года назад
Хороший обзор. Но часы перед этим всё таки нужно лучше протирать. Глянец очень собирает отпечатки и другое.
@SergejHruschov
@SergejHruschov 4 года назад
Протирал, и не раз :( Подобный обзор только по съёмке может занимать до 8 часов. Просто уследить, не всегда получается.
@mstislav007
@mstislav007 5 лет назад
Сергей, а почему именно эта модель, а не классический Мунвотч 42 мм? Великоваты ведь, не на каждую руку)))
@SergejHruschov
@SergejHruschov 5 лет назад
С 60х годов сильно изменились представления о размере мужских часов. 44мм для хронографа, сейчас это стандарт.
@yodajedi5279
@yodajedi5279 5 лет назад
Sergej Hruschov а что, с 60-х годов у людей руки стали больше? Раньше 36 мм был стандартом для многих мужских часов, сейчас же многие женские модели выпускаются по 40 мм
@user-ze5yz9jm1l
@user-ze5yz9jm1l 5 лет назад
Спасибо автору за отличное видео)))).Часы отличные,ничего лишнего,шикарный браслет,хороший размер,не часы,а мечта!!!)))
@АндрейЧерезов-у7й
Сергей, спасибо огромное! Как всегда супер обзор! Часы отличные, тоже давно на них посматриваю) У Omega конечно высокое качество исполнения в мельчайших деталях!
@АлександрИванов-е4ш2н
Сергей спасибо Вам за обзор . Давно присматриваюсь к этой модели часов. Одна из моих любимых моделей от Omega .
@SergejHruschov
@SergejHruschov 5 лет назад
Очень хорошие часы, а модель с датой одна из наиболее удачных.
@gi56841td
@gi56841td 5 лет назад
Были у меня omega broad arrow с мехом 3313, да пушеры мягкие, но спустя год все чаще и чаще при обнулении хронографа секундная стрелка возвращалась не ровно. Также была в пользовании классическая модель moonwatch с сапфиром, но на механизме 1861, тот самый который достался от лемании и летал на луну. Так вот там тоже не все так гладко: зг очень глубоко сидит и заводить классический мунвоч очень сложно, но нужно. А еще грани стекла сапфира легко скалываются. Я вот наоборот презираю маленькую дату, а признаю только бигдату.
@SergejHruschov
@SergejHruschov 5 лет назад
ЗГ туговата, и не удобна(для перевода времени), с другой стороны не так часто потребуется. Для ручки это дело принципиально иное, она должна быть удобной. Сколоться конечно может(потому мне больше нравится когда безель выше стекла), но это очень хорошо приложить надо.
@ДядюшкаГаспачо-р6е
Всё хорошо,часы огонь! Очень понравились конечно,но за почти 6000 евро можно было бы и керамику в безель поставить лично моё мнение
@brandwatchru-tv5923
@brandwatchru-tv5923 5 лет назад
очень красивая и богатая модель.. обзор классный очень интересный и подробный, спасибо! на моем канале есть подобные часы, скоро обязательно выпущу новые видео с часами
@Musykant-
@Musykant- 2 года назад
Правильно говорится "КрасИвейший", ударение на первый слог.
@user-VOVA6VOLKOV
@user-VOVA6VOLKOV 4 года назад
Эти данные мне при покупке часов не надо(температура давление луна), это просто качественные часы! Часы классные. Моё мнение.
@kuklovod_331
@kuklovod_331 5 лет назад
За счет чего они выдерживают такое колебание температур? Ведь на сколько я знаю колебания на луне доходят от -150 в тени до +150 на солнце, те зашел в тень и там температура уже -150 вышел на солнце +150, там какая то смазка особая или что ?
@SergejHruschov
@SergejHruschov 5 лет назад
В тестах таких перепадов температур не было(максимальные показатели от -18° до +91°с). А надежность это комплексная работа что провели инженеры создавая хронограф для автоспорта, а повернулось чуть иначе.
@ПётрБайрак
@ПётрБайрак 4 года назад
Всем привет! Чёткие часы! Моя мечта🤝👌🏻👍😁😎
@donatas3179
@donatas3179 5 лет назад
Обзор на высоте, круто. Минус только в том что часы дорогие :D. А так лайк.
@mstislav007
@mstislav007 5 лет назад
Сергей, вы случайно не знаете, какие еще часы участвовали в испытаниях? Где же супер надежный Ролекс?)))
@SergejHruschov
@SergejHruschov 5 лет назад
На тест подали заявки Rolex, Longines, Hamilton и Omega. Hamilton отсеялся сразу(поскольку предложил карманный хронограф вместо наручного). В итоге только трое были допущены к испытаниям.
@noxed2432
@noxed2432 5 лет назад
Много новой информации. Спасибо!
@MrDrEvgen
@MrDrEvgen 5 лет назад
Спасибо большое за обзор! Столько информации полезной, технические нюансы. Вышка!!! Пересмотрел 3 раза. Буду с нетерпением ждать следующих обзоров.
@SergejHruschov
@SergejHruschov 5 лет назад
Рад, что вам так понравилось видео. На канале есть еще обзоры, на не менее интересные часы.
@СергейДуманский-р6ы
Спасибо за обзор!👍Omega рулит!!!👌
@blackbob1977
@blackbob1977 5 лет назад
Отличный канал. Спасибо! Подписался
@rock_n_roller
@rock_n_roller 5 лет назад
Отличное видео, автору благодарность !
@константинюжный-ъ8к
Прекрасный обзор ничего лишнего, ! Почему то омега нравится больше , чем роллекс, может качеством, более оправданной ценой и лунно- космическим имиджем? допустим, испытания на земле о -18 до +50 , но в открытом космосе и на луне диапазон температур совсем другой от почти абсолютного нуля до разогрева солнечными лучами плюс радиация..какая смазка выдержит? Или там вообще её не было ?
@donatas3179
@donatas3179 5 лет назад
Привет! Выбрал пару модель часов, все примерил. Все понравились, скажите какие по вашему субъективному мнению лучше купить? Модели часов: 1. Tissot T063.428.36.068.00 2. Hamilton H37565131 3. Tissot T087.407.55.067.00
@SergejHruschov
@SergejHruschov 5 лет назад
Hamilton H37565131 на мой взгляд интересней, +будут практичней(день недели, безель и 100м водонепроницаемость.)
@donatas3179
@donatas3179 5 лет назад
@@SergejHruschov цена hamilton 1100€. Цена тиссот часов с кожоным римешком 830€. Цена тиссот с титановым римешком 965€. Это хорошие цены? Просто мне лучше идёт эти два тиссота, а день недели это такое себе. Плюс цена больше на 150€-270€. Незнаю стоит ли этого..
@SergejHruschov
@SergejHruschov 5 лет назад
Часы должны нравится вам, а не мне. И именно вы будите их использовать. Я по вашей прозьбе высказал свое мнение. Окончательное решение за вами.
@donatas3179
@donatas3179 5 лет назад
@@SergejHruschov поел, спасибо.
@juozasvysniauskas6701
@juozasvysniauskas6701 4 года назад
Omega,- это нечто. придется купить.
@SergejHruschov
@SergejHruschov 4 года назад
Эт точно, в соотношении цена/качество/технологии им нет равных.
@andreich4062
@andreich4062 5 лет назад
Благодарю за видео Сергей Все на высоте!
@timofey4654
@timofey4654 3 года назад
Никто не рассказывает: какие были остальные модели часов? Не понятно, на сколько они вообще были конкурентны в данной ситуации!
@МэддисониКо
@МэддисониКо 5 лет назад
Тю, насколько я знаю, мунвотчи сейчас только с ручным подзаводом...
@СергейБагреев-ы5к
@СергейБагреев-ы5к 4 года назад
👏✌️👌👍 Спасибо...за информацию и хороший обзор. Здоровья и Удачи Вам
@joganshmitt493
@joganshmitt493 3 года назад
Показано в перчатках, 😁😁 а часы грязные с задней части и бока
@Tutorial_Channel727
@Tutorial_Channel727 5 лет назад
Если не ошибаюсь это первые часы которые побывали в космосе, если не так поправьте меня. За обзор как всегда огромное спасибо Сергей!
@SergejHruschov
@SergejHruschov 5 лет назад
Первыми были Штурманские на руке Ю.Гагарина ;)
@rock_n_roller
@rock_n_roller 5 лет назад
Первые швейцарские часы в космосе TAG heuer !
@Tutorial_Channel727
@Tutorial_Channel727 5 лет назад
@@rock_n_roller в 1961г еще были Японские Seiko SPRING DRIVE SPACEWALK
@rock_n_roller
@rock_n_roller 5 лет назад
Seiko в 1961 ? Будьте так любезны можно источник от куда эта информация взята.
@Tutorial_Channel727
@Tutorial_Channel727 5 лет назад
@@rock_n_roller ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-cSPGALmRfOc.html
@nataliguni08
@nataliguni08 5 лет назад
Называется "зашла в ютуб кино посмотреть")) . .. и снова подвисла у Вас
@nikobellic8383
@nikobellic8383 3 года назад
Скажите, а на 20 мм шириной между ушками, бывают такие модели? Или у всех на 21 мм?
@SergejHruschov
@SergejHruschov 3 года назад
Вы про Speedmaster? Или часы в целом?
@nikobellic8383
@nikobellic8383 3 года назад
@@SergejHruschov, да, о Speedmaster
@SergejHruschov
@SergejHruschov 3 года назад
@@nikobellic8383 Да, бывают - 311.30.42.30.01.006
@nikobellic8383
@nikobellic8383 3 года назад
@@SergejHruschov, о, спасибо большое! 👍
@mstislav007
@mstislav007 4 года назад
Пересматриваю видео почти что через год. Обратил внимание, что на заднем фоне тикают часы, что достаточно логично для часового бутика ))). И атмосферно )). Сергей, что думаете по поводу свежего релиза Спидмастера от Омеги на калибре 321? Оправдана ли цена на ваш взгляд? Чем так уникален этот калибр? Планируете ли видео на эту тему?
@SergejHruschov
@SergejHruschov 4 года назад
Это ходит Jean Kazes, все руки не доходят сделать его обзор(уникальные часы). В домашних обзорах я тоже повторил этот эффект. По Speedmaster на 321, это легендарный ск2915-3 но чуть осовремененный. На мой взгляд идеальный вариант чтоб прикоснуться к легенде(за скромные деньги, ведь модель 60х будет стартовать с десятков тысячь, на аукционе). Видео можно подумать, почему нет.
@ПётрБайрак
@ПётрБайрак 4 года назад
Чёткий видос, интересно расказываете, спасибо большое! 🤝🏻 👍👌🏻
@SergejHruschov
@SergejHruschov 4 года назад
Спасибо.
@ПётрБайрак
@ПётрБайрак 4 года назад
Буду потихоньку просматривать ваши ролики! Очень интерестно🤝 часы это моя слабость! 😁😎
@ПётрБайрак
@ПётрБайрак 4 года назад
Сам нашу Амфибию в 96 корпусе ссср, мужик в пузыре!
@SergejHruschov
@SergejHruschov 4 года назад
@@ПётрБайрак Рад, надеюсь их качество и содержание вас порадует.
@ПётрБайрак
@ПётрБайрак 4 года назад
@@SergejHruschov Конечно, с первого взгляда всё понятно, что будет интересно!
@4aikajutsu
@4aikajutsu 5 лет назад
во всём рутубе нету обзора на ролекс дэй/дэйт. Так же очень интересует (думаю многих). Омега констэллейшн Дэй-дэй/дэйт (глоубмастер итд). Заранее спасибо. Подпишусь как увижу хоть 1 обзор из перечисленного.
@SergejHruschov
@SergejHruschov 5 лет назад
Всему свое время. ;)
@АлександрЗаварухин-ш4ю
как ведёт себя в космосе автозавод часов ?
@SergejHruschov
@SergejHruschov 5 лет назад
Тогда были часы с ручным заводом. Калибр Омега 321.
@русланалексанян-п7б
Супер обзор
@SergejHruschov
@SergejHruschov 4 года назад
Спасибо.
@ИмяОтчество-п8я
@ИмяОтчество-п8я 5 лет назад
Сергей, я дико извиняюсь. Подскажи идеальный вариант часов в соотношении цена/качество в районе 30 тыс. рублей. Желательно на стальном браслете. Присмотрел сертину подиум хронограф кварц за 31 к рублей, но мало ли, вдруг более стоящий вариант подскажешь...заранее благодарю!
@SergejHruschov
@SergejHruschov 5 лет назад
Эмиль, доброго времени суток. На мой взгляд есть прекрасный Seiko Prospex SSC599P1, или Candino C4682.2 Но и ваш вариант не хуже, можно еще глянуть Tissot PR 100 T101.417.11.051.00 или Tissot, T095.417.11.067.00
@ИмяОтчество-п8я
@ИмяОтчество-п8я 5 лет назад
@@SergejHruschov Добрый день. Сходил, потрогал предложенные вами часы...сейко 29.500, хороши, но стекло минирелка, думаю нет, хотя браслет шикарен, в отличии от сертины, там застежка не айс. Тиссоты пр 100, отличные часы за 26000, хорошо сидят на моей руке 18.5 см. Но есть знакомый пр200 механика с заводкой на 80 часов, так мучается изрядно с ней...то какие шестерни пластиковые меняет, то по гарантии сдает...поэтому тиссоты пугают меня, а вот последнюю модель Вашу я в городе не отыскал.
@SergejHruschov
@SergejHruschov 5 лет назад
Вроде и первая модель с сапфиром, но можно и другую посмотреть. Чуть дороже(но если со скидкой можно потянуть) - Seiko Prospex SSC549P1.
@ПётрБайрак
@ПётрБайрак 4 года назад
Сейчас смотрю!
@Biackforest
@Biackforest 3 года назад
На какой Луне..?)) Хватит повторять это враньё..
@sergiotravel6478
@sergiotravel6478 3 года назад
Здравствуйте. Скажите, что бы вы выбрали moonwatch or seamaster 300? На мой взгляд, всеми этими функциями засекать время в хронографах не пользуется больше 90% людей. В seamaster по-моему браслет поинтересней будет. Ценовая категория с большего одинаковая, хотелось бы узнать ваше мнение. Спасибо✌️
@SergejHruschov
@SergejHruschov 3 года назад
Здравствуйте. Свой выбор я сделал достаточно давно - Seamaster 300. Но Speedmaster Moonwatch культовые часы, ощутимо более дорогие, возможно я приобрету и их.
@sergiotravel6478
@sergiotravel6478 3 года назад
@@SergejHruschov спасибо за ответ. Как вам Panerai? Сделайте обзор по возможности)))
@SergejHruschov
@SergejHruschov 3 года назад
@@sergiotravel6478 Часы этой марки это что то, что писать, смотрите, обзор есть - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-YaVJyZVPxrE.html
@ПУМБА-р4к
@ПУМБА-р4к 5 лет назад
Цена? ☺
@SergejHruschov
@SergejHruschov 5 лет назад
В видео упомянул, смотрите внимательно.
@ИванИванов-т3д5р
@ИванИванов-т3д5р 5 лет назад
Ну да... 5800... Нунах. Чистейшее разводилово.
@SergejHruschov
@SergejHruschov 5 лет назад
В чем разводилово?
@ИванИванов-т3д5р
@ИванИванов-т3д5р 5 лет назад
@@SergejHruschov С Вашей стороны всё хорошо и профессионально. Восхищение эфемерными достоинствами изделия вполне гармоничны. Разводилово стандартное: 1. Реальная стоимость изделия из 200 граммов нержавейки со всеми "невероятными" изгибами, фасками, сатинированием и "фантастически -нереальной" полировкой с разумнымии накрутками - 500 евро максимум. 2. Маркетинг, понты и прочая херь - 6000 евро. Вот и вся арыхмэтыка)))
@ИванИванов-т3д5р
@ИванИванов-т3д5р 5 лет назад
@@SergejHruschov ошибся, надо ещё 200 евро на защёлку - и аккурат 6800)))
@SergejHruschov
@SergejHruschov 5 лет назад
@@ИванИванов-т3д5р а куда делся механизм и его разработка? Сапфировое стекло и его изготовление. Я знаю реальную стоимость часов с завода(поверьте это не 500 и даже не 1000 евро, а больше гораздо больше).
@ИванИванов-т3д5р
@ИванИванов-т3д5р 5 лет назад
@@SergejHruschov Не смешите мои подковы))) 200-граммовое изделие из железяки может стоить как автомобиль??? ...опять какая-то банальщина...
@nikobellic8383
@nikobellic8383 5 лет назад
Отличные часы! Только через 5-10 лет уже не будут нужны никому. Электронные гаджеты выкинут их на обочине прогресса...
@SergejHruschov
@SergejHruschov 5 лет назад
Так же думали во время "кварцевого кризиса", но механика не только выжила, но и процветает. "Умные часы", конечно, вытеснят все в ценовой категории от 100 до 1000$, но механика останется как люксовая статусная вещь.
@artiomkaas6577
@artiomkaas6577 4 года назад
Ты ошибаешься это классика,они всегда будут актуальны
Далее