@@grinn4382 Ja, men han friade ju den för att han gav er en alldeles för billig straff. Men förstå mig rätt (ja det borde vara rött) men han kände nog att han inte kunde ta. Tyvärr påverkas domarna av sina tidigare beslut. Ska ge dig ett exempel. Lag A anfaller och ska ha en given straff som domaren friar, domaren inser kort därefter sitt misstag sen blir en spelare i lag B brutalt nersparkad trots det så ingen straff. Varför? Jo för hur sjukt det än är kände domaren att han inte kan ge lag B straff för att han friade lag A, då har han ändå dömt konsekvent. Sen kan det många gånger vara tvärtom också. Att dom inte dömer konsekvent, som delvis i denna matchen. Elfsborg ska ju absolut ha straff om Malmö får straff. Han friade ju när Per Frick blev revs av tröjan brutalt, då ska det ju inte vara rött heller vid frilägesutvisningen (om man ska döma konsekvent) rent generellt är MFF-fans bra lustiga. Så fort det döms minsta emot dem klagar de att alla är emot MFF och alla andra lag får alla fördelar bla bla, men när Malmö nu fick en billig straff och på så vis vann guldet, när Bajen skulle haft TVÅ straffar men rånades på det i cupfinalen mot MFF 2022, eller när Malmö kniper guldet 2013 efter att AIK felaktigt blivit avvinkat för offside och Malmö vinner den matchen vilket innebar att om man inte hade vunnit den hade AIK vunnit guld…och folk har åsikter gällande att MFF har visst stöd från domaren, ja då säger alla MFF fans att man hatar på MFF😅😂 asså logiken är ju = 0.
@@williamkolfors283 Nej jag sa ju varför han inte dömde det. Däremot ni är ju alltid så att så fort någon dömer minsta mot er, då gråter ni. Hha ni grät ju från hösten 2018 fram tills att ni tog guld i november 2020 dvs nästan 2,5 år för Pandzic placerade muren någon meter fel när ni mötte AIK😂 Och större lag har alltid domaren med sig, det är sedan gammalt. Om City har seriefinal mot exempelvis Luton. Tror du inte då domaren dömer till fördel för City? Alla vet att de större och bättre lagen har ett visst stöd från domaren. Förmodligen är du bara okunnig. Varit så alltid genom alla år. Han kände att han behövde kompensera upp då han gav er en oerhört billig straff men inte Elfsborg. Helt övertygad om det. Domarna tänker alltid så. Hör intervjuer själv annars, tyvärr innebär det ju det omvända. Att situationer som verkligen ska vara straffar, röda kort eller frisparkar inte blir det och vice versa. Du måste nog boka en tid hos specsavers (gärna imorgon) om du anser att det inte var straff för Ellos. Helt sjukt och knappast konsekvent att INTE döma för Elfsborg men att döma för en betydligt osäkrare straff till mff. Måste känts tråkigt att vinna på det sättet. Hade Elfsborg haft en bra dag som i våren ifjol hade man vunnit. Malmö vart ju utklassade med 3-0, var närmare 5-0/6-0 än 3-1.
