On acheté un MINI PC Gamer ALIENWARE ! (10 ans après) 

pas moi

Moi

Moi

Pas bête comme idée les gars

Moi

Grave, je cherche justement une chaise mais là, c'est un sacré budget 😱

Oof j'ai skip la sponsor sans voir le prix

ta un setup au prix de la chaise : /

@@YessoN-YT pareil mais vu le temps de la pub ils ont du se régaler, gg à eux :p, ratio 10% du temps de vidéo = pub, 5 % intro, 5% outro et le reste sur le sujet, C'est maitrisé, ça fait des sous, gg à eux :D

Alors Steelcase, oui c'est cher, mais c'est très quali et en terme de chaise ergonomique, ils maîtrisent bien le sujet. J'ai eu la chance d'en récupérer une gratuitement, elle avait 2 mois. Un employé "très massif" pensait avoir casser le système de bascule du dossier. Je l'ai récupéré, démontée, c'était juste un axe déboité! Elle est chez moi depuis 6 ans et franchement mon corps de quadragénaire est ravi! Je ne suis pas prêt de la remplacer, c'est du bonheur 😊

Tu peux désactiver le rt ect

@@thefalloutfan ouai mais ils ont retravailler le jeu dans sa globalité textures gestions des lumières avec raytracing ou sans le patch next gen fait la taille du jeu ce n'est pas pour rien

Svp🙏🙏🙏🙏🙏🙏

Franchement même pas si sur que ça elle a pas l'air moelleuse, pas d'appuie tête ni rien.. J'ai un siège a 300 euros en tissu, "les acoudoirs 4d", moi aussi elle se balance si je bouge, coussin pour le cou et le dos bref c'est peut être bien mais ça vaut pas du tout 1000

C’est ce que je me suis dit

Tout à fait 👌

tout dépend de tes besoins

6600 sans problème !!

@@francky8389 ok merci

Incroyable ton commentaire !

@@ami443 🤣🤣🤣

@@Mars-Hell 😁

La couleur du PCB de la ram n'a absolument AUCUNE importance. Certains kit Corsair Dominator Titanium (ceux de 7000 à 8000Mhz), ont leur PCB vert. Mais on le voit pas. Par contre, c'est 400€ le kit en 2x16Gb, minimum. Le kit de 8000Mhz se trouve aux alentours de 600€ pour 2x24Gb. ... Il s'agit plus d'un effet de style, et un PCB vert, est celui qui coute le moins chère à produire

@@spleenpedersen5039 Cool, des kits à 7000MHz et 8000MHz, bridés à 5200MHz pour les Ryzen 7000 chez AMD et à 5600MHz pour la série 14 chez Intel... Encore une lumière... Un PCB vert n'est pas le problème. Le problème, c'est quand on le voit. Et quand on peut voir le PCB, on appelle ça de la "RAM verte", et ce n'est pas gage de qualité. Donc, tu ne connais pas le vocabulaire utilisé par les pros/experts, et tu cites des fréquences non supportées par les procos. Magistrale ton explication ! 😆

@@Yeino La fréquence de l'ICM du Zen4 est de 3000Mhz, soit ... 6000Mhz (puisqu'on est en DDR, et que donc, on double le ratio. Double Data Rate, ca veut dire que ça veut dire)... Et comme il n'aime pas du tout les fréquences desync, il est préférable d'avoir une ram à 6000MT/s plutot que 5600MT/s. A 5600MT/s, c'était vrai, mais pour Zen 3, puisque la fréquence de l'ICM était à 2800Mhz... Et devine quoi ... 2800x2, ca fait 5600 ! C'est dingue !! T'as 2 gen de retard !! Quant à Intel, le contrôleur mémoire du CPU, depuis la 4th gen, est desynch du FSB. par exemple, pour une ram à 7200Mhz, le contrôleur mémoire va tourner à un ratio de 100:133. Donc effectivement, tu te retrouves avec une DDR5 effective à 7200MT/s sur un contrôleur mémoire qui lui, est fix à 100Mhz (puisqu'on double la fréquence d'horloge pour le Bus par rapport au controleur mémoire ! Aller .... Enjoy !! PS: Tu te rends compte que les ram les chères, donc les ram ECC, sont TOUTES vertes ... Une ram ECC, c'est 2 à 3 fois le prix d'un kit de ram PC. Donc ... D'après toi, tous les datacenters du monde ainsi que les supercalculateurs, ont des rams de merde ... Okay !! Mêmes si ce sont des machines qui coutent plusieurs centaines de millions de $. Et je suis certaine que chez Hynix, Samsung ou encore Micron, ils n'attendent que ton expertise incroyable !!

@@spleenpedersen5039 Premièrement, tu compares de la mémoire ECC (pro, avec save, module de correction, etc.) à de la RAM grand public. Déjà là, t'es hors sujet. Deuxièmement, comme tu l'as précisé, DDR veut dire "Double Data Rate". Et une puce cadencée à 2800MHz offrira 5600MT/s. Donc quand un fabricant de processeur indique que la prise en charge firmware (peu importe la gen) est limitée à 5600MT/s, ça veut dire exactement que la limite de prise en charge est de 2800MHz. Ce qui est indiqué sur une barrette de RAM, par exemple DDR5-5600 (PC5-44800), le 5600 concerne le taux de transfert, à savoir une mesure en MT/s, abrégée pour un usage commercial en "5600MHz", vulgarisation marketing à destination des profanes. Il s'agit pourtant là bien d'un taux de transfert en MT/s. Rappelons que la bande passante pour du 64Go/s équivaut à du 8GT/s sur l'architecture DDR5-SDRAM. Il est également spécifié sur la page commercial d'AMD concernant le Zen4 que l'architecture ne supporte que jusque DDR5-5200 et LPDDR5X-7500. Au-delà, aucune garantie de prise en charge. Ça veut dire que oui, ta RAM va peut-être fonctionner, peut-être même jusqu'à du 5800MT/s, mais au-delà des 5200MT/s, le taux de data corrompues risque de ralentir les traitements du proco, qui devra effectuer de plus en plus de calculs en double pour corriger les problèmes de transfert mémoire. Y compris sur de la barrette "optimisée AMD/Intel". Tu parles du contrôleur mémoire (IMC) des CPU Intel qui serait unsync du FSB... Évidemment, la fréquence de fonctionnement de la RAM dépend de celle du contrôleur mémoire, pas du FSB. Ta remarque est donc inutile. Mais elle met en évidence un manque de compréhension de ta part : tu n'as pas l'air de comprendre que c'est le processeur qui ordonne le placement des data en mémoire. Donc peu importe que ta RAM monte au-delà de la prise en charge officielle ou non. Le bus mémoire (FSB) est lui fixe, et ne suivra pas un quelconque overclocking si le taux de transfert utilise déjà ton bus mémoire à 100%, ce qui est sensé être le cas à 5200MT/s pour Zen4 d'AMD, et à 5600MT/s pour la 14ème gen d'Intel. Désolé, mais tu vas devoir retourner apprendre le fonctionnement basique d'un PC. Finalement, les fabricants eux-mêmes précisent tous ces paramètres, et à quoi ils correspondent. Maintenant, tu te penses plus futé que les fabricants eux-mêmes... Grand bien t'en fasse ! En attendant, c'est bien toi qui racontes n'importe quoi, et je n'assume pas personnellement le surcoût engendré par l'achat de RAM inutile.

@@Yeino Alors ... C'est faux ... Entre la ram grand public et la ram serveur ECC, le substrat est EXACTEMENT le même hein ... C'est celui préconisé par la JEDEC. Un substrat bleu, noir ou vert, il fonctionne de la même manière ! Dire qu'un PCB noir est plus perf qu'un vert, c'est une idée reçue et elle n'a aucune réalité physique ! Un PCB noir ne réduira pas la fuite d'électrons plus que sur un PCB vert. Concernant la ram, il va falloir que tu check les datasheet Intel. Tu crois VRAIMENT que les fabricants comme Hynix, Micron ou Samsung sortiraient des puces qui ne fonctionneraient pas sur telle ou telle plateforme ? Sérieusement ? ... C'est pour cette raison que justement, le contrôleur mémoire d'un CPU Intel est DESYNCH (comprendre, désynchronisé) de la fréquence du QPI, parce que oui, l'IMC est lié au QPI, mais ... c'est pas du ringbus. Intel est resté sur la même design architectural depuis la première architecture Core qui était elle même dérivée du Pentium 3 ... Oui ... Intel utilise un design architectural qui commence à sérieusement dater, même si il a beaucoup évolué. Le design actuel étant un hybride entre l'architecture Core et .... Larrabee. Et si tu regardes les diagrammes de Larrabee, et l'actuel architecture core hybride, tu trouveras énormement de similitude !! Chez AMD, il n'y a pas de FSB, mais un RingBus bi directionnelle qui fonctionne à une fréquence synch à celui de l'IMC. Le truc, c'est que le RingBus interconnecte les CCD, avec l'IOD, l'IMC ne peut donc pas desynch la fréquence ram. C'est précisément pour cette raison que la ram doit être à la même fréquence pour des raisons de performances et de stabilité. Donc OUI, de la DDR5 à 8000MT/s fonctionne PARFAITEMENT bien sur un CPU Intel. Que tu le veuilles ou non ! C'est comme ça ... D'ailleurs, c'est pas pour rien que la bande passante mémoire est plus large sur une plateforme Intel !

MERCI

Steam Machine, C'est normal car Steam avait fait une collab avec AW en 2014. Le prix était de 400 € ou 500 €, juste les 2 logos étaient apparents sur le boitier. Elle est sorti en 2014 et c'était un échec commercial donc elle a été retirée en 2015-16. Aujourd'hui tu peux monter ta propre steam Machine puisque Steam OS est téléchargeable.

J'ai pas l'impression que ça change de d'habitude

Non pour 1000 euros tu n'as que le minimum... LOL

En vrai tu peux "ajouter" des éléments; faut juste sortir la CB, un soutient lombaire en + => 25x dols

En effet, c'est bien celui-là ...

Je suppose que tu devrais la mettre. Je te conseille de prendre un qui a déjà la wifi intégré. D'ailleurs en ce moment ils ont des retards dans les commandes d'après ce qu'ils m'ont dit car je me suis payé un PC chez eux la semaine dernière, j'attends l'expédition.

@@Lucani_bah je vais le commender début juillet et j’ai un budjet max de 1300€

@@Meyzox80 peut être que si tu ne trouves pas de PC avec wifi intégré tu peux prendre une clé wifi et tu le branche directement au pc

@@Lucani_oui je vais faire sa je pense

@@Lucani_et tu pourra me dire tu la reçu au bout de combien de temps stp

Faux.