On essaie de soigner ma cathophobie 

C'est quoi la justice des évangiles stp?

Merci 👍

@@Vil_Lama Je t'invite à lire les béatitudes, le grand discours de Jésus qui évoque le principe de la Justice selon lui.

Je vis la même expérience à la mosquée. Merci de ton com

J'ai l'impression qu'il y a un christianisme humaniste et un christianisme plus utilitariste. Comme la droite et la gauche en un sens. C'est ça qui me dérange un peu avec les religions, il y a un gros bouquin que chacun interprète à sa manière et même s'il y a des vertus à avoir une morale, des règles de vivre ensemble et de souci de son prochain... Si chacun peut l'interpréter à sa façon ça n'a plus d'intérêt :'(.

Peut il même se définir hétérosexuel s'il fait vœux d'abstinence ? Question existentielle... vous avez 4h

Ptn merci quelqu’un en parle il me fous un seum ce mec cette fausse bienveillance là ça me dégoûte. Faire passer son homophobie pour un sauvetage là. J’suis athée je me trompe peut être mais je suis pas sûr que l’homophobie soit exactement ça que la religion demande

Non pas lui mais le nouveau testament.

Ça s'appelle de l'homophobie soft, un concept inventé et popularisé par Houria bouteldja, Wissam xelka et toute la clique de Paroles D'honneur. Mais bon je comprends que s'attaquer a ces gens là c'est un peu risqué. Pourtant y'a matière a se marrer ou a se facepalm...

​@@freddysirocco9577 après tu fais semblant de pas comprendre, ils font une distinction entre l'homophobie individuelle (comme l'homophobie dans les milieux précaire souvent) et l'homophobie institutionnelle et comme projet politique. Ils appellent le premier (maladroitement) homophobie soft car il nas pas comme finalité la réduction des droits des homosexuels. Ils font la même distinction pour le racisme par ailleurs

Exactement du même avis que toi

La religion c'est humaniste ? C'est stratégique, dès que c'est assez puissant c'est intransigeant, regardez aux états unis....

Non mais allo, les religions sont toutes réac. Elles sont toutes la base de civilisations primordiales et archaiques, donc réac. Seules celles qui se créent agglomèrent les savoirs antérieurs, c'est pour cela que l'Islam passe pour pus "évolué" que les autres monothéismes, le progrès est utilisé à des fins prosélytes "nous on est le turfu t'as vu" Comme l'eglise raélienne avec son clonage et sa sexualité. Mais on reste sur des concepts vieux et réac.

en soit un prêtre reste un humain deux prêtes von prêchée la bonne parole mais sur des sujets moins religieux ils peuvent être en désaccord

Si ça peut te rassurer, mon cousin est prêtre et un de ses potes (prêtre) le connait car ils ont des réunions. Il m'a dit qu'en réel il n'est pas comme ça et qu'il se la ferme un peu. Sinon avec mon cousin on aime bien s'envoyer ses réel et le juger. Pas bien. (PS : Je suis athée)

Ouai y a autant de dieu que de personnes !! C'est peut-être un indice sur son existence, mais si ça te rassure continue a croire, tant qu'on te demande pas de faire des dingueries en son nom, pas de problème...

@@walilazidwali2631 Je suis toujours croyante. Et bien évidemment qu’à partir du moment où on m’impose certaines choses, je pars.

Je trouve ça étrange que dans ses short il soit uniquement interviewé par des jolies jeunes filles

​@@Justlikeme613C'est pour retenir le public masculin. Technique un peu malsaine de la part d'un pretre

Mais du coup l'amour des autres, c'est illimité et sans conditions ? Vous vous rendez compte qu'avec une logique comme ça, le peuple français est obligé de disparaitre pour ne pas être méchant ?

Parle mieux de Roro

​@@clochette_clochette2802 😂 bien ouej

Ça m'ennuie de le dire, parce que j'ai été pendant un temps bienveillant sur son taff me disant "ok, son taff, c'est de porter la voix et la vision de l'Église catholique", mais je crois qu'il y a autre chose derrière, dont il ne se rend peut-être pas compte lui-même...

oui, d'autant plus que sa vision du catholicisme est limite tradi et conservatrice

Je suis d’accord, il est hyper conservateur et pas mal dans le jugement. Il a déjà eu des propos pas terribles sur les LGBT, sur les immigrés, etc. Il a même fait une vidéo pour dire que le pape était trop progressiste. Pour le coup, je trouvais le RU-vidr Père Matthieu, qui fait un contenu similaire, plus progressiste et bienveillant.

Je pense pas qu'il ait du énormément bosser dans sa vie pour raconter des âneries pareilles..

Salut, je me permets de répondre avec ma réflexion sur le sujet: si Dieu (et je prends là le parti pris qu'il existe) n'empêche pas les guerres, c'est tout simplement que ce n'est pas de son fait. Les conflits (armés ou non d'ailleurs) sont le fait de l'incapacité qu'on les Hommes à se détacher de la violence et de leur stupidité, de la volonté d'en vouloir toujours plus (je simplifie volontairement ici). Pour certains croyants, Dieu agit directement dans leur vie et ils ressentent le besoin de le remercier pour ça, et pour d'autres, ce n'est pas du tout le cas. Je pense que ton commentaire était un troll mais c'est toujours cool de voir les différentes visions des gens sur le sujets

@@provencallegaulois4867 Ce n'est pas un troll et pour les guerres je vois le principe seulement il y a une faille dans le raisonnement, les guerres ne sont dues pour la plupart qu'à des minorités et tout du long la majorité prie pour la paix et l'arrêt des combats. Dieu favoriserai donc les belliqueux ? Le libre arbitre ne s'arrête visiblement pas là où celui des autres commence.

@@provencallegaulois4867 Si ce n'est pas de son fait alors il n'est pas tout puissant. Alors il ne connait pas le passé, présent, futur et nous ne somme pas déterminé. Donc ça rejoint le commentaire du haut. Il a fait le monde puis il a dit "d@mmerdez vous"

​@@achoumachi6695je pense qu'il faut voir Dieu comme un père et un professeur que nous laisse apprendre les leçons de la vie et faire nos propres choix et donc erreur et pas comme une mère qui nous cageole à chaque soucis dans notre vie et dont on reste le bébé pour toujours. ( Je prend ses exemples parental pour visualiser )

@@BlackSosaTm Ça marche que si il ne controle pas l'espace et le temps. À ce moment là ca peut juste être des extraterrestres et ça serait pareil. Et ça ne règle rien du tout. Ça marcherai aussi si la morale s'appliquait à la réalité et pas seulement aux humains.

Oui et non. On a tellement rabaché que le catholicisme c'était réac et ringard que ça a découragé les modérés, et il suffit de voir le nombre de gens qui veulent se faire debaptiser depuis quelques années (alors que franchement, quel intérêt ? Qu'est ce que ça peut vous foutre, vous êtes sur un registre que personne n'ouvrira sauf sur votre demande ou celles de vos proches à votre mort mais qu'est ce que ça peut vous foutre en France ? On parle pas de pays ou on paie des impôts religieux). Donc forcément il ne reste que les plus hardcore dans le bain. Donc les prètres ne sont pas forcément plus réacs que les anciens, on a juste détourné les modérés ailleurs. Et dans cette époque de pureté idéologique ça va pas s'améliorer.

Pire que ça le christianisme est censé être une religion contestataire contre l'Injustice sociale ou de promouvoir la désobéissance à la loi des hommes quand elle est injuste.

Très juste mais soulignons qu'ils ne sont pas obligatoires...chaque début de rentée ,les parents ont à retourner un papier où ils notifient si l'enfant fera cours de religion ou non!😊

Omar m'a tuer cependant

Roro > JESUS

Il cherche a se repentir ! Mais ça ne marche car "Nous sachions" la vérité !

C'est vrai tu l'as dit. Oui oui.

Tu tiens clairement un truc.

ben oui c'est mieux d etre dans sa chambre commenté des vidéos, quel utilité

Je trouve qu'il y a du bon dans toutes les religions et la plupart des croyants que je connais sont respectueux, ouverts d'esprit. Par contre j'ai du mal avec ceux qui utilise la religion pour justifier leurs actes (bons comme mauvais) parce que je trouve que ça leur retire une certaine responsabilité. J'ai du mal avec ceux qui prennent la bible au pied de la lettre alors que les temps changent, nos connaissances ont évoluées et je ne vois pas ce qu'il y a de contradictoire entre croire en dieu et accepter les faits scientifiques. La bible a été écrite par des hommes, a été traduite et modifiée volontairement ou pas un tas de fois donc je trouve ça assez désagréable ceux qui utilise la bible comme argument contre le moindre avancement technologique ou social. Et je pense que le comble c'est ceux qui utilise les arguments de la bible/de leur religion alors que ce n'est même pas ce qui est écrit et prôné. Du coups un peu comme roro, quand j'entends parler religion et tout particulièrement le christianisme j'ai un peu tendance à lever les yeux au ciel alors que je n'ai rien contre en réalité. En tout cas, ça ne me fait pas peur et je ne pense pas que tous devrait être athée à tout prix

D'accord avec toi, sauf sur le premier paragraphe où j'aimerai apporter un point de vue athée, qui n'est peut-être pas exhaustif mais qui peut apporter une bonne explication (je ne me base pas que sur mon pt de vue propre, mais aussi sur celui d'autres athées, déistes sans religion ou anciens croyants) que je côtoie. Si la religion catho et en fait toutes les religions font peur c'est surtout à cause des religieux eux-mêmes et de leurs dogmes violents (croyances et gestes farfelus, on souhaite l'enfer à un peu tout le monde, les athées sont inférieurs, l'homophobie qui est turbo-violente, la misogynie décomplexée pour justifier le combat contre des acquis sociaux tels que l'avortement et la contraception, les croyances elles-mêmes violentes, les croyants formatés qui te jugent constamment et ne peuvent pas faire l'activité simples comme toi, et bien-sûr la liberté d'expression quasi-annulée, etc). Les films comme L'Exorciste ont plutôt ce côté désinhibé, mais ni les films et la culture moderne, ni les scandales sont responsables de la peur de la religion, ils ne font que contribuer à sa désacralisation.

Le syndicalisme ce n'est du conflit que si la chose n'est pas résolue calmement. Ce n'est pas (toujours) la faute des syndicalistes.

Tu cherches de la logique chez des religieux, cela est vain.

Il existe aussi une tradition des chrétiens de gauche, tout comme il y a des chrétiens de droite ; ce prêtre utilise le prétexte de la religion pour donner ses propres idées politiques sur le monde du travail, mais on pourrait faire l'argumentaire contraire en s'appuyant sur la Bible et les Évangiles aussi. De la même manière certains utilisent les textes sacrés pour instaurer la peine de mort contre les lgbt+, et d'autres conceptualisent la "théologie queer" ; on peut faire ce qu'on veut avec la religion en sélectionnant les bons versets, c'est pour ça qu'il faut se méfier de ceux qui essaient d'imposer leurs idées par argument d'autorité sous prétexte que "c'est ce que Dieu a dit"

Alors même qu'il y a eu des prêtres qui étaient ouvriers? Sa vision est assez binaire et est même d'après moi dangereuse du fait de l'audience qu'il a (je parle du Fr Paul-Adrien)

@@charlesquint3326 C'est intéressant ça. Après ce que je soulevais c'est que le gars de la vidéo ne l'aborde pas (a priori, j'ai pas binge sa chaîne non plus), ce qui montre son positionnement idéologique et son maniement de la foi proprement "de droite", de soutien à la bourgeoisie, le côté réactionnaire de la chrétienté en opposition aux mouvements de chrétiens de gauche. Mais ce que tu dis sur payer quelqu'un à sa juste valeur etc ça résout pas grand chose finalement, ça laisse libre court à l'interprétation. Est-ce que dans ce cas l'extraction par le capitaliste de la plus-value produite par le travailleur c'est du vol ? Parce que du coup on le paye pas à sa juste valeur. Je crois qu'il y a les mêmes problèmes d'interprétation dans l'Islam par exemple, faut-il couper la main au voleur de pommes qui fait ça pour se nourrir ou bien au gars qui profite du travail d'autrui pour vivre dans l'oisiveté et l'aisance ?

oui et puis l'éducation civique c'était plutôt sur les lois et la france, que sur des valeurs woke ou gentilles ou autres. J'ai vraiment des souvenirs chiants à mourir où on apprenait le nom de certains articles de loi, puis d'autres sur comment être un bon français

​@@lenavires Donc woke = gentil? Putain la définition du mot s'élargi encore plus

@@celestevlr le mot "ou"

Le truc que j'ai le plus appris en cours d'éducation civique c'est qu'on était en retard sur le programme d'histoire géo 😂

Bah pas grave d'avoir une vie de merde pour ce gars là, après tu vas au paradis, youpi.

WTF pas du tout, prends un livre d'Histoire et un vrai cette fois, parce-que ça n'a rien à voir avec ta version. Ca n'avait rien à voir avec du racisme ou quoi (d'ailleurs le racisme était déjà en vigueur, si je peux dire, avant la 3e République... Les écoles laïques sont arrivées en parallèle avec deux autres lois de J. Ferry qui sont des écoles gratuites et obligatoires. Le but étant d'éduquer la masse et de la rendre plus instruite pour que les hommes puissent bien user de leur droit de vote (entre autre). Avant ces lois, il y a eu la loi de 1905 (pas 19e mais 20e s. donc) qui a permis de diviser l'Etat et l'Eglise car l'Eglise était trop omniprésente et influente dans les affaires politiques et empêchaient notamment certaines lois progressistes (donc l'égalité on repassera) mais créée aussi des dissensions. Il y a aussi un peu l'idée que l'Eglise était un pouvoir oppressif au même titre que la Royauté (et les Républicains, cela n'aura échappé à personne, poursuivaient cet idéal révolutionnaire d'un Etat au peuple et non à des élites comme durant les siècles monarchiques). On considérait alors que l'Eglise devait rester à sa place et se contenter de ses fonctions religieuses sans à devoir se mêler de la vie laïque. On peut critiquer les aspects imparfaits de la République, mais on peut le faire sans à devoir remanier des faits et en inventant des légendes et des mauvaises intentions à des acteurs sous prétexte qu'on n'aime pas. D'ailleurs, l'Eglise n'était pas opposée à l'esclavage (un bon moyen d'évangéliser ces "êtres inférieurs" n'est-ce pas) alors que beaucoup de révolutionnaire (de la première Révolution française) étaient pour son abolition. 'U'

C'est juste un français catholique, rien de plus rien de moins. Pourquoi tu ne dis pas la même chose des autres religions beaucoup plus radicales?

Et on rigolera encore plus en le remplaçant par ces conneries tels que "judeophobie" ou "antisémitisme" 🤡

Pourquoi toujours parler des musulmans ?? Vous aimez trop parler d'eux les fafs

ah nan c'est pas le même délire 😜🤣🤣 (ei il ne parle pas de ..... son vestibuuuuule ^^)

C’est parce que l’Alsace (et la Moselle) sont encore sous régime concordataire, la laïcité n’y existe pas

@@lucienmeunier2270 Et que c'était une condition pour qu'elles rejoignent la république Française suite à la guerre de 14-18. Alors sur le concept de le supprimer je dis pourquoi pas... mais alors si on revient dessus y'a plus aucun principe ni de parole donnée. C'est la foire à tous les renoncements.

Cathophobe? Donc tu as la haine des catholiques? C'est grave. Imagine juste si tu avais dis islamophobe. Tu as le droit de ne pas aimer et même de honnir la religion mais pas les croyants des dites religions. Aussi j'ajouterais que ce monsieur ne représente pas l'entiereté des croyants.

Putain non, non aux gourous

quand tu vois la société actuel, il faut mieu etre reac

@@sparta007ot Pas sur l'homosexualité mon copain, c'est complètement con... Surtout que vu comment il est maniéré, ca m'étonnerait pas qu'il soit gay lui même...

Désolé mais les cathos n’ont pas volé le peu de cathophobie qu’il y a en France 🤷‍♂️

Jésus m'a dit c est OK frero

​@@kevinleveque2837comme les musulmans du coup aussi avec l'islamophobie ?

@@kevinleveque2837 je vais répondre. Concrètement : Je n’aime aucune aucune religion. Je trouve que les religions sont un cancer pour la société et pour les humains. Voilà comme ça c’est clair. Je n’aime pas l’islam je n’ai pas la chrétienneté et je n’aime pas le judaisme et les autres. Par contre pour les individus c’est du cas par cas comme tout le monde. Il y a des gens que j’aime bien et d’autre non peu importe leur religion. Je ne confond pas religion et pratiquant de la religion. Par contre je constate tout de même qu’il est toujours simple de taper sur certaine religion et pas sur d’autre. C’est vraiment dommage. Mon souhait: qu’on puisse taper sur TOUTES les religions, et sans en avoir peur. Les caricatures de religion ne me pose aucun problèmes. Par contre je trouve qu’on devrai plus souvent taper sur l’islam. Cette religion n’a pour le moment pas la chance d’être critiquée ouvertement. Comme ci les pratiquants étaient des enfants qu’on devrait préserver. Non on peut critiquer très fortement toutes les religions. Donc merci d’avoir critiqué la chrétienté maintenant il est temps de passer au judaisme et à l’islam. Merci des vidéos et des live que je regarde fréquemment je suis dans la rorofamily plus en replay. Si vous n’êtes pas d’accord avec mon commentaire, vous êtes donc contre la loi française.

@@euuhhhvod je vais répondre. Concrètement : Je n’aime aucune aucune religion. Je trouve que les religions sont un cancer pour la société et pour les humains. Voilà comme ça c’est clair. Je n’aime pas l’islam je n’ai pas la chrétienneté et je n’aime pas le judaisme et les autres. Par contre pour les individus c’est du cas par cas comme tout le monde. Il y a des gens que j’aime bien et d’autre non peu importe leur religion. Je ne confond pas religion et pratiquant de la religion. Par contre je constate tout de même qu’il est toujours simple de taper sur certaine religion et pas sur d’autre. C’est vraiment dommage. Mon souhait: qu’on puisse taper sur TOUTES les religions, et sans en avoir peur. Les caricatures de religion ne me pose aucun problèmes. Par contre je trouve qu’on devrai plus souvent taper sur l’islam. Cette religion n’a pour le moment pas la chance d’être critiquée ouvertement. Comme ci les pratiquants étaient des enfants qu’on devrait préserver. Non on peut critiquer très fortement toutes les religions. Donc merci d’avoir critiqué la chrétienté maintenant il est temps de passer au judaisme et à l’islam. Merci des vidéos et des live que je regarde fréquemment je suis dans la rorofamily plus en replay. Si vous n’êtes pas d’accord avec mon commentaire, vous êtes donc contre la loi française.

Et y en aurai des choses à dire. Mais bon, je comprend qu'on ne veuille pas s'attirer les foudres de cette religion de "paix".

en réalité l'ascétisme précède historiquement l'ascétisme protestant de très loin. l'ascétisme a toujours existé dans le christianisme, ne serait-ce que dans le monachisme (dont le vidéaste est un représentant contemporain), mais sans s'y limiter, et sans être unilatéralement une valeur socialement dominante. après ce que dit weber c'est qu'il y a une affinité élective entre la version protestante de l'ascétisme et le capitalisme naissant à l'époque, ce qui a favorisé que l'ascétisme protestant devienne une valeur socialement dominante, et qui a en retour renforcé le capitalisme. du coup les sociétés catholiques parce qu'elles étaient elles-mêmes dans une évolution économique vers le capitalisme ont, de diverses manières, été obligées d'intégrer des discours justifiant l'accumulation capitaliste, mais ce serait assez réducteur de n'y voir qu'un copier-coller des sociétés protestantes... autrement dit elles ont pu avoir des pratiques justifiées ailleurs par la foi en les justifiant autrement. par ailleurs, le lien entre la foi et le travail n'est pas une invention protestante, il existe avant dans le monachisme justement (mais il ne me paraît pas délirant d'en voir des antécédents dans le judaïsme, et dans les polythéismes antiques aussi). la nouveauté protestante, c'est de favoriser l'ascétisme dans l'ensemble des pratiques économiques (donc pas seulement monachiques), tout en suggérant que la réussite économique est signe d'élection divine.

c'est un parfait consomateur athée

Un tour sur paroles d'honneur et sur les discours d'houria bouteldja ce serait marrant en effet. Mais du coup comment réagirait la communauté de roro, le déni serait puissant

Bientôt la version juive ?

​@@sidizem5173 bof ils sont pas super prosélytes pour le coup, t'as pas vraiment une flopée de rabbin 2.0 comme tu peux avoir avec les prêtres ou les imams

​@@s.a.c2927 bien sur qu'il sont une flopée de "rabbins 2.0" très prosélytes,c'est juste que tu ne les a pas vu... Mais ça je m'en fou, ils ont le droit et ce n'était pas mon propos. Ma réponse s'adressait à ces athégristes prosélytes obsédés par l'islam mais qui bizarrement, se chient dans leur froc quand il faut prononcer le mot "juif".

GG

GG ! T'es vraiment au top ! ❤

C'est tellement rétro 😂 ❤

@@monticha oui bon ... t'as fini de nous rappelé qu'on vieillit ? ... J'suis de 99 et c'est de pire en pire... Maintenant les millennial sont les nouveaux trentenaire c'est fou ! ❤️

​@@user-pm8wn1ni3b tu sais que ça fait partie des choses que tu ne peux pas changer 😂 Et ça a ces avantages de vieillir... tu peux dire que les jeunes sont bcp trop cons pour survivre 😂 Tu as connu ce temps ancien qui était tellement mieux ! (C'est juste parce qu'il n'est plus mais bon... chutttt faut pas le dire que c'était autant la merde que maintenant 😂)

Et c'est pour ça que de plus en plus de français (moi compris) critique la laïcité. Car on a pas le recul, on la voit comme ce qu'elle ait chez nous alors que, ne serait-ce que, ce rapprocher d'une redéfinition plus belge changerait déjà bien la donne

​​@@user-pm8wn1ni3b t'oublies un détail, la Belgique est un pays qui a été ultra catholique. La France est un pays qui il y a plus de 200 ans a voulu détruire la religion et que cette guerre dure depuis 1793. On est un pays qui a massacré des prêtres sans aucune forme de procès qui refusaient que la loi des hommes soit plus important que celles de dieu. C'est d'un niveau inouï. Tu peux pas comparer, il a des passifs trop différents vis a vis de la religion.

​@@freddysirocco9577 et tu continue ce combat contre la religion en ciblant l'islam, en bon pedo-républicain que tu est. Après tu t'étonne que le christianisme est en voie d'extinction 😂

@@sidizem5173 C'est un mec qui fait une fixette sur le judaïsme qui me dit ça.

@@freddysirocco9577 c'est un mec qui fait une fixette sur l'islam qui me dit ça.

Imagine tu la ferme un peu 🤷‍♂️ nan ? Imagine juste 🙌🏜️ le calme 😌 🤫

ah merci je ne suis pas la seule que ça choque.... En plus de ça tu te fais envoyer bouler de façon insultante, c'est un truc de fou ... C'est pas bien d'être raciste ou critiquer les religions mais quand c'est les catho et les blancs qui sont insultés, ça ne pose de problème à personne et surtout si tu soulève le problème, là, tu est un méchant facho d’extrême droite et tu mérite de brûler dans les flammes de l'enfer. Tu as tout mon soutien. (je précise, je suis athée mais je respecte TOUTES les religions, l'intolérance est un fléau et je pense que les individus peuvent être jugés pour ce qu'ils font, pas pour ce en quoi ils croient)

@@LeVraiRitmo oh le 2 poids 2 mesures mais tu te vois sérieux? 🤣🤣🤣