Incroyable.. je viens à peine de le découvrir et il explique exactement tout ce que je pense depuis ma tendre enfance.. un homme pur, qu'il repose en paix, que tout le monde prenne exemple sur lui.
Cet homme est un être suprême c'est une lumière au dessus de nous c'est un lutin des bois et forêts mais pas seulement il est partout à la fois il est l'envoyé des dieux Ne fessons pas deux fois l'erreur ils nous faut agir comme il nous le dit pour le bien de l'univers et de ces habitants
@@mitchbucanone2090 c'est ton droit mais celui ci ne peut concerner que ta façon de voir les choses Moi je ne suis pas croyant Tu vois c'est mon droit aussi !
Moi aussi j'ai assisté à une de ces conférences, il va dans l'essentialité de que doit être l'humain dans sa construction psychologique et pousse à la réflexion personnelle pour mieux comprendre ce que devrait être une société plus égalitaire et solidaire dans un monde durable sociétal et écologique.
La compétition c'est se comparer à l'autre pour LE dépasser. L'émulation, c'est se comparer à l'autre pour SE dépasser. Très différent. Merci Monsieur Jacquard, grand humaniste qui nous manque.
Tellement vrai! Je me souviens de l'école, à la récré il y avait un jeu de ballon où une équipe jouait contre une autre et il fallait "descendre" les membres du camp ennemi avec le ballon. Je trouvais ça horrible. De même la compétition est le moteur de l'économie et isole les gens en les rendant adversaires les uns des autres. Et que serait le monde du sport et du divertissement sans les matches et les concours? On ne peut imaginer d'autre relation humaine que celle de la compétition? C'est très stressant! Et ce qu'il dit sur le conformisme est parfaitement juste.
Vous citez comme exemple les matchs et les concours mais il ne faut pas forcément les juger négativement. Demandez aux sportifs si les matchs amicaux ne sont pas des compétitions et les concours sont motivants donc rien de négatif dans tout ça.
@@danielblaze4112 C'est juste qu'on n'a pas suffisamment de rencontres non-compétitives pour faire le pendant. Les matches amicaux sont aussi de la compétition. Il existe d'autres formes de divertissement qui ne dressent pas une équipe contre l'autre. Après tout, les matchs sont de petites guerres. Ceci dit, l'esprit d'équipe est une bonne chose, mais il peut opérer en-dehors des matchs sportifs.
@@danielblaze4112 tu as rien comprit toi ….il parlent du fait d’éliminer les personnes adverse …..au lieu de créer quelque chose avec de l’entraide on apprend à l homme la compétition et l’élimination des autres par la force ou l’intelligence mais justement c’est ça qui détruit le monde ……pas le fait de se surpasser ….aucun rapport la …..encore un qui a rien comprit et pense être plus intelligent ….voit comment le monde est devenu et réfléchit un peu …..le sport est devenu un repère à drogué surtout les sport de compétition la corruption et les magouilles sont partout ….on laisse même les pedophiles devenir députée européen…hein Cohn bendit! Et les gens ne font rien ils se gavent devant hanouna ou BFM ou les anges de merdes et quand tu leur propose de choper tout ces corrompus pedophiles violeurs voleurs escrocs et criminels personnes veut bouger et après ça râle ça pleure ….ça se plaint ……mais en réalité le monde est foutu car la société les maîtres de ces corrompus veulent un troupeau de moutons bien docile ….et de la main d’œuvre pas cher …..et surtout qui obéit et ferme sa gueule ….si par exemple le smic en France existe y’a une raison …..entre les crédits ou les majorations tout est calculer pour enrichir tout ces corrompus….si les plus riches sont 1 pour cent y’a une raison …..imaginez le bordel si ça devrait être 10 ou 30 pour cent …..il y aurait plus rien à acheter plus de terre et des commerces de partout ….donc soit on va choper tout ces corrompus parasites soit on est condamnés à crève la gueule ouverte ….
@@johnattend5661 Je crois bien que c'est toi qui n'a rien compris, mais ce n'est pas bien grave. Je donne juste mon avis, je n'essaie pas d'être plus intelligent que quiconque, ça c'est ton ressenti erratique. Quand bien même si j'essayais d'être plus intelligent que toi, j'ai l'impression que ça ne me serait point difficile.
mais enfin ! faut pas prendre ceux qui décident pour des imbéciles, ils savent très bien ce qu'ils font de nous, et comment nous enlever le peu qui nous reste.
C' est plus complexe qu' il n' y paraît on ne va pas toujours plus vite tout seul et ensemble on ne va pas toujours plus loin on peut stagner et aller plus vite ne sert pas souvent on peut trébucher !!!!!!!
dans certains pays nordiques les élèves ne sont pas notés,ils bénéficient d encouragements et celui qui est a la traine n est pas envoyé au fond de la classe comme chez nous ou laissé pour compte,il est personnellement pris en charge,tout cela évite l échec scolaire et ses conséquences parfois désastreuses...
J'approuve totalement. Je n'ai d'ailleurs jamais eu l'esprit de compétition et n'ai jamais succombé à la pression qui m'avait été mise à cet effet, pas plus qu'à celle visant à me faire rentrer "dans un moule".
Quel esprit brillant. La force tranquille que la sagesse dégage est palpable, n'en déplaise à ceux qui se permettent de laisser des commentaires qui émanent de la frustration et aussi peu courtois. Bravo pour votre vision Monsieur (avec un grand M) Jacquard.
Si je comprends bien, il ne faut plus sélectionner les meilleurs pour faire médecine ? Donc tout le monde peut être médecin comme aujourd'hui tout le monde a son bac. C'est ce qu'on appelle le nivellement par le bas : ce qui mène à la régression et non au progrès.
@Axel Petit En tous cas, si YT ne sélectionnait que les commentaires écrits correctement càd par ceux qui ont au moins deux neurones pour comprendre les règles de la langue française, on n'aurait pas à se taper vos inepties de personne pas éduquée.
Tant de sagesse et d'intelligence, chapeau bas, vraiment. J'imagine que ce type n'est plus de ce bas-monde souillé et corrompu jusqu'à la möelle 😕. On se perd tous dans cette grande cohue cacophonie planétaire.
Quel grand homme, Monsieur Albert Jacquart ! En effet, notre société depuis des siècles sélectionne ceux qui sont le plus aptes à se fondre dans le moule... et pas seulement dans les milieux professionnels, hélas.
# L'abbé Pierre, Palais des Congrès de Paris en 1984 : « Ceux qui ont pris tout le plat dans leur assiette, laissant les assiettes des autres vides, et qui, ayant tout, disent, avec une bonne figure, une bonne conscience : "Nous, nous qui avons tout, on est pour la paix." » - Honte et déshonneur à eux qui se gavent du travail et de la chair des autres ! - « Tu sais ce que je dois leur crier, à ceux-là ? » - Honte et déshonneur à eux qui se gavent du travail et de la chair des autres ! - « Les premiers violents, les provocateurs de toute violence, c'est vous ! » - Honte et déshonneur à eux qui se gavent du travail et de la chair des autres ! - « Et quand, le soir, dans vos belles maisons, vous allez embrasser vos petits enfants, avec votre bonne conscience, au regard de Dieu, vous avez probablement plus de sang sur vos mains d'inconscients que n'en aura jamais le désespéré qui a pris des armes pour essayer de sortir de son désespoir." » - Honte et déshonneur à eux qui se gavent du travail et de la chair des autres ! - - La « quarantaine », c'est quand vous limitez la circulation des personnes malades. - La « tyrannie », c'est quand vous limitez le mouvement des personnes en bonne santé. - Nous savons que les seuils de déclenchement d'une alerte pour pandémie n'ont jamais été atteints dans le cas de la COVID-19, informez-vous aux bonnes sources et comprenez le dossier avant de vous prononcer ! - Nous savons que le seuil d'immunité collective est atteint depuis des mois sur toute la planète et les spécialistes de la question (et qui ne sont pas en confit d'intérêts) sont stupéfaits de constater que les États et les médias n'en tiennent pas compte et n'en parlent pas. - www.sudradio.fr/societe/pascal-crepey-limmunite-collective-a-deja-ete-atteinte-plusieurs-fois-au-cours-de-cette-epidemie/ - Le seuil légal pour un vaccin n'a jamais été atteint dans le cas de la COVID-19, car les vaccins sont permis et acceptable uniquement s'il n'y a pas de médicament ou autre traitement, mais il y a le DIOXYDE DE CHLORE, l'Ivermectine, l'Hydroxychloroquine, la Plaquénil, l'Azytromicine, la Cortisonne pour empêcher les dégâts cérébraux comme la perte de l'odora et du goût, l'Aspirine pour fluidifier le sang, le Zinc et la vitamine D. Il y a aussi l'Artémisia Annua, la Doxycycline, la vitamine B12 vitamine C en intraveineuse, l'Avigan de Fuji au Japon, Lactoferrine, etc. 2021-06-24 Rencontres sur le terrain - Dr Odile Ouachée - La trousse de soin Covid : odysee.com/@emakrusi:5/Rencontres-sur-le-terrain---Dr-Odile-Ouache%CC%81e---Trousse-de-soin-Covid:5? - 2021-01-11 Dossier du greffe - CV-21-00085478-00CP.pdf : www.bitchute.com/video/5yacwAUAomni/ - Les criminels se sont eux ! : odysee.com/@MEDIAPORT:d/q_the_criminals:f - 2021-06-03 La protéine Spike et les vaccins sont mortels : odysee.com/@Vivresainement:f/la-proteine-spike-et-les-vaccins-sont-mortels:8 - 2021-02-06 Quand un prix Nobel dénonce ses collègues scientifiques : odysee.com/@JeanneTraduction:a/Levitt:a ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-j7387b24Amo.html - Pfizer a reçu la plus grosse amende de l'histoire des États-Unis de 2 300 000 000 $ en 2009 pour «corruption de médecins et suppression de résultats d'essais défavorables». twitter.com/DrPeterMoloney/status/1389687965224476673?s=20 - 2021-07-20 REINER FUELLMISH - FRAUD PANDEMIC version intégrale 1h20 : rumble.com/vk2x3y-reiner-fuellmish-pandemic-fraud-version-intgrale-1h20.html - Si vous parlez des politiciens et autres collabos autrement que comme des mafieux (criminels en bandes organisées), c'est être très naïf ou être payé pour l'être ou faire partie de leur clique de mafieux. - Je suis effaré de constater que 99.99% des gens parlent de ces politiciens mafieux avérés comme s'ils étaient des gens toujours bienveillants, honnêtes et de bonne fois. Ils sont le contraire et c'est avéré avec la crise du COVID-19 presque partout en occident, mensonges et crimes d'États populicides ! - Les oligarques criminels, barbares et cannibales, avec leurs serviles médias et leurs argents sales, sélectionnent et font élire les politiciens les meilleurs pour mentir et tromper le peuple, piller les pauvres et gaver les ultra-riches, etc. - Emmanuel Macron lui-même a dit : « J'ai été sélectionné par le Groupe Bilderberg. Il n'y a pas de démocratie à proprement parler en France. ». Que vous faut-il de plus pour admettre la réalité ? - www.quartierlibre.tv/jfakra/l-arrivee-par-fraudes-graves-de-macron-a-lelysee-en-2017/ - Jacques Attali écrivait ceci en 1981 dans son livre « Demain qui gouvernera le monde ? (Édition Puriel) ou dans « Brève histoire du futur », publié en France en 2006. : - « A l'avenir, il s'agira de trouver un moyen de réduire la population. Nous commencerons par le vieil homme, car une fois qu'il a dépassé 60-65 ans, l'homme vit plus longtemps qu'il ne produit et cela coûte cher à la société. - Puis les faibles et puis les inutiles qui n'apportent rien à la société car il y en aura de plus en plus, et surtout enfin les stupides. - Euthanasie dirigée contre ces groupes ; l'euthanasie doit être un instrument essentiel de nos sociétés futures, dans tous les cas. - Bien sûr, nous ne pourrons pas exécuter de personnes ou organiser des camps. On va s'en débarrasser en leur faisant croire que c'est pour leur bien. ÉMIGRER PENDANT QUE VOUS LE POUVEZ ENCORE… - Une population trop nombreuse, et pour la plupart inutile, est quelque chose de trop coûteux sur le plan économique. Socialement, il vaut aussi bien mieux que la machine humaine s'arrête brutalement plutôt que de se détériorer progressivement. - Nous ne pourrons pas passer les tests d'intelligence sur des millions et des millions de personnes, vous pouvez imaginer ! - Nous allons trouver quelque chose ou le provoquer; une pandémie qui cible certaines personnes, une vraie crise économique ou pas, un virus qui touchera les personnes âgées ou les personnes âgées, peu importe, les faibles et les craintifs succomberont. - Le stupide le croira et demandera à être traité. Nous aurons pris soin d'avoir planifié le traitement, un traitement qui sera la solution. - La sélection des idiots se fera donc toute seule : ils iront seuls à l'abattoir. » - Vous connaissez la fabrication du consentement de Noam Chomsky et d'Hedward Herman « La fabrication du consentement - De la propagande médiatique en démocratie ». Chomsky et Herman parlent indirectement de la fable de la grenouille qui ne réagit pas dans un chaudron que l'on monte lentement en température et qui se laisse finalement cuir à l'eau bouillante sans réagir. J'appelle cela l'accoutumance progressive des citoyens à l'inacceptable. Voir le concept de « La fenêtre d'Overton ». - Pour vous dépuceler politiquement, je vous recommende une seule lecture : La fabrication du consentement - De la propagande médiatique en démocratie, de Noam Chomsky - Edward Herman (version gratuite au format PDF ou EPUB) : jugurtha.noblogs.org/post/2018/12/27/la-fabrication-du-consentement-de-la-propagande-mediatique-en-democratie-noam-chomsky-edward-s-herman/ - Plus jamais de roi, de monarque, de chef, de meneur, etc., mais que des groupes, des comités tirés au sort et secondés par des spécialistes convoqués par ces mêmes groupes et comités. Que des Messieux et madame tout le monde. Que pour des mandats unitaire et non renouvelable, etc. - Convention citoyenne : Jacques Testart : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-TSsMFsVkIlw.html - Économie contributive : Bernard Stiegler : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-DYBcnQRE37A.html - La Blue Economy Gunter Pauli (fondation ZERI) : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-NCuwSqAn5PY.html - L'économie basée sur les ressources : Jacques Fresco (Le Projet Vénus) : Concevoir le future.pdf : www.files.thevenusproject.com/hotlink-ok/designing_the_future_ebook/Designing%20The%20Future%20-%20French.pdf ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-mzT-_7uWX5k.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-PvCQkpJjoJw.html - Objectif RIC : ru-vid.com/show-UC6acMk7qWLp7FHk7DepBsKg - Exemple de RIC : Étienne Chouard : chouard.org/blog/ ru-vid.com?q=%22Etienne+Chouard%22&sp=CAI%253D - Et voici d'autres chaines fabuleuses : - InfoVF.com est une Super chaine de traduction des vidéos des actualités non francophones, est constitué d'une équipe mondiale de bénévoles : www.transcript.pub/index.php?Vue=faites : infovf.com/ - ru-vid.comvideos - Carrefours du monde : ru-vid.com/show-UCMRjETV2bd7auwwdAVpt7ogvideos odysee.com/@Carrefoursdumonde:0?page=1 - Radio Québec : vk.com/radioquebec rumble.com/user/RadioQuebec - Vivre sainement : odysee.com/@Vivresainement:f - odysee.com/@premieredecouverture:7 - Pour toutes les références francophones sérieuses, voir le fil de discussion de Silvano Trotta qui s'acharne à toutes les regrouper : vk.com/silvano67 - Groupe de citoyens concernés francophone informant sur les crises du covid : www.verite-covid19.fr - 2021-03-06 Quo vide Vaccin RISQUE - MORT DÉCÈS mille fois supérieur au "bénéfice" : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-X5GBQh4XXwY.html - 2021-03-15 De l'Etat profond au gouvernement mondial - Politique & Eco No291 avec Valérie Bugault : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-AVZiNDMKOjk.html - Une des sources les plus fiables qui regroupe des milliers de soignants bienveillants : reinfocovid.fr/videos/ - 2021-05-16 Déclaration et avertissement de responsabilité : odysee.com/@JeanneTraduction:a/NoticeOfLiability:e textup.fr/552713Zz - 2021-05-22 La médecine et la santé publique à l’épreuve du Covid (Jean-Dominique Michel, anthropologue de la santé) : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-WUkcsSnVzl0.html
Je suis tellement de sont avis, la compétition n'est qu'un des nombreux symptôme du néfaste du capitalisme qui prône la croissance infini sur une planète fini, c'est seulement tous ensemble que nous pourrons relevé les défis futur.
Je vous conseille de suivre le film "Exam" pour mieux suivre le propos de ce Monsieur ou " the Dark" pour en avoir la dualité de tout son propos... Un monde de tueurs! Bon sens où va le monde?
Sais pas si la compétition est vraiment nocive. Par contre, ceux qui sélectionnent les salariés, DRH et consorts, sont les véritables nuisibles de la Société, responsables de la déliquescence de beaucoup d'entre elles. Ajouté au fait que tous les chefs filtrent soigneusement les plus mauvais pour les placer aux postes clefs, afin d'assurer leur longévité sans risque de se faire doubler, et vous avez le schéma classique et répandu des entreprises Françaises.
C'est pas vraiment ce qu'il a dit Les grandes écoles sont compétitives Pour tirer son épingle du jeu dans la compétition, il faut être conformiste Le conformisme est dangereux Donc les grandes écoles sélectionnent des individus dangereux, pas dangereux au sens violent mais dangereux où avec une société formé d'individus conformistes ont va droit dans le mur C'est ce qu'il dit Il dit pas que l'intelligence est dangereuse
Quand j'étais en classe, en 5eme déjà, je n'etais plus là en fait, je sentais que je n'y apprendrai pas grand chose qui me sera utile. Je rêvais d'ailleurs et un jour de printemps, en 68 je suis passé par la fenêtre, quand le prof était au tableau... J'avais besoin d'espace...
J'ai vu mes voisins recevoir leurs enfants et petits enfants dans leur jardin en les faisant passer par le garage en plein hivers , d'autres qui ne disaient plus bonjour, que voulez-vous espérer de gens comme ça
La compétition est certes nécessaire (Maslow, Hayek, Darwin) Si la compétition venait à disparaître, le monde deviendrait une idiocratie en l'espace de 2 siècles. Mais si la liberté (Au sens libertarien) est dans la compétition, il faut pas que cette compétition exercée sans limites ait pour conséquence de mener le prochain à la ruine ou la misère. (J.Duboin) Le grand problème des libéraux est qu'il ont tendance a confondre la liberté et la barbarie du "laisser faire". Le libéralisme de Smith (La main invisible) ou de Schumpeter (La destruction créatrice) ne sont pas forcément, des aberrations, mais cependant nécessitent d'être aménagés de gardes fous. Et à fortiori à notre époque. Et de se rendre compte que l'auto régulation (la main invisible) fonctionne de moins en moins pour des raisons évidentes. La fin de l’innovation, la fin de la croissance, la rareté de l'emploi. Nous sommes des être biologiques, dans un environnement matérialiste et assujettis de la rareté. Et dans la rareté l'homme deviens un loup pour l'homme, et développe des compétences guerrières, dans le but de préserver ou agrandir son espace vital, et procréer. (Survivalisme, déterminisme, nécéssitarisme, Darwinisme, les sept péchés capitaux, etc...) Freud, le narcissisme. Hayek, la compétition, Maslow, la motivation, Bergson, le temps. Darwin, la sélection naturelle. Paul Mac Lean, le cerveau tri unique. Veblen, la consommation ostentatoire, etc... etc...etc... Ces mecs ont tout dit ! Nous avons dorénavant besoin de penseurs capables de faire les liens entre toutes ces sciences. (Foucault, Morin, Jacquard, Krishnamurti, etc...) A une époque ou il est techniquement possible de se débarrasser de la rareté et de ses inhérentes craintes survivalistes qu'elle provoque en nos Darwinistes psychés, et ou nous sommes à un tournant anthropologique de la fonction "travail = réussite sociale". (La fin de l’innovation, la fin de la croissance (R.Gordon), la raréfaction logique de l'emploi, la robotisation (Duboin), etc...) je pourrais éventuellement accepter la compétition si nous envisagions de la rendre moins barbare. Penser de nos jours que l'égoïsme des uns est favorable au collectif (La fable des abeilles, la théorie des sentiments moraux) est devenu un non sens intellectuel... Le constat est clair: 1% de la population mondiale détiens plus de 50% des richesses, et par effet domino, le reste est en ruine ou dans le misérabilisme... Ça marche vraiment l'égoïsme ? Et vous, les libéraux, êtes vous capables de comprendre qu'en "tuant" aujourd'hui vos adversaires, vous tuez par effet domino, ceux qui demain auraient dûs être vos clients ou vos collaborateur. C'est cela aussi, la main invisible de Smith... Mais votre rhétorique barbare, apologie du plaisir immédiat, dans la (trop)conscience de la (trop)courte durée de la vie humaine, vous donne l'ordre de vaincre immédiatement et sans pitié ! (Instinct de survie, sélection naturelle) Là ou le sentiment collectif et la conscience de l'effet domino négatif, nous aurait dû vous susurrer "pragmatisme, prudence, patience, respect" . (Théorie de la générosité paradoxale, M.Mauss je crois) Vous rendez vous compte que par ce "jeux de cons" vous vous tirez vous même une balle dans le pieds ? Vous êtes trop à l'écoute de vos instincts, de vos désirs, de vos plaisirs, esclaves de vos 7 péchés. Cerveaux reptiliens incapables de percevoir que demain sera le retour de boucle négatifs de l’irresponsabilité de vos psychologies instinctives et de vos plaisirs pressants et immédiats, Freudiens, Vebleniens, Darwiniens. Tant que l'on aura pas compris que l'égoïsme des uns provoquera toujours la colère des autres, ce monde ne connaîtra pas la paix. La pensée d'Adam Smith se heurte dorénavant à la réalité des révolutions industrielles ou les hommes sont à la fois de plus en plus nombreux, et ou ils sont de plus en plus remplacés par la machine. (Duboin) Ajoutez à cela la sauvagerie de la finance spéculative, la globalisation/mondialisation, et la planète entière est au bord de l'implosion. (Lordon, Piketty, Beruyer, Delamarche, Jorion, etc...) Voyez le monde. Les gens en ont marre de ce monde ou tout le monde marche sur la gueule de tout le monde. Voyez les condition barbares du travail dans l'entreprise dans le survivalisme de l'emploi ? Conséquences de la logique de compétition: harcèlement moral, burn out, surmenage, suicide. N'est il pas temps que les hommes cessent de se comporter tel le loup dans la barbarie de la rareté ? Il est temps voir la réalité en face et de changer de paradigme. On vaut mieux que cela !
"Si la compétition venait à disparître, le monde deviendrait une idiocratie en l'espace de 2 siècles". Désolé de ne pas être d'accord avec toi, mais je pense bien que c'est justement cette compétition qui nous à conduit à l'idiocratie ... et on est en plein dedans : On cultive les sols avec des produits chimiques qui les tuent et les rends de moins en moins fertile, on se nourri avec des aliments imprégnés de produits toxique qui nous tuent et nous rendent stérile, on tue chaque année 140 milliards d'animaux pour nous nourrir, on produit assez de nourriture pour 9 milliards d'habitant, et pourtant 2 milliards d'être humain sur terre souffre de mal nuttrition sévère, on consomme toujours plus de produit électronique-managés-etc produisant un gaspillage de ressources et une pollution énorme. On peut aussi parler des armes de guerre : par compétition, on les as sans cesse amélioré, à tel point qu'aujourd'hui on a de quoi détruire plusieurs fois la terre en un rien de temps. La vérité, c'est qu'en est quand même en train de détruire, à vitesse grand V, le seul écosystème connu qui nous permet de vivre. L'idiocratie, c'est actuellement la société dans laquelle on vit.
Idiocratie de la compétitions ou idiocratie de la non-compétition ? Je pense que les deux sont vrais, et que c'est simplement une question de mesure. Il est a supposer, de mon point de vue, que l'évolution "non dangereuse" se trouve dans un juste milieu entre l'égoïsme (compétition=> dépassement=> évolution) et l'altruisme (sollicitude, entraide=> mise en commun des forces et des intelligences=> évolution). Le problème actuel est que l'on a affaire à un égoïsme irrationnel de la part du capitalisme spéculatif et de tous ses effets néfastes, tel que le consumérisme, le matérialisme à outrance. Le paraître est jugé plus pertinent que l'être dans notre société de consommation, avec tout les effets auto destructeurs que l'on peu imaginer. Encore une fois la compétition et la sollicitude sont tous deux nécessaires, mais dans une juste mesure. Le problème est que le capitalisme de spéculation à outrance s'auto-ordonne de façon systémique et en permanence à dépasser cette juste mesure.
Oui je vois ce que tu veux dire. C'est triste, j'ai bien peur qu'on ne sortent pas assez vite de cette idéocratie pour échapper à la catastrophe écologique et à la misère sociale qui nous arrivent dessus.
Oui mais ça ne marche pas pour l'être humain la règle ne s'applique pas pour lui l'homme est comme un garant sur terre la compétition contre lui meme est très mauvaise pour lui réfléchi un peut si ont était vraiment en compétions ont serait déjà tous mort depuis longtemps
Tout les mec que ta cité ne sont pas forcément tous des exemples si l'homme n'a pas réussi à se développer ou à évoluer en société c'est à cause de ceux qui se gave les riches écrase les autre a cause de l'avarice et l'avidité et la compétions au lieu de réformer et s'entraider c'est sure que quand certaine cellules de notre corps ou même organe se rejeté les un les autre cela mènerait qu'à la déstabilisation du corps voir la mort la notion de compétions ne peut que s'applique pour ceux qui s'entraide pas pour ceux se tue entre eux c'est sur que celui qui s'enrichi en premier à l'avantage sur l'autre et à le sort de de sa vie en main un enfant sera toujours obligé de suivre un adulte et aujourd'hui c'est squi est en train de se produire au jour d'aujourd'hui avec toute cette clique d'entreprise milliardaire et cette état pouri complice qui nous vol et disent avoir tout les meilleurs monopole du monde pour qu'on soit obligé de les suivre et qui en se moment même sirote des cocktail sur le dos des autre c'est avare voir même criminelle
Éviter la compétition quand c'est possible, je trouve que ça a beaucoup de sens, néanmoins il faut que ceux et celles qui seront sélectionnés pour occupés des postes aient les meilleures compétences.
Propos très pertinents d'Albert Jacquard. Pour abonder dans son sens, il faut savoir que l'humain ne serait jamais sorti des grottes s'il avait adopté la compétition avec ses congénaires.
Bien mieux qu'un prophète, car les prophètes demandent à être crus aveuglément! Albert Jacquard, c'est tout le contraire. C'est la liberté et l'intelligence!
1:27 ça me fait penser à l école scolaire de la maternelle à la fac Ou notre intellectuel est concentrer sur des choses qui nous intéresse pas bon a oublier et on est obliger de ce consacré à cette soumission qui passe par ce chemin. en 6e il y a cette compétition de lecture que j'étais forcé d'y participer j'ai rien gagné et je suis bien content d'avoir gagné car les récompenses c'était à se foutre de la gueule du monde. Je savais que cette compétition cacher un grand mal puissant. Et la compétition ne rend pas plus fort et construire avec l'autre rend beaucoup plus fort.
Nous pourrons suivant nos cultures et nos points de vues éducationnels traduire cela par des concepts qui peuvent parfois sembler bien différents, tels que le survivalime, le sept péchés capitaux, le Darwinisme, le déterminisme, le nécéssitarisme, etc... Mais originellement, toutes ces choses, ne sont que la conséquence d'une origine/cause commune: La rareté ! Nous ne sommes que des êtres biologiques, dans un environnement matériel, et assujettis à la rareté. La combinaison de ces trois facteurs provoque les réflexes et les instincts de survie. La compétition n'est là que parce que la rareté nous y oblige. Cette rareté nous force à des instincts survivalistes et à entrer dans cette barbarie moderne qu'est la compétition. Dans un environnement de rareté l'homme deviens un loup pour l'homme. Lorsque la rareté fait place à l'abondance, le survivalisme barbare fait place à la sérénité et à la paix. Lorsque je lis des gens faire l'apologie de cette compétition, comprennent t'ils seulement que le "winner" d'aujourd'hui sera le "loser" de demain ? Peuvent ils comprendre que l'effet domino de la situation qu'ils ont eux même créé ne fait que s'approcher de leur "plates bande vitales" de jour en jour ? Provoquant la perte de tous ! Ce n'est pas du gauchisme que de penser cela ! C'est du pragmatisme ! Il faudrait peut être créer un nouveau parti ? Le parti pragmatique ?
+J-Christophe Duval Exercice difficile de s'exprimer par écrit sans crainte d'être "jauger" par...Qui en fait? Votre développement a le mérite d'être intelligent (selon mes critères basés sur...?) et m'a fait plaisir. De la part d'un anarchiste (dans le sens réel) agnostique.
Place à la créativité, à l imaginaire sans quoi nous deviendrons progressivement des espèces de robot. La notion d âme quel que soit le nom qu on peut lui donner est à préserver comme un joyau précieux. La compétition tue la chrysalide dans le cocon. Comment devenir papillon et s envoler vers des contrées nouvelles et verdoyantes.
Le problème est que la compétition est ancrée en l'être humain car il est utopique d'imaginer 1 monde sans opposition d'idées, de pensées ou de besoins. Qu'ils le veuillent ou non, les hommes seront toujours en opposition avec d'autres : cela se voit actuellement en France avec le problème du choix entre ceux qui veulent vivre 1 vivre-ensemble entre les Français d'origine et les Français personnes issues de l'immigration, et ceux qui veulent vivre avec les valeurs françaises traditionnelles et non progressistes (découlant du vivre-ensemble). Cela se voit aussi en géopolitique entre le monde de la Russie et de la Chine et notre monde occidental, or une compétition se forme et cela amène à des tensions militaires...
Quel que soit le système dans lequel nous vivons il y aura toujours des loups dans le système pour lutter contre les gentils moutons et donc le système en lui-même
La competition c'est aussi l'occasion de se surpasser et d'etre plus performant- Il faut reconnaitre l'intelligence comme un atout primordial dans la societe car elle permet la creativite et l'analyse plus rationnelle des situations- Bien sur il faut apprendre les uns des autres, il existe un effet d'entrainement; et il faut laisser les portes ouvertes a ceux qui veulent se surpasser ou qui en ont les moyens. Le communisme ne marche pas, les meilleurs partent et les mediocres prennent le pouvoir.
Il semble que ce Monsieur n'aime pas la compétition , soit ! Mais je crains que d'interdire la compétition reviendrait à vouloir interdire l'hiver . Je suis inquiet par son discours de haine envers les gens comme moi qui fonctionnent beaucoup au travers de la compétition ... A t'il un projet de solution finale de la question compétitive ? Je veux bien admettre que l'esprit compétitif puisse posé des problèmes , mais il faut en admettre également les avantages pour essayer d'englober la complexité du genre humain et ainsi produire une analyse un peu plus fine ....
il parle de compétions en société l'homme contre lhomme et non d'une competion personnel si l'homme n'a pas réussi à se développer ou à évoluer en société c'est à cause de ceux qui se gave les riches écrase les autre au cause de l'avarice et l'avidité et la compétions au lieu de réformer et s'entraider c'est sure que quand certaine cellules de notre corps ou même organe se rejeté les un les autre cela mènerait qu'à la déstabilisation du corps voir la mort la notion de compétions ne peut que s'applique pour ceux qui s'entraide pas pour ceux se tue entre eux c'est sur que celui qui s'enrichi en premier à l'avantage sur l'autre et à le sort de de ça vie en main un enfant sera toujours obligé de suivre un adulte et aujourd'hui c'est squi est en train de se produire au jour d'aujourd'hui avec toute cette clique d'entreprise milliardaire et cette état pouri complice qui nous vol et disent avoir tout les meilleurs monopole du monde pour qu'on soit obligé de les suivre et qui en se moment même sirote des cocktail sur le dos des autre c'est avare voir même criminelle pour certains mais beaucoup de gens comme ça si tu leur donnerai 1 milliards il deviendrait pareil
si ta compétition affame des êtres humains ou détruit la planète, alors il faut que les empathiques se bougent pour mettre aux pas les psychotiques compétiteurs. si ta compétition c'est de savoir qui arrivera le premier à la cantine, ça peut aller, c'est toi le plus a plaindre.
Et un point godwin en seulement 5 lignes... Tu parles d une analyse fine... Je ne vois aucune haine à votre égard dans son discours... qui dépasse tres largement votre monde égocentré.
Les banques détiennent le robinet mais c'est le marché qui distribue le liquide en fonction de ses lois et surtout de ses tares, pour le plus grand bonheur des chantres du libéralisme. Car la loi du marché accorde une valeur toujours plus faible à ce qui est abondant, jusqu'à ce qu'elle devienne insignifiante et sans effets sur sa consommation. Par contre ce qui est rare est cher donc bien payé, ce que les multinationales entretiennent à travers les rachats d'entreprises concurrentes ou les accords tacites. Le dumping généralisé vers le moins disant ne sert que les intérêts de l'oligarchie
Ne vous inquiétez pas je mappelle amal et j ai tjrs de l espoirs il ya2des grands penseur2 chacun a son domaine gardez espoir take it easy oui Bachelard. ..
J'approuve son analyse ! Dommage que les gens réellement intelligents n'arrive pas à détrôner la connerie et l'absurdité galopante de notre société qui marche de + en + sur la tête !
@@G.suipadici mais Albert Jacquard été loing d'être un ignorant il avait une lucidité extraordinaire son entretien le prouve. Car je sais ce que j'avance j'ai déjà assisté à une de ces conférences.
Voilà tout est dit et résumé dans cette phrase : arrêtons la société compétitive et bâtissons une civilisation coopérative et mutualiste. Merci Albert, de dire ce qu'une minorité de + en + grande ne cesse de proclamer autour d'elle.
On se complète tous les uns les autres! Chacun a des qualités différentes et c'est bien pour ça qu'on a besoin de s'entre-aider pour bâtir de belles choses. Bravo! :)
Totallement FAUX....des réflexions comme ça créé des sociétés de médiocres....il faut des bons et des moins bons....et il faut trouver le bon emploi pour tout un chacun selon ses compétences.....il n'y a pas de mauvais ouvriers....il n'y a que de mauvais chefs...(qui ne savent pas mettre le bon ouvrier a la bonne place) Faire du cloning pour les moutons ou les petits pois , d'accord .....mais pour les humains c'est dictatorial....
@@jeanchardonnay5627 Ce que tu appelles une réflexion médiocre est ce qui a fait les puissances des civilisations. Le principe de complémentarité harmonieuse des individualités est l'application morale de la doctrine de l'harmonie universelle, qui veut que chaque être participe au Bien et au Beau d'une manière qui lui est propre. Diviser la société en faibles et en forts est aussi stupide que de dire qu'un neurone est une cellule faible parce que, contrairement au phagocyte, il ne peut pas se défendre contre les pathogènes. C'est pour cela que les anciennes civilisations ont divisé leurs sociétés en catégories sociales appelées ordres ou castes (en sanskrit, varna, qui veut dire couleur. Les artisans, les paysans, les guerriers et les érudits suivaient tous leur vocation. Ta remise sur les bons et les mauvais ouvriers est mal venue, puisque c'est l'existence même des emplois industriels qui est aberrante. C'est notre société qui est faible, précédent parce qu'elle considère que chacun est interchangeable.
@@pierres2709 Pauvre érudit de comptoir va.... On voit bien que vous êtes un médiocre ..... Vous devriez aller vivre en Korée du Nord avec vos idées ....
@@jeanchardonnay5627 Je ne prétends pas être érudit, mais je sais démontrer l'invalidité de votre propos. Le fait que vous semblez incapable de répondre à mes arguments par autre chose que de de la méchanceté me donne d'ailleurs raison.
Feu M. Albert Jacquard, vous me manquez... vous me manquerez toujours. J'ai aimé tous les conseils que j'ai entendu de vous... Vos mots furent aussi forts que votre voix fut douce... Nous avons tous grâce à vous matière à réfléchir, et j'oserais dire un exemple à suivre. Merci pour tout.
Albert Jacquard et Hubert Reeves sont mes deux préféré .Ils m e feront toujours pensé au vieux philosophe caricaturale ,tres vieux avec une longue barbe blanche et qui possedent la sagesse ,la connaissance ,la bonté .Les exemple à suivre comme tu dis .
Nous vivons dans un monde de stréssés, de plus en plus violent . Ca fait bien longtemps que j'ai renoncé à me battre pour tous les domaines . Tu veux cette femme ? Je ne te serais pas un concurrent prends-la . Tu veux ce travail ? Prends-le je ne te serais pas un concurrent . Cela fait 15 ans que je suis célibataire (les femmes ne choisissent que les battants, les forts) et je ne m'en porte pas plus mal . Je suis au R.S.A, j'ai souvent faim et froid mais je suis libre de la cadence inhumaine qu'on doit suivre au travail .
Bien résumé ! Le monde des fous qui ne sont jamais satisfaits, toujours à se plaindre, juger.. agressivité, chantage, soumission et domination sont leur quotidien. Ils sont comme possédés par leurs pulsions, toujours plus, toujours mieux. Puis ne t'avise pas de leur donner un autre point de vue que le leur sinon ils deviennent méchants, méfiants et inquisiteurs. Mais les gens se réveillent, petit à petit, patience tout fini par s'arranger :)
Hum peut-être que si vous voyiez les femmes comme des êtres pensants et sensibles c'est à dire des etre humains dotés de liberté qui vous ressemblent et non des choses qu'on se refile ou qu'on se cède entre bonshommes vous ne seriez pas célibataire. Je dis ça je dis rien
@@tinkeratlecta8620 les grands séducteurs ou hommes à femmes n'ont aucune considération pour leurs victimes .pour eux, elles ne sont que des consommables dont on se lasse très vite et qui de toutes façons s'inscrivent dans une suite ininterrompue de candidates. On arrive ainsi à des chiffres astronomiquesbien loin de cette solitude que vous évoquez. Bien entendu,on pourrait débattre longuement sur la solitude et conclure que ces hommes qui ont 4 rdv par semaine avec des visages différents, sont en fait totalement seuls. En tous les cas ils ne semblent pas en souffrir beaucoup. Autrement dit la superficialité ou l'abscence de sentiments ne conduit pas forcément à l'ennui.
"plus on est conformiste, plus on est dangereux ..." "... il faut extirper la notion de compétition de toute la Société et en particulier du système éducatif ..."
Ce touchant Mr à tout compris. Non Darwin n'a pas mis à jour une nature ou le plus vorace et le plus prédateur domine et bouffe tout le reste pour survivre. Les hyper prédateurs ont étés balayés par l'évolution, ceux qui restent on un appétit très mesuré, sont capables de jeûner de longs mois. Ce sont les espèces qui ont su vivre en harmonie, en équilibre avec leur environnement qui ont perduré. La nature nous offre infiniment plus de scènes d'intelligentes interactions, d'interdépendances gagnant-gagnant, que de scènes de prédation. Et si tout hommes que nous soyons, nous n'arrivons pas à comprendre ceci, notre temps est alors compté.
Merci d'avoir compris en grande partie la supercherie du darwinisme, maintenant allez plus loin et intéressez vous au franc-maçon qu'il était, comme tous les menteurs de l'histoire humaine.
Merci d'avoir compris en grande partie la supercherie du franc-maçonnisme, maintenant allez plus loin et intéressez vous au reptilien-illuminati-de-la-face-cachée-de-la-lune-sur-lequel-l'homme-n'a-jamais-mis-les-pieds-vu-que-la-terre-est-plate-et-creuse qu'il était, comme tous les menteurs de l'histoire humaine.
Moi, je l'aime. Je l'ai découvert il y a peu. Je l'aime autant que l'Abbé Pierre. Quelle ne fut pas ma surprise de voir sur une couverture de son livre une photo de l'abbé Pierre et lui. Il est des gens qui marquent leur temps, ceux-là ont fait beaucoup de bien à la société. Moi-même j'écris, et je cite ces deux personnages dans mon livre. Mon nom d'auteure Marie Jacqueline Mara, le titre de mon livre "l'ombre d'une vie".
on voit que tu ne connais pas du tout l'histoire de l'invention de l'ampoule électrique : c'est probablement la pire histoire de compétition de l'histoire du monde
Solutions & Débrouille salut, mon commentaire était destiné à une personne qui a semble-t-il effacé le sien, où il supposait qu'inventer l'ampoule avait été un processus simple qui n'avait pas impliqué de concurrence...
Ca fait 15 ans que je n'arrête pas de répéter cette citation, entendue un jour à la radio, tandis qu'il tenait une chronique quotidienne sur France-Culture. Il avait tout compris, il avait vu s'avancer la bête revenue de l'enfer...
Pourquoi les jeunes sont ils dans l'idée qu'un avenir triste est inéluctable ? Ils sont confinés à regarder les fringues qu'ils ont sur le dos ou bosser pour une voiture qui leur permet d'aller bosser. Demain , on leur interdira ce privilège et on parquera tout le monde dans des cubes avec métro. Pour moi y'a eu 2 catastrophes en france (pour la seconde) 1) L' écroulement de l'urss qu'on a défonsé 40 ans discrétement et qui a fait que la bète travaille sans retenue depuis 1990. 2) Le quinquénat qui ne permet plus de sanction populaire d'un président dont la campagne quel que soit son bord est payée par les vrais dirigeants.
