Quelques remarques supplémentaires (SPOILERS): - J'ai oublié de dire que Charles Manson a tué l'innocence d'Hollywood d'où l'incarnation de Margot Robbie (Sharon Tate) et d'où vraiment les étoiles qu'elle a dans les yeux et la vie banale qu'elle mène dans le film. - J'ai aussi pas parlé du fait que c'est un grand compte de fée au final d'où le titre de fin avec "Once Upon a Tim ... in Hollywood" ! - L'un des films italiens est réalisé par Marghariti, un des personnages d'Inglorious Bastards il me semble ! Soutenez *GRATUITEMENT* la chaîne : *utip.io/regelegorila** !*
Antonio Margheriti a vraiment existé (réalisateur italien de l’époque, surtout de série B). Du coup c’est une double référence dans Once Upon a Time... in Hollywood, aussi bien à Inglourious Basterds qu’à la véritable personne. Bonne critique sinon, je rejoins ton avis.
Très belle analyse mais il te manque un élément important qui te donne les clés du personnage de Cliff Booth. Je m'explique... Spoiler : . . . . . . Cliff Booth est une réinterprétation héroïque d'un véritable cascadeur, Donald Shea, qui a dénoncé les agissement des "Enfants de Manson" et qui fut une victime collatérale des assassinats de Cielo Drive par la suite. Son assassin, Clem (Le blond qui crève le pneu de Cliff) à avouer le meurtre bien plus tard. Par cette scène au ranch, où il l'humilie et lui fracasse la tête, Tarantino offre une vengeance à Donald Shea! Grandiose!
Cliff :_"Et mais je te connais toi, on s'est vu y'a 6 mois, c'est quoi ton prénom déjà ?" Tex : "Je suis le diable en personne". Cliff :" Mm..mm...Non c'était un nom encore plus con que ça, c'était pas Rex ou Tex ?" Ça m'a tué xD
Ce film est juste incroyable, le casting est spectaculaire autant que la performance des acteurs, la vibe que Cliff Booth transmet quand il se promène dans LA, c est du pur bonheur au même titre que les dialogues qui sont dingueeees ! Vraiment une pépite ce film (team VO en plus)
Comme toi, j'ai adoré le film mais j'ai cependant une critique à lui faire : Ce film perd énormément de son impact si on ne connaît pas la réelle histoire de Sharon Tate. J'ai été voir le film avec un pote et, à la sortie, il m'a avoué qu'il avait trouvé le film un peu long surtout à cause des scènes avec Margot Robbie qui "ne servait à rien". Quand je lui ai expliqué le funeste destin de Sharon Tate, il a tout de suite compris pourquoi on avait tellement appuyé sur ce personnage qui n'a pourtant pas d'impact dans l'histoire du film et il m'a dit que le fait de ne pas connaître l'histoire lui a gâché une partie du plaisir à regarder le film, ce que je peux parfaitement comprendre, pour le coup. Bref, un super film selon moi, mais qui nécessite de connaître un peu son propos pour réellement l'apprécier à sa juste valeur.
Tout à fait d'accord. On m'avait conseillé de m'intéresser à Manson, Sharon Tate et à La famille avant d'aller le voir, ce que j'ai fait et j'ai vraiment apprécié le film car je compris tout ce qu'il se passait.
@heisenbergauxfinesherbesperso je connaissais juste manson et quand il apparaît pendant son repérage de manière flippante dans le film je me suis demandé si c'était pas lui ducoup je suis aller voir sur wiki ce qu'il avait fait dans la vrai vie et au final ba j'ai stressé pour Sharon jusqu'à la fin
Il faut aussi savoir que le personnage de brad pitt est inspiré d'un vrai cascadeur donald shea qui était en relation avec la famille manson et qui a été tué par clem (à qui brad pit met la misère). Once upon a time....
Film génialissime ! J'ai bien aimé le ptit clin d'oeil de Tarantino par rapport à la vraie histoire, dans laquelle le seul survivant à la tuerie est le gardien "parce qu'il écoutait de la musique, et n'a donc rien entendu" ... Et le fait que dans le film, c'est Dicaprio qui est isolé pendant une bonne partie de la baston, avec son casque et sa musique ^^ Ça n'apporte rien à l'histoire, mais pour moi, c'est comme une petite cerise sur l'énorme gâteau qu'est ce film :D
''J'aurais voulu plus de Baston'' ouais moi aussi j'aurais kiffer plus de baston mais y'a déjà la scène à la fin (d'ailleurs ça montre que Tarantino est tellement un génie car qu'il peut rendre un film -12 ans ou plus avec une scène) la scène avec Bruce Lee bref je l'es surestimé niveau action mais niveau message, personnage, humour et histoire je l'es sous estimé
Merde je suis tellement triste ... Avant cette vidéo j'avais jamais entendu parler de Charles Manson et de Sharon Tate 😭 quand je suis sortie de la salle j'avais un sentiment plutôt neutre, le film m'avait plutôt plus mais sans plus je m'étais un peu ennuyée et je comprenais pas du tout à quoi servait le personnage de Sharon Tate ... J'aurais tellement aimé voir le film en sachant qui était ces deux personnes 😭😭😭 merci pour cette vidéo maintenant mon sentiment n'est plus neutre mais carrément positif, savoir tout ça me fait encore plus aimer le film ❤️
Un film qui m’a donné la nostalgie du cinéma de ces années alors que je n’y étais pas. Magnifique tout simplement, tu l’as bien dis : il respire l’amour du cinéma et ça fait vraiment du bien de voir un film pareil. Le meilleur de l’année selon moi ! Et bien vu pour l’histoire du livre, j’avais pas capté !
Ça fait littéralement 3 heure que je regarde tes analyses de films je connaissais pas du tout y’a chaîne mais JADORE ton point de vue j’adore ta chaîne tout ce que tu fais t’es un cinéphile certifié et c’est beau
C dla vrai merde ce film si jvoulais voir du decor j’aurai vu un documentaire sur arte , si jvoulais voir des gens marché dans la rue bah je serai tout simplement sorti dans la rue ce film est une honte du cinema
Mec elle n'a pas de sens ta phrase d'intro nyaha... "ya des films, tu sais déjà que c'est un classique"... Je suppose que tu veux dire que "certains films, on sait dés leurs sortie qu'ils seront des classiques" ou un truc du genre...bref désolé mais elle m'a perturbé ton intro chelou.. Sérieux, "l'amour de la cinéphilie" ça n'a pas de sens non-plus! C'est un pléonasme franchement dégueu puisque la cinéphilie c'est déjà l'amour du cinéma...ou alors tu parle de l'amour...de l'amour du cinéma..? Bon a part ça elle est sympa ta critique (j'veux pas être juste méchant nyaha)...
Je sais que c'est pas le meilleur Tarantino et que la plupart des gens son déçu mais personnellement c'est celui qui m'a le plus impacté et touché et je pense que c'est mon préféré
Hey ! J'viens de créer un serveur discord pour la communauté cinéphiles francaise ! J'en ai pas trouvé et j'me suis dit que ça aurait début du être fait bien avant ^^ Maturité (peu importe ton age), bonne humeur et bon humour son les seuls conditions :D Alors si tu veux partager sur des films séries ou même manga bienvenue a toi. discord.gg/ftVYYr !
@@JohnDoe-vf6jn bon c'était il y a deux mois et visiblement mon lien était pas bon parceque t'es pas le premier a me dire ça donc j'viens d'en faire un autre essaye avec celui là : discord.gg/JWKWDtV
En sortant de la salle, vu que je suis un peu novice en cinématographie, je me suis dis : "Ouah, c'était un bon film, mais je sais que j'ai manqué un max de réf"
Le flashback qui commence sur le toit je pensais que c’était plus une scène qui se passait dans sa tête dans son imagination 🤔 et en imaginant ce qu’il se passerait si il rejoignait le personnage de Kurt Russell il laisse tombé et continue de réparer l’antenne ... Je suis le seul qui a compris cette scène comme ça ? Je trouve que ça colle !!
Non je ne pense pas que ce soit ça puisqu'il dit un truc du style "ah ouais ça se défend..." je crois que c'est pour montrer la raison pour laquelle il ne peut pas être engagé comme doublure de Rick sur la série (et donc ça amène la double lecture avec le personnage du livre que lit Rick article carrière en déclin puis se fait mal à la hanche.. 😏)
On va pas se mentir..., c'est pas le meilleur Tarantino, bien que le casting soit probablement l'un des meilleur de l'histoire du cinéma. Je vois plus ce film comme un film ''plaisir'', en mode gros kiff de la part de Tarantino. Il a clairement voulu se faire un kiff sur ce film et franchement c'est totalement respectable de sa part et il peut se le permettre, donc au final chapeau Quentin et respect pour ta superbe carrière de réal, malgré une préférence pour D'autres de ces films.
En phase avec toi. Je me suis endormi durant le "slice of life'" je m'attendais pas à ça en fait. Et en même temps, le casting et le jeu des acteurs est grandiose. Je ne conseille pas ce film, il est trop axé "cinéphile " .
Je connais bien l'histoires des meurtres dans la maison de Sharon Tate, et quand j'ai appris le projet de ce film j'étais très frileux, je voyais d'un très mauvais gout de créer un film autour de ce sujet dramatique. Je n'attendais donc pas grand chose de ce film quand je l'ai vu. Aujourd'hui c'est mon Tarantino préféré, j'ai adoré du début à la fin. même si il ne s'y passe pas grand chose parfois. Di Caprio et Brad Pitt sont vraiment impéccable. Le film aurait pu durer 6 heures je n'aurais pas boudé mon plaisir.
Salut, désolée quel terme utilises-tu pour dire que Dalton finit par vraiment rencontrer les Polanski via une pool party ? Tu utilises un terme anglais pour dire que c’est réussi par Tarantino. Merci!
J'ai vraiment surkiffé les scènes sur la "Familly", les acteurs sont vraiment convaincant; et pareil que toi, en connaissant pas mal l'histoire qui entoure Manson (qui est d'ailleurs pas mal ressemblant avec l'original) et sa clique y a une tension très intéressante et ce Twist final est pas mal surprenant même si ça reste justement la scène qui ressemble à ce qui fait la patte de QT. J'aime bien l'idée que Cliff fume sa clope trempait dans l'acid juste avant le chaos; rien que le fait que le LSD est instable s'il est fumé ça ne peut faire de l'effet, du coup ça ressemble à un placebo ou ça nous force à croire à ce qui va suivre sans chercher à "comprendre", fin a se laisser porter par le coté grotesque et que c'est bien du cinéma; y a tout un truc autour de la réalité et le cinéma que je trouve intéressant. Et la correspondance avec le rêve hollywoodien qui évolue trop vite et pousse au déclin certains acteurs et l'idéalisme hippie qui s'effondre en partie avec le massacre de Manson..
J'ai jamais vu autant de gens quitter la salle!!!! Ca m'a vraiment surpris. Je n'ai pas aimé le film mais je respecte ceux qui l'ont apprécié. En revanche, je réfute totalement l'idée du "si tu n'aimes pas, c est que tu n'es pas cinéphile, ou du moins tu ne comprends pas le ciné ou l'art. C est une excuse fumeuse. J'imagine très bien un bobo qui se prend trop au sérieux en balançant un "mais tu peux pas comprendre, c'est plus compliqué, Tarantino s'est fait plaisir!!!!" Les gens qui ont aimé ce film ressente le besoin de le défendre comme jamais avec cet argument: tu ne comprends pas le cinéma si tu n'aimes pas...Ahhh ok!! Bah non! C'est juste une notion de goût. Tu peux adorer 2001, odyssée de l'espace ou eyes wide shut et ne pas aimer le dernier film de Tarantino.
En vrai le film est très cool mais je le trouve bizarre dans le sens où il faut connaître l'histoire de Sharon pour mieux comprendre et apprécier certaines scènes du film je trouve
Désolé mais ce film est une bouse. On se fait chier pendant 3 heures. Et puis réécrire l'histoire de Sharon Tate et des gens qui sont morts sauvagement avec elle, cela dénote pour moi d'un irrespect total et d'une débilité sans nom. Les gens peuvent crier au génie mais cela reste du cinéma concept, froid et désincarné comme une 5G... Que de violence aussi dans ce film tarantinesque, mais comme d'habitude elle est gratuite et outrée. Si ce n'était pas du Tarantino, s'il n'y avait pas eu di Caprio et Brad Pitt, les gens auraient craché sur ce film creux, plat, indigeste, d'une vacuité inouïe...
Je connaissais pas l’histoire vraie derrière ce film, je viens de le regarder. Je suis dégoûté de pas m’être renseigné plus tôt 😂 en effet le film doit prendre une autre dimension quand tu as conscience de la véritable histoire !
Je suis d'accord avec toi à 100 % camarade ! Une perle, un bijoux, une tuerie qui mériterait une rafale d'oscars bordel ! J'en ai même acheté l'affiche des le lendemain et j'attend la sortie 4k avec impatience
Je l'ai vu hier soir et je n'avais pas du tout les refs que tu as énoncées (qui sont d'ailleurs trop intéressantes). Je suis pas une «amoureuse» du cinéma, mais j'ai adoré le film et en sortant de la salle la première chose que je me suis dite c'est : le film est aussi un peu un gros résumé et une métaphore de leur vie d'acteur à DiCaprio et Brad Pitt. Le fait que DiCaprio se sente inutile à un moment (peut être réf à l'oscar qu'il a mit super longtemps à avoir?), qu'il tombe dans l'alcool, qu'il ai grossi (C'est des vrais trucs qui lui sont arrivés non?). Ensuite je me suis dit les hippies représentent un peu la folie et les travers qu'ils ont pu traverser (la scène quand elle lui propose de le sucer), les tentations qu'ils ont eu dans leur carrière etc mais à la fois et surtout dans la scène finale, c'est un peu comme des haters/ les médias etc qui viennent les faire chier et au final ils s'en débarrassent en les tuant? J'ai lu aussi que Brad Pitt comptait mettre un terme à sa carrière du moins dans des grands rôles ? D'où le fait qu'on le voit partir à la fin dans l'ambulance ? Et ne connaissant pas l'histoire de Sharon Tate, je pensais que c'était juste une femme qui rêvait d'être vedette de cinéma et qui du coup s'est reconnue dans le personnage de Sharon Tate et s'est prit pour elle. Elle représenterait un peu la normalité des gens rêveurs pendant que d'autres sont des vrais acteurs (comme Brad et DiCaprio). Et la fin quand Rick se fait inviter par les Polanski et que le portail s'ouvre c'est un peu comme si une nouvelle vie, plus «banale» s'ouvrait aussi à Dicaprio Haha je suis partie archi loin mais comme je n'avais pas du tout les ref que tu as donné, il fallait bien que je me fasse ma propre théorie 😏😏😏 En tout cas trop bien ta vidéo ! J'ai kiffé et maintenant c'est beaucoup plus clair et ma théorie ne tient plus debout haha
Salut rege ! Très bonne vidéo ! C’est exactement ce que j’ai pensé du film! Je pense qu’il y avait encore à rajouter. Notamment Al Pacino qui se fait un « auto hommage » lors de sa conversation avec Di Caprio à son rôle de Scarface où il reprend à très peu de choses près les mêmes gestes que Tony Montana.
C'est un bonbon ce film ! ! Un petit moment d'éternité d'un cinéphile devant l'oeuvre d'un cinéaste passionné ! Merci à ce grand Monsieur du cinéma pour ce beau cadeau !
J'ai essayé de faire attention à chaque détail, au sens imagé global du film car il contient énormément d'images et de symboles qu'on nous explique pas mais qu'on nous montre assez distinctement et sur lesquels la réalisation insiste justement. On pourrait en parler pendant des heures. Personnellement je ne les ai pas tous vu, pas tous saisi. Mais à chaque fois que ce fut le cas ça m'a transporté. Exemple: La deuxième scène du film qui suit l'intro en flashback de Rick montre Cliff et Rick en voiture se rendant au restaurant où Rick rencontrera son producteur qui lui fera remarquer que sa carrière bat de l'aile, ce qui va complètement miner Rick et qui lancera sa quête du film de vouloir relancer sa carrière. Durant cette arrivée en voiture sont affichés les crédits d'intro de film avec le nom des acteurs. Le nom de Di caprio apparait sur Cliff (et non Rick), et inversement. C'est un symbole très fort qui représente tout le film: le vrai cowboy du film c'est Cliff, mais dans leur univers c'est Rick qui joue le cowboy. Cliff est davantage acteur de sa vie que ne l'est Rick, qui est en train de la laisser filer. Pourtant, dans leur réalité, c'est Rick l'acteur, pas Cliff, qui ne tourne plus depuis longtemps. Et tout cela s'emboite tellement bien dans le reste du récit ou on nous fait comprendre l'évolution des personnages et ce qui présage pour la fin: La soirée au manoir playboy, le fait que Rick se rende compte que Polansky habite à côté, la rencontre de Rick avec la petite fille, le livre, etc. J'ai adoré la scène de fin, l'épilogue qui nous montre un accomplissement de Rick. Il rêvait de relancer sa carrière et de devenir une vraie star de premier plan à Hollywood et non plus une star de "petite" série. A la fin, ils passent de peu à côté du drame, cela lui rappelle au passage combien il tient à Cliff et qu'il ne peut pas vraiment s'en passer. Il se remet l'espace d'un instant dans le rôle de la période de sa carrière qui l'a vu exploser (cfr la posture jouissive qu'il prend avant d'utiliser le lance-flammes) et au final il obtient sa rédemption et son accomplissement. Lorsque le portail des Polansky s'ouvre et qu'il s'apprête à rencontrer Sharon, c'est aussi les portes d'une nouvelle vie qui s'ouvrent à lui, un nouveau cap dans sa carrière, celui qu'il cherchait depuis le début et qu'il mentionne à Cliff au début. Ce cap qui sans doute signifie aussi que les deux pourront poursuivre leur collaboration. les symboles et le sens figuré des scènes sont incroyablement fortes et touchantes. J'ai adoré
J'aime ta critique. J'ai vu des critiques débiles de personnes qui "se forçaient à aimer ce film car c'était du Tarantino". Dans leur critique ils disaient qu'ils s'ennuyaient souvent, qu'il y avait beaucoup de longueurs, qu'ils commençaient à s'endormir etc... Et pourtant ils ont mis une note de 9,5/10 (Perso j'adore le cinéma mais ce film m'a un peu ennuyé)
Reg a part le moment avec la prostituée et Brad pitt dans la voiture ya t'il des moments vulgaire dans ce film? Je serais bien tenter de le voir après ta critique. Ps c'est génial de voir ta passion pour le cinéma 👏
J'ai ADORÉ Ce film ... Réjouissant ! Di Caprio est Sensationnel , le duo avec B.Pitt fonctionne à merveille ! Les clins d'oeil touchants, la petite Brillante et si Jolie... La fin ...DU PUR GÉNIE ! Pour info ,Tarantino a rencontré et échangé avec Polanski ...
salut ! Me tarde de voir vos prochains débats avec le ccu sur ce film, surtout avec Tommy qui n'a rien compris au sens profond du métrage. "Ce film est destiné aux cinéphiles, amoureux du cinéma". Je retiens cette citation.
Il ne sera sûrement pas culte. C'est pour moi le Tarantino qui restera le moins culte selon moi. Sinon je pense que le plus gros problème du film, c'est pas le film, mais la communication, les affiches, bandes annonces, nous mettais énormément Sharon Tate au premier plan, alors qu'au final Tarantino a supprimé beaucoup de scènes avec elle. Les bandes annonces nous annonçais aussi que le film serais un film "normal" de Quentin Tarantino. Et puis Tarantino a raté pour moi le personnage de brad Pitt. Pour finir la musique de Deep Purple "Hush" était déjà dans Sale temps a l'hôtel el Royal, qui était un sous Tarantino...
Je trouve de manière de critiquer le film très cool, mais ON A COMPRIS QUE T'ETAIS CINEPHILE, pas besoin de le répeter toutes les 38 secondes (ceci n'est pas un calcul exact). Si tu es aussi amoureux de cinéma que ça, montre la passion dans ce que tu dit plutot que de dire que tu as de la passion. no offense, respect entre amoureux de la chose
Donc le film c’est : Brad Pitt il ne fait pas grand chose mais c’est génial. Margot Robbie elle ne fait pas grand chose mais c’est génial aussi. ... J’ai loupé qqchose ou quoi ?
J’ai trouvé le film très intéressant par son côté nostalgique et par l’amour du cinéma qui s’en dégage. Par contre j’ai détesté la scène finale. Dans IB, tout le monde sait qu’Hitler n’est jamais mort dans l’incendie d’un cinéma et que l’on est dans la pure fantaisie. Là c’est tout à fait différent et ça m’a vraiment mis mal à l’aise d’entendre la salle rire (avec sans doute beaucoup de spectateurs ne sachant pas ce qui s’est réellement passé cette nuit là). Le hasard a voulu que quelques jours après je regarde un des derniers épisodes de la saison 7 d’AHS (Cult) qui évoque ce qui s’est passé et les meurtres de la « famille » de Manson. C’était vraiment glaçant.
Bonjour , je sais, je débarque avec du retard sur ta vidéo mais je l'aime tellement que je me suis abonnée de suite ! Je suis une grande fan de QT et j'ai ciomme toi, Adoré son dernier film, ton analyse est brillante , ce film rest une ballade très tendre au pays du cinéma et à la fin, on a le coeur serré , en plusl'histoire de Sharon Tate m'avait terrorisée ,quand j'étais gamine. J'ai beaucoup aimé parasite", mais ce film de QT, c'était ma palme de coeur, et puis les acteurs sont magnifiques et servent tous l'histoire ! voilà, merci pour cette superbe analyse, en plus, , comme je suis lyonnaise, j'ai eu la chance de voir QT au festival lumière en 2013, c'est un cinéphile joyeux et généreux qui a beaucoup donné de sa personne ! amicalement et à bientôt !
Je ne me considère pas comme une pro du cinema ,pas du tout , mais j'aime enormement le cinéma et j'y consacre meme ma vie , mais je suis désolé mais ce film est mauvais , meme apres ta vidéo et pleins d'autres renseignement que j'ai pris , je n'arrive pas à aimer ce film , je le trouve sans aucun sens , la scene de fin est pour moi de la violence gratuite , l'image de la femme est pas top top , certe le film ce passe dans une epoque differente de celle actuel , mais c'est limite , le perso incarné par margot robbie est plate et ne degage rien et pleins d'autres trucs qui me decois . Tarantino je le ressent comme un mec qui se croie tout permis et qui fait tout et n'importe quoi pour quand meme finir par le definir a la fin de génie . Ce film est vraiment bas et peu interressant ... le film est visuellement ultra geré mais sinon rien ne vas .
la scène de fin était teeeellement stressante! avec la musique, parce que Tex, on l'a jamais vu vraiment mort. je me suis dit à tout moment il débarque et tue Sharon.
tarantino dans ce film fais des beaucoup de référence a pleins d'événement qu'on voit pas tous de suite ou il inverse la situation comme quand bruce lee dit qui peu vaince ali ou certain dit que brad pitt représente un cascadeur qui a était tue par le mec qui tabasse dans le ranck après les meurtres, commandite par mason qu'il croit qu'il la dénonce au flic.il n' a pas était prouve que wood a était tue pas wagner il y avais aussi acteur christophe walker sur le bateau.le film et bourré de ref donc peu être que c'est un de ces références plus ou moins modifier
