Onderzoek MH17 - Zondag met Lubach (S05) 

Dat "vinnik" ook

🤣

Is met Python zo te maken, google zoekt developers.... ;)

lijenamacka Heeft geen zin want ze vinden toch wel een manier

lijenamacka f1rst

En niet alleen RU-vid

First

barenstil55 maar het verschil is Chuck Norris zou winnen van Rusland. Maar de Finnen hadden wel een real life Rambo Simo häyä heet hij volgens mij. Ja ik heet hij dat komt omdat heroes never die.

Ysbrand vd Velde ja klopt

Ik bedoel, het is best on brand voor Finland om geen enkele fuck te geven om wat Rusland vindt/wil

@@ysbrandvdvelde4352 häyhä* the white death of the white iverson, 700+ sniper kills op zn naam, en een half gezicht omdat ie ooit geraakt is xD, en im here playing video games.

@@TiiqawxHD ja, nice ik kan ook een Wiki pagina lezen. En im playing games here ( en produceer niets nuttigs in mn leven voor de rest net als jij)

Warqas Haha,

11 maanden later nog steeds geen reactie van Arjen. Of heeft hij die BUK'enbon in het geheim verstuurd?

@@TheRealTricky 3 jaar later en nog geen reactie

@@joeyhasanont7415 ROFLMAO

Enfin....

Ja maar die oorlog verloren de finnen wel. Ongeacht de winsten die ze wisten te boeken tegen de sovjet-unie.

Bram van der Helm de Sovjet Unie verloor de Winter oorlog niet. Ze wonnen juist de oorlog en hun doel was om de grens met Finland verder weg van Sint. Petersburgs te houden wat uiteindelijk gelukt is. En Amerika verloor van Vietnamese boeren.

@@ysbrandvdvelde4352 het feit dat de sovjet-unie Finland niet totaal verpletterde, werd internationaal gezien als de totale blamage voor het sovjetleger en de sovjetunie.

@@2700douwe kijkend vooraf was al duidelijk dat de Sovjet Unie zou winnen. Wat ze echter verwacht hadden was een snelle overwinning. Dit liep echter uit de klauwen en ze hebben daar duizenden manschappen verloren. Daarna hebben de Finnen nog terug geslagen ten tijden van Barbarossa.

Dave Nieberg uuhm ja

Nee

Duim omlaag kan Lubach krijgen. En een middelvinger Omhoog!

+Mattias Stein Waarom?

+Alexander Laurens Mulligan de Lafayette Omdat Rusland altijd bereid was om de beelden vrij te geven, maar er van hen geëist werd om de onderliggende gegevens te geven. Dan geef je òf te veel informatie (je vertelt hoe goed je radar is) òf te weinig informatie (de VS zeggen terecht dat je nauwkeuriger informatie had). Het vliegtuig werd echter in het luchtruim van Ukraine neergeschoten en dat land zegt totaal geen radargegevens te hebben. Het live-verslag van @spainbuka op twitter (het account werd verwijderd) gaf een ander beeld.

juist en waarom bemoeide Amerika zich ermee?

***** Waar doel je precies op? Anyway, het is best irrelevant voor mijn comment.

***** Dat klopt, maar dat maakt het onderzoek niet legitiemer.

Wat zijn we weer erg gezwellig met een goed gevoel voor tumor. Toevallig heeft mijn moeder kanker gehad als een van de velen in mij moeder's familie en ben ik als de dood het ook te krijgen (deze grap was voor mij destijds een manier dat te verwerken). Mijn vraag is, wat is je punt? En wanneer ik de grappen van Arjen inhoudelijk goed analyseer denk ik haast dat de dood van zijn eigen ouders hem alleen nog maar meer gemotiveerd zou hebben deze show te maken. Dat zegt dus ook iets over hoe goed je dit "smakeloze niveau" begrepen hebt.

Amerika, mh370. Vliegtuigen verwisseld. Passagiers geliquideerd

7:21 too

ja klopt

heeujjj

* *Simo Häya intensifies* *

Erik Wegman nu?😂😂 Dit is dus al langggg geleden opgenomen🤣

It is in Dutch

@@dontspikemydrink9382 Oops my bad, I meant to say "Can someone please translate this episode into English as it would be of interest to people in several countries who can't speak Dutch very well or at all such as Australia, Malaysia and Belgium?". It's corrected now.

@@PWBERRETT i wish

The allard wat de kanker

Он говорит, что ты лжешь

Het is ook maar een grapje

ja NPO he

Iedereen die tegen Rusland is, wordt gefinancierd door de staa lalalala. Volgens mij wordt jij betaald door de Russische overheid, droeftoeter.

David Schoute dit is een comedy show dat moet je meestal niet serieus nemen

Het blijft NPO =(

Precies! zwak van Lubach

*Nederlandse Propaganda Omroep

*Nederlandse Propaganda Omroep

Dunham The Fountain

Kunnen jullie het ook onderbouwen 😑

Dat is Finland van vroeger

Hij had het wel goed

Ja, dit is een heel goed punt. Zoveel ophef over wel of niet Rusland of het iets uit maakt. Tenzij er bewijs is dat Putin of een Russische generaal een directe order gaf om alle passagiers vliegtuigen de lucht uit te schieten maakt het toch helemaal niets uit.

Controle over milities? Wie zou ze moeten controleren dan? Rusland? Ik dacht dat de Russen er allemaal niets mee te maken hadden?

Sebastiaan De Vries Duimpie omlaag bij jou.

Omdat het landverraders zijn.

Dat zie je verkeerd. We zijn niet "pro-russisch" we gaan alleen niet mee met het rusland demoniseren zoals de westerse media al jaren doet! Allemaal oorlogspropaganda!

Omdat het Russen zijn betaald door het Kremlin 👊🏻

@@robheusd Dit is BS

Daniel Rijfkogel verder heeft hij ook expliciet vermeld hoe oneerlijk het is dat Oekraïne in het onderzoeksteam zit en Rusland niet. Ik zie niet waarom mensen blijven roepen naar Lubach hoe oneerlijk het is... terwijl hij dat zelf zegt!

Jazeker, één van de beste series ooit.

iets in dit verhaal klopt niet nee, maar Rusland heeft MH17 niet neergehaald. Ben bang dat we nooit zullen weten wat er precies aan de hand was. Rapporten met onduidelijke eindconclusie die poef na 2 jaar door een niet betrouwbaar comité wel een conclusie hebben. Rusland met wisselende excuses. Radar beelden die dan wel dan niet door beide partijen worden vrijgegeven. Het blijft raar

Het feit dat de Nederlandse overheid of het OM de rechtszaak van sommige MH17-familie leden die zij tegen de criminele Oekraïense regering hebben aangespannen actief proberen tegen te houden zegt wat anders en daarmee klopt het wat +tijmen131 zegt op dat punt. Het andere feit dat Rusland van conclusie heeft veranderd van een straaljager tot een buk raket van het Oekraïense leger of Neo-Nazi bataljons heeft niets te maken met excuses, maar de kwaliteit van de onderzoeken zelf. Wellicht is er nieuw bewijs aan het oppervlak gekomen tussen 2014-2016 en is er misschien niet professioneel omgegaan met het bewijs. Wij weten allemaal immers hoe Rusland sinds de val van de Sovjet-Unie aan vernieuwing en modernisatie nodig was. Het feit dat Amerika en Nederland etc. steevast zijn gebleven aan hun waarheid vanaf het begin heeft niks te maken met professionaliteit, integriteit of wat dan ook. Dit is ook één van de redenen waarom Rusland zijn Veto recht heeft uitgesproken over dat VN gesponsord onderzoek van MH17 in 2014, omdat het waarschijnlijk zou gaan eindigen net als het wereldberoemde voorbeeld van Saddam Hussein en de massa-vernietigingswapens in Iraq in 2003 maar tot heden nooit zijn gevonden. Van het begin af aan en eigenlijk vanaf het moment dat de Krim zich legitiem verenigde met Rusland werd er actief geprobeerd het land te demoniseren. De JIT dient dezelfde functie; gewoon Rusland de schuld geven en moeten maar zien of we daar bewijzen voor kunnen vinden koste wat kost, allemaal propaganda.

Precies! Dit is gewoon propaganda! Tja, het blijft NPO...

Rusland is corrupt.

@Rick 1974 buk... Buk.. Sa-11/17 haal die sht altijd door elkaar

De Rothschild propaganda werkt toch net een tikkeltje beter hier hoor. Aangezien ons -nieuws- word bepaald door 2 -nieuws- agentschappen, namelijk AP en Reuters, die overigens particulier eigendom zijn van een aan de Rothschilds familie gelinkte magnaat. AP & Reuters bepalen in de Westerse wereld wat we wel en niet te zien krijgen. Nee...dat is lekker objectief. De waarheid ligt ergens in het midden. Rusland is niet de boogeyman zoals dat in onze Main stream media word gesuggereerd.

Nee de propaganda van de VS.

Bloempjes Dan ook nog het feit dat de EU Oekraine wil, en het JIP bestaat uit alle slachtoffers van MH17, EU landen, en een van de verdachten erbij zit.. De Russen zijn niet zo geloofwaardig, maar dit is al minstens net zo ongeloofwaardig.

Bayern Munich niemand zegt dat Rusland het heeft gedaan, Rusland is dan mede-verantwoordelijk

Wat is dat dan voor dom kanker argument?