Niby rozdzielczość super, ALE (xD) filtracja mnie troszkę przerasta. Jak przy filmach kręconych w domku przez amatorów jest to zazwyczaj niedostrzegalne to jednak jakość do której nas Krzysiu przyzwyczaił.. (A7S mkII). Chcę po prostu napisać że nie umiem przeboleć jakości kamer w telefonach (wiem że to dogadane, ale mimo wszystko).
To jest ten świetny aparat samsunga? :P Albo jakość obrazu z tego telefonu jest naprawdę kiepska albo mój mózg przyzwyczaił się już do Twojej twarzy w cudownej jakości i ostrości obrazu :D
Nie wiem co jest w twoich filmach, takiego że TRZEBA to oglądać.. I ni chuja nie mogę rozkminić jak ty to robisz że tak mi się Ciebie rewelacyjnie ogląda
ja co prawda oglądałam tego vloga bez maksymalizowania okna, więc jakość wydawała mi się dobra, ALE i tak całą moją uwagę przykuł montaż! I muzyka i przejścia świetnie się dopasowały do klimatu Kopenhagi :)
Tym filmem uspokoiłeś mnie Krzysztofie, że mimo, że nie mam najlepszego aparatu w telefonie, to jednak obraz z niego nie jest taki zły jak myślałem. Tak poza tym, to czy tylko mi się wydaje, że film z Kazimierza Dolnego nagrany poprzednim Samsungiem wyszedł lepiej niż ten? Mam na myśli sam obraz, że jest jakby czystszy i ogólnie ładniejszy niż w tym odcinku? A ponoć te Samsungi mają ten sam aparat.
Kopenhaga wygląda na naprawdę piękną :) ten vlog mi się spodobał, zwłaszcza ze względu ten park z białymi liniami. Chciałabym go kiedyś odwiedzić. Zagęszczenie rowerów też bardzo pozytywne. Ciekawe umiejscowienie koni. Może mam kiepski wzrok, ale nie przeszkadzał mi obraz w tym vlogu, oczywiście - nie jest to poziom profesjonalnego sprzętu, ale nie po to za ten profesjonalny sprzęt wydawane są takie sumy, by kamera w telefonie mogłaby z nim w jakiś sposób konkurować. Jak dla mnie jest naprawdę niezła, a przynajmniej nie razi mojego poczucia estetyki.
patrze pierwsze 5 sekund i mysle "to pewnie youtube zjebał coś" ale czytam komentarze i wszystko jasne. Samsung good job własnie sie osmieszyliście (y)
Bylem w tym miescie, ale najciekawszy byl dla mnie most ktorym sie jedzie do Malmö. Gdybym nie pojechal z Kopenhagi do Malmö, to bylbym zawiedziony widzac tylko ta nudna stolice Danii.
Ileż lepszy byłby w odbiorze obraz z tego telefonu gdyby samsung pozwolił ręcznie ustawić kontrast najlepiej na minimum. Cały efekt jest niszczony przez dziwne przeświadczenie producentów, że to czego chcą klienci to kontrast i kolory wykręcone na maksa jak przy zdjęciach. A to w filmie się nie sprawdza i zwyczajnie męczy. Takie możliwości sprzętu i tak zaprzepaszczone przez software.
Ujęcia piękne jak zawsze- także vlog bardzo przyjemnie sie oglada ^^ ale faktycznie kiedy byly one krecone na otwartych przestrzeniach gdzie bylo troszke trudniejsze swiatło to kolory juz byly nietakie. Mam wrazenie ze s7 lepiej sobie radzi:) Oczywiscie trudno zeby aparat w telefonie dorownal profesjonalnej lustrzance takze zrozumiale ze obraz jest gorszy. Cala reszta suuuper! Mam nadzieje, ze sie dobrze tam bawiliscie:) Ps. nie wiem czy to normalne ale snił mi sie dzis Krzysztof ... chyba powinnam troszke zluzowac z czestotliwoscia ogladania xo
Jak na urządzenie o grubości 0,5 cm to zajebiscie !! Wyobraźcie sobie jak będzie wyglądało filmowanie w przyszłosci na smartfonach, podejrzewam, że S10 nagra w 8K i zaparzy kawę do tego.
może i będzie 8k, ale z POTĘŻNYMI szumami, wysoką kompresją, bez bokehu, ale chujtam, "dawaimy wicyj pikzeli!!! Ludżie lecom na lidżby!! I mnjejsza matrycem daimy!!!". Do tego bateria na 10 minut. Jakby miał sam parzyć kawę, to nie miałby 0,5cm.
jeśli będzie nagrywać w 8k(a według Tomasza Kuryńskiego tak się stanie w ciągu tych 2 lat) to będą musieli zwiększyć liczbę pikseli na matrycy co przełoży się na większe szumy. Pewnie będzie od razu tam włączone odszumianie cyfrowe, ale to spowoduje gorszą ostrość obrazu. A potem powiedzą "ale to 8k, n-no *8k*! To jest highendowa jakość" Ale wątpię w to, że zdecydują się na upakowanie 8k. Powód? Te kilka co wyżej napisałem
Niekoniecznie będą musieli zwiększyć... A jeśli nawet to nie dlatego że będą chcieli bo ludzie lecą na cyferki lecz dlatego bo będzie taka potrzeba by uzyskać 8K co już za pare lat będzie standardem. ;F
Nie wiem, czy to kwestia, że nagrane zostało to telefonem, czy klimat lub montaż odcinka, ale przypomina mi to bardzo, vlog z pierwszej wyprawy Krzysztofa do Japonii. Toć jak bym oglądał TokioVlog. Miód!
Mam wrażenie, że momenty, gdzie działała stabilizacja obrazu telefonu wyglądały jak obraz znacznie niższej rozdzielczości potraktowany upscale'em do 4k, ale to prawdopodobnie wynika z zasady działania stabilizacji obrazu, a fizycznej stabilizacji matrycy nie będę oczekiwał z racji na rozmiary i zastosowanie urządzenia.
Pierwsze wrażenie oczywiście będzie gorsze, bo nagle ze sprzętu do nagrywania za grubo ponad 10k jest przeskok na smartfon za 3k z funkcją nagrywania. Wygląda zdecydowanie ok, chociaż szału nie ma
A ja bym chętnie zobaczyła ten materiał bez obróbki, bo mam wrażenie, że ta dziwa jakość obrazu w większej mierze zależy od tego, jak została obrobiona.
!PYTANIE! Jeśli rowery są tak popularne to na pewno władze zwracają na nie dość sporą uwage więc co ze stuntowaniem tzn jeżdżeniem na jednym kolem i różnych sztuczkach czy za to można dostać jakąś kare?
Wcześniej nie rozumiałem czemu ludzie nie lubią vlogów z telefonu bo oglądałem na małym ekcanie 5 cali. Teraz na 28 calach doskonale rozumiem ten ból :D Samsung nagrywa nienajgorzej ale daleko mu do do tego co nazywamy świetną jakością vloga.
Film wygląda ok, ale jak na standardzie kręcisz jakimś sprzętem za 50k, to telefonem raczej trudno dogonić tę jakość. Także Samsung trochę przestrzelił z tym pomysłem :D
Sam nagrywam Galaxy S6 i o ile w dobrych warunkach oświetleniowych radzi on sobie całkiem spoko, to jak tylko robi się "trudniej" to wychodzą niestety wszystkie smartfonowe bolączki. PS, mógł Hed spróbować trochę podciągnąć ekspozycję a zdjąć kontrast, by wyszło naturalniej :) Sorki, że się wymądrzam :)
