1. У Вас на заднем плане всё время маячат Yamaha 2000. Устройте пожалуйста сравнение их с Onkyo 2001. Очень было бы интересно. 2. Не обижайтесь, но вот никак я не фанат Вашего стиля реставрации. Я всё-таки за сохранение аутентичного вида. Я понимаю, что восстанавливать шпон крайне трудно, а часто вообще невозможно, только менять. Но, раз уж Вы используете декоративные пластики, относитесь с большим уважением к исходному дизайну ценной винтажной акустики. Любимый Ваш пластик под дерево с мощной грубой фактурой, может быть, имеет право на жизнь. Но для Onkyo 2001, которые имели превосходный шпон и очень приятный цвет, такая отделка выглядит грубо и дёшево. Даже если плюнуть на аутентичность, такой декорчик для квартиры чужероден, будет выглядеть не к месту. Для дома из бревна, наверное, покатит. Но это слишком узкий сектор спроса, не стоит под него делать. Советую, если делаете не под заказ, а на продажу, выбирать цвета ближе к оригиналу и лучше с НЕглянцевой поверхностью. Глянец - это красиво, но уж очень не практично, обдерётся быстро.
Глянец классно. Не обдерётся если лак твёрдый, не надо царапать. Зато шпон не будет протираться до дыр, выцветать, если мокрой тряпкой протересть, глянец защитит, всегда можно отполировать. Насчёт грубого рисунка шпона согласен, для деревни только.
Роман смотрю ваш канал регулярно, поклонник вашего творчества и работы , но в данном случае считаю что фактура дерева слишком в данном варианте вычурна и превалирует над общей концепцией этих колонок. Но это касаемо вот именно этого рисунка шпона.
Самая куйня что у "Парадидгм" канадского то же берилтиевые сч.... И нч построены на центральном намагниченном сердечнике и разнесёнными последовательно меж двумя катушками на длинном каркасе. И каркас катушки на двух центрирующих шайбах - подвесах... То есть сердечник меж двух не магнитных материалов, и по краям два подвеса центрирующих, то есть подвес что с наружи не имеет значения вообще...Супер линейная конструкция, супер правильно..Только диффузор меньше по размерам это да.. Сейчас Парадигм студио стоят космос, а у автора они вообще никчёмные , но это не правда же...Не надо дрочить на дудку от грамофона....Хотя я люблю винтаж, точнее инженерию 70х 80х.. И яма 1000м на нч куйня, достаточно посмотреть на магнит, 1000x эти хоть что то... а пересыл их по почте сродни лотырее, привет их клею чем приклеивали магнит в нч динах особенно! PS Видос напоминает поговорку :"Сам себя не похвалишь , никто не похвалит!" Рассказывайте , рассказывайте (Пилите Шура , пилите..Они золотые (1000м) *Золотой телёнок , Ильф и Петров)!!
260 тысяч за современную акустику это ничто.В этой ценовой категории мне частенько приносят акустику с перегоревшими динамиками и приходится восстанавливать работоспособность и у меня была возможность их послушать.По звуку подобные акустические системы проигрывают старому доброму винтажу из 70-80-х ценою даже в 40 тысяч.Помнится современная система Sonus Faber за 350 тысяч,тоже столбики,проиграли старым Грюндикам, которые покупал за 20.Так что ничего удивительного.То что из современного играет, там ценник уже за миллион.Вот такая удивительная концепция на сегодняшний день.
Винтаж звучит за счёт низовиков с большими диффузорами . И мягким подвесом .А все эти башни Коломенские никогда не дадут хорошего звучания . Орать будут , но не играть ! Динамики 160 мм , у них диаметр диффузора 135 мм , никогда не дадут хороший бас ! Это кричалки , которые впаривают людям за большие деньги ... Лохотрон чистой воды ! Я купил Магнаты , на них написано - 4- х полочные 330 ватт . Сколько я с ними мучился , у был Техникс 2 по сто ватт на канал . Нет звука и всё ! Купил Сони 2 по сто ватт на канал . Зазвучали по лучше , но всё равно не то .... Разобрал колонки , вытащил фильтра , которых нет .... Там стояла 1 катушка и кондёр для пищалки и больше ни хрена ! Три динамика 8 ватт никогда не дадут 330 ватт ! Стоили они 1498 марок ! Вот так е.ут нашего брата ! Я собрал сам колонки по подобию 90 х , только Фронт поуже , и глубина побольше . Поставил 255 й низовик , и сразу получил хороший низ . Без фильтра ! Средние джибиэл , высокие Магнат . Звук превосходный . Тембра в среднем положении . Фильтр трёх полосный , подгонял по звуку . Теперь мне не надо ничего другого .... Усилители Ямаха , Сони , и клон известного усилка . Наз. Тангент . Номинал 2 по 50 . Макс . 100 ватт на канал . Настоящих ! Не китайского дерьма , и не пиковых мощностей Дутых ! Наших , советских ! Нынешним русским доверия нет ! Где правят миром деньги , правде нет места ! Сплошной обман .... Проверено лично и временем....
Привет, Роман, отличная как всегда работа, и чем круче акустика, тем круче внешний вид!!!! Не перестаю восхищаться с каждым разом - всё лучше и лучше!!! Да и коньяк по "делу" домой привёз. Интересная история.
Я очень долгое время изучаю тему винтаж vs новодел. Мне эта тема аудиофилии интересна даже в каком-то смысле как историку и религиоведу. Тут и миф о "золотом веке", который как бы во многих областях человеческой культуры и так далее. Очень долго пытался понять, в чем же суть проблемы. Действительно ли "в то время правили инженеры, а не маркетологи". Но, думаю, что маркетологи правили всегда. Изучал и вопрос технической составляющей. И думается мне, что в те времена была другая музыкальная культура в первую очередь. А это уже задавало и тренды для колонкостроения. Например сегодня если хочется басов - в норме взять две двухполоски, которые уверенно тянут 60 гц, а для более низких сабвуфер. Это своего рода техническая парадигма, имеющая свои как достоинства (например большую свободу размещения и заполнения), так и недостатки (раздел частот между сабом и колонками слабее чем у целостной системы). Соответственно это повлекло за собой и миниатюризацию полочников. Можно это сравнить с модой. Раньше была мода на закрытый ящик, а сегодня его почти не встретишь из-за миниатюризации. Раньше были такое себе конденсаторы в кроссоверах, сейчас есть и мундорфы и катушки с воздушным сердечником. С другой стороны сейчас нет космических технологий бериллия (эко тренды не дадут ему жизни) или ти-борона, но есть более точные компьютерные рассчеты и моделирование, а развитие химии позволило получать схожие купола из полимерных композитов куда более дешево. Короче говоря, я думаю, что у винтажа есть свой шарм. Я свои средненькие диатоны тоже не хочу никому отдавать потому что они звучат в целом чище и басистей, чем новодел за те 55 тыщ, за которые они мне достались. Но все-таки, новодел это не такое зло. Конкретно тот экземпляр у того богатого человека был явно неудачным вариантом чисто конструктивно, а ямаха тысячные - это все-таки пример топовой и определенно удачной конструкции прошлого. Поэтому, я думаю, что совсем уж ругать новодел не стоит, очень относительно всё)
К сожалению весь новодел просто беда орёт громко а качества ноль, у нас в Батуми все магазины завалены китайскими АС с мп3 встроенными модулями звук отвратительный
А может не стоит сравнивать дорогущие системы с китайскими погремушками, а? Идите в нормальный салон - послушайте хорошую акустику, быстро забудете про идиотизм про "новодел".
Роман нада было ему 2000 Ямы привезти сравнить))) . или Онкио 2001(х) .. Может он друзьям раскажет похвастается так к тебе толпа наедет выгребет все под ноль ))
У меня первое знакомство с японскими винтажными АС произошло лет 10 тому назад. До этого интересовался данной темой в интернете и хотел послушать лично. Тот звук, который я услышал, произвёл очень хорошее впечатление. Акустика была довольно редкая фирмы Victor, модель SX-9. Это крупная 3-х полоска с интересной компоновкой (в ширину больше, чем в высоту), которая выпускалась в середине 70-х и стоила на тот момент очень приличных денег. Мои не самые дешевые новодельные АС полностью "слили" по звуку этим Викторам. Вот с тех пор я предпочитаю слушать японский винтаж, пока остановился на 1000-ых Ямахах, но мониторы Онкио тоже очень нравятся.
Брашировать колонки Онкио? На мой вкус они лучше смотрятся в рояльном лаке и черно - красном оформлении. Те градиентная раскраска. Хотя и понимаю, что это банально и уже под-надоело. :)
Очень интересный рассказ! Колонки yamaha 1000, действительно очень впечатляющие! Но про миллион рублей, это вы сильно загнули. Поверьте, из новодела тоже можно найти весьма неплохие вещи, за относительно небольшие деньги! Интересно было бы сравнить Yamaha 1000, например с Dynaudio Contour. А Technics sb-6, с Monitor audio silver...
Мое мнение, таково, новоделы, даже если будут стоить 3 миллиона, такого звука как у японцев никогда не будет, это шедевры и они останутся в 80х. Пионеры 933 , 955, 9500, запросто обставят любые новоделы, даже если у них цена будет космическая. Пионеров и онкио, еще никто не переплюнул.
@@sergey_Pol56 Я не спорю о том, что винтажная японская техника лучше или хуже современной. Даже наоборот, у меня появился интерес к ним, в последнее время. Ну по личному опыту, небольшому, смело могу сказать, что из современной техники(ас, усилители, ресиверы), тоже есть немало замечательных вещей! У меня было не меньше 10 разных пар современных АС (Kef ; Wharfedale; Jamo ; Monitor Audio). У большинства, согласен, как Вы написали -"не звук, а звучание"... Но, как по мне, то у акустики Monitor Audio, есть именно звук! Было 2 модели, silver 500 6G и silver rs8. Обе замечательные АС среднего уровня, у которых есть звук! По обстаятельствам, пришлось с ними расстаться... Сейчас есть ресивер 2001 года выпуска, японец Marantz sr7000, который по звуку, на удивление, лучше недешевого стереоусилителья Denon PMA-1510AE... А порвёт или не порвёт, я не спорю. Но все таки, в этом сомневаюсь. И буду сомневаться, пока сам не послушаю. Но спасибо Вам, за мнение!
@@quickran Современный звук это цифра. А винтажный звук это аналог, вот и вся разница. Кто-то предпочитает лампу, кто-то цифру, у всех уши разные и разное восприятие . как по мне так лучше аналог, он мягче цифры и сцена шире.
@@sergey_Pol56 Тоже прихожу к выводу, что аналог лучше- мягкий, детальный, тёплый-живой звук! Интересно было бы перейти на вертушку! Но довольно поздно увлекся звуком. Уже есть небольшая коллекция cd дисков. Может быть, как дополнение куплю вертушку.
Конус басовика 25см и всё. 2см половина ширины подвеса с обоих сторон, он тоже ходит вперёд, некоторые считают так, итого 27см. 35см по краям корзины, некорректная цифра.
Вы считаете Кеф р3 хорошие? У меня есть данные колонки и я не согласен что они Хорошие. Фазик сзади, нужно ставить на 1 метр от задней стены, чтоб они просто не гудели по страшному на 140Гц!!! А убрав горб на 140 имеем глубокий провал на АЧХ от 80 до 110, бас поэтому рыхлый не собранный. В Середине и верхах тоже не идеально. От 2 до 6 кГц горб - голос получается крикливым, а на 14 Гц завал сильный и самые верха не слышно совсем. В итоге получается такой фарш, что с трудом верится историям о тех технологиях, которыми так любят хвастаться производители. Кефы покупал в 2022 самой последней версии. Играют с Хегелем 190. Покупал весной, сначала был кураж, а затем эмоции проходили, и приходило понимание, что звук не очень мягко говоря за свои деньги.
@@maksimmironchuk6085 с Задним фазиком можно ближе но нужно сздади акустический поролон (пирамидку например и 10 см толщиной) это поправит бас. А все остальные горбы дает ваше помещение а не акустика.
Совершенно верно, я тоже не разу не слышал чтобы низкочастотники маленького диаметра звучали лучше динамиков большого диаметра, законы физики не кто не отменял, в интернете вылазиют магазины с аккустикой , цены жуть, я так считаю если есть бабло, хочеш купить колонки, позоси знакомого меломана, пусть подскажет. Ваши колонки вид супер, такие играть плохо не могут. Достались мне тесловские динамики 16 дюймов, сделал коробку лабиринт, включил и офигел, плотность звука - это что то.
Так уж получилось, что это видео мне пришлось смотреть на телефоне. К чему я это написал сейчас, поймëте в конце. Роман, потрясающая и поучительная история, очень интересно рассказанная вами. Так вот, когда вы включили ONKYO , мой телефон играл лучше чем эти модные столбики😂. Роман спасибо за историю и за хорошую музыку которую вы включаете на этих разных, замечательных акустических системах.
@@bestregard Не согласен. Автор того канала, Александр хвалит усилитель на микросхеме TPA 3116 D2. Хотя цена того усилителя 1 000₽. Или FX Audio FX 502S Pro за тысяч 3 000-4 000₽ ещё круче усилитель. Посмотрите.
@@Коммент Это он от делать нечего наверное хвалит. Или может имеет какой-то профит от продавцов ali за свои ролики с этими товарами с ali. Посмотрите недавний ролик с усилителем Техникс, к которому он ещё прикрутил и дорогущие провода. Там звука у него в КДП вообще нет. И тот человек ещё будет вам рассказывать про звучание разных аппаратов если он даже не может настроить звук у себя в КДП. P.s.: Если настроить грамотно звук у себя в КДП - то даже начального уровня аппараты будут красиво играть на видеозаписи - сцены, детализации, объёма может и не быть, но звучать более-менее слушабельно - будут.
Спасибо, Роман! Вы всё правильно объяснили!Как я лоханулся с новоделами HECO VICTA PRIME 702!!!Мне так стыдно перед самим собой! Теперь не знаю куда их деть!Надо брать винтаж.
Доброго времени. Уважаемый автор. В виду тотальной безграмотности большинства людей,которые ведутся на маркетинг,а сейчас весь новодел это НЕКАЧЕСТВЕННЫЙ ТОВАР КОТОРЫЙ ОТПИАРИЛИ!!! И таки да,классические системы Yamaha 1000м, Onkyo 2000,2001,100,scepter 1001,200,300, Diatone 77z 66z(ниже уровнем,но достойны)с новоделом вообще нельзя сравнивать,вы были обречены на выигрыш пари.
Для рассусоливающих про "новодел", и "современное говно" - а в каком же году начался этот самый новодел? Стандартно - то, что для вас в прошлом - хорошо, а прямо сейчас - "новодел". Какая-то тупая концепция... Кто-то, конечно же, называет "конкретные" периоды (и конечно же, у каждого они свои) - когда делали божественные вещи, а вот потом... Если хоть немножко включить мозг, и отключить сопли - все эти байки не выдерживают никакой критики. Если только не говорить про то, что компания "..." до какого-то момента делала хорошие вещи, а потом скатилась в ширпотреб с ПЛОХИМ качеством. Но ведь комментаторы-то всё в одну кучу валят!
это свойство человеческого сознания) Период 70-80тых действительно уникален для колонкостроения. Но я согласен с тем, что не стоит на него проецировать какую-то совершенно мифологию. Современность имеет немало прекрасных моделей и технологий, однако те, кто занимается винтажом - не особо ею интересуются в деталях
Группа Eagles считай группа одного хита - "Отель Калифорния". Шикарный хит - по нему группа прославилась, и лучше этой темы больше ничего и не выпустила.
акустика и где вы находитесь и можно ли или купить или свои отреставрировать ну мне кажется лучше купить конечно если можно и усилок если есть и сколько что стоит?
Вот он чешит знаю другой обзор гдн человек ямахи 1000 купил после парадигмов 100v 5 и сказал бас в парадигмах быстрее плотнее и глубже по детальности чуть проиграли он в итоге пожалел что ямахи сменил на парадигмы
Вот описание на одном из сайтов этих новоделов : Звук. Превосходная полномасштабная динамика, могучая энергетика и адекватный - бронебойный (!) бас - доминирующие черты звукового портрета Studio 100. Когда этот «линкор» из Нового Света «расчехляет» свои орудия главного калибра и пускает в ход всю внушительную вертикаль драйверов - только держись! Смешно , да и только ... и цена - от 4100 зеленых !
@@sergey_Pol56 Миллион в чем? В USD? Новодел он тоже разный есть. Если не брать в расчет стоимость колонок - то новодела обыграющего эти Онкио и Ямахи есть ещё.
Роман добрый день!Все на высшем уровне,как всегда.Я тоже в этом варюсь оч давно с80 года,но японской аккустики никогда не слышал.Как вы думаете если взять мои дины контур 3 и Ямахи1000 какой будет результат?Заранее спасибо.Теперь мне не уснуть😊Буду думать ,что меня тоже обманули🤣Привет из Ростовской области!
Кстати звук будет немного похожим.. Дины чуть поплотнее и на ВЧ чуть помягче. Ямы порезче. Ямы чуть пожиже но обьемность у них может чуть побольше чем у 3 контуров. Обое можно слушать долго и ненапряжно. Энергетика у обоих очень высока у Динов даж повыше. А с динами можно и подумать что обманули если им усил токовый не подобрать притом резвый и напористый. Не обязательно даже с заоблачной мощностью.. Ну и контур 3 повыше класом он и поуниверсальней жанрово но ненамного ямах 1000.
Ласкать уши музыкой с такой акустики это предел мечьтаний,это не современное г без души,раньше душу вкладывали в каждую!!Японцам респект за такие творения!!!
Это же какую мощность надо подать чтобы спалить такие динамики? Наваливать до упора таким колонкам-кощунство. Перед тем как эти динамики умрут - повредят слух однозначно.
Да уж , над звуком серьезно работали в 70-80-х годах ! Сейчас впаривают всякое г.... за бешеные деньги ! Сам заходил в Днепре лет пять назад в магазин , насобирали мне систему на кругленькую сумму = меня хватило не 10 минут ! Спорить со мной не захотели на сравнение звука , побоялись - остался без коньяка !
Вот вот, даже восстановленные S30 и Романтика 121 -уделывают мультимедиа или музцентры (нет, некоторые хорошо басят, но на 65-70Гц с отвратный гулом) - и удивляются , как "совок " уделывает их акустику, ещё есть 1шт 25у102 (интересный КинАп) - брал этот коробок на улицу с УНЧ D-класса и батарейкой от шуруповерта, всего 7Вт, но их китайские портативки сливали по всем фронтам,
