Если бы я знал раньше, что существует такая акустика ! Фонотека зазвучала , нет запела совершенно иначе. Особенно джаз, вся инструментальная , подача вокала. Прекрасно воспроизводит все жанры музыки. С каждым разом, я все больше убеждаюсь в том что, такое могли создать только ОНИ- достойные люди Советского Союза! Во избежание нарушении авторских прав переходим на мой инстаграм instagram.com/bs_stereo?igshid=OGQ5ZDc2ODk2ZA== где представлены несколько композиций для прослушивания. Очень благодарен каждому подписчику!
С каждым разом, я все больше убеждаюсь в том что, такое могли создать только ОНИ- достойные люди Советского Союза! А почему эти достойные люди советского союза,не сами создали,а как могли скопировали,Электроника 100АС-060? Или на на БРЗ довольно посредственную акустику,как по параметрам,так и по качеству изготовления,делали недостойные или вообще не советские люди?😁 А данная акустика,действительно лучшая из семейства S-90-ых.
И таки,пардон,вы читали воспоминания Лихницкого,как эти достойные люди Советского Союза,устроили саботаж,пытаясь доказать,что Бриг не пригоден для серийного производства? Ну не нужна им была бытовуха,за нее платили меньше.
Корветы, когда пошли в продажу где-то в 82--83 году, имели индекс по старому ГОСТу "208" и стоили они 230 руб/шт. Очень желательно на НЧ динамике переклеить центрирующую шайбу, т.к. клей от времени рассыхается.
Сейчас восстановливаю такие 1983 года. Кроссовер сделан на конденсаторах не 30 , а все по 10 мкФ. Толщина стенок поражает. Время конечно берёт свое, но аналогов за адекватные деньги я не нашел.
@@BSstereoопределено фантазер. Цена им Макс 5-7тр. За больший бюджет можно поинтереснее ас выбрать. Если заменить сч на акисуи, а вч на что-нибудь металлическое или керамическое, да, звук будет совершенно другой. Проблема 90% ас из СССР это плохие сч/вч и это всем давно известно. Эти динамики просто никакой критики не выдерживают
Сильная сторона именно этой АС - она закрытого оформления, т.е. воспроизводит гораздо более широкий диапазон "вниз", буквально до инфразвука, в отличии от "дырявых" копий S90... В остальном же - ничего особенного, довольно посредственная СЧ-секция портит общее впечатление... И - Бриг для этой АС слабоват, у меня она работала с Корвет 100УМ-048, вот тут её потенциал раскрывается полностью! (а уж как были рады соседи - это не описать...)
Приветствую автор. Акустика очень достойная, я считаю один из лучших в СССР, вам доводилось, сравнить их с акустикой радиотехника с 90? Как вы думаете с 90 их переиграть? Заранее спасибо, успехов вам продвижение канала.
тут пищалки другие-более детальные..и в корпусе отсек вч\сч.и корпус мое почтение.у с90 корпус просто мусор на помойку.у самого стоят электроники 35 015.тоже корус достойный но набор динамиков от с90.и без отсека.
Автору посоветовал бы проверить распорки со временем они могут рассохнуться и давать призвук с s 90 не надо сравнивать они для разного жанра музыки поэтому и на усилителях и две пары клеи для ас и ещё я свои корветы установил на уровне 1;5 метра высоты и расстояние 4 м эффект лучше подключены к бригу
@@polskapan3775 у самого стоят электроники 35 015 В принципе ничего интересного,кроме нч,с пи,а так,как и во всех 90-ых все динамики кричат отдельно друг от друга,нет слитности звучания,а вот у корветов с этим более-менее.
@@ХалимаДжалазова , ещё нужно подобрать расстояние до стены, чтоб убрать основной резонанс помещения... Бас - до инфразвука, когда звук уже не слышен, а ощущается всем телом...
Лучше всего подходит для уплотнения корпуса динамика резиновая уплотнительная лента для дверей. Использовал при ремонте своих S90b и S90d. Никаких призвуков и искажений звука нет. Играют изумительно. S90b с ламповым прибоем 50-УМ-204, а S90d в паре с HECO VICTA PRIME 302 с усилителем Onkyo a8230. Слушаю в основном джаз, блюз, классику. Звук великолепный.
Были такие. 1982 год. 008е. Середину на них менял. Продал, жалею, деньги были срочно нужны. Сейчас 35ас-1 слушаю, но у корветов с новой серединой был более правильный звук.
внутри не стекловолокно в общепринятом понимании ( как на стройке ) , то есть при взаимодействии с руками никак не влияет . делал апгрейд своих 008 - мых - без эксцессов ..
Да, у меня были именно произведенные в Красном Луче... У меня и сейчас АС, произведенная в Украине... Много чего хорошего в те времена делалось именно в Украине, жаль, что всё это просрали...
Да, для своего времени, и уж для СССР точно, это были великолепные АС - у друга до сих пор живы, и относительно здоровы. Вот только мои, отнюдь не топовые HECO Celan 700, переигрывают их - даже по басу! Высокочастотная часть лучше совершенно точно. Что-то можно списать на возраст - подвесы, может слегка ушедшие кроссоверы - тем не менее...
То, что многие считают "недостаточностью ВЧ", на самом деле - завал в диапазоне от 2-2,5 килогерц и до 4-5 килогерц, типичный для всех советских АС с динамиками-клонами древнего 6ГД-6, к которым относится и 15ГД-11, примененный здесь... Для исправления его недостатков нужно бы снизить частоту раздела примерно до 2-2,5 килогерца, но в Союзе небыло ВЧ-динамиков, способных работать так низко... В АС "Эстония 35АС-021" на проблемный участок добавили отдельный "СЧ"-динамик, можете самостоятельно сравнить разницу... Другой метод решения проблемы - коррекция АЧХ фильтром, применялся, например, в 50АС-107. Метод спорный, но некоторое улучшение дает...
Были у моего отца такие в 80 годах, он сними замучался то пищалка выйдет из строя то 75гдн басовик, то на одной колонке то на другой и в итоге их продал
Практически у всей техники в СССР были проблемы с качеством ("Знак Качества" не от хорошей жизни появился) - а в аудиотехнике играл свою роль еще и разброс этого качества. Нередки случаи, когда в одной партии АС ставили не то, что не подобранные пары динамиков - а вообще разных моделей. Да, отличия были совсем невелики - но для акустики это непростительно. Про жуткие электролиты знают все - но лишь потому, что они портились быстрее всего - в остальном дела шли тоже не шикарно.
Причина выхода из строя "пищалок" давно и хорошо известна: высокий уровень искажений звукового тракта... Слух человека устроен так, что высокий уровень искажений дает ощущение недостатка высоких частот, слушатель накручивает тембр - и в результате имеем сгоревшую катушку "пищалок"... Особенно заметен эффект был при прослушивании компакт-кассет, тут 20-ваттного усилителя хватало, чтоб пожечь динамики... При воспроизведении с CD, те же АС прекрасно (и надежно!) работали с Корвет 100УМ-048, который имел пиковую мощность до 800 ватт на канал, и ничего не сгорало (хотя резиновый подвес у НЧ-динамиков со временем отклеился...)
понравилось про качественную резину подвеса! вспомнил анекдот советских времен (реальных советских - до "перестроечных"): ".... а у нас поп в резиновых калошах с колокольни ё..ся. и что, живой? да нет - в дребезги!, но калоши - как новые!" детвора!, не занимайтесь совкодрочерством! эта отрасль промышленности (пр. бытовой ап-ры) формировалась по так называемому "остаточному принципу" - т.е. сначала пушки, а масло? - так есть же машинное! ладно, брюзжат старые пердуны (вреде меня) - мол и трава была зеленей и забористей;-) и водка вкуснее! про портвейн вообще молчу! короче: я не про рабочих и инженерах\конструкторах - "они лепили из того, что было" - и не они страну пр...ли и разворовали. вот как то так. а калоши тогда нормальные лепили, только когда по тех. заданию нужно было презерватив изготовить - почему то опять калоша получалась!;-)
@@АлександрХитев-т6т , после "Корветов" у меня были совсем небольшие полочники российско-финского бренда Свен, пассивная пара от мультимедийных Ройал-2... Так вот, эта парочка, с приличным усилителем, по качеству звучания "Корвет" уделала, хотя, конечно, размер имеет значение и оглушительной громкости от 16-сантиметровых динамиков получить было нельзя... Кстати, эти громады (35АС-028...) - тоже не напольные, как многие могли бы подумать, а самые что ни на есть полочники! У меня стояли на подставках для телевизора, удобно: выкатил на колёсиках в оптимальные точки, развернул как надо... Надоели - откатил к стене, чтоб не спотыкаться о эти гробы...
Разбирал много сов.акустики.По виду так полное го₽но но было мало хорошего.Кондеры ВЗР включены вст.посл. или огромные банки мбго.мбгч с потерей 20%.провода всегда облуженные,а мет.площадки штампованные под фильтры это совковая песня.Дубовые низ.чуйские басовики и др.Кондеры слали вагонами по всему сссру лепили куда попало.А космос осваивали тоже на этом.Время прошло нечему восхищаться.Параметры звука и источники музыки поменялись.Так что сов. запор мерсом не стал
Блэт, до чего же хорошо быть глухим! Всякая импортная шняга за счастье... А тут отдал 40к за полную профилактику своего Брыха выпуска 06.02.1976. Теперь и я и Ямаха 1000 получили нервное расстройство, Брых явно лучше звучит, впрочем я это и так знал.
