Onrecht! | Carwash medewerker pislink en belt politie | NPO 3 Extra 

Omdat het je doet denken aan MTV waarschijnlijk.

Weetje die non grada van de Sting boeit niks

Omdat ‘t van op de publieke tv uitgezonden wordt, is dit soort ‘reclame’ niet toegestaan.

en dan in de intro.wel zichtbaar

Iedereen kan zien dat het ANAC is

Haha echt he

Ja ik vroeg me af waar ik hem kon kopen

Je zou het maar moeten editten haha

Waarom is dat?

@@ivantamboer7698 Bepaalde merken mogen niet worden getoond in verband met promotie. Ik weet niet waarom sommige merken daar wel / niet onder vallen, want zijn Stone Island jas wordt nooit geblurred.

Lol, he would loose his job than

@@10Csaba11 Werkverschaffing heet dat.

Csaba Toth als je geen engels kan, spreek het dan ook niet

Welcome to the racist section of the comments

dat vind de editor leuk joh.. dan is hij toch niet voor niks editor geworden :)

Vooral die domme hufter van een klant...

haha

Bert Boom dus jij vind bram krikke een domme kut? Want ‘’britt’’ citeert iets wat bram heeft gezegd in de video

Bert Boom jij bent nog dommer!! Sorry G

Waarom ben je dan niet lid van de vakbond geworden. Al lid zijnde sta je dan sterker.

@@Utrecht-cz1fn q q

Helemaal mee eens

Simpel, manager pakt geld uit de kassa voor eigenbezit, wilt het natuurlijk belastingvrij houden, geeft het vermisde geld op als gestolen. Geven uit nutteloze camerabeelden een uitzend hulp de schuld , zodat ze hem kunnen ontslaan en klacht kunnen indienen bij het uitzendbureau en waarschijnelijk een tegemoetkoming krijgen of niet voor hem hoeven te betalen.

@@TheDutchGameCrewNL Nou jij hebt er verstand van, en het is zeker mogelijk.

@@VideoMasterSword Jarenlang manager geweest he.

@@TheDutchGameCrewNL Belastingvrij houden? Die 200 nog wat euro? Nee, tuurlijk niet. Die gozer zit gewoon in zijn fase C contract, wat neerkomt op dat hij na die fase een vast contract krijgt, waarbij hij in dienst is van de carwash en dit een legitieme reden is om van hem af te komen.

Fatih Uno Volg me op insta @kiano_malfroot_prive en like men comment en stuur schreem en je krijgt promo 900 volgers!!!!!

"speedbag"

@EaqIe google maar effe en in engels niet de hele wereld is nl

@EaqIe in nl is het ook een speed bag maar jaa jij je zin

@EaqIe Het is speedbag. Klootzak.

Hahahaha wa ne zever , die nagels moesten daar gewoon nie liggen. 🙄 Stelletje miereneukers , en het heet trouwens speedball. 😂😂😂😂

wouter de jonge Volg me op insta @kiano_malfroot_prive en like men comment en stuur schreem en je krijgt promo 900 volgers!!!!!

@@ii-blxxessed-ii3534 nee

Als een redactie een nietsnut als Dennis aanneemt dan hadden ze wel beter moeten weten.

Is voor de kijkcijfers

Bullshit, je moet zomaar klakkeloos je referentiekader als waarheid gaan vertonen.

@@RickRocketNL Uitzendbureau's zijn gewoon kut. Weet iedereen

Deze uitspraak is niet alleen op mijn ervaring gebaseerd . Ik heb zoveel mensen ( vrienden ,collega's ) horen klagen over uitzendbureau's , situaties zoals : slechte communicatie , slechte bereikbaarheid , uren die te laat of soms helemaal niet worden uitbetaald , valse beloftes , reiskosten die niet worden vergoed, vacatures die niet overeen komen met het werk , onnodig geheimzinnig doen over opdrachtgevers, mensen aan het lijntje houden , mensen minderwaardig behandelen , discriminatie . En zo kan ik nog wel even doorgaan , oh en 60 likes op deze comment .

@@handigeharry3065 true

@@geniusparty6076 je onderwaardeerd wat dat soort bedrijven doen voor te kort op de arbeidsmarkt.

Thom Rigter Volg me op insta @kiano_malfroot_prive en like men comment en stuur schreem en je krijgt promo 900 volgers!!!!!

Niemand: Letterlijk helemaal niemand : Thom Rigter: Niemand: Bram: " Sit in! Sit in!"

PB BP me too😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Ahahaha grappig😁😂

Hij is kickbokser dus misschien is de verklaring dat hij ooit een flinke trap tegen zijn ballen heeft gehad

zoon van kimbo slice

Mike Tyson ooit horen praten?, voormalig baddest man on the planet

Echt een top video 🆒😎💥

dan krijgt het weer zon slechte naam hahaah

kees van amstel was niet mogelijk maar moet geüpload worden dus deden ze het hier op

Past niet bij de zender, daar wordt alleen gehaat op zwarten

En meteen alle views gekilld, lekker gedaan NPO 3

@@mitellium maar NPO gaat toch niet om het geld? Het is een staatsomroep die hoe dan ook betaald krijgt (dacht ik)

Echt heh... die yell over die bananen kan echt niet 🤣

Heb je daar bewijs voor of is dat gewoon een aanname?

@@Bear-form probeer geen verdediging te bouwen is fucking het geval ze naaide hem van beidekanten. Wil je downies overtuigen met je bullshit hahaha te grappig voor woorden

Tneeder die doen ze altijd

@@Bear-form Iemand zonder enig bewijs betichten van diefstal misschien?

Mateo van den Berg wanneer je een afspraak hebt ma toch rustig deze serieus gaat afkijken 🥳😜😀👌🏼

16:35 Dennis: “Hij is niet apk gekeurd he” HAhahahahaha ik hou van deze gozer 🤣🤣

Niet echt

Hij is daar serieus

Gwn niet

Bram is zeker wel een typetje, een personage. Hier is hij idd normaal, en z'n personage is iets wat over de top, net een schepje er bovenop. Mja dat is vaak met mensen voor de camera.

Om deze reden heb ik altijd het idee dat mevrouw Kaag aantekeningen maakt terwijl ze dit kijkt 🤣

Kga stuk😂

Ik ook niet 😂

Jah kdacht ook meteen "hijs een transgender? Wat is er aan de hand hier?"

My name is Jeff

@@pieter6231 🤣🤣🤣

@@pieter6231 🤣😂🤣😂

Zeker, voor de advocaat zelf! 🤣🤣🤣

@@corneilcorneil ik adviseer advocatenbureau S.w. Schreurs. Gespecialiseerd in futiliteiten😜

@@hornox4life, hij had naar de vakbond moeten stappen.

Jij hebt ook geen verstand , dat geintje kost meer dan de schade !

Lieke Leijendekker onzeker ventje is het 😂

Idd dit dacht ik dus ook 😂. 100%

Hij lijkt mij een beetje boos de hele tijd

Slikt xtc tijdens werk

@@safouan7280 zou eerder zegge sos of 3mmc. 🤔

Volg me op insta @kiano_malfroot_prive en like men comment en stuur schreem en je krijgt promo 900 volgers!!!!!

Klopt je mag volgens de wet filmen op de openbare weg. De bedreiging van de agent in kwestie is zelfs strafbaar. Hij mag slechts aangegeven liever niet gefilmd te worden lees bron filmen en fotograferen op de openbare weg en in de openbare ruimte mag, omdat dat valt onder de zogeheten ‘vrijheid van informatiegaring’, beter bekend als de vrijheid van meningsuiting. Dit is anders als iemand gebruik maakt van een aangebrachte vaste camera, aangezien je de mensen dan moet waarschuwen dat ze gefilmd kunnen worden. Als je zelf een camera vasthoudt, zoals bijvoorbeeld een mobiel met camera, dan hoeft dat niet.

Jullie zijn beide nog te dom om een goede drol te draaien. Deze beelden zijn niet voor privégebruik. Geen blur betekend dus flink diep in de buidel tasten. Leer eerst de feiten voordat jullie hier dom commentaar leveren.

Fout, de agent heeft gelijk. Dit filmpje wordt openbaar gezet dus heb je een probleem met de privacy wetgeving als je hem herkenbaar op beeld zet terwijl hij dat niet wenst. Waarom hebben ze de agent de onherkenbaar gemaakt? Wel dus om die reden. Maakt niet uit als je een agent bent of een gewone burger.

Schuurspons 2.0 let ff op je taal en daarnaast heb jij geen idee waar jij over praat. Zie onderstaande tekst In het algemeen geldt dat filmen en fotograferen op de openbare weg en in de openbare ruimte mag, omdat dat valt onder de zogeheten ‘vrijheid van informatiegaring’, beter bekend als de vrijheid van meningsuiting. Dit is anders als iemand gebruik maakt van een aangebrachte vaste camera, aangezien je de mensen dan moet waarschuwen dat ze gefilmd kunnen worden. Als je zelf een camera vasthoudt, zoals bijvoorbeeld een mobiel met camera, dan hoeft dat niet. In besloten ruimtes zijn de regels strenger. Dit vloeit voort uit het feit dat mensen dan in de veronderstelling verkeren dat zij privacy hebben. Aan het recht van privacy wordt in dat geval meer gewicht toegekend. Om die reden is er dan ook wetgeving voor cameratoezicht waarin staat opgenomen dat filmen of fotograferen op een voor het publiek toegankelijke plek gewoon mag, mits dan wel de aanwezigheid van de aangebrachte camera’s duidelijk aangegeven staat. In besloten ruimtes daarentegen, zoals op het werk, mogen mensen in beginsel niet zomaar worden gefilmd. Dit lijdt alleen uitzondering als daarvoor een zwaarwegend belang aanwezig is. Is bij filmen in openbare ruimtes dan praktisch alles toegestaan onder het mom van vrijheid van informatiegaring/vrijheid van meningsuiting? Nee, want tegenover dit belang staat het portretrecht van een ieder en het daarmee verband houdende recht op privacy. Zoals hiervoor al aangegeven, gelden er strengere regels wanneer er gefilmd wordt met behulp van aangebrachte camera’s. Daarnaast houdt het portretrecht in dat een foto of film van een bepaald persoon niet zomaar mag worden gepubliceerd (op bijvoorbeeld het internet) als de betreffende persoon een redelijk belang tegen publicatie heeft. Wanneer een persoon die op straat wordt gefilmd of gefotografeerd een redelijk belang tegen publicatie heeft, is niet eenvoudig te zeggen, aangezien hier de nodige juridische discussies over zijn. Bovendien is het vaak moeilijk om een harde lijn te trekken, omdat verschillende situaties zich voor kunnen doen. Grote kans dat het wel is aan te merken als privacy schending als je mensen filmt of fotografeert in een intieme situatie en vervolgens de foto en/of het filmpje op het internet publiceert. Het komt er op neer dat je je in het openbaar maar beter niet kan misdragen, want je staat zo in een filmpje op het internet. Heeft u vragen over dit onderwerp of staat u met een vermelding of een filmpje op het internet? Neem dan contact op met de heer mr. S.R. van der Boom op telefoonnummer 072 - 511 40 32 (keuzeoptie 2) of per e-mail: vanderboom@ckh-advocaten.nl.

@@schuurspons2.09 Wat ben jij ontzettend dom zeg. Jij denkt het beter te weten dan een advocaat .... En bedreiging uiten hahahahahahaha dat maakt geen indruk en het zegt genoeg ....

Je ziet gwn dat het non grada is

Heb je de afhandeling meegekregen? Alles behalve netjes

@@mauritsonbekend5788 Ja precies, ze willen er alsnog onderuit komen met het argument dat Samed "meer dan een half jaar niet meer actief geweest voor het uitzendbureau, en heeft daarom geen recht meer op geld". Niet te geloven dat het uitzendbureau zich verschuilt achter deze regel, terwijl zij de oorzaak zijn dat hij onterecht onslagen is.

Ben benieuwd of hij het nog krijgt. Volgens die advocaat in arbeidsrecht heeft hij recht erop en ASA zegt van niet.

Meijers?

kirsten 13 100 euro

onterecht ontslag, smaad, ik denk dat dit een inkoppertje is voor de kantonrechter. Jammer dat hij bassie en adriaan inschakelt ipv de rechtswinkel te bellen.

petter uytendaal wat zegt u gaat om de mensen die de programma maken duurt alleen wat langer dat het bekeken word super bram en Dennis 👌🏼🤣

300k

Lauw 298*

petter uytendaal 393k views bedoel je

Job 218 volgensmij heb ik die reactie 3 dagen geleden geplaatst?

Achja je hebt wel een mooie telly

Echt hè

Jaaaa verrek

En nu?

@@Zaagvis broodje kaas

Bijna een miljoen gap

Karizma050 Uchiha ja haha kivesj

lars visser Volg me op insta @kiano_malfroot_prive en like men comment en stuur schreem en je krijgt promo 900 volgers!!!!!

Ipv 400k xd mafkezen

Wat zij u ???????

Nog een keer en nu abn aub dan snap ik 't ook

Wat zei je?

Terreurbuurman, tapijtoplichter en huisjesmelker (half) zijn allemaal gewoon opgelost hoor

@@Spoelyyy half is geen garantie dat het effectief ook gebeurd..

@Rob39893 ja.. Sensatie maken voor de kijk cijfers daar is ook alles mee gezegd

Als een spijker ja🤣

Mohamed Charif hij heeft ook een sixpack (bier)

Een gespierde spiering 🤣🤣