Тёмный

Opération Chammal, quand les forces françaises luttent contre Daech ( 

Ministère des Armées
Подписаться 242 тыс.
Просмотров 206 тыс.
50% 1

Au lendemain des attentats qui ont frappés Paris en novembre 2015, la France intensifie son action dans la lutte qu’elle mène depuis plus d’un an contre Daech, dans le cadre de l’opération Chammal.
En octobre 2015, une équipe du « Journal de la Défense » (#JDef) est partie à la rencontre des soldats français et de ceux de la coalition en Irak, au Koweït, en Jordanie et dans le golfe arabo-persique.
Les témoignages de ces acteurs de l'opération Chammal vont vous permettre de mieux connaître leurs missions : renseignement, frappes aériennes, formation de l’armée irakienne, et de comprendre le dispositif déployé par la France aux côtés des pays partenaires.
Pour des raisons de sécurité, vous ne connaîtrez ni le visage ni le nom des militaires français qui ont accepté de participer à ce reportage

Опубликовано:

 

10 фев 2016

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 140   
@MAX-yw2bf
@MAX-yw2bf 6 лет назад
Vive la france notre pays 🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷 🔵⚪🔴
@uprmaculture3714
@uprmaculture3714 4 года назад
Ces soldats méritent un immense respect ! Honneur à eux !
@janemary505
@janemary505 8 лет назад
bravo, bravo à tous nos militaires qui se battent au péril de leur vie pour nous éviter la guerre. vous êtes les meilleurs et que Dieu vous protège
@juniorlonny727
@juniorlonny727 8 лет назад
Merci a vous tous!...faite leur regretter d'avoir attaquer notre Pays Vive la France!! et surtous Vive L'armée française!!!
@juniorlonny727
@juniorlonny727 8 лет назад
+WASIX 2B Avec plaisir... je regarde le reportage et j'y vais
@veroniquebarreau9802
@veroniquebarreau9802 8 лет назад
+Junior Lonny mdr on les a attaquer en premier et ils nous on mis le feu en retour a paris
@juniorlonny727
@juniorlonny727 8 лет назад
+WASIX 2B ?
@juniorlonny727
@juniorlonny727 8 лет назад
+véronique barreau Pffff case toi!
@juniorlonny727
@juniorlonny727 8 лет назад
+MrMay 193 Ont les a attaque pour protégé un peuple les malien alors tes toi!
@Video.drama34
@Video.drama34 8 лет назад
Vive la france !!!🔵⚪🔴
@gabycalixor4134
@gabycalixor4134 8 лет назад
Super travail! Félicitations et merci!!
@carolinepollard8176
@carolinepollard8176 6 лет назад
Sks
@alainterieur
@alainterieur 8 лет назад
on fait de beau avions quand même!
@fadel6257
@fadel6257 8 лет назад
Mais oui c'est claire
@btte854
@btte854 7 лет назад
oui de beaux avions de beaux bateaux de beaux trains sans oublier les autres choses que l`ont fait mieux que le reste du monde
@akkrezz2859
@akkrezz2859 6 лет назад
Les meilleurs :D
@lasoupeauchaux3741
@lasoupeauchaux3741 4 года назад
Et c'est tous
@filipborin555
@filipborin555 4 года назад
xD
@bibombe
@bibombe 4 года назад
Pour l’avoir approché de près sur base, pour des interventions, et intervenu sur le système d’import, je confirme que c’est un sacré avion. Merci à la France et tout ces soldats peu importe la nationalité de leur contribution à cette guerre contre le fanatisme.
@jordanh8708
@jordanh8708 7 лет назад
c'est super bien commenté & expliqué !
@bizzaroide
@bizzaroide 4 года назад
Bravo à tous et merci pour tout ce que vous avez fait.
@mathis2nice73
@mathis2nice73 7 лет назад
Vive la France et vive l'armée Francaise et force à tous les militaires qui travaillent pour détruire la menace
@tibz4644
@tibz4644 4 года назад
Si nous étions pas dirigés par des incapables, le métier de militaire m'aurait plus. Mais il est hors de question de donner ma vie pour une poignée de corrompus sans scrupule. J'ai une grande admiration pour vous et votre courage
@jacquesdupont325
@jacquesdupont325 3 года назад
Tu as tort, l'armée ne défend pas le régime, l armee défend le drapeau. Je m explique : qu il y ait une monarchie, unedictature, une république ... il y a toujours eu une armée, la même : l'armée française. Elle est restée la même (évidemment avec des changements légers, mais le même noyau), sous Louis XVI, sous Napoleon, sous Charles de Gaulle ou sous Macron. Meme si le gouvernement, c est a dire le régime, établit des liens (c est évident et normal) avec l armee a travers le ministre de la défense ou juste parce que le président est le chef des armées, jamais l armee ne défendra le régime seul. Non, le but premier de l armee est de défendre la France et les français.
@kolonellion2999
@kolonellion2999 3 года назад
@@jacquesdupont325 Je ne partage votre avis. C'est comme si vous me disiez que les forces de l'ordre étaient là pour assurer ma sécurité.
@luciodasilva4031
@luciodasilva4031 4 года назад
Bonnee action merci pour ce que vous faite
@agt_eu4713
@agt_eu4713 7 лет назад
On doit avoir de sacrés sensations dans des avions comme sa
@adilsulaimani3989
@adilsulaimani3989 2 года назад
Merci beaucoup ❤ ❤❤❤❤
@ZeRiverman
@ZeRiverman 5 лет назад
Il est étonnant d'utiliser un anglicisme pour définir une cible... D'autant qu'auparavant la plupart des termes militaires et jargons martiales provenaient du français qui furent d'ailleurs souvent anglicisés... Artillery, cavalry, infantry, offensive, canon, bayonet, grenade, trench, marines, parachute, lieutnant, captain, sergent, corporal, etc. J'en passe tellement... Peut-être que la très longue période où la France était la référence dans l'art de la guerre en occident est révolue? Ceci étant, il nous reste de beaux restes et une tradition militaire séculaire encore solide. Mes respects aux Forces Armées.
@theric66
@theric66 3 года назад
tu n'a jamais joué au flipper?
@solopaps9637
@solopaps9637 Год назад
RESPECT !
@seckasse9762
@seckasse9762 4 года назад
Chapeau au coalition
@seckasse9762
@seckasse9762 4 года назад
Vive la France
@dutch6390
@dutch6390 Год назад
💪 🇫🇷 👍
@sergeantluz
@sergeantluz 8 лет назад
can you provide englisch subtitles?
@armees_gouv
@armees_gouv 8 лет назад
+George Luz Dear George An english version is being translated. Best regards
@delijesever9151
@delijesever9151 8 лет назад
+Ministère de la Défense Pleae tell me 7:19 Legion etrangere or no and legion etrangere fight in Iraq,Syria or no
@bansoraya
@bansoraya 8 лет назад
+Delije Sever , yes légion etrangère.
@fadel6257
@fadel6257 8 лет назад
A 6min55 on dirait Zinedine Zidane
@ericlaurent6084
@ericlaurent6084 4 года назад
3.25. Je cite "Les targets... autrement dit les cibles". Bon, les cibles, il y a un mot français, pourquoi employer d'abord le mot anglais? On est colonisés ou quoi?
@reidanz989
@reidanz989 3 года назад
L'anglais prime dans l'armée... française aussi !
@JGBDYT
@JGBDYT 3 года назад
Donc pour toi tous les pays (je pense notamment à l'Afrique) où le français se parle couramment sont colonisés actuellement ? T'as peut être raison finalement..
@eefred59
@eefred59 4 года назад
A 0:25 ils ne devraient pas priés tous dans la même direction?
@sigma_frenchie4075
@sigma_frenchie4075 3 года назад
si mais ils ont rien dans la tête
@bf3336
@bf3336 5 лет назад
6 heures de vol, question ils portent des couches ?
@julien4562
@julien4562 4 года назад
Six heures c'est rien lol
@sigma_frenchie4075
@sigma_frenchie4075 3 года назад
@@julien4562 dans un avion ça l'est
@julien4562
@julien4562 3 года назад
@@sigma_frenchie4075 En effet oui,dans un avion de chasse. Je pensais à un avion de ligne...lol
@bo2web
@bo2web 5 лет назад
12:10 manque Libya aussi... Un second porte-avion, des drones armés en masse, des Tigres et Rafales supplémentaires, etc... Et des citoyens au fait du chaos à venir, c'est à dire prêts à financer tout cela !
@tifsay6154
@tifsay6154 Год назад
Tinks.
@baguettelauncher8839
@baguettelauncher8839 7 лет назад
faites l'amour pas la guerre
@MoJo-2977
@MoJo-2977 7 лет назад
Baguette Launcher sdit ça à daesch !
@baguettelauncher8839
@baguettelauncher8839 7 лет назад
non je déconne, apportez le canon de 130
@duyphuc6855
@duyphuc6855 6 лет назад
baguette l'amour tu plaisante daech ne font pas ce qui veule c'est la guerre
@bo2web
@bo2web 7 лет назад
Un second porte-avion serait bien sauf que budgétairement cela empêchera l'Armée de Terre de renouveler son matériel !
@geniemiki
@geniemiki 5 лет назад
L'étude pour un nouvel porte-avion a été lancé! J'imagine que vous en avez entendu parler. Cela dit il s'agit d'un remplacement, pas d'un complément.
@thetrist333
@thetrist333 4 года назад
@@geniemiki après quand l'étude aboutira rien n'empêchera l'a france de construire deux fois le même comme les anglais l'on fait
@geniemiki
@geniemiki 4 года назад
@@thetrist333 Si qqch pourra l'empêcher ; le budget. De ce que j'ai entendu beaucoup dépend de quel mode de propulsion sera retenu. Un moteur nucléaire prendra plus de temps à développer et le nouveau porte-avion n’entrera en service qu'en fin de vie du Charles De Gaule. Et quand bien même le budget de la Défense atteigne les 2% du PIB promis par Macron, je vois mal la France se doter d'un deuxième, tout nouveau porte-avion. C'est du matériel militaire extrêmement coûteux à développer, construire et entretenir. Et toutes les branches de l'armée ont besoin de mise à niveau pour faire face à la compétition. L'argent pour les armées en temps de paix est difficile à obtenir en Europe depuis les années 90 x)
@thetrist333
@thetrist333 4 года назад
@@geniemiki le budget n'est pas tant un problème que sa en soit pour exemple le charle de gaulle n'a coûter que 3milliard pour un navire de cette taille (à propulsion nucléaire en plus) c'est vraiment pas grand chose après tout dépendra du résultat de l'etude vue que le prochain porte avion devra être beaucoup plus massif que le charle de gaulle
@trioe65
@trioe65 4 года назад
Reste à savoir si avoir un porte avion sera toujours aussi utile d'ici 20 ans, c'est assez dur d'avoir une idée de la menace à laquelle on fera face dans 20 ans, avec l'évolution des capacités des missiles balistiques, est-ce réellement utile d'avoir un porte avion à 5/10 milliards s'il peut être mit hors de combat par quelques missiles à quelques millions ? Il suffit de voir l'état de panique dans lequel un seul sous marins Suédois à quelques millions a réussi à mettre l'us navy dans la baltique
@dinodino7894
@dinodino7894 8 лет назад
Ministère de la Défense bonjour jai une petite question a vous posez pourquoi on ne possede pas de bombardier dit specialiser vraiment dans ce roles et en mode bombardier massif un peut comme le b 52 americain ou comme l aviation russe est leur tu 160 mais en plus moderne ; je sait que nous possedont un rafale multi role est qui le fait aussi tres bien le bombardement mais j aimerait quand meme savoir pourquoi on possede pas un bombardier a longt rayon d action ni de grande capaçiter d armenent ni meme de bombardier qui a un réel impacte
@arthurb.8573
@arthurb.8573 8 лет назад
Ça ne serviraus a rien car on vise que des petite suble donc pas besoin de bombardier. En plus les avions fr sont les meilleurs du monde pour leur polyvalence.
@dinodino7894
@dinodino7894 8 лет назад
merci je savait tout sa mais c pas la le sens de ma question en sachant qu on na plein de bombe guide laser etc pourquoi en mettre danns un vrai bombardier meme si il fait la taille d un b1b sa serait bien mieux
@robertsimon5059
@robertsimon5059 8 лет назад
+giorgiutti dino, sacco di soldi, c'est trop cher. Seuls les américains peuvent se le permettre. Nos armées sont nationales et non pas européennes.
@TheCommandoFIXER
@TheCommandoFIXER 8 лет назад
+giorgiutti dino Simplement car ce genre de bombardement provoquerait des victimes collatérales
@dinodino7894
@dinodino7894 8 лет назад
KRINK ben si il en font un qui largue des bombes gps ou laser sa devrait pas faire de degat comme le bon vieux b52 , mais juste detruire les cible ils en ont les moyen et la capaçiter technologique aujourd huit je pençe non , bon apres on na pas un budget comme les ricains sa c sure mais c faisable
@manuelpihan1402
@manuelpihan1402 8 лет назад
c'est pas malin de remuer le bâton dans la merde
@manuelpihan1402
@manuelpihan1402 8 лет назад
ils s'éclatent les mecs avec un rafale pareil
@jacquesdupont325
@jacquesdupont325 3 года назад
Pas vraiment, ils ont certes des sensations dingues au debut, mais ils doivent rester très concentrés tout au long de la mission pour ne pas rater cette dernière. Et puis, au fil des années, ça devient la routine
@kamelgalolo7064
@kamelgalolo7064 8 лет назад
Opération toz et retoz
@fadel6257
@fadel6257 8 лет назад
mdrrrrr
@petitmoustique5520
@petitmoustique5520 4 года назад
on ne lute pas contre un idéal avec des armes!
@sigma_frenchie4075
@sigma_frenchie4075 3 года назад
on ne lutte pas pour un idéal avec des armes.
@MusicandRelaxation
@MusicandRelaxation 4 года назад
Heureusement que la Russie était la sinon vous n'auriez rien changé !!
@sigma_frenchie4075
@sigma_frenchie4075 3 года назад
ben voyons
@fredericvolatil8910
@fredericvolatil8910 3 года назад
Tu ne te sens pas concerné ? Tu dis vous. T'es un étranger ?
@JGBDYT
@JGBDYT 3 года назад
@@fredericvolatil8910 tu es militaire ?
@JGBDYT
@JGBDYT 3 года назад
@@fredericvolatil8910 plein de français sont anti armée, anti post colonisation... Il se sentent complètement désolidarisés de leurs armées à cause de son lourd passif colonisateur surtout en Afrique
@mikaelel9212
@mikaelel9212 7 лет назад
MANIPULATION TOTALE
@auyanteppuy
@auyanteppuy 8 лет назад
Ce n'est qu'un vague documentaire à la gloire du Ministère de la Défense, et qui se situe plus dans la propagande que dans l'action militaire réelle. Tout le monde sait bien que la France n'a pas les moyens de faire une guerre aérienne digne de ce nom. Et pour cause, le coût des bombes guidées, de 250.000 à 500.000 euros pièce. C'est au dessus de nos moyens ! Nos gouvernants pérorent comme si la France jouait un rôle majeur dans ce conflit, mais la réalité est tout autre. Comparés à la Russie, nous ne sommes que des figurants ...
@ericw7908
@ericw7908 8 лет назад
+auyanteppuy pour information : bombe mk82 prix : 2000 euros , bombe paveway II : 15 000 euros, bombe JDAM 150 000 Missile Scalp : 1 000 000 euros.
@Fiel1911
@Fiel1911 7 лет назад
C'est faux. La france et l'armée française joue un role majeur en Irak, arrête de raconter des conneries
@Fiel1911
@Fiel1911 7 лет назад
et n'oublie pas que la France est beaucoup plus riche que la Russie
@Mirage-df4et
@Mirage-df4et 5 лет назад
@@Fiel1911 la Russie est le pays le plus grand du monde donc eux sont largement plus riche que nous, alors avant de parler suit tes cour de géographie
@Fiel1911
@Fiel1911 5 лет назад
@@Mirage-df4et t'as quelle age petit ?
@veroniquebarreau9802
@veroniquebarreau9802 8 лет назад
et après on pleurniche quand l etat islamique riposte va comprendre
@halimjulientine657
@halimjulientine657 7 лет назад
Votre commentaire est inutile et stupide
@willdaberby7908
@willdaberby7908 5 лет назад
what a F.F.I....skinhead in 45 véronique ( pretty sure...)
Далее
OPERATION CHIMERE 31
55:10
Просмотров 28 тыс.
Secret Experiment Toothpaste Pt.4 😱 #shorts
00:35
Maybe a little TOO much gel 😂
00:12
Просмотров 12 млн
Spécial "Mali, un an après" (#JDEF)
25:54
Просмотров 301 тыс.
[Barkhane] Au coeur de l'opération
25:38
Просмотров 205 тыс.
RAFALE BOMBARDANT L'AFGHANISTAN.
12:38
Просмотров 818 тыс.
Harmattan
53:43
Просмотров 78 тыс.