OpenAI o1 地表最强模型发布，10 分钟博士级 AI 实地对比测试 | 回到Axton

回到Axton

Подписаться 124 тыс.

Просмотров 40 тыс.

50% 1

Видео Поделиться Скачать Добавить в

Опубликовано:

17 сен 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 85

@axtonliu 5 дней назад

掌握 AI 时代的必备技能，加入「AI 精英学院」 👉 axtonliu.ai ▶ 「AI 实战派」Prompt Engineering 提示工程超值早鸟价课程 👉 axtonliu.ai/ai ▶ 「AI 自动化」教程 ChatGPT + Make + Zapier + 高效Notion模版 👉 axtonliu.ai/autoai

@axtonliu 5 дней назад

o1 经过与 GPT-4o 的对比之后，感受是 Claude 真强

@ag7929 5 дней назад

准确的说，大部分的人都用不到o1中擅长的数学、物理、生物。我测试了一些高中、大学的数学题（使用latex），o1直接吊打任何其它大模型，准确率吓到我了。测试代码，和Claude差不多，但相同提示词下，结果需要越多步骤的，o1强。

@AlertImDK 5 дней назад

應該是說都只是語言模型,就能做到這種程度,都已經是相當嚇人的成就,從前AI發展了30年,相比之下從前似乎都白忙一場...

@dogtheglasses3518 5 дней назад

應該是說都只是語言模型,就能做到這種程度,都已經是相當嚇人的成就,從前AI發展了30年,相比之下從前似乎都白忙一場...

@myftptoyman0 5 дней назад

我拿奧林匹克的數學去問 5題答對4題很多我連題目是什麼也不知道. AI 的發展太快了

@楽光-u9g 5 дней назад

可是克劳德,给钱都封

@gabrielchow 5 дней назад

简单的问题区别不大，问一些强逻辑推理的问题和比较难的计算题，Claude全翻车，o1全对。

@yuli.kamakura 4 дня назад

o1 其实不是给普通人用的，4o 足够了。给科学家的工具。【数学】是现在限制科技发展的一个很重要因素，这个人群的学习和筛选成本巨大，个小孩从出生到博士，研究研究才能出一点东西，这个时间要 20-30几年才可能学完。学习的过程也扼杀创造力，人的大脑也不是读了大量信息和文献就有创新。等等。现在有了 o1 的帮助，这些问题中的一部份就可以解决了。不再需要严格的筛选，漫长的学习，更多的人可以进来科学创造，这个才是整个的【科技大爆发】。

@明瞭-x2s 3 дня назад

怎么学数学就扼杀创造力了？你有证据？

@明瞭-x2s 3 дня назад

不给普通人用，为什么还要给免费用户使用的机会？

@明瞭-x2s 3 дня назад

其实不是给普通人用的？你在OpenAI产品部工作？真的很好笑。

@hantuun 3 дня назад

拔苗助长, 空中楼阁, 连基础都没有就想飞，连走都不会就想跑，另外「【数学】是现在限制科技发展的一个很重要因素」这是什么暴论？你确定限制科技发展的是【数学】？？？别说数学了，数学物理现在是理论走的很远，实验完全跟不上，设备，材料，能源，等等才是限制科技发展的当前障碍

@楽光-u9g 5 дней назад

一周三十条. . 刚刚一下用了好多🤣

@吴文辉-d7x 4 дня назад

我是一直听老师的课。有时一些难度理解不了，但是总能收到最前沿的信息。

@supwang 5 дней назад

终于知道4.9大于4.11了。

@doubleu7230 4 дня назад

Claude 的新opus还没出来呢

@tonychow8120 День назад

试过了，好像比较强

@user-ur4gw8gg2f 5 дней назад

AI 大學畢業了，他現在是博士了！！

@linchunxin2010 2 дня назад

还有博士后

@shimakaze-ling 2 дня назад

ai读博士都读的比人快😂😂😂

@a.joshatt7518 5 дней назад

能不能让perplexity生成一下你那个代码，看看怎么样

@axtonliu 5 дней назад

perplexity后端模型也是GPT、Claude，应该不会有太大差别

@yafengfu6247 5 дней назад

请问一下这个视频里的网页高亮用的是什么插件

@user-yf6vm4rz5g 4 дня назад

记得之前一个Aidan Gomes的采访里提到过，目前的ai缺乏的是逻辑推理过程，因为从网络获取的信息是结果，ai是通过对结果概率的推算进行反馈的，现在这个版本就是ai在自己整理记录自己的推理过程，实际是ai在一步一步自我学习逻辑学习推理的进程。啊，人类越来越无用了，matrix on load

@austinsu5838 5 дней назад

太可惡了，我的等級才在level 4還不能使用這個模型

@tensorflow5330 2 дня назад

既然已经是博士生水平了，是不是意味着要涨价了

@allensky-ox9wr 4 дня назад

感觉就是加了一层agent

@hochun836 2 дня назад

想請問影片中使用的瀏覽器是哪一家的 ? 左側的 TABS 上方還有 ICONS 感覺滿好用的

@axtonliu 2 дня назад

是 Arc

@tatuyakimura 5 дней назад

編碼能力Claude應該是最強的

@trump_ivanka 4 дня назад

o1 超过 claude3.5 sonnet openai 重回地球第一

@吴文辉-d7x 4 дня назад

o1要钱才能用

@danteshume7933 5 дней назад

您好，请问一下，你这个划词翻译是什么插件

@axtonliu 5 дней назад

bob

@jackunfilteredmoments 5 дней назад

@@axtonliu 没有搜到这个呢？

@user-zd3xn6yg3j 5 дней назад

@@axtonliu PC有没有类似的翻译软件呢？

@user-zd3xn6yg3j 5 дней назад

@@jackunfilteredmoments bob加翻译就能搜出来

@axtonliu 5 дней назад

@@jackunfilteredmoments Mac的

@felimet.jmzhou 4 дня назад

想了解 08:07時使用的翻譯軟體是什麼

@axtonliu 3 дня назад

bob , Mac

@zidai-ix3mh 3 дня назад

这个现在手机端可以使用吗，我手机上面没找到

@axtonliu 2 дня назад

可以

@Maleksikder-p2d День назад

Lee Susan Taylor John Young Patricia

@karominda 5 дней назад

翻译没什么可谈的。比如说中文：我吃饭了，饭我吃了，我吃了饭，我饭吃了。怎么翻译，都不影响阅读理解其含义。

@zyz9878 5 дней назад

你好，请问gpt会员的高级语音全面开放了吗？我之前没有所以退订了，打算等全面开放的时候订阅回来。目前的o1还是能用api测试一下的

@axtonliu 5 дней назад

有没有全面开放这我还真没法知道，您不如直接问问OpenAI客服

@HipsterScent 3 дня назад

還沒全部開放

@zyz9878 2 дня назад

@@HipsterScent 感谢😀，看来得等秋天结束彻底开放才好续订

@HipsterScent 2 дня назад

@@zyz9878 放心，開放您會知道的，很多人都在關注，可以節省您的關注時間

@fangshang-o2z 5 дней назад

感觉以后真的大部分人都要失业了，不知道该何去何从。

@john1987john 5 дней назад

使用Ai

@反贼必须死 5 дней назад

😂又不能逃避，当然要利用。

@MayTamWONG 5 дней назад

每人大機率是專屬垂直領域的頭部。

@MayTamWONG 5 дней назад

過去有個說法，叫做雜家。但首先，他的前提是，有那麼一些科目，您如果把多個科目攪在一塊兒，那叫雜家。但現在的情況是，每個人都是一個「科目」…並非將人進行物化或異化：因為在傳統的感覺中，科目是個大詞，專家是個小詞。當然可能有異化嫌疑，但這裡並不是把一個高中生說成一個博士後，因為如果每個人都是那種存在的話，博士後亦如K12的感覺就出來了。那就看您只是做題家，還是真的喜歡把玩甚麼東西了。說那只是一個感覺，是因為如果大模型若咻的一下沒了，那您也就可以回到本來的狀態了，不過如此，也挺好，就當是報夢的那種有趣的夢。您得慶倖大模型沒有在夢中把您給吞吃了，醒過來還是得提防著大模型的，不然後果就難說了。

@kp1130 5 дней назад

不可能的

@pengchengwu447 5 дней назад

不认可最后的结论。文明的特征就是盖茨和你喝的可乐是一样的。

@michael-zn1rb 5 дней назад

人家这就是在贩卖焦虑而已😅

@pengchengwu447 5 дней назад

我api试下来，Sonnet 3.5从来没比4o强过！！！

@yisiliu8598 5 дней назад

我测试也是API调用没有claude官网效果好

@ShawshankLam 5 дней назад

寫代碼明顯要比4o強，4o寫代碼還沒4強呢

@joyyang3169 5 дней назад

8.11和8.8哪个大都分不清

@pengchengwu447 5 дней назад

ChatGPT o1-preview 您说： 8.11和8.8哪个大 ChatGPT 思考 4 秒 8.11 比 8.8 大。

@pengchengwu447 5 дней назад

加上思考过程，疯掉了要：ChatGPT o1-preview 您说： 8.11和8.8哪个大 ChatGPT 思考 4 秒比较数值大小稍微看看，8.11 和 8.8 的比较。8.11 等于 8 加 0.11，8.8 等于 8 加 0.8。显然 0.8 大于 0.11，所以 8.8 大于 8.11。 8.11 比 8.8 大。

@pensularnaseeare9531 5 дней назад

答对了，但是思考时莫名其妙的用了韩语

@csoulkey6170 5 дней назад

应用版本来说8.11大于8.8，你问小数8.11与8.8哪个大，就不会犯错了

@xiaowang-pq6xy День назад

为什么拿来分析股票，彩票。一点都不准

@denny8713te День назад

這些東西是隨時變動跟機率的跟硬理論又不一樣 😅

@gemini_537 5 дней назад

说实话，感觉OpenAI有点儿黔驴技穷了，用强化学习加强推理不是一个什么不得了的新东西，其实大家都在这样做，只是OpenAI先把产品拿出来了，而且目前效果来讲其实不怎么样。费这么大劲去数strawberry有几个r...

@axtonliu 5 дней назад

关键是， Claude能数对😅

@selfhosted-lover 5 дней назад

@@axtonliu claude 3.5 sonnet数不对strawberry有几个r，o1-preview和o1-mini能数对。奇怪的是o1-mini竟然思考的时间比o1-preview长。

@gabrielchow 5 дней назад

Claude 更数不对现在出错更多

@axtonliu 5 дней назад

@@selfhosted-lover 哈哈，看来是发挥不稳定，我试过Claude他答对了

@ironmanmusk8342 5 дней назад

不是老弟，你有没有用它测过数学题啊😂

@kp1130 5 дней назад

堆砌如山的知识也永远不会有思考能力

@hesuoyu 4 дня назад

你可别吹牛了，还博士生水平了。一道初中数学题，都算不出来。题目如下：“三角形abc，从bc上取一点d，从d到a画一条直线.已知角dab60度，角abc40度，ab=cd，求角c度数“。GPT的答案都是胡蒙乱造，你提示一下它某处的推理错误，它会认错，然后又会给你编造一个不同的答案，就在认错跟编造错误答案中循环。