Opinião | LEI DA ALIENAÇÃO PARENTAL | 14/09/2023 

Sim senhora, todos esses juristas podem errar e errar feio como vemos frequentemente!!! Não são erros que são exceções!!!

Quero viver nesse Poder Judiciário maravilhoso, ético e tão correto que a Dra. trabalha.

Parabéns a mulher por ter defendido seu ponto de vista com argumentação de valor! 🎉❤

O advogado fala de dados, logo realidade. A lei é algo totalmente difícil de ser comprovada, os sistema judiciário como a própria criadora da lei disse não está preparado.

Existe mãe alienadora sim e existe pai do bem sim não adianta tapar o sol com a peneira… tem mãe ruim sim assim como tem pai ruim

Debate importantíssimo!

A Lei da alienação e pra existir sim ela está me ajudando em processo dolorido de guarda em que meu ex levou meus filhos e não que me devolver já estou 10 meses sem ver meus filhos

A lei foi criada com a intenção de proteger a criança e o adolescente ( basta ler a lei , ela é curta e vale a pena ) se há falha , na lei não é , e sim na execução. Lembre-se a alienação parental é gera um processo e abuso é outro processo é processo criminal e o outro é de família.

Não posso deixar de parabenizar o ilustre advogado dr Eduardo!

Parabéns Doutor, acho incrível uma mulher defender abusadores.

Para defender a criança existe o ECA. Que advogados como ela é juízes passam por cima

Um absurdo dizerem que não existe alienação parental. Como filho sofri alienação parental contra meu pai, e hoje como pai sofro alienação parental também. Quando criança eu passei a rejeitar meu pai, o ofendia, repetia a ele as palavras que minha mãe se referia a ele, minha mãe me usava para destilar sua raiva contra meu pai. Me causou muitas consequências psicológicas ao longo da vida.

Na dúvida ferra-se o pai.

Como pode uma mulher, advogada se orgulhar de fazer uma Lei que condena as mulheres vítimas de abusadores violentos não só com ela, mas abusadores de seis filhos. Mães que ficam sem os filhos, que são entregues a violentadores sexual. A senhora doutora não é digna de ser advogada.

A Lei precisa de alterações sim, ou a revogação total.

O advogado tá certo! NÃO HÁ ESTATÍSTICAS NEM COLETA DE DADOS SOBRE ESSA LEI! não demonstra o futuro da criança qdo colocado nas mãos do pai abusador.

Não acredito que um advogado generaliza a todos os pais alienados como estupradores ou agressores 🤦🏻‍♀️

Eu sei de um caso que a mãe gravou a conversa com a psicóloga judicial, nomeada pela justiça, é ela estava ameaçando a criança que se ela não aceitasse da próxima vez ela iria para um lugar muito ruim. Qto essa advogada para de vender essa Lei.

Boa Noite senhores advogados na vara de família, quando eu presenciei pela primeira vez conversando comigo, eu perguntei:William meu filho, quem disse? o PAPAI. senhores profissionais do direito de família, melhor teria sido que cravasse uma faca na região mais sensível do meu tórax ou do meu abdômen, do que eu ouvir ele se referir ao atual companheiro de sua mãe e aquilo foi muito doloroso pra mim em especial. Tudo bem, lembrei de um fato, e na primeira oportunidade que tive perguntei a ele quem mandou ele chamar de pai para o padrasto dele , ele não respondeu, mas tenho quase 100% de certeza que foi a mãe, embora eu tivesse criado a expectativa de ter ter sido algum tio ou um dos avós, eliminei essa possibilidade devido o fato de que me respeitavam bastante e tínhamos um bom relacionamento. Mas eu fui bem claro com ele que há época tinha 7 anos.Mas meu filho; vc lembra daquela conversa que tivermos ? Você chamava para o seu PADRASTO pelo seu nome próprio lembra ?? Aí o papai lhe falou que aquela atitude não estava certa, muito pior se foi alguém que lhe incentivou a adotar aquela atitude .E o papai aqui lhe instruiu a fazer o que? A chamar o seu padrasto de tio em vez de fulano de tal , pelo fato de o papai ter achado desrespeitoso. Ok!!!. Então senhores sempre a minha atitude foi de não tulmutuar, ao contrário dela,que suspendeu as visitas do meu filho desde Agosto de 2023. Na realidade, de agosto de 2023 até o presente momento ela só enviou uma única vez e obtive conhecimento de que ela havia contratado um advogado pra defendê-la, alegando que o fato de eu ser portador da doença de Parkinson era o grande entrave para o meu filho continuar me visitando, mas a defensora que atuou no nosso divórcio falou que se tivesse problema ela não teria concedido o direito a visita, que aliás nunca foi problema .

Pagando bem que mal há, a Intercept em sua reportagem fala que as crianças não são ouvidas.

Querem a lei que protege a criança, usa a lei 8069

Já sabe que nunca vou indicar essa advogada!! Acolhe sim, a senhora deve viver em outro país!!

É o ato de violência sexual por parte de genitores.

Revide à Lei Maria da Penha

O Dr. Eduardo Júnior é uma referência no assunto e um dos advogados pioneiros em questionar essa aberração jurídica!

Essa lei tem que ser revogada sim, leva muitas crianças pro lado dos abusadores

Parabéns dr, um homem defendendo milhões de mulheres que precisam...

Então a pedofilia é motivo da crítica de um genitor jogar o filho contra o outro? Não seria o bem estar da criança em primeiro lugar? E quando não tem violência doméstica?

Lei é perfeita e deveria ser aprimorada. Nunca deveria ser revogada. Eu passo por isso e sei bem como é. Vejo teóricos falando besteira e querendo revogar uma importante proteção p um dos genitores e principalmente da criança.

Olha o preconceito contra a quem tem míope.

Isso mesmo doutor, mostre os dados dos violentadores sexual.

A criança não é levada a sério

A maioria das mulheres se aproveitam desta Lei para se vingarem do Pai. Os filhos não têm nada com a briga dos pais.

Queria viver no mesmo mundo que a advogada fala, em que o judiciário toma decisões sensatas e não reproduz estereótipos de gênero. Mas não é assim. Essa lei é sim usada por pais abusadores e violentos e precisa ser imediatamente revogada, colocando as mulheres e crianças em risco. Os dados da advogada foram: seus clientes e um senador. Obviamente ela tem interesse nessa lei. A criança não pode ser afastada dos pais, mas precisa de outra forma para avaliar isso.

Parabens e graridao Doutor

EU E MINHA FILHA SOMOS VÍTIMAS DESSA LEI NEFASTA! AS CRIANÇAS ESTÃO MORRENDO, NÃO TEM BENEFÍCIO NENHUM PARA A CRIANÇA! SOCORRO!

"O poder judiciário não reproduz a discriminação de gênero". Aham

Ela menciona uma menina q sofria abuso de um primo de 12 anos e não diz a idade da menina.

Parabéns Doutor O Senhor está certo

Parabéns a Dr Sandra, existem mães psicopatas

De que forma uma lei que nasceu pra defender abusador iria defender crianças minha senhora? O advogado ta coberto de razão! Não pode haver nenhuma lei que faça qqr referência aos termos alienação parental qqr referência com a IDEOLOGIA DE RICHARD GARDNER.

Entrevistadora, não deu pra leigo nenhum entender nada. Vc tem que entrevistar o advogado SOZINHO e deixar ele falar BASTANTE sobre quem foi Richard Gardner que só assim as pessoas entenderão a origem dessa lei.

Parabéns Dra. Sandra! E ao jornalismo da TV Cultura que trouxe esse importante debate.

Acredito q essa lei veio PR beneficiar direitos do estrupador e não os direitos das crianças, sua preservação física e psicológica.

Qual a intenção deste homem, que luta contra direitos da criança e de pais, sejam homens ou mulheres, usando argumentos de cunho feminista e misândrico?

É evidente que essa lei não protege a criança. Ela visa proteger apenas a figura do pai (ou da mãe, em raras excesões), o melhor interesse da criança é jogado na lata do lixo para proteger os atos de violência, abuso ou desassistência do pai

Esse advogado nunca passou por uma alienação parental com seu filho e sentir na pele uma mãe afastando o filho do pai por pura emoção e frustrações. Acusação de abuso sexual é uma coisa, alienação parental é outra coisa, estão tirando um direito das crianças do convivio com os pais e mães bem emocionalmente. Se revogar essa lei os pais nao terão como ajudar seus filhos das mães que cometem essa maldade com os filhos para afastar dos pais.

Um advogado ir contra alimentação parental é ir contra a criança. É algo irracional.

A pergunta é: Se assumirmos que há alguma correlação entre qualquer homem e abuso sexual de menores, ou seja, que uma criança ter contato com o pai é, por si só, um potencial risco de estupro... Estes mesmos pais se tornarão isentos de toda e qualquer responsabilidade para com os filhos? Em outras palavras, o nome do pai sai da certidão de nascimento e cessarão todas as responsabilidades? Creio que não... As premissas desse advogado são torpes e imbecis, embora ele tenha uma boa intenção.

Se a lei é para garantir o bem da criança ter direito a convivência com ambos, a piada é que essa lei é para dar a homens que querem se vingar ou são abusadores o poder de afastar integralmente a criança da mãe. Doutra banda está provado que ela foi feita para garantir o acesso do genitor que abusa sexualmente da criança. Está no texto da lei!!! É só ler. Depois de desmarcar tantos absurdos e vir a público passaram a chamar síndrome de atos. Como vcs pretendem apagar tantos rastros da utilização das teorias do pedófilo pai da lei, se tantas vezes baseiam se, citam no, escreveram sentenças e livros que levam as ideias dele?

Este "Doutor" usa de argumentação extremista e ideológica.

Team Revoga!

Olha ai a serviçal do patriarcado defendendo o Richard Gardner.

Sandra Vilela quem é míope é vc.

É uma vingança da Lei Maria da Penha.

Só se prova se filmar o abuso pelo pai.

O advogado deveria ter falado apenas do Richard Gardner pq senão ninguém vai entender com que intenção a lei nasceu.

Revoga LAP já!!!!!!

Reportagem da Intercept fez uma investigação séria. A senhora está enganada.

RevogaLAP, já!

Sempre achei essa lei um equívoco. Concordo que foi uma forma de revanche de alguns pais e também de acobertar interesses escusos de uma porcentagem de pedófilos. Tem muita criança sendo entregue para seus algozes e as mães não podem fazer nada, o crivo que usam para decidir sobre o direito à convivência é muito largo e falho. Se for pra fazer está lei dar certo, será preciso todo um estudo multidisciplinar com as famílias com o intuito de priorizar a segurança da criança tanto no lar da mãe quanto no lar do pai. A criança precisa ser ouvida e sabemos que muitas vezes não são, julgam sem um estudo prévio do caso.

não é exceção é a regra. A lei serve para punir a mãe e o filho que denunciam o abuso do genitor . trata-se de uma pseudociência para psicos e advogados mercenários lucrarem muito ao custo de permenancer e perpetuar a violência contra a mãe, mulher e criança.

Triste é ver uma mulher defendendo uma lei que mais do que comprova que desprotege crianças, com argumentos rasos e a visão de um judiciário idôneo inexistente na realidade, sabendo quantas crianças e mulheres sofrem com a aplicação dessa lei. Ela quer estar certa porque ela a criou e como assumir que criou uma arma contra crianças? Não com esse ego todo. Achei curioso que ninguém citou a quantidade de pais que nem querem ser pais neste país. Ninguém citou a quantidade de pais que só usam a lei pra não pagar pensão e que não possuem o menor interesse pela criança. São comuns os casos dos pais que nunca procuraram saber se seus filhos estavam vivos, e após o pedido de pensão entram com diversas exigências apenas para amedrontar a mãe a desistir da pensão, com uma criança sendo obrigada a conviver com alguém que ela nem conhece. Tudo muito triste!

A senhora é mãe?

Filho tem que Ficar com a mãe, o erro do juízes é grave da guarda com o pai abusadores. Juízes Mãe é mãe.