Oppenheimer - Recenzie film 

Cand nu spune nimic filmul, de fapt spune multe despre tine :) lansand gluma la o parte, sa stii ca 90% din oameni vad ceva interesant in el. Acum tu alegi daca multi inseamna ca e bun, sau putini inseamna ca esti special.

@Incaceva Marius, mi-ar face mare placere sa aud parerea ta de critic de film si mai puțin parerea ta de influencer. Recunosc ca Oppemheimer nu e un film prost, dar nu are substanță. Și nu cred că problema e la Nolan. Regizorul cred că a stors tot ce s-a putut din povestea bombei atomice, fără ca filmul să transmită vreun mesaj politic în vreo direcție. E complicat în 2023 să zici ceva despre bomba atomică fără să îți urci în cap pe cineva. Chiar în forma lui actuala, lipsită de vreo interpretare, filmul îi stârnește pe unii.

Hai ca sa scapam si de ineptia asta:) Folosirea de cuvinte portmanteau de genul: nu are substanta (ce anume inseamna substanta in film, care e definitia si cum o masuram) Substanta asta este un termen care nu are legatura cu nimic, daca eu vreau sa fie femei goale in film si nu sunt, spun ca nu are substanta, daca eu vreau ozn-uri si nu are, atunci nu are substanat, daca nu are rasarituri si cuba libre, atunci nu are substanta... Ce suntem noi, Catalin Botezatu, sa invocam eterna substanta, amorfa, nedefinita, incomprehensibila, nemasurabila, imuabila... SUBSTANTA... Let me take you to school. Filmele cu mesaj politic se numesc PROPAGANDA si sunt de cacat, asta e parerea mea de critic de film, adica ala care a citit mai mult de 20 de carti pe subiect. Din nou arata ca nu intelegi ce si cum e cu cinematografia. Uite facem asa, eu ca influencer iti recomand urmatoarele carti, la finalul carora vei putea sa vezi ca: filmul lui Nolan, NU DOAR respecta canoanele Storytelling-ului asa cum este el inteles la nivel scolastic si profesional, ba chiar reuseste cu ajutorul unor elemente externe sa adauge artei cinematografice, elemente complet noi si creative. 1. Story - de Robert Mckee 2. Character: The Art of Role and Cast Design for Page, Stage, and Screen - de Robert Mckee astea 2 sunt materiale universitare la USC, intre timp sunt si mainstream. 3.The Archetypes and the Collective Unconscious - Jung 4. The Storytelling Animal: How Stories Make Us Human - Jonathan Gottschall 5. The Hero with a Thousand Faces: The Collected Works of Joseph Campbell - Joseph Campbell 6. Screenplay - Syd Field 7. Screenwriting 434 - Lew hunter Asa ca ia si citeste si cand esti gata, te uiti la film si imi povestesti ce vrei tu despre cum se face un film. SUBSTANTA nu este un criteriu, este un cuvant PORTMANTEAU (adica acoperitor) care nu spune nimic, dar pe care fiecare il intelege cum vrea. Ia zi tu mie care a luat Oscarul la Substanta.... ce p**** mea e substanta asta, ce e ora de chimie? Criteriile pe care le consideram sunt: 1. Regie + Edit - viziune / expresie si capacitate directorala 2. Tehnica - sistem de filmare si rezultat obtinut 3. Muzica - originalitate si suport acordat scenelor 4. Actorie - a jucat baietii aia mingea bine? 5. Scenariu si Dialog - spune o poveste bine? Transmite informatia si reuseste sa fie tematic coerent. Dialogul pare uman? Asa ca substanta, nu este .... NU SE ESTE!!!!!! NU SE EXISTA!!!!!!

​@@Incaceva Filmul este bun, nu excelent sau top 10. Este clar overrated din cauza lui Nolan. Ma asteptam la povestea lui Oppenheimer, nu la Tradarea lui Oppenheimer. Ma asteptam la conflictull interior al lui, parte care a fost aproape neglijata, foarte putin s-a vorbit despre parerea lui fata de bomba sau conflictul interior. In schimb, politica si daca era spion sau nu :/. Am venit cu gandul ca voi vedea mai multe despre bomba, cum functioneaza macar, in fuking 3 ore... 1 ora despre bomba si relatiile lui; 2 ore daca era el spion rus si daca a mintit Iron Man :/. Nu degeaba ii da lumea hate, era prea multa politica si prea putin despre "A Bomb". Viata lui cum a fost afectata dupa idk orice despre el putea sa fie adaugat, in schimb, am aflat ca a mintit Iron Man... Cred ca este un film bun pentru fanii lui Nolan si daca esti fan politica. Faza cu Japonia, conflictul sau interior "Now I become death", detalii despre viata sa dupa bomba, cum a reactionat intreaga lume dupa bomba, etc, etc, legate de bomba si de Oppenheimer, nu daca a vorbit sau nu cu rusii :)) Dont act like its a 10 just because of Nolan.. Trebuia denumit "Tradarea lui Oppenheimer" atunci da, era un 10, dar cu 2 ore despre politica si tradarea sa.. actoria este de 10, clar, dar firul narativ lasa de dorit

LA FEL CA TINE,IL ADOR.SUNT MIRAT TERIBIL CUM OMUL ASTA NU DA RATEURI CU FILMELE LUI.ITI FAC O MARTURISIRE.LA INTERSTELLAR,CU TOATE CA N-AM SCOALA MULTA,S-A INTIMPLAT SA STIU DESPRE ACTIUNILE DE COMUNICARE ALE PERSONAJULUI LUI Matthew McConaughey CU MULT INAINTE DE FINALUL FILMULUI

Ce tare! Poti reveni aici cu un update dupa ce il vezi si intr-un cinema digital :D

cum e sa vezi Barbie si apoi imediat Oppenheimer, unul dupa altul ? Barbieland vs Real World ? :) e amuzant acum , 2 filme total opuse ca si continut

e o exagerare aia :) dar uneori din pacate, "tzatze" la noi e ca sa fie

Posibil, dar daca ramai prin preajma vei observa ca "numarul de abonati" nu este ceva ce se urmareste in mod activ aici. Important e sa fie lucruri bune, de folos, sa adaugam o bila in galeata cu "bine" a lumii.

Privim lucrurile diferit. El judeca actiunile a,ericanilor la inceput si final de raboi, eu vb de film.

E normal, de aia si sunt utile vizionarile succesive. Prima data nu intuiesti toate elementele presarate. La Oppenheimer muzica si utilizarea sa sunt INCEDIBIL de bine utilizate dar abia a doua vizionare este cea care aduce revelatia.

inca nu

Dar asta clar nu are ce cauta in top, nu a adus nimic in plus, este bine jucat si atat

Sa fie sanatosi, fiecare cu ale lui :) ca doar nu ne casatorim toti cu aceleasi femei sau barbati.

excelenta Blunt, kicks all kind of ass

pana acum, e cel mai character centric movie. Dar daca te gandesti ca e filmat 100% pe film de 70... iti dai seama ca e cel putin munca sa cea mai mare

youtube le da hide la fiecare 1 ora :)

:))) Dan are părerile lui, eu pe ale mele, sun rises in the east and so on :))

@@Incaceva trebuie un podcast IncaCineva pe tema asta :)

neah :) avem pareri diferite din motive diferite, nu trebuie sa gasim adevarul :))

Yep

e singurul care mi-a vandut licenta @atentiecadmere

Nu am înțeles nimic, dar sunt de acord cu tine :)) wtfff atât de random.

da

wtf? sunt perfecti ...

foarte bine

La Marius nota maxima e 9, așa ca 8.8 e aproape de perfect :))

@@stefan4852 asta am uitat 😅😂

@@edy8029 Evident , dar eu am pus și pentru ce au vrut să fie și plus am dat niște exemple doar ca să fie pentru a evidenția că n-ai cum să dai 8,8 la Oppenheimer domne n-ai cum ! ( stai că mă iau iarăși 😂😂😂 ) . Și evident glumesc fac un personaj ca să fac lumea să se simtă bine ( încerc , acum dacă îmi iese bine dacă nu nu ) .

si ce daca a facut bani? a facut ca e comercial nu ca e bun

@@idespiseyoualot well…it’s all about money 💰 😎

Posibil sa il vezi asa, desi nu vad care e unghiul, dar e clar ca nu toata lumea il va aprecia.

de acord. tenet si oppenheimer mari flop uri. slabe rau de tot, daca ai ochi sa vezi asta

evident, nu stiu cum nu isi dau toti seama de ceea ce ai putea tu sa faci :) scrie-ne mai multe