@@markoverwater2179eens en hier irriteer ik mij mateloos aan. Profclubs benaderen alles professioneel, behalve penalty’s. Voetbalclubs hebben bij elk denkbare aspect wetenschappelijk geschoold personeel in dienst. Fysiotherapeuten, psychologen, artsen, bewegingswetenschappers (ja dat bestaat), voedingsdeskundigen. En Real Madrid heeft zelfs een MRI scan apparaat van 3 miljoen naast hun voetbalveld staan. Maar penalties wetenschappelijk benaderen, ho maar. Ja, met zo’n instelling, blijven penalties een goktent en verlies je sowieso tegen Argentinië.
Van de 6 gestopte penalties ben ik benieuwd hoeveel van de 6 uiteindelijk mis is geschoten dus hoeveel heeft de keeper echt zelf gestopt. Want iemand kan ook over of naast schieten
Met Bart Verbruggen kan je dus niet makkelijk scoren, want hij houdt alles tegen, daarom is het de laatste aflevering, Bart Verbruggen heeft dit programma ook tegengehouden.
@@de-smikkelbeer Van der Sar had het op een gegeven moment door. Maar na die gewonnen penaltyserie tegen Zweden in 2004 heeft ie er als international geen enkele meer hoeven keepen... Wel daarna nog Man United de Champions League bezorgd door wat penalty's te stoppen, dacht ik
Het heeft er mee te maken dat Nederland veel meer druk ervaart met penalty's omdat wij weten dit is de kans om een halve finale te halen, zover komen we bijna nooit . Terwijl voor landen als Duitsland , Brazilië etc het de gewoonste zaak is, die ervaren veel minder druk. Daarom wonnen we wel met penalty's op het WK van 2014 van Costa rica en in 2004 van Zweden. Die landen ervaren dan de meeste druk want die weten zover komen we nooit meer en daar kun je niet op trainen.
Je ziet ook trouwens dat spelers met tatoeages vaak raak schieten (Roma vs Feyenoord van dit jaar) en Nederland vs ArgentiniË. Mensen met tatoeages hebben denk ik toch meer zelfvertrouwen .
Ja dat zou kunnen. Ze hebben vaak meer schijt daarom hebben ze ook een tattoo. Het niet kunnen omgaan met emoties en ze meer uitschakelen wat in het voordeel is met druk. Voor een relatie is iemand met veel of heftige tatoeages dan weer een no-go voor mij
Ajax had 2x een verlengingstrauma en 3x een penaltytrauma in de 12-jarige periode 1973/74 t/m 1984/85, Ajax verloor 5x. Verlengingen: 1973/74 ronde 2 EC1, 1/8 finales, okt.+nov. 1973, Ajax-CSKA Sofia 1-0, CSKA-Ajax 1-0 na 90'; 2-0 na verlenging (120'). 1983/84 ronde 1 EC1, sept. 1983, Ajax-Olympiakos Piraeus 0-0, Olympiakos-Ajax 0-0 na 90'; 2-0 na 120' en rode kaart Ophof in verlenging. Penalties: 1975/76 ronde 3 EC3, 1/8 finales, nov.+dec. 1975 Ajax-Levski Spartak Sofia 2-1, Levski Spartak-Ajax 2-1 na 90', 2-1 na verlenging (120'). Levski won na strafschoppen. 1977/78 1/4 finales EC1, maart 1978, Ajax-Juventus Turijn 1-1; Juventus-Ajax 1-1 na 90', 1-1 na verlenging (120'). Juventus won de strafschoppenserie met 3-0 maar liefst. 1984/85 ronde2 EC3, okt.+nov. 1984, Ajax-Bohemians Praag 1-0, Bohemians-Ajax 1-0 na 90', 1-0, 1-0 na verlenging (120'). Bohemians won de strafschoppenreeks met 4-2, uitgerekend de 2 oudste spelers, de routiniers centrumverdediger Spelbos en centrale middenvelder en aanvoerder Schoenaker misten! Spelbos' schot in de linkerhoek werd knap gepareerd door de Tsjechoslowaakse doelman, het schot van Schoenaker ging diagonaal links voorlangs de linkerpaal.
Raak schieten door het midden is moeilijk. Alleen Johan Neeskens en Soren Lerby konden dat heel goed, de bal snoeihard door het midden van het doel, Neeskens vrij laag, Lerby hoog via de onderkant van de lat, inschieten. Voorbeelden: 7-7-1974 West-Duitsland-Nederland 2-1, de 0-1 goal van Neeskens. 14-9-1980 Ajax-PSV 5-2, de 5-2 goal door Lerby (verslaggever Theo Reitsma: 'Lerby, oh, onzalig hard!'). Ondanks de vrij korte aanloop joeg Lerby de bal keihard door het midden van het doel, via de onderkant van de lat, over PSV-keeper Doesburg.
Dat is het hele idee van dit programma hè, dat het flauw is. Ik kan het wel waarderen. Je hoeft er niet van te houden, gewoon lekker wat anders kijken dan 😉
