Alle Ordnungsrufe und Ermahnungen 2021-2022. ★Zwischenrufe sind in den Untertiteln.★ Offizieller Discord - Server: / discord Ordnung hält man auch auf: www.bundestag....
@@zuse747 Das ist nicht richtig, die werden im Video hier jeweils hinzugefügt. In der Originalfassung des Parlamentsfernsehens sowie bei Phoenix gibt es diese Thementitel nicht.
Man muss schon sagen, dass die Präsidenten und Präsidentinnen einen sehr guten Job machen. Deeskalierend und doch klar in der Ansprache. Von Kubicki und Pau sind wir das ja eh gewohnt. Aber Bas, Göring-Eckardt und erst recht Özoguz machen einen absolut souveränen, respektvollen und wohltuenden Eindruck. Yvonne Magwas kann ich auch aus den Sitzungen noch nicht so recht bewerten.
Katrin Göring-Eckardt war ja auch schon mal Vizepräsidentin, insofern "überrascht" mich ihre Professionalität nicht, bei Bärbel Bas hingegen schon, bin positiv beeindruckt
Einen guten, aber auch sehr anstrengenden Job. Das muss doch Nackenschmerzen verursachen, immer nach ganz rechts und ab und zu nach ganz links zu blicken.
Da sieht man doch die Erste gute Sache an der AfD: Ohne die AfD wären die Best of Bundestag Videos sehr kurz. ...Ich würde aber auch die AfD gegen kürzere Videos eintauschen...
.... ich liebe dieses Format auch sehr, danke für das neue Video auch innerhalb der Sitzungspause...und Teil 1 heisst ja, dass es auch einen Teil 2 gibt ... ich freu mich nun schon! Danke vorab!
Die Störchin ist von Höcker angezählt. Die wird die Legislaturperiode politisch nicht überleben. Der AFD Kindergarten dezimiert sich selbst. Deutschland erwache.
Dafür machen sich die Liberalen und links/grün inhaltlich zum Obst. Da sitzen doch inzwischen Partei übergreifend nur noch unfähige Vollhonks im Bundestag
@@chrisb.7663 Was denn sonst? Aus aktuellen Umfragen ist noch immer eine Mehrheit von Grünen, SPD und FDP möglich, dazu kommen Linke, die wohl auch unter links-grün fallen dürften
Unsere "Goldstücke" aus dem Jahr 2015 sind doch längst hier. Warum also nicht DIE? Ihr totales Geschwätz klingt sehr SPD nah. Wenn Sie schon so klug daher reden, "...vielleicht sollten sie mal paar Zuwanderer aufnehmen..." gehe ich mal schwer davon aus das Sie "SELBST" mindestens eine 8-köpfige Familie aus dem Nahen Osten, sei es Iran, Irak, Afghanistan, Syrien etc. bei sich aufgenommen haben. Dann wären Sie für mich ein "Gutmensch", wenn nicht, dann posten Sie bitte nicht mehr solche sinnfreien Kommentare. Denn damit würden Sie sich nur lächerlich machen!
@@Scholli1972 Nur weil dein Gehirn nicht alle Informationen richtig aufnehmen und verarbeiten kann solltest du das nicht anderen unterstellen. Selbst die Tierschutzpartei hat bessere Akteure als die Schlumpfpartei. Wenn du mal aus dem Primarstufen Alter raus bist wirst du das verstehen, bis dahin frag einfach Mama und Papa.
@@rainerzufall2353 Keine Antwort auf meine Aussage zu den "Goldstücken" aus dem Jahr 2015. Wie viele Goldstücke hast du mittlerweile aufgenommen, du "gutmensch"?????
@@Scholli1972 Dein Kommentar ergibt einfach keinen Sinn. Wer soll außer deinen durchgesifften Stammtischfreunden von irgendeiner Aussage von dir aus dem Jahr 2015 wissen? Und was sollen diese 10^80 Fragezeichen? Da erkennt man gleich aus welcher Dialogs- und Diskussionskultur du stammst.
Ich finde auch ab, sagen wir mal, dem dritten Ordnungsruf pro Abgeordnetem sollte es für jeden weiteren ein Ordnungsgeld geben. Dann könnte man Ausrutscher noch verzeihen, aber solche Leute wie Brandner würden endlich mal die Waffel halten
Mit Handys fotografieren und die Maske nicht richtig tragen können. Sind wir hier in der Schule? (Wobei der Großteil der SchülerInnen das besser hinkriegen.) Vorschlag: Nächstes Mal Handy weg und von den Eltern abholen lassen.
Leider hat die AfD es geschafft sich als Partei der "kleinen Leute" zu positionieren, was halt auch daran liegt, dass die "kleinen Leute" das Parteiprogramm nicht gelesen haben und sich vom braunen Populismus-Budenzauber blenden lassen.
Oder sie akzeptieren es dass ein demokratischer Austausch nur funktioniert, wenn links Mitte rechts im Austausch stehen ,es ringt nichts Toleranz zu predigen aber Intoleranz zu fördern , außerdem dürfen sie keine ideologische Haltung verfolgen,die einer unserer Fraktionen ablehnt
Ich verstehe nicht wie es sein kann, dass die Ermahnungen wegen der Maske gefühlt in jeder Sitzung resettet werden. Es heißt doch "Arbeitsparlament". In der freien Wirtschaft gäbe es beim zweiten oder dritten Mal der Missachtung mit anschließender Ermahnung die Kündigung.
Naja Kündigen und "endgültig" rausschmeißen von demokratisch gewählten (aber undemokratischen) VolksvertreterInnen ist nicht so einfach. Das ist gut so.
@@Melfukor Bei ersteres stimme ich Ihnen zu, bei zweiteres nicht. Die Regeln des Bundestages werden von demokratisch gewählten Vertretern aus dem Volk in einem demokratischen Prozess gestaltet. Sie sind nicht in Stein gemeißelt, sondern demokratisch anpass- und änderbar. Wenn sich jemand ganz offensichtlich und konsequent gegen diese Regeln stellt, so hat das klare, schnelle und bei Bedarf auch harte Folgen zu haben, wie bei jedem anderen Menschen in allen Belangen auch. Der Rechtsweg kann natürlich genutzt werden. Wenn eine Partei oder Person diese Regeln ändern will, so hat sie das gute Recht dies tun zu wollen innerhalb der demokratischen und rechtlichen Prozesse. Wenn sie dafür aber zu wenig Stimmrechte erworben hat vom Volk, dann muss sie um mehr Stimmrechte werben. Wenn das Volk durch Wahlen dieses Begehren aber verneint, so hat die Partei oder Person das hinzunehmen.
Es heißt deshalb so, weil die eigentliche Arbeit in Ausschüssen passiert. In den Plenarsitzungen wird nicht wirklich viel gearbeitet. Sondern Transparents gegenüber dem Bürger geschaffen. Und dass die Abgeordneten dort nicht so einfach entfernt werden können, hat ja auch seinen Sinn.
Nun, wenn die Wortwahl "Kriegstreiberei" nicht genehm ist, mögen der oder die Kritiker doch ein Ersatzvokabel vorschlagen, denn irgendwie muss ja der Sachverhalt legal beschrieben werden können.
Dieses Maskenthema macht mich fertig hahaha, man kann davon halten was man will, aber wenns ne Maskenpflicht gibt zieht doch die scheiß Maske auf xD Und was ich nicht rausgehört habe... Ist eigentlich eine parlamentarische Umgangsweise und parlamentarische Ausdrucksweise erwünscht? Gutes Video, vllt kannst du nächstes Mal wieder die Themen dazuschreiben :)
Naja für social media vermutlich. Meine Vermuting ist, dass sie ungeliebte Abgeordnete in einem Moment erwischen, wo sie grade nicht super photogen sind, um sie schlecht darstehen zu lassen...
Selbst erstellte Fotos sind schneller für eigene Zwecke verfügbar, als erst um eine Kopie des offiziellen Video-Mitschnittes zu bitten. Als Abgeordneter sieht man vielleicht Motive, die von den Saal-Kameras nicht (oder nicht so detailliert) erfasst werden. Ein Video-Mitschnitt eines eigenen Smartphones erfasst evtl. auch Hörbares (Äußerung eines Sitznachbarn), im Unterschied zur Saal-Technik.
Immer wenn ich die von Stolch seh muss ich an die Serie Luzifer denken: "Trixie ist ein Nuttenname" Aber mal ehrlich hält die sich echt für ne Frau? :O
in der schule würde niemand daraus lernen, wenn immer nur ermahnt wird. und jedes mal wird wieder ermahnt also ich weiß ja nicht ob die regeln nun klar sind oder nicht
@@rainerzufall2353 ich sehe ja, das es die altbekannten Schreiber solcher Kommentare sind. Deswegen kann ich nur drüber lächeln und mich amüsieren, solche Aussagen aus euch heraus getriggert haben. 🤭
Nach vor allem hat Geschlecht im Deutschen eigentlich nochmal eine andere Bedeutung als Gender. Sexualität bezieht sich eher auf .. nun wie man halt Sex hat.
300 Millionen.... einfach mal auf OpenDoors (Organisation die sich für verfolgte Christen einsetzt) informieren. Das ist schrecklich was da draußen passiert...
Dass Personen im Bundestag nicht selbst aufnehmen dürfen, hat mehrere Gründe. 1. geht es um die Sicherheit der dort liegenden Materialien. Wenn jemand fotografiert und dabei vielleicht das Blatt der Person vor ihm mit aufnimmt und das dann später hochlädt, können darauf vielleicht nicht öffentliche Daten einsehbar werden. 2. geht es um die Öffentlichkeitsarbeit. Es kam mehrfach vor, dass Fraktionen Bilder von anderen Fraktionen hochgeladen haben, deren Reihen stark gelichtet waren. Meistens wurden diese Aufnahmen einfach vor den Debatten gemacht und dann falsch dargestellt. Um das und Ähnliches zu vermeiden, wird das Fotografieren einfach verboten. 3. Es geht einfach um die Optik. Wenn jeder meint, er müsste für seinen Internetauftritt Bilder machen, sieht das so schrecklich wie auf Konzerten aus, wo alles an Handys in die Luft gesteckt wird und stört einfach die laufende Debatte.
Ich denke es soll verhindern, dass das Parlament was ja FÜR die politische Debatte da ist, kein Ort für Selbstdarstellung in sozialen Medien werden soll. Außerdem gebärt es auch dem Respekt während dem Vortrag eines anderen, keine Selfies oder Aufnahmen zu machen. (Die Presse ist ja auf den Tribünen und es wird ja aufgenommen)