Origami perd encore de l'argent mais... (BILAN SAISON 1) 

Entièrement d'accord 🎉

Tous*

@@_-__-___-____ non

👍 (il y a Canard PC aussi)

@@gordonflouman je connais un peu moins vu que je joue assez peu sur PC, mais faudrait que j'aille voir plus en détails 🙂

Et alors Hubert qui rejoint l'équipe c'est la cerise sur le gâteau 🍰🍒 c'est top !

C'est dur pour les autres de dire ça cash, mais il peut y avoir un fond de vrai, même cas de figure avec Greg chez Sumimasen Turbo par extension où on n'est pas mal à boire ses paroles comme du nectar. La caution collective imagine que sans les têtes de proue citées, les émissions en question perdraient de leur "dorure". Pour autant, Gautoz, avant Gamekult, vraie question, il faisait quoi déjà ? Il n'est pas de ma génération, il est "djeuns", donc il me parle moins que les "anciens" des magazines des nineties, que voulez-vous... Chacun son public, on dira. Mais je pense que vous savez déjà les cibles qui vous suivent, tout comme Sumimasen sait déjà que ce sont essentiellement les quadra et les darons qui les suivent. Lors de la création de vos émissions en parallèle, vous avez sans doute divisé votre coeur de cible en deux. C'était un pari, et si c'était calculé, c'est bien joué de votre part !

@@erwanlecainec3394 je pense que c'est beaucoup moins le cas chez sumimasen, ou le trio était déjà installé et on l'adorait depuis des années. Conscient que ma phrase du dessus puisse paraitre dur, mais j'le pense sincèrement, et j'en suis même persuadé. Et si je le rappelle, c'est aussi parce que je peux à certains moments trouver que, certains de l'équipe ( j'ai cité moguri plus haut ) peuvent avoir tendance à donner l'impression d'oublier ça, et d'être un peu trop à l'aise dans certaines interventions ( dans le sens ou j'entends un "c'est moi qui décide" ). Totalement conscient que c'est un projet collectif entre potes ( et encore une fois, j'le salue, je suis ultra content d'avoir un nouveau média ), mais c'est pas honteux de rappeler que y a un maillon fort sans qui le projet n'aurait sans aucun doute jamais quitté le tarmac.

@@aydenk654 Oui, sans doute, of course tu as raison, mais c'est super décourageant pour ceux ou celles qui voudraient lancer leur chaîne car ils pourraient se dire alors encore plus : "c'est bon, je n'ai pas le bagout de Gautoz, donc je n'essaye même pas. Un forumeur l'a dit, ça doit ne pas être faux". Et bam, le doute est mis. Crise de conscience et de confiance. On peut le penser, ok, mais le dire ouvertement, c'est faire un strike dans l'ego du mec, de devoir sortir un élément du groupe pour le mettre en lumière. Et c'est comme ça qu'ils se blindent ou rentrent dans un star system "je m'en foutiste", sans compter que ça peut attiser indirectement des jalousies enfouies. Faut faire gaffe à ne pas trop rentrer dans le jugement de valeur, même quand on se sent dans notre bon droit et qu'on kickstarte le projet, parce qu'après ils s'en font un devoir de nous plaire, et ils perdent leur naturel et leur créativité intrinsèques. On n'y gagnerait plus tant que ça au final. Mais bon, c'était mon moment "la pensée du Père Fourras", on est dans ce système d'emblée de toute façon avec RU-vid. Il faut avoir le coeur accroché, ou interdire les commentaires. Comme ça, c'est plus simple ! ;-)

Et les autres ? Et les membres de l'équipe de JV, on s'en fout ? J'suis pas venu là grâce et pour Gautoz perso. Et ces aimables individus de la rédaction de JV ont été capables d'accomplir de nombreuses choses tous seuls comme des grands. N'enlevez ne serait-ce que Sylvain Tastet, et le projet n'aurait sans doute jamais quitté le tarmac non plus. En tout cas, je me demande vraiment s'il était bien nécessaire de rappeler cette " réalité ". L'intérêt étant de ?... A part véhiculer des idées potentiellement désobligeantes qui ne feront certainement pas même sourire l'intéressé lui-même, je n'en vois aucun. Quelle désagréable attitude. Moquer l'un et encenser l'autre pour mieux valoriser et dévaloriser, le tout dans un écrin de fausse bonhommie, avis d'un oeil externe qui n'a donc rien d'omniscient. Que savez-vous vraiment ? Mais surtout, qui êtes-vous pour juger ? Est-ce à vous de décider de la place que chacun doit prendre ? Ne faites pas de votre réalité, la réalité.

@@whoamai5923 On est bien d’accord ! Les points sur les I sont plus clairs avec votre propos. C’est ce que j’essayais d’expliquer sur une simple base morale, sans dérouler le CV des uns ou des autres. Maintenant, libre à vous de me mettre dans le même sac…

Je partage aussi. Ça ne m’intéresse pas plus que ça et je trouve qu’on s’y attarde beaucoup trop.