Je partage votre avis, une artiste incroyable, intemporelle et très gentille. J'ai eu la chance de discuter avec elle il y a quelque mois. Elle est très abordable. Un manque de reconnaissance du milieu artistique est clairement là, alors qu'elle propose une vision tellement contemporaine de l'art. Une phrase qui m'a fait beaucoup réfléchir. "La beauté peut avoir des apparences qui ne sont pas réputées belles" ORLAN
Il faudrait peut être qu'elle change de registre .Je ne comprends pas sa popularité qui ne repose que sur du bluff du blabla et du néant.Baratin,qu'elle tient depuis des siècles " Je suis l'art, Orlan en majuscule " ...bref, un réel artiste n'a pas besoin d'un tel tapage, il émeut , prend aux tripes.En ce qui la concerne, elle prend la tête.
J'ai découvert Orlan (je l'écris come je veux) dans une interview sur LinkedIn. Intéressante à écouter une fois, mais ni 2 ni 3... car elle se répète beaucoup. En fait, on sent un égo démesuré et une grande souffrance. Elle veut être disruptive mais n'aime attirer que la sympathie. Soit un art est disruptif et crée forcément des polémiques et des réactions (même violentes), soit il est consensuel!!! Faut savoir! Ensuite, elle regrette de ne pas faire partie du "grand marché", avec plein de zéros. Elle préférerait vendre ses créations plus cher, mais un marché, c'est une offre et une demande... ça, c'est la base de l'économie. Point. Sinon, dans la plupart de ses interviews, elle victimise la femme. Je comprends hors de France et de l' Occident...et elle casse beaucoup les hommes. Discours parfois simplistes. Moi, j'ai adoré un artiste que l'on a descendu car noir, puis blanc, au look androgyne, à coups de bistouris, lui aussi s'est fabriqué au fil du temps. Il créait de la musique, des textes, des dessins... et on l'a démonté... il en est mort. Les artistes sont souvent extravagants et clivants. Et c'est donc une artiste à part entière. Je préfère d'ailleurs voir son art (intéressant et assez novateur) que d'entendre l'artiste... Elle s'est créé un personnage au point de trouver indigne que Wikipedia donne son vrai nom (Mireille Suzanne Francette PORTE) et s'offusque que son nom d'artiste soit écrit autrement qu'en capitales. Cela paraît dérisoire. Tout le monde connaît le vrai nom de Johnny ou de Patrick Bruel...! Elle veut casser les codes et imposer le sien. Étrange et assez paradoxal...
Ah oui? C'est qui alors les génies de l'art? Premièrement l'Art est subjectif donc tu ferais mieux de trouver de meilleurs arguments avant de commenter. Ce que tu appelle de la merde est une critique de diverses choses comme les canons de beauté féminins ou autre. Mais bon ça c'est déjà trop compliqué pour toi, je suppose que tu dois préférer les zolis dessins de la Renaissance... 🤗