ORM - VILÃO ou ALIADO? 

Falar que Delphi não é orientado a objeto, me fez rir muito aqui.

Quanto à parte mais purista, o Doctrine do PHP tem uma solução. Você pode escrever a classe em PHP sem nenhuma info do ORM. Todo o mapeamento pode ser feito em um arquivo externo específico do ORM.

Show de bola, mais oq vc pensa hoje. Porque o que EU percebo é que o ORM virou vilão? Vale apena um novo vídeo desse assunto.

Como sempre muito bom 👍

Como sempre excelente explicação e conteúdo. Abraços

Excelente! Gostei muito!

Delphi nasceu orientado a objeto. Desde o Delphi 1. Aliás o TP 7 (turbo pascal 7) já era orientado a objetos...

Fala jovem, estou curtindo muito essa nova fase do canal.

Caro Eduardo, o assunto é interessante mas, como critica construtiva, deveria avaliar melhor os assuntos. Delphi sempre foi OOP, alias, Turbo Pascal 4 na década de 80 já era OOP. Sobre aumentar a disponibilidade de bancos relacionais, se fosse em 1990, concordaria, mas hoje é tão fácil quando servidores de aplicação. Quanto ao ORM, sempre teremos um trade off entre facilidade de implementação versus custo de processamento. Fora a facilidade de implementação, outro benefício do ORM é trocar o banco sem reescrever tudo de novo. Hoje, um desenvolvedor deve conhecer as linguagens e stacks relacionados, saber modelar banco, saber um pouco de infra pois tudo esta interligado e esses conhecimentos vão ser prescindíveis na hora de um bug crítico.

Ótimo vídeo!

Se o uso da ferramenta requer a contratação de especialista para ajustar e otimizar a interação com o banco de dados, não me parece uma ferramenta muito boa.

Muito bom

Eduardo, santas palavras (rsrsrs - gostei)

Sou DBA e sou desenvolvedor, e hoje utilizo ORM nos meus projetos. Claro, faço o ajuste fino desde a modelagem até a estrutura de consultas, verificando necessidade de procedures, views, functions e etc, quando o uso destas não for interferir no negócio da aplicação.

usei mt o Dapper

Excelente vídeo, tirou várias dúvidas! Uma ideia de vídeo, que eu acho que seria bem interessante, e que coloca os desenvolvedores em situações difíceis, é sobre refatoração.Quando vale a pena gastar tempo e energia refatorando um projeto repleto de "code smells"? Apenas uma ideia rs. Continue com o excelente trabalho!!

Parabéns pelo vídeo! Sou DBA e concordo com muitas das suas abordagens e compreendo outras apesar de não concordar. Uma dúvida que gostaria que você tirasse, sobre a regra de negócio na aplicação, você mesmo disse que hoje prefere os micro ORMs, e opta por criar um objeto no BD(uma SP por ex) para fazer o acesso aos dados. Pois bem, nesta SP não haveriam regras de negócio? Fica uma sugestão para você fazer um vídeo mais detalhado sobre isso, sobre regras de negócio na aplicação ou no BD e citar exemplos, pois é outro dilema kkk

Há e lanço um desafio, vocês optariam pelo uso de fluent nhibernate(hoje com suporte já ao .net core) ou entity framework? rsrsrs fica o desafio ai e porque usar aquele ou este ...; )

Concordo sim em usar ORM e vou além se possível analisar caso a caso posso usar mais de um tipo de ORM, um para input e outro apenas para query como um MICRO ORM ou até mesmo empregando apenas um MICRO ORM dependendo da solução.

Estou chegando agora no canal, tem vídeo sobre uso de migrations?