Eu moro na região do rio São Francisco, e se tem uma coisa que lhe garanto é que a cidade de Paratinga é uma das mais subdesenvolvidas da região kkkkkk. Em alguns arquivos antigos, tanto o governo federal quanto o da Bahia sempre deixaram claro que: se a região do São Francisco for um dia se emancipar, o nome do estado será São Francisco e a capital será ou a cidade de Barreiras ou Luís Eduardo Magalhães.
Sou de Barreiras e acredito que se a região se tornasse um estado como vi em campanhas, certamente Barreiras seria a mais apropriada pra ser a capital pois é a mais importante de toda a região oeste e na minha opinião realmente teria mais relevância sendo mesmo a maior cidade do lado oeste do Rio São Francisco.
@@alissonrafael9228 Atualmente ainda existem poucos mas antes tinham muito, na última consulta popular 90% da população da região na qual seria o estado eram favoráveis à divisão, tinham uns deputados federais que lutaram bastante pra acontecer e até criaram um prebliscito mas como a região é uma das mais ricas da Bahia, é claro o governo do estado interveio fortemente e o prebliscito para a criação do Estado do São Francisco foi arquivado.
Acho que essa coisa de se criar novos estados faz sentido na região norte, porquê é uma região muito grande com riqueza mal distribuída e muitos problemas de infraestrutura então talvez a descentralização do poder na região seria algo bom
Na real em 1918 ainda tava rolando a guerra civil ainda era império russo,foi só em 1922 que oficialmente os vermelhos tomaram o poder e a união soviética nasceu
10:27 Esse "São Paulo do Sul" ai, se perguntar na cidade de Registro ninguém vai saber oq é, mas eu acho, que quem teve essa ideia, foi justamente para promover a industrialização nessa região (Vale do Ribeira não tem indústria forte, e quando tem é relacionado a alimentos)
Meu pai é casado com a prima de segundo grau, famosa minga mãe kkkkk na vdd minha familia toda tem casamento entre primos, acho que nao tinha muita opção na Espanha e os imigrantes espanhóis kkkkkk
Moro no DF e a ideia de criar o estado do planalto central seria pegar todo o DF ( menos algumas regiões centrais do Plano Piloto)e entorno (cidades de Goiás e Minas que são mais ligadas ao DF que aos seus estados) para desenvolver melhor a região tendo prefeitos e vereadores (que não tem no DF)
Moro na Região do Tapajós e é uma merda mesmo...paga impostos federais e estaduais pra ir tudo pra Capital e depender de todo aparato e permição de Belém sendo que aqui já poderiam ser tomadas daqui mesmo.
No livro de história da minha turma tem um capitulo sobre colonialismo na África aí kkkkk as colônias de todo mundo tá trocado o congo BELGA era dos britanicos kkk,o líbio da Itália era da frança e as colônias francesas era da Espanha mó doideira e quando fui falar com ela sobre isso ela disse que as colônias tava certas e eu continue dizendo que tava errado e ela quase me tiro da sala motivo "desobedecer a autoridade da sala".
Na parte ali do RS o motivo da tal "separação" é econômico pq a região sul e oeste do RS é uma área historicamente mais pobre do que do resto do estado mas isso vem de muito tempo é uma região atrasada e mal desenvolvida em um aspecto geral mesmo mas isso tem mais haver com a má distribuição de recursos por parte dos governos mesmo.
Eu acho que no RS, o que fez um região ser mais rica que outra, é cultural. As regiões onde teve mais alemão, italiano do norte, serra gaúcha por exemplo acabou ficando mais rica. Já Bagé, pelotas, onde teve mais colonização portuguesa/espanhola, região onde teve uma colônia mais de exploração, com bastante escravidão, acabou ficando mais atrasada.
@@Michel-rt1rz sim aqui na nossa região foi onde surgiu as charqueadas aí o uso de escravos foi abundante e aqui tinha tbm os terra tenentes um pessoal que tinha abundância de terras e dinheiro e portanto mandava em tudo infelizmente isso atrasou em anos nossa região e sentimos até hoje as consequências deste atraso.
só pra dizer eu acho que adicionar estados é uma tremenda bobagem, se deve é dividir municípios, não criar mais 790 cargos para deputados e representante, possivelmente alguns 2 no máximo estados no norte para ajudar o desenvolvimento, mas dividir por exemplo sul com dois estados de cultura diferente, e dividir São Paulo é uma idiotice
Concordo, o Amazonas e pará deveriam, sim, serem divididos. Devemos sempre lembrar que no nordeste está os menores estados do Brasil e mesmo assim não são estados ricos.
Dividir municípios ? É o contrário; tem muito município ( e cada um com ao menos nove vereadores e estrutura administrativa pra menos de dez mil habitantes. E estado tem muito pouco ara o tamanho do Brasil.
O movimento de separação do Pará é bem forte aqui no oeste do estado (tapajós), isso mudou um pouco quando o Helder chegou, mas aqui anda temos coisas que funcionam melhor que em Belém, como a estação hidroviaria de Santarém, e sim, sou a favor da separação, até pq tem chance de certas coisas funcionarem como em Belém!
9:57 olha eu não vejo do pq muita pessoas não gostam da separação do estado, para mim isso seria normal mais não em tantos estados assim. Tipo na minha opinião realmente deveria separar os Estados da "Amazônia" e do "para" pois são grande demais e possivelmente o mato grosso mais bom isso é só minha opinião. E antes de falar: "tá mais isso Não vai resolver o problema da corrupção" pode até ser, mais pelo menos tão fazendo alguma coisa. Eu só digo isso, não me importaria se dividirem os Estados maiores ok.
Não cara, em poucos estados o povo realmente quer se separar. Eu moro no que seria o estado do Iguaçu, e sinceramente, esse novo estado seria uma porcaria. Adoro o Paraná e me sinto mais representado por ele que por outro estado que não conseguiria se sustentar sozinho.
Se sabe que tô falando dos Estados maiores né??? Olha em minha sincera opinião deveria se separa só os Estados Pará, Amazônia, Mato Grosso pois são enormes como por exemplo a Amazônia que e maior do que Peru. Mais bom isso é só minha opinião e cara minha família e de Paraná.
@@guilhermeguimaraes5029 Sim, sim, eu entendi. O ponto em que eu queria chegar é: o que deve ser levado em conta é a vontade do POVO, e não da minoria ou dos políticos. Pra mim, tá bom como está, muitos estados só vai piorar a situação.
@@dovahkiin3755 Discordo da afirmação, acredito que quanto mais próximo dos políticos mais fácil é para cobrar como são gastos os impostos. Aqui no triangulo há pessoas que ainda representam a vontade de emancipação, lógico que não são todos, até pq o governador de Minas é de Araxá. Porém ao olhar a história, se a Inconfidencia mineira tivesse funcionado o trinagulo não estaria junto. Hj nas escolas é aprendido como se o triangulo sempre foi de Minas, enquanto a historia dessa região é renegada. Sem contar o investimento na região que é praticamente do tamanho do Estado de Santa Catarina, porém com pouco mais de 2 milhões de habitantes, o eleitor não é forte aqui e isso gera subinvestimento na região. Se fosse 1 estado, o gasto com a máquina pública ficaria com abaixo da média nacional, podendo investir no estado, ou abaixando os impostos. Lógico que ficaria melhor com um sistema federativo de verdade, porém é um passo. Nos EUA continental tem 48 estados, aqui tem 26. E uma coisa que esqueci de mencionar, hj eu moro mais ainda adentro do triangulo, onde que é mais rápido e fácil ir para Campo Grande do que para BH.
@@eduardozago6236 Na minha opinião, deveria-se olhar caso por caso, estudando antes o porquê da região ser tão esquecida. Depois, deveria ser feito um referendo para saber a opinião da população sobre o caso. Concordo na emancipação de regiões de estados grandes, como Minas, Mato Grosso e Pará, assim daria mais voz ao povo e os investimentos seriam melhor destinados. Porém isso não resolveria todos os problemas, e poderia ocorrer como muitos outros estados menores: enviar muito dinheiro ao governo federal e receber pouco de investimentos.
11:00 eu apoio o MA do Sul, desde que a capital seja aqui em Balsas!!! Mas se for pra capital ser imperatriz, eu me mudo pro acre!! Balsas para capital do Maranhão do Sul!!!
a capital tem que ser uma cidade desenvolvida, balsas tem um ponto em agricultura, mais imperatriz é mais rica então pode mudar para o acre ksksksk zoas
@@UnkprownBR pior que até, onde eu sei ( ATÉ ONDE EU SEI TÁ! NÃO CONFIRMAR NADA), Balsas, por causa de toda a soja produzida e imigração de gaúchos e outro pessoal bem rico com terras aqui, e não sei mais o que, Balsas está com um desenvolvimento e enriquecimento bem rápido. Além de que, pelo o que ouço falar, imperatriz está com uma aparência e ar de velho (não velho de estilo antigo, mas velho de deixado de lado, mau cuidado e largado) e aparecia geral meio de estagnação... Mas ainda é o centro de muitas coisas administrativas e saúde aqui no sul, assim como balsas em outros areas de saúde e em serviços gerais...
@@gabrielleite2779 resumindo: 2 cidades potentes que poderiam ser capitais e se haver um novo estado não podemos esquecer de Açailândia é a cidade de ferro e se destaca nas ferrovias e tbm é rica e etc...
Sou do poderosíssimo Maranhão, morando em imperatriz. E digo, sem medo algum que essa de MA do sul é a ideia mais estúpida de todas. Essa região já não é grandes coisas, (como todo Maranhão) separar não traria muitos benefícios. :)
Planalto Central: Formosa Mato Grosso do Norte: Alta Floresta Maranhão do Sul: Imperatriz Gurgueia tinha que ser Bom Jesus na minha opiniões e São Francisco seria Irecê
O sul do RS é bastante distinto mesmo do resto do estado. Tem uma proximidade enorme com o Uruguai (inclusive ouço muitos termos e expressões em espanhol aqui), palavras que só existem aqui, e até a dinâmica econômica é diferente do resto do estado. Faz um pouco de sentido a criação do estado do Pampa.
Não me agrada muito a criação de novos Estados, porque creio que só teríamos mais gastos com todo o aparelho de Estado que o Novo Estado precisaria para existor como tal politico-administrativamente. Ao invés disso, talvez (digo TALVEZ) seria INTERESSANTE redesenhar as fronteiras dos atuais Estados e/ou dar mais autonomia para Eles em relação ao Governo Federal e, sobretudo, mudar as capitais para cidades mais estratégicas geograficamente e, ao mesmo tempo, menos populosas, a fim de melhor integrar o Estado, tirar um pouco do foco das maiores cidades (as atuais capitais em sua grande maioria) e levar desenvolvimento para outras regiões.
Eu dividiria somente o Amazonas, Pará e a Bahia e talvez o norte do Mato Grosso e de Minas Gerais, concertaza o Brasil se estivesse feito isso uns 50 anos atrás o Brasil seria mais rico e desenvolvido, mas os políticos brasileiros são muito ruins de trabalho.
A favor de dividir estados muito grandes para melhor administração: AM, PA e MT A favor de dividir estados muito populosos para melhor distribuição: SP, MG, RJ O resto eu discordaria em separar
Não sei se o livro fez de propósito, mas Salvador até o começo do século XX era chamada tbm de cidade da Bahia (e até hoje tem gente idosa no interior da Bahia que chama assim). rsrs Então 100% errado não esta (mas se o mapa se referiu ao período colonia, aí ja n sei...)
Pior que o Para tem cidades grandes bem distribuídas, Belém no nordeste do estado, Santarém no Oeste e Marabá no sul, só que mesmo assim o estado é bem concentrado na região da capital( Belém) , agora se tem necessidade de separar eu não sei, mas sou bem suspeito pra falar considerando que sou da capital
Depende da linha Geopolítica que vc estuda. Tem teorias que veem o Brasil até como uma proto-civilzacão. Mas até a definição do que uma civilização não definida tendo debate.
@@nerdincorreto7233 o povo do brasil, a cultura e a história é de uma nação ocidental, agora dentro dos ocidentais tem as subculturas como a italiana a hispânica e a germânica, não só o brasil é ocidental, os paises do cone sul também são
Apoio o Brasil é muito grande muitas das coisas necessárias vc tem que ir na capital imagina quem mora do outro lado do Amazonas tendo que ir até a capital cruzando rios ai não dá
Pior que no Egito não é meme, a Soraya uma dançarina de dança do ventre brasileira, mora lá e falou sobre no canal dela, que o governo exige exame de sangue, para evitar riscos de terem filhos com doenças genéticas.
Minha região norte de Minas e discriminada por ser região características nordestinas também clima semiárido e fazer parte da Sudene igual os Estados do Nordeste
eu moro na região do oeste catarinense, e eu não concordo em me juntar com foz do iguaçun (obs) ninguem concorda, tipo só colacam essa região pq é peryo e o oeste catarinense ja fez parte de um estado junto com a região defoz, mas tipo na época não conta, pq na época a maior cidade nem era municipio e a região tinha 14k de pessoas.
Na verdade os países do leste da Europa pela relação de álcool tem relação com o império russo por que a mongolia não fez parte da união soviética mas do império russo
Eu sou da região do Rio São Francisco, e de fato esse movimento existe e tem força, pois é comentado pela população, porque culturalmente essa região é diferente da outra parte da Bahia, e quer mais autonomia, pois é um região MUITO forte na parte da agricultura... Não só Pernambuco, mas tbm minas e Goiás São estados que partilham muito a cultura da região... E outra coisa a se destacar é que PARATINGA só pode ser um meme kkkkkkkkkkkkk... É um cidadezinha bem pequena, aqui na minha cidade a gente até faz bullying com a coitada... Moro em Bom Jesus da Lapa, e a capital muito provavelmente seria ou Barreiras ou Luis Eduardo que são mais desenvolvidas.
Um movimento interesaante é o litoral sul da bahia e norte do ES que desejam ser invorporados por MG, pois a imensa maioria dos habitantes desses locais nasceu em mg ou sao netos/filhos de mineiros e isso reflete nao cultura e ate no sotaque
8:13 tenho um amiga que o ingles dele é puxado pro britanico, mas vc entende tudo, entao eu ate gosto de conversar com ela, mas tenho um amigo q ele forca tanto o ingles britanico que fica irritante kkkkkkkk
Se houver separação de estados, não concordo em algum novo estado se chamar: Ex- estado do Norte ou do Sul. Deveria se chamar com outro nome. E Mato Grosso do Sul, Rio Grande do Sul e Rio Grande do Norte deveriam mudar de nome.
É melhor não! Já pensaram a quantidade a mais de políticos, parasitas públicos e prédios e palácios e gastos inúteis de políticos em gastar pra se eleger?
Moro na Região do Tapajós e realmente nossa região quer se separar pois o Governo central do estado do Pará não cuida de maneira certa dela, outras áreas do estado recebem um tratamento bem melhor que a nossa região mesmo com a terceira maior cidade do Estado estando na região do Tapajós. Cidades do Carajás ou do Nordeste do Estado, recebem muito mais verba, enquanto que na região do Tapajós apenas rodovias que ainda são federais são asfaltadas, ou seja, apenas duas, 163 e 230 por exemplo. visto que o estado e muito grande e fica difícil administrar.
Como pôde dizer América se referindo aos EUA no final do vídeo? Perdeu 500 de crédito social. Assisti o vídeo até o final e acho a idéia do São Francisco e de Minas do Norte que fazem sentido, mas o Mato Grosso do Norte, São Paulo do Oeste e Sul e Araguaia meio inúteis.
O primeiro mapa ñ é Império português,esta escrito no livro q é as regiões que portugal fazia comércio, não que conquistaram(ñ sei se ta certo,mais foi oq veio na minha cabeça)
@@Flanela é pq também em cima esta escrito O império COMERCIAL português Mas q império foi esse e blablabla. Por isso acho q é mapa de comércio, ñ de império
Na Coreia do Sul a pornografia é muito ilegal, esse mapa tá completamente errado e a Índia é um dos países com mais ouro e líder sim, mas é a própria população indiana e não as reservas do país (que são bem baixas)
