Obrigado pelos esclarecimentos, mas entre o mx500 e o Samsung 870 evo de 1TB qual vc pegaria? Obs: para jogar competitivamente o motivo que eu quero bom ssd.
Eu pegaria o Crucial, ele já é bem mais provado em relação a desempenho e longevidade do que o Samsung, e a diferença entre ambos acaba sendo teórica demais pra você pagar quase o dobro do preço entre eles. Como você quer o máximo de desempenho, ter um SSD para o Sistema e outro para os jogos seria o essencial.
Amigo, estou procurando um ssd só mente para rodar o sistemas operacional, uns 240gb já seria o suficiente Já possuo um nvme para dar conta dos serviços mais pesados, como jogos e programas Qual desses modelos vc recomenda ? Ou se possuí um outro melhor custo benefício, qual seria ?
Kc 600 256 gb, Evo 870 250 gb ou Mx 500 de 250 gb? Qual desses nessas capacidades de armazenamento você indicaria ? Qual seria o melhor sem considerar o preço .
Comprei um CRUCIAL BX 500. FALSIFICADO! Depois comprei um LEXAR NQ 100. FALSIFICADO. Sinceramente desisti de comprar SSDs. Acho que atualmente TODOS são falsificados.
Procure comprar em lojas oficiais, mesmo no ML ou Ali, lojas não oficiais realmente tendem a ter produtos falsificados. Ainda mais SSDs que são extremamente fáceis de se copiar.
Onde vc compropu o BX 500??? vi ele na amazon por uns 200 e achei barato, me interessei mas to meio com pé atras... to na duvida entre o EVO 870 500gb e o MX 500 500gb...
SSDs só dá para comprar em loja física mesmo, e mesmo assim em alguns casos tem que pedir para o vendedor abrir para você ver o chip. Comprei uma vez na shopp3 um SSD de 480 Gb, no começo até funciona legal, o problema acontece quando você excede 50% do espaço. Aí fica lento, trava e perde até alguns arquivos.
sou desenvolvedor de jogos e tenho 2 pcs, um que fica aqui e outro que fica em outra cidade, preciso de um ssd que vou usar tanto aqui quanto lá pra conseguir mexer com meus arquivos de criação de jogos, de animações, modelagens 3d, e afins... O ssd só vai servir pra armazenar e abrir os arquivos nas duas máquinas mesmo. Minhas dúvidas são, com base nisso, qual seria a recomendação ideal? KC600 seria overkill? E outra coisa, essa maneira que eu achei pra abrir os arquivos dos 2 pcs de forma eficiente, seria a mais efetiva ou pensa em alguma outra solução?
KC 600 é o que vai ter de melhor para o seu caso, ele tem boa resistência a transporte pelo corpo ser de alumínio, além do desempenho. A solução talvez seja a melhor se não for algo muito rotineiro (todo dia mudando o ssd), isso pode danificar os contatos a longo prazo. Nesse caso um SSD portátil seria mais vantajoso, ou até uma case para esse SSD mesmo.
@@lucas_pscheidt No Brasil com garantia o único que dá pra recomendar é o Sandisk. Eu uso dois que comprei no aliexpress. Tem aqui no canal vídeo do deles, gosto muito de ambos. A diferença talvez não seja tão significativa, já que vai ser só para leitura dos arquivos. A média de velocidade pode variar entre 300 a 400 mb/s. Aí sinceramente já não sei se pra você pode ser pouco ou muito, vai depender do uso pessoal. Também tem o Case para SSD, você compra o KC 600 e usa ele mesmo. Também uso um, tem vídeo no canal.
Opa tenho um ps4 e estou pensando em mudar o hd para ssd Sata vc me recomendaria uma marca boa onde não me der dor de cabeça, o tal do pny seria uma marca boa ?
PNY é uma ótima marca, uso um NVMe deles há mais de ano e é excelente (além de produzirem peças para a Nvidia). Mas em relação a preço, vale mais um KC 600.
Wesley, comprei um kingston KC600 por causa da sua sugestão. Depois de esperar duas semanas pra chegar fui fazer a primeira transferência de 60GB e nos primeiros 5min transferindo a 1,06 Gb , chegou nos 40% e caiu para 80, 90Mb e n saiu mais disso. Isso é indício de ser falsificado?
Não, isso é normal. Transferências muito pesadas depois de algum tempo caem muito a velocidade, É a famosa "SLC CACHE". Todo SSD tem o mesmo problema. Se fosse falsificado não conseguiria essa velocidade inicial. O que não pode acontecer é a velocidade cair logo no início ou em transferências até os 10gb.
Qual seria o melhor SSD SATA para jogos de 1TB? Estou precisando trocar o meu, mas placa mãe não suporta SSD M2 e não quero dar upgrade agora no meu PC, pois ele ainda suporta a grande maioria dos jogos atuais em 1080p ultra. Já vi também que a diferença nos jogos para SSD SATA e M2 não é tão significativo que me faça dar upgrade no meu PC. A ideia seria num futuro passar esse SSD como secundário.
Eu gosto do KIngston KC 600, a relação de custo x beneficio dele talvez seja a melhor entre os Top de linha. O Samsung evo 970 pro também é uma excelente opção, apesar de ser um pouco mais caro.
Eu estou precisando de um SSD SATA 3 que seja bem durável, confiável e com vida útil bem longa para muitas escritas e gravações ! Qual marca e modelo seria o mais indicado ?
@@WesleyLacerda Maravilha, obrigado pelo retorno ! E esse modelo existe uma versão PRO e outra não ? Pois só encontro esse Samsung para venda sem a denominação "PRO"... Encontrei um no Kabum, mas sem o "PRO": (SSD 500 GB Samsung 870 EVO Series, 2.5", SATA III) -- (MZ-77E500E). Seria esse ?
Qual SSD m2 sata vc recomenda? Eu tenho SSD WD green, mas com 4 anos tá com saúde de 47% e ta dando tela azul. Acho que é problema no SSD. O meu note só aceita SSD m2 se for SATA.
Em relação a SSD m2 os que eu mais ouço falarem bem são os WD BLUE e ADATA, mas eu nunca cheguei a testar nenhum deles, então não posso te dar um veredito final. WD é uma marca que dificilmente dá problema, e tem boa durabilidade.
Peguei um SSD da crucial que é só arrependimento já perdi as contas de quantas vezes que eu formatei meu notebook sistema não funciona fica sempre travando instalei o Windows 11 e 10 e nada agora nem formatação não tô conseguindo fazer mais.
Opa! Não foi a primeira vez que eu ouvi isso sobre os SSDs da Crucial. Foi o MX 500? Você comprou em uma loja confiável? O SSD era certeza de ser original? É interessante saber esses detalhes porque a experiência do usuário pode mudar a forma de ver a empresa.
@@nandolucas pega kingston, sempre usei e nunca deram problemas, o do notebook tenho ele ha uns 5 anos, e o do pc faz uns 7 anos e estão 100% ativos e perfeitos.
Provavelmente seu SSD não é original, infelizmente tem muita falsificação dele e da Kingston. Tenho um BX500 há 5 anos, nos primeiros 3 anos usava para o sistema, hoje uso para arquivos e está totalmente funcional, nunca tive problemas com ele.
tenho um pc que uso pra jogos, edição de video (umas 4 ou 5 vezes por mês) e acesso a internet basicamente com youtube e outros apps de streaming, qual o ssd indicado pro meu uso? um só pro sistema e outro pra jogos arquivos ou um só? e de qual tamanho seria? sem resposta generica por favor, quero saber de marca e durabilidade no cenário descrito.
Eu tenho uma maquina simples e uso só mesmo pra internet e alguns jogos leves. Desses que vc apresentou no vídeo o q eu mais me interessei foi o da Samsung. Teria algum outro melhor q vc indicaria para esse meu perfil?
Você vai estar fazendo o upgrade máximo em questão de SSD Sata, depois disso seriam os NVME, mas pelo seu uso é desnecessário colocar um. Apenas para internet e jogos mais leves um Samsung é o que você vai ter de melhor.
Estou na busca de um SSD para sistema operacional, vi uma promoção do MX500 de 500gb por 250 no Aliexpress mas acabei deixando passar, agora estou atrás de algum no mercado brasileiro. O WD Green é o T Force me chamaram a atenção, pois não busco necessariamente desempenho (pois já tenho 2 NVME) mas sim segurança e estabilidade.
Estou em dúvida entre um SSD Sata 3 de 1tb ou um NVMe de 512gb, compensa perder quase metade da capacidade de armazenamento pra pegar um NVMe? Ou vale mais o Sata? Uso bastante pra jogos bem atuais
Opa, existe um padrão de tamanho para discos. No caso de SSDs e HD menores o padrão é 2,5 polegadas, que é o tamanho padrão dos Notebooks. Sim, todo SSD cabe em notebook.
Oi. Tenho uma dúvida. Tenho um Gabinete Cooler Master de 10 anos atrás, como uma saída de externa para HD SATA. Se eu comprar um SSD moderno, tipo SSD3, ele seria compatível com essa saída?
Oi, A probabilidade é que funcione sim, mas talvez em SATA 2, que era o padrão para esses gabinetes mais antigos. Vale testar qual SATA é pelo manual do gabinete ou então testando mesmo. Mas no caso se estiver funcionando as conexões, ele vai aceitar o SSD sim.
Não, você vai ter o mesmo desempenho de um SSD comum. O desempenho do hardware é limitado pela própria placa, no caso o Sata vai no máximo a 600 MB/s. Se for comprar um adaptador NVME, compre o PCI, ele vai conseguir toda a velocidade do M2.
PNY é um dos fabricantes de componentes oficiais da NVIDIA, é uma marca excelente em termos de confiabilidade. Já esse KBM é da Kabum, o que eu tenho de informações sobre ele sinceramente não me deixam dar uma opinião. Entre os dois com certeza eu iria de PNY.
PNY é um dos fabricantes de componentes oficiais da NVIDIA, é uma marca excelente em termos de confiabilidade. Já esse KBM é da Kabum, o que eu tenho de informações sobre ele sinceramente não me deixam dar uma opinião. Entre os dois com certeza eu iria de PNY.
Eu queria um SSD SATA 1TB com alto desempenho em questão de armazenamento e leitura de dados, não me importo muito com a gravação como o problema crônico do SLC Cache onde o SSD perde muita velocidade de gravação após certa capacidade. Qual você me recomendaria até 350, com o melhor desempenho em questão de armazenamento e leitura de dados? Vou usar pra armazenar o sistema operacional, e pra armazenar e rodar jogos, e queria uma experiência livre de stutters, travamentos e tempos de carregamentos longos
Então, a questão de travamentos e carregamento é um problema justamente relacionado a leitura e gravação sequenciadas (cada movimento que acontece em um jogo grava algo novo no sistema), O que pode melhor te ajudar nessa faixa de preço talvez seja o WD Green. Também recomendo um SSD apenas para o SO, ajuda bastante também. Lógico que também não depende só de uma coisa, só o SSD não faz milagre.
@@WesleyLacerda Então cara, atualmente eu tenho um Kingston A400 120GB que uso só pro sistema operacional, mais de um ano de uso, e um HD Barracuda 1TB que uso para armazenar os jogos, poucos meses de uso. Porém como eu disse, eu notei alguns problemas com tempo de carregamento e travamentos no meio do jogo, o FPS é alto na maioria das vezes mas os "stutters" prejudicam muito ás vezes. Você acha que com esse A400 que tenho para o sistema operacional, seria melhor pegar um SSD 1TB para substituir o HD no armazenamento de jogos, ou descartar o Kingston A400 e usar um WD Green 1TB para armazenar o sistema operacional e jogos por exemplo?
@@corvetaumbr2410 Se você armazena os jogos no hd, então deixa o A400 para o sistema e coloca o SSD de 1tb para os Jogos. A diferença vai ser gritante já de inicio. HDs rodam a 180mb/s por isso a quantidade de travamentos. SSDs rodam a 450mb/s, a velocidade de leitura muda demais. Deixa o HD para arquivos e coisas que não usa muito.
Boa tarde amigo, sou recém inscrito no canal, e tenho uma duvida se vc souber responder ficaria grato. Eu tenho um ps3 e no caso ele nao consegue usar nem metade do que um ssd oferece pelo sistema ser antigo, mas um ssd apresenta uma significativa melhora em carregamento comparado ao hd, no maximo o ps3 aguenta apenas 1 tb, entao entre um bom ssd de 500gb ou 1tb qual marca em questao de boa durabilidade e desempenho vc me indicaria? O valor nao importa.
Opa! Se valor não importa então eu te recomendaria um Sk Hynix Gold S31!!!🤣🤣🤣 Mas falando sério, para um PS3 o Kingston KC600 vai servir muito bem, e já vai aceitar um upgrade para um PS4 ou PS5 (até um PC mesmo). É o que eu uso e recomendo.
Para DVR não faz sentido usar SSD (na minha opinião). É um sistema de gravação simples demais e que não exige nenhum desempenho. Eu uso 3 DVRs hoje, preferi investir em um bom nobreak para não dar pau nos HDs do que investir em SSDs caros. Mas se você realmente quiser usar, pra essas situações os melhores são os da WD green, eles tem um TBW maior que outros na mesma faixa (aguentam mais tempo substituindo as imagens).
To em duvida se compro mx500 de 1 tb ou um ssd wd pois a durabilidade é maior. Meu uso nele seria pra Atividades simples mas queria um desempenho top, será que o mx500 vai ter longevidade nesses meus requisitos de uso, nao vou usar pra fazer design ou pra baixar jogos extremos mais pra ter um bom desempenho pra qnd eu for utilizar não ter dor de cabeça. Você acha que vai durar mt tempo pra esse uso ele ou WD mesmo assim vai durar mais ?
Questão de durabilidade eu nunca vi um SSD morrer de velho, provavelmente você vai trocar pela tecnologia antes dele começar a querer dar problema. Lógico, desde que não seja um SSD barato e ruim, esses não duram mesmo. Vai mais do quanto você quer gastar e do quanto desempenho quer ter. Se estiver disposto a investir o MX 500 é o melhor.
Em pesquisas? Tem um numero X de SSDs vendidos no mercado. Desse X, Y tem uma configuração que se sobressai as outras. Se você pega esse Y e "Ranqueia" os com melhores configurações e peças, cruza com informações publicas de quem usou, logo você tem os "Melhores SSDs". Essas informações não são imutáveis, tanto que depois eu já fiz um vídeo falando sobre problemas que a Crucial vem enfrentando. Vamos lá, não é tão difícil assim entender isso, é meio que o básico pra esse tipo de conteúdo.
Legal o intuito do video mas esta repletos de erro. QLC não tipos de células não só da Samsung, mas de inúmeros fabricantes, a Samsung possui Dies QLC na linha QVO sim como você mencionou, e isso prejudica o desempenho pois são mais lentos do que a linha TLC encontrada na 870 EVO. E Quanto "mais DRAM Cache" melhor não é 100% correto pois ele não usa essa DRAM como armazenamento de arquivos, e sim é utilizado para tabela de metadados que é usada por si, para armazenar localização dos dados dos arquivos nos blocos e páginas de cada NAND Flash. Teve outros erros também, mas ficaria um comentário enorme para explicar.
NVME M2 tem um sistema de retro compatibilidade natural, então sempre vale comprar o melhor possível, e também depende da sorte. Eu uso um XPG s70 BLADE 7000mb/s e um PNY CS 1031 1500mb/s, ambos em 3.0. Acho os dois excelentes, mas já teve gente aqui que falou que deram problemas. Marcas como CRUCIAL, SAMSUNG, WD E XPG são marcas boas, mas sempre compre em um lugar que ofereça garantia, por ser uma peça frágil. Se possível opte pelos de 7000mb/s, para não precisar de upgrades futuros e sempre ter o melhor desempenho possível.
Olá, tenho um notebook asus e gostaria de colocar um ssd, meu uso é bem restrito, internet e nao é um uso diário.Estou pensando num Asgard ou Kodak, ambos 512, o que me diz desses??
São bons em questão de construção e qualidade. Mas ambos não tem DRAM ou Cache muito alta. Em questão de uso mais simples eu sinceramente não vejo motivos pra pagar mais caro em um SSD que vai ter o mesmo desempenho de um "nacional" como KIngston ou WD green. Talvez a garantia e segurança tenham mais peso nesse sentido. Além do preço.
Tenho um ssd pny cs900 para instalar jogos. Em 1 ano e 3 meses ele ja deu problema 2x. Ele fica extremamente lento dando 5mb/s. Ai eu formato ele e fica novo denovo(510 mb/s). Nao sei porque acontece. Lembrando q sempre deixo ele cheio, com 60 a 100gb livre apenas.
É exatamente por isso, é o famoso "problema de cache". A partir de uma porcentagem do total de utilizadação os SSDs saem do modo SLC, gravando dados junto com outros dados. Dependendo da controladora, a velocidade de leitura cai vertiginosamente depois de algum tempo, se você formata ou apaga arquivos, ele volta a SLC. O CS900 é um SSD de entrada, então é normal acontecer isso, pra evitar é bom só usar até cerca de 60% do total. Lembrando que não altera em nada a Leitura, só a gravação.
Olá,gostei muito do video, bem explicativo.Dito isso gostaria de saber se o Kingston da série KC600,do qual você comentou no video, seria compativel com uma case externa para hd e ssd. Desde já agradeço.
Até eu compra uma placa mae para colocar os mv.2 vai ser eles msm, Me interessei no samsung 870 evo e no mx500, jogo rp e competitivo, quero mais o mx500, mais em relação a vida útil dele, é menor comparado ao 870? Ou nao?.
A vida útil base desses SSDs giram em anos de uso, é mais fácil você trocar por estarem ultrapassados do que por terem encerrado a vida útil. Independente de qual dos dois você escolher, ambos vão servir bem por muito tempo.
@@WesleyLacerda boa tarde, estava vendo de comprar um 870 EVO 4 TB no Mercado Livre (medo de falsificação, fora o valor) mas estou em duvidas se compensa pegar ele em relação ao 870 QVO 4 TB, foco é mais para jogos e armazenamentos em geral. Andei pesquisando mas ainda tenho duvida entre os dois modelos da SAMSUNG. O que você indicaria ou algum outro modelo mas com os mesmo tamanho de armazenamento. Desde já obrigado.
@@fabiotabatinedesouza2173 Samsung é a única empresa que fabrica o SSD de 4tb com DRAM no Brasil, mas a probabilidade de falsificação é gigantesca. Só recomendo a compra em um site confiável, como Kabum, Pichau ou Terabyte. O EVO tem DRAM, além de uma cache maior. Já o QVO é um SSD de entrada, sem recursos de desempenho, então o EVO é muito melhor. Minha recomendação (se possível, claro), é comprar dois de 2TB, que aí já posso recomendar o KC 600 da Kingston, ou o SU800 da Adata, que tem excelente desempenho e confiabilidade. Além de serem mais baratos. Outra opção é o WD Green, que não tem tanto desempenho, mas é uma marca de alto nível em segurança e confiabilidade.
De 8tb eu só conheço o Samsung QVO e o Kingston DC 600 O com a Cara vermelha, tem um que é só a etiqueta que é um modelo antigo. Esses ssds maiores são usados em NAS e DATACENTER, então sinceramente não sei responder em questão de uso e desempenho. HD o melhor é WD, sem pensar duas vezes.
RAM (DDR3) não tem nada a ver com o armazenamento. O que implica é que geralmente placas mais antigas usam SATA 2, que tem uma velocidade menor de transferência. Mas pode usar sim, sem problema nenhum.
Para o PS4, se você não quiser gastar muito eu recomendo o WD green, se quiser um que vai dar um pouco mais de desempenho: Kingston KC600. Compre em lojas oficiais, tem muita falsificação hoje.
Só para armazenar, sem muito uso (ou arquivos leves), o HD acaba compensando pelo custo x beneficio (e por ser mecânico, dá menos problema). EU prefiro o HD nesses casos.
@@WesleyLacerda tbm to ja arriscando num hd normal, tenho uns aqui, por exemplo uma da samsung de 1tb tenho ele desde 2009 e esta 100% bom pelo test disk, e outros q tenho ha mais de 6 anos estão perfeito tbm.. só são um pouco lento, mas tava vendo os preços do sandisk externo 429,00 e o novo kingston externo 399,00, ambos de 1tb.. me dá uma luz no qual vale apena? continuar no disco rigido ou já pular pro para os ssds?
@@usuarioNordestino Pra armazenamento de arquivos eu uso HD Mecanico (disco Rígido), SSD tende a ser mais delicado porque está sujeito a panes elétricas sem chance de recuperação de arquivos. Trabalho com dois PCs, e mesmo tendo 4 SSDs em um e 2 no Outro, ainda mantenho os arquivos mais importantes em HDs mecânicos por já ter perdido todo um banco de dados por causa de um poste que caiu na rua e causou uma pane elétrica que a fonte não segurou. HDs tendem a durar mais de 20 anos se não sofrerem danos físicos. Pra armazenar arquivos importantes recomendo fortemente HDs mecânicos. Tenho um HD de 2008 que ainda funciona perfeitamente, mas já tive SSDs que com 4 meses pararam de funcionar.
@@WesleyLacerda obrigado amigão, então voltarei a optar por hd... sem contar q tenho 2 hd internos no pc de 1tb cada, um barracuda e outro WD, ja levaram tanto pau e nunca deram problema, ja estão quase cheios. to pensando contratar 3 meses de nuvens , cada mes esta por 9,90 no drive, é o tempo q compro um externo de pelo menos 2tb para guardar os arquivos e cancelar o driver.
Na faixa de 200 os melhores que eu posso recomendar são o WD Green e o BX 500. Todos os outros top de linha estão na faixa de 300 400. Mas esses que eu citei já dão conta do recado.
PS4 não gasta tanto em desempenho por já ter um hardware um pouco antigo. Um KC 600 seria excelente por durar anos e poder ser usado em outros sistemas.
Muito bom esse vídeo!! Extremamente didático. Se alguém manjado em assuntos tech puder me orientar, serei bem grata: Meu PC tem HD de 1Tb e 2 pentes de 8Gb cada de RAM. É de uso doméstico, mas tenho uma quantidade exorbitante de mídia (fotos, vídeos, conteúdos personalizados de jogos, etc) que ocupam mais de 300gb. Jogo alguns jogos e muitos gastam muito da memória com atualizações e mods que às vezes instalo. Sendo assim, esse 1Tb já está quase sem espaço e estou buscando uma solução, mas estou em dúvida entre apenas comprar um HD externo e passar as mídias para ele ou investir no WD Green 480gb (orçamento limitado). Alguém tem alguma dica/recomendação para quem quer mais armazenamento de uso básico?
Compre um SSD, o desempenho vai aumentar muito (tanto sistema quanto jogos). Deixe o HD para os arquivos e o SSD para os jogos e sistema. O WD vai servir bem para o básico.
Opa! Muito obrigado! O MX 500 é excelente para esse trabalho e vai te atender muito bem. Se possível seria bom você ter um secundário para o armazenamento dos projetos que não estiverem ativos, para ter o melhor desempenho possível.
Minha experiência com Western Digital: Nunca prestou, desde os HDs mais antigos.Pifa até sem uso. Passo longe! Eu tive uma decepção com ADATA e passe a evitar. Inclusive, passo longe dos FlashDrives da ADATA. Lentos, problemáticos como boot, etc.
Então somos 2, WD comigo nunca mais. Tive um HD da WD e simplesmente parou do nada, 500gb de dados perdidos em questão de horas, simplesmente desliguei o PC pela manhã e a noite ao ligar o PC, o HD havia morrido. WD nunca mais!
@@williamg.oliveira1002 Dois WD NOVOS, embalados de fábrica, não duraram muito. 01 Black... bad blocks vão aparecendo aos poucos. Samsung tinha bons HDs. Tenho 01 Samsung de 1,5TB, mais de 17 anos, está perfeito!. Tenho um Seagate 4 TB está indo muito bem. Os Barracudas são péssimos. Já SSD... SSD não dura muito mesmo. É uma tecnologia que tem velocidade, não durabilidade.
NVME é bem complicado, porque depende de muitos fatores. Já tentei fazer algumas vezes, mas sempre fica faltando algo. SSD SATA tem um padrão que é seguido e não sai disso, mas M2 dependem desde a placa mãe a ser usada, quantidade de MB/s de transferência, qualidade da controladora e até como vai ser usado. O risco de soltar um vídeo impreciso ou incompleto é o que me impede de fazer um vídeo sobre eles. Além do que seria extremamente longo explicar tudo isso.
NVME é bem complicado, porque depende de muitos fatores. Já tentei fazer algumas vezes, mas sempre fica faltando algo. SSD SATA tem um padrão que é seguido e não sai disso, mas M2 dependem desde a placa mãe a ser usada, quantidade de MB/s de transferência, qualidade da controladora e até como vai ser usado. O risco de soltar um vídeo impreciso ou incompleto é o que me impede de fazer um vídeo sobre eles. Além do que seria extremamente longo explicar tudo isso.
Ótimo... Preciso pra ontem, de um SSD para storage. Meu HD sata de 2Tb já começou a dar bad block e receio perder ele em pouco tempo. SSD de 2TB estão o olho da cara ou um rim... Vc me aconselha a comprar 2 de 1tb da Crucial ou 1 só de 2tb que encontrei barato da marca sandisk? Obs eu já tenho 2 ssd de 240gb da marca Crucial que eu considero a melhor. 1 eu uso pra Windows e o Outro pra Debian.
Eu aconselho 2 de 1tb de uma marca boa, a não ser que sejam arquivos sem uso algum, só pra armazenar sem usar por um bom tempo. A Cache de SSDs muito grandes e mais baratos tendem a ser menores, de 2tb você vai sentir diferença com cerca de 800gb.
@@WesleyLacerda a maioria é filmes, fotos, setup de programas portáteis... coisa que não ficam mudando muito de lugar. Eu tbm pensei na possibilidade de 2 de 1TB pois até no preço sai melhor que 1 de 2TB. Se puder me indicar uma marca que tenha longevidade ao invés de velocidade eu agradeço! Abraço e sucesso!
@@jasontricolorpistola Longevidade a WD talvez seja a mais confiável de todas. A empresa é conhecida pela segurança dos produtos. Kingston também é boa nesse sentido, mas tem a questão do desempenho ser mais baixo. Só fuja de Sandisk e dos chineses, é certeza que vão dar dor de cabeça.
Olá tenho um SSD ADATA 630 de 240GB, não tenho nenhum problema com ele, mas vi que em seus vídeos você não comentou sobre essa marca em especifico. Poderia fazer um vídeo sobre essa marca em especifico, agradeço.
Boa noite Wesley , parabéns pelo vídeo ; me interessei muito por esse ssd SAMSUNG EVO 870 . Meu notebook é um DELL Inspiron5537 no qual eu uso pra edição com Adobe Premir19 . Minha dúvida é se esse SSD da Samsung servirá pra esse meu DELL ?
Opa! Obrigado! Sim, ele vai te servir bem, mas no caso vai substituir o seu SSD nativo, pelo que ví esse Dell só tem uma porta Sata III. Ainda vale muito a pena, ainda mais para o pacote adobe.
Vídeo excelente! Dps de me decepcionar com uma compra de ssd no Ali decidi investir mais. Eu adorei que vc não só trás boas indicações como uma AULA com informações técnicas importatissimas! Estou numa dúvida quais desses comprar. Gostaria de um SSD pra uso cotidiano na internet (ver videos, navegar etc), jogar casualmente (jogos leves-média qualidade) e programar. Qual desses você indicaria para este fim? Evo 870, MX500 ou BX500 todos de 500gb, todos achei um preço ok e acessivél (sendo o BX500 bem mais barato dos 2) mas to em duvida quanto a durabilidade e performance...
Opa! Obrigado! Para PS4 não tem necessidade de ser um de muito desempenho, ele só tem que ter uma boa estabilidade. Um que ouço o pessoal falar que fica bom é o BX 500 da Crucial, ou o WD Green que também já vi boas opiniões. Mas como não vai exigir tanto, até um A400 960 já pode ser uma boa pra dar uma sobrevida no sistema.
Crucial é uma péssima marca... Peguei várias unidades com defeito no decorrer de um ano. Além do difícil acesso a garantia. Possui bons índices de velocidade mas não é nada confiável. Nunca tive qualquer problema com dezenas de peças instaladas, da marca WD.
WD é sinônimo de segurança de HDs, é realmente difícil dar problema. Curiosamente nunca tive problemas com os Crucial que trabalhei, mas estou tendo vários relatos de problemas com a marca. Estou tentando pesquisar mais a fundo sobre pra conseguir trazer uma opinião.
Opa! Amigo, se os seus SSDs não estão durando, tenho duas recomendações de coisas que já aconteceram comigo: 1ª Avaliar sua fonte de alimentação. Se a fonte não estiver funcionando bem a primeira coisa que vai dar problema é o SSD (por ser muito frágil). 2ª Avaliar os cabos de transmissão e as conexões da placa mãe. Já tive prejuízo achando que o problema era o ssd e na verdade o problema era em outras partes.
@@WesleyLacerda Eu tou com 1 SSD e 1 HD aqui a 3 anos, eu comprei 1 da Aliexpress e outro do mercado livre, duraram pouquíssimo tempo, eu acho que dei azar, 1 foi KingSpec e outro Green. Quero trocar só o SSD pois já está bem lento, esses outros 2 o kingspec e green pararam de funcionar de vez, nem detecta mais,menos de 3 meses
Tipo um hd só q mais evoluído, vai deixar seu pc mais fluido, no hd seu as vezes seu computador ja processou a informação mas esta aguardando o hd fazer a leitura, um ssd é extremamente importante hj em dia, é como se o hd fosse um barragem de comporta d'água e o ssd estourasse essa barragem kkkkk
Esse é o RU-vid, se quiser vídeo de 30 segundos sem explicação então recomendo que vá para o TikTok. Meu intuito é explicar como as coisas funcionam, e não guiar jegue que não quer enxergar.
